Как вы влюбляете мужчин?

Насчет шаблона вы абсолютно правы. Женщина изначально должна нравится. Я когда-то решилась на эксперимент по влюблению. Была знакомая психолог, которая утверждала, что влюбить можно любого. Я не соглашалась и проэкспериментировала. Объект был крайне сложный. Причем сделать это надо было без секса. Внешне он был законченный бабник, харизматичный, на высокой должности и абсолютно независимый. Он начал вестись, какое-то время я держала его на крючке чисто психологически, потом, поняв это, он начал сливаться. Оказалось - женоненавистник, практически импотент, с кучей религиозных заморочек и личностных проблем с правильным образом жизни и главное, нарциссическог личность. Итог - подсела сама. Именно на психологическом уровне. Умный психолог подрасчитал все, кроме главного - да, на нормального это давно бы сработало, но она не увидела, что он псих под маской обаятельного мужчины с почему-то неудавшейся личной жизнью при всех данных для того, чтобы ее иметь. Когда я это поняла, тогда и спрыгнула.

Насчет шаблона вы абсолютно правы. Женщина изначально должна нравится и являтся желанным секс объектом. А дальше по обстоятельствам. Если он нормален и готов в принципе к отношениям, то можно и влюбить, а если он нарциссическог личность, манипулятор, заморочен психологически, то, что ни делай - шаг вперед, 2 назад

Так его потребностью может быть возможность морочить голову. Он год пудрит мозги автору. Ни туда ни сюда. О чем это говорит. Либо она ему совсем не нравится, либо это все, что ему нужно

как в "невыносимой жестокости" сценарий. хороший опыт. я тоже когда-то влюбляла бабника, в очень глубокой молодости. эксперимента ради, на чистой интуиции. все сошлось, потом еле отделалась. неинтересное занятие. заманчивее, когда мужчина тебя расшифровывает, а не ты его. это както естественнее чтоли

это уж какие личности кому интересны. меня отталкивает когда по щелчку букеты и кольца. где драйв и хардкор в конце концов? но это к теме, что МЖ должны быть равными по силе и по возможности дуальными

ну она же не может этого не понимать??

Я одному рада, что не переспала с ним, и то потому, что он боялся ударить в грязь лицом. Если бы это случилось, а он потом слился по закону жанра, я бы чокнулась от унижения. Это потом я сообоазила, что там психиатрия, а поначалу велась на объективные причины его неадекватного поведения - типа проблем с мужским здоровьем, моего замужества и прочих. Он даже дружить не смог нормально, ему казалось, что я его контролирую и хочу подмять под себя. Ну их к чёрту такие эксперименты. Поначалу было весело и интересно. Потом только ощущение, что мечу бисер перед свиньей.

А как 1 и 2 согласуются? Ну что в задании было без секса, а в итоге выяснилось, что он практически импотент?
По 3. Психолог - по ходу та же гадалка с картами и шаром. Когда ее "эликсир" не сработал - все списала на психа с личностными проблемами.
Вроде и 21 век на дворе, но суть женская, верящая всяким проходимцам, все такая же. Прикольно...

Везде должна быть мера. И по щелчку не интересно, и истуканы тоже утомляют

хорошо, что не переспали, мда. вдруг там мексика? ну не слезть же

с ума схожу от истуканов. когда они перевоплощаются вне социума. это нечто)

Про импотенцию выяснилось потом. Он же изначально повелся на меня как на женщину. Я не стала. Это потом он признался, что там все плохо, потому что понял, что я подозреваю. А насчет психолога, что-то там списавшего - было не так. Она как раз таки утверждала, что это я не дожала. Я сама потом сопоставила. Там хрестоматийный случай. Я когда-то слышала про нарциссическог расстройство, потом почитала - как по нотам. И еще, эта тетка была знакомой, я не обращалась к ней как психологу. В общей компании зашел разговор, ну и дошел до спора. Ну и решили посмотреть, кто прав. Я не верю ни психологам ни гадалкам, я себе верю. Собственно, я оказалась права.

Ну, тогда это не истуканы, если могут перевоплотиться, это образ.

но вы же этого без контакта ближнего не рассмотрите. если истукан везде, то это амеба, а если только в социуме, то воспитанный человек.

реверс ситуации, если везде расхлябанный, то смысл в близости?? и в чем ваша для него уникальность?

Ну молодец - что еще сказать.
А по части нарциссизма... В терминах я не силен, но психолог сама не далеко от этого ушла, если считает что любого влюбить можно. Ну типа она такая продвинутая схватила бога за бороду, и знает о людях больше чем они сами о себе знают.
Все это уже давно показано в фильме "Самая обаятельная и привлекательная".

Ну так в этом фильме она же все-таки влюбила в себя героя Абдулова. И всех попутно. Другое дело, что ей оно стало не надо, она встретила свое. Отсюда вывод - все эти вещи должны происходить естественным путем, а даже удачные конструкции не приносят счастье. Можно добиться, женить на себе, а толку. Вечно на стреме, вечно непонятно в каком качестве. Фигня это все. Овчинка выделки не стоит

Самый плохой совет, который тут дан. Забить болт - это самое простое. И это можно сделать в любой момент.
А попробовать влюбить стоит. Но воспринимайте это как тренировку для себя, как опыт. Может, и не получиться у вас. Но зато, когда встретите нормального, своего мужчину, вам будет легче строить отношения.

Напоить его не пробовали ?))

Это спорно. Даже Леха Пряхин не сразу решился променять Кубок Кубков по футболу на концерт Джани Моранди. Абдулов же просто чувствовал себя виноватым за свой хамский поступок.

Как я вас понимаю. Я два года влюблена в мужчину женатого, видимся почти каждый день в фитнес центре, точнее виделись, сейчас я оттуда ушла именно чтобы прервать эту канитель и забыть! У нас был все это время настолько жесткий откровенный флирт, намеки, взгляды, касания, там даже слухи ходят давно, что мы любовники с ним, но к сожалению он оказался полным дубом... Я не знаю то ли из-за жены(ну кого это сейчас останавливает? Кроме него я ни одного верного женатика не знаю), то ли вообще непонятно... Я и недоступной и доступной была и какие я только тактики не перепробовала!!! Толку нет!!!! В итоге пришлось уйти чтобы его не видеть, вырываю сейчас из сердца как занозу, очень тяжело... Не знаю... Бегите от него, дальше хуже будет... Так мне сейчас обидно, что два года ждала ждала, была уверена, что секс обязательно у нас будет....

Ага. А если еще замуж пару раз сходить, набраться практики так сказать - еще легче будет отношения выстраивать, когда "нормального своего" встретишь.
Тренироваться на кошках лучше, тащетмо...

Жесть. Напоить давно надо было.
Действительно, почти все женатые рано или поздно изменяют. Хоть один раз. Но до этого первого раза долго могут и верными быть.

))) кстати

Вот я и говорю, напоить, соблазнить, взять на пузо и дело в шляпе) Делов то.. Иначе зачам люди бухло придумали?

но по-моему не все мужчины на что-то способны подшофе. это как вариант разговорить, если есть зажимы и что-то непонятно, прийти к консенсусу. но соблазнить? гм. представляю этот китч)

Верняк. Я пока со своей первой любовницей не накушался (на одном корпоративе), не подозревал что она давно на меня глаз положила.

Напоить и давать давать давать всю ночь. Виагры подмешать еще, стоять как титановый будет.

))) а наутро бац и вторая смена. никто ничо не припоминает

Смотря что пить. Хорошее вино нужно. Подороже. Шампанское еще быстро развозит и быстро отпускает. Что то крепкое не советовал бы, а то вырубится на самом интересном месте. Самой предварительно сьесть кусок масла сливочного. Грамм 10-15)) Тогда Автора точно не развезет, ей же надо на равных пить)

С утра легкий похмел и по новой. Во первых похмел освежает память, во вторых с похмела *** еще сильнее охота)

Я бы еще задала такой вопрос: а мотивация то в чем?
Ради чего все эти пляски с бубном?

Просто чтобы некий Он влюбился? А потом что?

Такое ощущение, что автор в детском саду не наигралась.

Как-то нехорошо так поступать...........
Не боитесь бумеранга?

О!
ТМ! Знакомые все лица! )

не всегда.
У меня муж весьма холодный и сдержанный для внешней среды. Не истукан, а просто полная нейтральность во всем и ко всем.

Привет))

А потом сидеть с ним в обнимку и трястись, чтоб другая не увела)) проверять телефон и карманы)

Трям )

Это еще полдела.
А если так: ну вот он влюбился, а ей по факту это вообще не надо. Ну типа как в компьютерной игре дошла до последнего уровня.
И что потом со всей этой ситуацией делать?

Кстати про ту тему, которую потерли.
Я у тебя спросила: тебе шашечки или ехать.

Я имела в виду следующее: ты хочешь быть прав или счастлив.

Дай подумать. Вопрос интересный конечно. Понимаешь...счастливым тут не получится быть. Я заведомо знаю что меня не любят. Остается быть справедливым))

А может еще и хуже быть)) Пока бабочки порхали, он вроде как и ниче так был. Бабочки улетели, и неожиданно выяснилось что он дятел)

Утрированно говоря, если я заведому знаю, что водитель гопник, то шашечки как то надежнее)

ну вообще ничего лучше совместного распития алкоголя не придумано для прояснения ситуации

Те кто "пару раз" сходил и еще продолжает искать своего - как раз видимо и не было этой практики - либо в мужчинах не разбираются, либо в себе, либо берут, что само в руки идет. А вы что, верите, что сидите, такой принц неземной, ни в себе, ни в жещинах не разбирающийся, отношения строить не умеющий и тут судьба вам принцессу приподнесет и все у вас будет гладко и хорошо?

Была подобная ситуация. Я влюбилась как кошка аж голова кружилась, он директор филиала, я экономист филиала. Был супер жесткий флирт, аж искры летали между нами. Звал в кабинет посреди рабочего дня, поцелуи, объятия и все такое (без секса). Пригласил на закрытый корпоратив, где случился первый секс. Потом еще пара встреч в гостинице. И все. Я даже не успела понять что случилось. Потом все резко прекратилось.

Принцесса у меня уже есть - дочка.
А смысл моего поста в том, что если человек тебе безразличен, но ты на нем оттачиваешь мастерство "влюбляния" путем манипуляций - иди лучше на кошках тренируйся. А если не безразличен (как у автора), то самой тяжело будет "мастерить", поскольку "объект" постоянно рядом и сносит крышу - потому имхо лучше забить болт и не видеться (так легче забивать).
В чем я не прав?

Девушки, ну что вы можете сделать? Вы знаете, что если мужчина решили начать отношения, то его мало что может остановить. Он их просто начинает. А если решил не начинать, то бесполезно его "заставлять". Хоть на изнанку вывернитесь, не начнет он с вами отношения. Это же элементарно. Так что расслабьтесь и не суетитесь. Захочет - сделает. Все.

ой как наивно

это было давно, взаимозачет по бумерангам исследован педантично.основное правило гласит, кто боится, к тому и прилетает. а как надо хорошо?