Не помогает материально

Ну разное же есть понимание достатка. Поэтому и спрашиваю конкретику.

Любая ***** в 100 раз круче бесплатной давалки. Женщины, которые безвозмездно удовлетворяют мужчин хуже тряпки, это прописные истины. Если бы секс нужен был бы обоим, не было бы такого количества женщин продающих себя. Мужчин продающих себя было бы столько же. Проституция, как мы видим имеет женское лицо, значит в сексе больше нуждаются мужчины. Что касается меня, хороший секс получает от меня только мой муж. Женщины должны себя уважать и не надо тут утрировать про свет и колбасу. Кормить, давать кров и секс ничтожеству, которое не в состоянии свои физиологические способности оплатить, самодостаточная, любящая и уважающая себя и своего ребенка, никогда не будет.

Тогда почему только на этом форуме большое количество тем, где женщины жалуются что ей нужно чаще чем мужу? То секс не нужен обоим, а то у нее плохое настроение от нехватки секса и жалобы на мужа который не хочет также часто как она. Вы уж как-то определитесь в своих желаниях, а не меняйте их в зависимости от того, что выгоднее в конкретный момент.

Т.*****. теоретик. Какие-то женщины, каких-то мужчин.... И те браки, что распались,- конечно мужчины будут вещать, как она там скандалила-пилила, всего ей мало. Мало кто себя винит. И это "ей всего было мало" может оказаться на проверку совсем другим.

Ну если женщина себя не уважает и имеет некондиционные внешние данные или пожилой возраст, тогда конечно лучше безвозмездно. За такими мужчины не ухаживают и о подарках никакой и речи быть не может. Удовлетворяйте мусчинок и будет вам щастье!)))

Так я про это и говорю, поменьше абстракции, побольше конкретики. "Должен обеспечивать, оплачивать" - это все абстракция, разговоры ни о чем. Поэтому и такие проблемы в отношениях, и ссоры, и жалобы, что люди просто не понимают желаний друг друга. Потому что нет конкретики. А конкретика - это сухие цифры. Озвучивайте конкретный ценник на свои услуги, и либо договоритесь, либо разойдетесь. Все просто, и не надо ничего усложнять.

Что не понятно? Женщинам приятен хороший секс, как часть полноценных отношений со своим мужчиной. К сожалении, хороший секс как бы они не распинались могут дать не все мужчины. И как правило проблема не в ом, что не хочет так часто как она, а в том часто качество секса никакое.

Нет, я как раз призываю к тому чтобы без лишней надобности ничего не усложнять, но прихожу к выводу что вы хотите наслаждаться недопонимаем и сами не понимаете чего хотите, отсюда все ваши проблемы. Потому что фразы "мужчина должен обеспечивать" - это полнейшее отсутствие конкретики. Обеспечивать можно по разному, критерии по этому поводу могут быть диаметрально разные. Но никакой конкретики по этому поводу в ваших головах почему-то нет.

Качественный секс может дать только щедрый мужчина, с жадным получить удовольствие нормальной женщине невозможно, наверное это идет из подсознания. Ну вот не возбуждают жадные и все, даже если на люстру запрыгнет.

[quote="Гость" message_id="59144147"]Тогда почему только на этом форуме большое количество тем, где женщины жалуются что ей нужно чаще чем мужу? То секс не нужен обоим, а то у нее плохое настроение от нехватки секса и жалобы на мужа который не хочет также часто как она. Вы уж как-то определитесь в своих желаниях, а не меняйте их в зависимости от того, что выгоднее в конкретный момент.[/quote Если муж не удовлетворяет пусть меняют мужа или заводят любовника. В чем проблема. Еще иногда женщинам больше хочется эмоций, чем тупо секса. Здесь много причин, опять же женщина некондиционная, муж ее не хочет или устал от нее, все это выливается в тухлый брак. Разводки по темам тоже не исключены.

Естественно, в селе в Конго завидный мужичок - одно. В Нью-Йорке другое. Как и стоимость ЖКХ этих долбанных. И в целом стоимость жизни. Но пополамщики или нахлебники нигде не котируются.

Это точно, даже если красавчик. Как начинает на жизнь жаловаться или жвдничать и морозиться, у меня лично сразу отвращение возникает. Я начинаю себя чувствовать мамкой, а жто совершенно не возбуждает. Фу)))

Это да. Когда мужчина копеечку на тебя потратить боится, то будешь чувствовать себя в разы хуже проститутки. Как нормальной женщине можно испытывать при том желание?

Из этого сообщения невозможно понять, что именно вы считаете жадностью.
Для одной женщины жадный это тот кто экономит на самом элементарном, для другой жадный тот кто не хочет ей дарить машины/шубы и оплачивать на постоянной основе все ее личные расходы от и до (салоны красоты, одежду и т.д.).
Если именно второе - то в моем понимании это означает что нищая женщина просто хочет найти раба для удовлетворения ее потребностей, которого она будет использовать пока не надоест.
Хотя это и не отменяет разумной щедрости и разумных знаков внимания (что более-менее нормально).

Как тут можно себя чувствовать красивой и желанной? И хотеть ЭТО! Оно само себя не уважает и не любит, а мне предлагает его хотеть немыслимо?) Когда мужчина жадный продуман, его перестаешь уважать. А какая может быть любовь без уважения и тем более качественный секс? Это все баласт, от него нужно избавляться и двигаться дальше. Следить за собой, уважать себя и не размениваться на ничтожества. Любить и уважать только любящих адекватных мужчин.

Я про это и пишу, чем больше для женщины делаешь - тем больше ей будет хотеться, довольна она никогда не будет.
То есть я считаю абсолютно нормальным оплатить счет в кафе/кино, периодически купить неплохой подарок, если живем вместе - то взять на себя основную часть расходов за быт, поездки в отпуск и т.д.
Но вижу массу примеров вокруг, когда в какой-то момент женщина просто перестает замечать эти расходы, и ее запросы постоянно растут. И стоит не удовлетворить что-то из верхних границ ее расходов, и сразу превратишься в того кто "потратиться боится"

Мужская щедрость не должна отменять женской самостоятельности. Когда мужская щедрость приводит к тому что женщина хочет откровенно полностью сесть на шею, когда любой из ее запросов должен удовлетворяться по щелчку пальцев и когда мужчина должен кроме всего прочего оплачивать еще и полностью все ее личные расходы от и до - это значит что женщину сильно разбаловали, а сама она превратилась в неприспособленную к жизни инфантилку.

Жадный - это жадный. Это у кого есть копеечка, а тратить жалко на другого, даже близкого человека.
Естественно, если мужчина легко может дарить шубы, драгоценности, а дарит своей женщине туалетную воду из летуаль и водит в шоколадницу - да он жадный.

Cпасибо, еще одно подтверждение тому что я говорю - чем больше делаешь, тем больше вам хочется, и вы не успокоитесь пока не освоите все его деньги.
Кстати а женщине получается можно быть жадной?

Следующий этап: если легко может подарить Майбах и особняк, а дарит шубы, то он жадный:)

Судя по всему, вы плохо знаете психологию женщин. Потому что женщины примитивные особи, и ведутся в первую очередь на эмоции, а не на щедрость. Знаю полно примеров мужчин, которые женились вообще не вкладывая никаких денег (на их фоне мой подход вообще эталонная щедрость). Никогда никуда не водили и на свиданиях ничего не тратили (максимум - из дома принести еду и угостить в машине). Но обладают харизмой и умеют ездить по ушам, вам женщинам это самое главное. Да, потом на таких мужчин вы бывает жалуетесь и выносите окружающим мозги на тему какой он проблемный человек, но отношения все равно строите именно с такими.
Теперь для сравнения взять меня: на первое свидание всегда приглашаю в нормальное кафе (часто даже заведение на ее выбор), предлагаю ей самой выбрать что по вкусу, счет оплачиваю сам, веду себя прилично, на секс не намекаю, с обниманиями не лезу, веду себя вполне естественно.
Но меня почти все отшивают после первого свидания. Потому что вы, женщины, примитивные самки, вам не нужны те кто ведет себя спокойно и естественно, вам нужен драйв и яркие эмоции, и ради этого вы готовы терпеть и каких угодно жадных, и тиранов и каких угодно проблемных. Вам нравится, когда о вас вытирают ноги. Лишь бы ездил по ушам и создавал веселую атмосферу, а дальше хоть трава не расти

вот и получается, что проституткам деньги платят, а ты еще и приплачивать должна в виде крыши над головой, еще кормить . Получается еще хуже проститутки.

Естественно.
А что вас удивляет?
При этом бедный студент, даря коробку конфет и розочку и видя в кино - уже вполне себе не жадный, а милый и хороший.
Жадность - это скупость, огромное неделание тратиться даже на близкого человека, даже на нужное. Это не сумма в тугариках.

А так да, арабский шейх тратит на свою жену одну сумму, какой-нить инженер из малайзии - другую.

А как вы себе представляете - мужчина ездит на айбахе, а его женщина - на маршрутке, считая копейки на все?

Я выбрала как раз такого и ничего, довольна. Сама не ***** а б а л ка , не лентяйка, он не богатый, но и не жадный, для меня последнее отдаст. Шубы, Канары, бриллики здесь не играют роли.Вот если мужчина хочет чтобы ее кормила женщина и платила за коммуналку, а сам себе наряды покупал, вот это жесть. Такого выгнала со старта.

Господи, в какой неведомой дыре вы живете, где мужчины берут еду, чтобы в машине угостить женщину?

Вас отшивают, потому что вы либо непривлекательны внешне, либо унылы, либо запах изо рта, либо с чудинкой. Ничего особенного на свиданиях с точки зрения трат вы не делаете - ведете себя как 80% мужчин. Кофе - это не геройство, а обычная вежливость и традиция. Но значит в чем-то проигрываете.

Вы реально странный. Прям так говорите. Что я заведение с ней согласую, даю заказать, что она хочет. А как иначе? Ну допустим не ест она суши, или торт прага ненавидит... Ну т.*****. вы все правильно делаете, но это не геройство. А норма.

Подчеркиваю ваше слово - на нужное. Я понимаю что протратить деньги при желании можно в любых количествах, но это путь к нищете, так же как подход "чем больше есть денег - тем больше должен тратить на женщину".
Конечно, если он сам ездит на майбахе, а женщину заставляет ездить в маршрутке - это неправильно, но я и на себя не трачу больше чем мне нужно, мне деньги карман не жгут.
Я нормально зарабатываю и на цены не особо смотрю, поэтому точных подсчетов не вел, но есть стойкое ощущение что на себя одного трачу не более 20 тысяч в месяц. При этом я вроде ни в чем себе не отказываю. Езжу только на такси, дешевое пиво не пью, ужин по цене тоже не выбираю.
Когда некоторые люди пишут что только на себя тратят по 150 тысяч - я думаю это троллинг. По-моему даже если поселиться в стрипклубе - столько не должно набежать. Единственный вариант с которым я знаю куда потратить столько денег в месяц (если есть своя квартира и не надо арендовать) - идти пить в недешевое место, при этом угощая всех кто окажется за твоим столом. В одного на мой взгляд такая сумма не тратится вообще никак.

Я по работе бываю во многих городах, и людей знаю многих из разных точек России и мира. Конкретно этот случай про еду и угостить в машине - был в Москве. Причем женщина отшивала многих мужчин которые ей скучны и неинтересны, и выбрала именно этого, который много ездил ей по ушам и говорил очень уверенно с напускной важностью. Ни в какие кафе он ее ни разу не водил.
Насчет меня - не спорю, ничего особенного на свиданиях я не делаю, все вполне естественная норма. Просто нет у меня особой харизмы и нет ярких эмоций, не умею с умным видом нести всякую чушь, а женщинам нужны именно такие.

Для меня мужчина не обязательно чтобы был богат, но не жадный безусловно. Как правило скупердяй он плохой во всем буквально, искать хороших качеств даже не пытайтесь, проверено.

Читаю, читаю.. что-то жалко мне стало мужиков.. Должен, обязан..Если не может гнать в шею нищеброда..
Такое ощущение, что пишут тут суперженщины с безупречной внешностью, богатые, с квартирами, идеальные любовницы, кухарки и т.д.

И все на свете мужчины им должны уже за то, что она особь женского пола...
А по факту у меня в офисе куча таких "королев" у которых в 30-35 лет нет ни мужа, ни даже парня. Зато запросов выше крыши.

Знаю одну семью, где жена работает, муж дома с ребенком, сократили его с работы, теперь занимается воспитанием дочки. И все счастливы. кстати живет на территории жены, сам приезжий из Украины. Прекрасная дружная пара.

Уже выяснили, жадный - это тот мужчина, деньги которого не удалось полностью освоить. То есть даже если проявляешь вполне нормальную щедрость, но зарабатываешь при этом больше - все равно назовут жадным, так как она спать спокойно не сможет что имеются деньги которые проходят мимо нее.
Короче, женский идеал - это нищий мужчина с кредитами на всякую фигню, сначала все что есть тратит на женщину, из-за этого станет нищим, а потом она жалуется на форумах: караул, у него нет денег и полно долгов. И по итогу развод, так как ей не нужен муж нищий и неудачник.
Будешь при деньгах, и с умеренной щедростью - тоже плохо, как как в этом случае будешь жадным, тратишь на нее меньше чем можешь себе позволить.
Насколько же противоречивы женские желания.

А я не знаю ни одной пары, где женщина согласилась содержать гастарбайтера у себя дома. Это смешно.
Уж можно было найти обычного мужчину своей внешности и доходов, чтобы в кино водил, а если до свадьбы дойдет, то в декрете содержать мог, пусть даже в ее квартире, если сам с мамой раньше жил.

А мужа нет у многих - так вы их не жалейте. Значит одним не так плохо. Желающих въехать к женщине - целый СЗ.

А зачем богатый мужик обычной женщине, я имею ввиду если она не голубых кровей ? Терпеть его похождения налево и направо? Но если жадный, лучше никакой вообще, одиночество лучше. Жадные они всегда бесхозные, их все выгоняют, они потом измором берут, ходят, ноют. Один был такой, я не захотела. Ходил наверное год потом , последний раз пришел как кощей бессмертный, я думала, упадет перед порогом в обморок голодный, рассказал что не работает и весь такой несчастный, чтобы пожалела. Блин , молодой красивый парень. И какой толк с него?

Вы утрируете. Никому не нужен нищий муж и никто не ждет, что сейчас мужчина все вышки нефтяные или долю в хрущебе на нее перепишет. Но когда сам мужчина использует женщину как содержанку, т.*****. нашел женщину моложе, наобещав райской жизни, не имеет намерения жениться и создавать с ней семью - ей да, есть смысл раскручивать его как можно больше. Он не думает о ее будущем, не имеет намерения заботиться о ней как о жене, ее годы уходят - значит она имеет полное право вытягивать из него как можно больше

Если честно, если бы у меня не было выбора, я бы согласилась. Я люблю больше деньги зарабатывать. Домашнюю рутину не люблю, была бы рада если бы меня с работы встречал муж, который умел вкусно готовить, умел проверить качественно уроки, наводить порядок в доме, экономно тратить деньги. Тоесть полностью обеспечил мне тыл. Просто у нас женщина пашет и дома и на работе. А мужик в лучшем случает только работает.

Ничего смешного не вижу. По паспорту о человеке не судят. Русских мужиков, сволочей тоже полно.
Конкретно эта женщина не желает заниматься ребенком, ей проще работать. А с ребенком сидеть тоже не легкий труд.

А тем у кого мужа нет.. мне то пофиг, но чего они тогда ноют как хотят замуж да ребенка, но вот не за кого, потому что один без квартиры, второй не имеет престижной должности, третий лицом не вышел и т.д и т.п.

Всего лишь логически рассуждаю о ваших же словах. Если может себе позволить купить ей машину, а тратится на рестораны - значит жадный. То есть жадный до тех пор, пока его деньги не получается полностью освоить, если не жадный - то не пожалеет ничего из того что у него есть. Но как только он это сделает - он станет нищим. Никаких разумных промежуточных вариантов ведь вы не признаете.
Вот и получается, что либо нищий, либо жадный.

А я не могу представить мужчину интеллектом выше обезьяны, который согласен будет весь день пылинки сдуваться, торты печь, вышивать, говорить с мамочками на детской площадке. Человек теряет стаж, квалификацию, у него фактически нет будущего. ему не с кем общаться - крыша едет. Вообще сидеть дому развитому человеку сложно. А уж годами-то мужчине.

Женский идеал - это мужчина, который не только тратит на нее все что у него есть, но еще и который залезет в кредиты ради ее хотелок. А по итогу жалобы на форумах: что делать, у мужа куча долгов и не на что собрать в школу ребенка

Вы сами что-то не то пишите. Может позволить купить машину - это значит может позволить. Без ущерба финансовому благосостоянию. А Если для этого ему нужно влезать в непосильные долги, продавать квартиру - значит слишком большая трата. Полно мужчин и женщин - для кого машина вполне вписывается в текущие траты.

Согласна. Поэтому никакой мужик уважающий себя не согласиться. А неуважающий себя припрептся к тебе как подарок повязанный ленточкой, чтобы ты ему готовила, убирала за ним, а он еще и денег давать не будет.

Бывают бедные , но добрые, а бывают и богатые, но жадные. Второе более страшное зло.

Ну а что такого? Люди хотят большего. Не всем нужна синица в руках. Тем более средний специалист в РФ и средний специалист в Канаде, США, Сингапуре и тд. - вещи разные. Женщины не хотят рожать ребенка в бедности, их можно понять. И банально - да, у нас мужчины многие не айс внешне. :(

Я бы сделала ставку на последнюю разновидность. Если уж бы приперло уж совсем. В конце концов, если женится. то ребенка своего даже жадный не обидит, да и жену не оставит подыхать. (если именно жадный, а не больной на голову) Платить-то за все деньгами, а не добротой.

Но вообще надо быть нормальным - зарабатывающим достойно, нежадным, порядочным и т.д.

Но меня почти все отшивают после первого свидания. Потому что вы, женщины, примитивные самки, вам не нужны те кто ведет себя спокойно и естественно, вам нужен драйв и яркие эмоции, и ради этого вы готовы терпеть и каких угодно жадных, и тиранов и каких угодно проблемных. Вам нравится, когда о вас вытирают ноги. Лишь бы ездил по ушам и создавал веселую атмосферу, а дальше хоть трава не расти[/quote]
Значит имено на вас у выбираемых вами женщин не стоИт, такое бывает, женщины меня поймут. И с женщинами такое бывает - вся хорошая, пригожая, хозяйственная, умная-красивая. А на нее не стоИт. Отношения или брак - тухлые. Не отчаивайтесь - рубите дерево по себе.

А как тогда на проституток стоИт ?

Вот и я пытаюсь достучаться. Бесплатные давалки мужчин разлагают. Он получает от нее: крышу над головой, еду, обслуживание, секс, от которого дети рождаютя, которых нужно поднимать, неприличные болезни, которые нужно лечить, иногда и такое бывает. Зачем ему напрягаться, стремиться. Он получает все безвозмездно и ничего никому не должен. Это прописные истины. Я рада, что сейчас женщины умнеют и не связываются с присосками только из-за статуса, что и нух есть штаны.

Кому как . А я бы сделала ставку на первую разновидность, если говорить о крайностях. Бедный, но добрый, может разбогатеть, а богатый , но жадный разориться и останется нищий и жадный в одном лице, вот это ужас.

Бу га га! И.баный ты недобафет! Да твою заезженную пластинку везде узнают! Сукка, ты хоть что либо измени в своих кособоких мозгах! Одно и тоже, бллядь! Одно и тоже ! Как заведенное! Должен он! И за хату платить! И за все! Если свой херр втянул к женщине и тыкает в не своим
Херром . пусть оплачивает свои хотелки! Бегемот!

Если мужчина может позволить купить машину без ущерба финансовому благосостоянию, это значит, что возможностей у него намного больше, чем на машину, на намного более дорогие подарки. Но если более дорогих он не делает, а покупает машину, то по логике выше = жадный

С этим согласен. А вывод какой? Получается если наоборот, женщина получает от мужчины крышу над головой, еду, обслуживание ее хотелок, секс, то это ее разлагает, так как она ни к чему не стремится?
То есть вывод: нефиг связываться с присосками любого пола. Мужчины тоже умнеют и особо не связываются с такими. Если и вкладывают деньги, то в самостоятельных женщин, а не в инфантильных нищеебок