Не помогает материально

Ну хорошо, что вы хотите от женщины? Вот какая она должна быть ?

Женщине приятен секс с мужчиной, только если он ей в целом как мужчина нужен и интересен.

Давайте уже закончим с фантазиями про женщин, разводящих мужчин на секс. Это фантазия довольно популярная, но никто еще этих "настоящих" женщин не встретил.
Разводят на секс мужчины женщин, женщины мужчин - на деньги. Т.*****. когда большой любви, желания создать семью вместе у людей нет, просто элементарная симпатия, и потребности у него в сексе, в нее в заботе и поддержке, то остается простой честный обмен - она ему секс, ласку и уси-пуси, подыгрывание его самолюбию, он ей - мат блага. Все справедливо.

Люди склонны к фантазиям и заблуждениям. Как мужчины, так и женщины. Есть вообще кто любит пострадать, это особенности психики. Мужчины тоже часто страдальцы.

Так не нужна любовь мужчине, что проституткам готовы платить. Что за ерунду вы говорите? Цену набиваете?

И к детным бежите, хоть и пишите о них грязь разную

По современному мировоззрению мужчин, *** не пригодна для серьезных отношений. Женщина не сумевшая сохранить домашний очаг не достойна ничего кроме как иногда устроить с ней потрахушки.
Это не я так думаю. Так мужчины считают. И возможно они правы.

Любой нормальной женщине так. Самое отвратититительое качество в мужике, это жадность. Это отталкивает сразу, и вызывает отвращение.

ты ему пос0си как следует, вдруг купит ченитть

ыыыыы

Фуйню не пиши, я таких страдалиц ни разу не встречала.

Собственный опыт? Чммо.

ровня к ровне. Это тебе крокодилу, такая же крокодилица. Ахах, не тебе диктовать. Любовник моложе на много лет, и щедрый, это реальность. Выкуси. Ты чммо, всех по себе уеебку мерзкому, не равный.

В основном стадальцы, шо аж пизздэц. В больничку попадают! Бу га га ! Женщины, есть ли из вас такие? Чтоб из-за муррла с яйцами, в больничку? А? Бу га га , даже трудно представить! Млля.

*****, что ты там думаешь. Потррахушки только за хорошее бабло. Так женщина ж не против. Отмусолил хорошую сумму кровных, значит понюхает. А нет, почапает несолоно хлебавши. Вот потому-то они здесь и бесятся, как черти, что от дррочева уже херр синий.

Сидит крокодил жадный и мечтает о красивой женщине, с хорошей фигурой, чтоб была неприхотливой марионеткой в его мерзких лапах, ничего от него не требовала-не хотела, а была бы счастлива уже от того, что вот этот вот крокодил жадный, её еббет. Ну скажите, не дауун ли он? Умственно отсталый. Дээбил. Красивый мужик, да старается для женщины, а этот, ни рожи ни кожи, а оно сидит мечтает о "настоящей женщине", которая его крокодила, за его *** полюбит. Это пизздец товарищи. Причём полный.

+100500

Чммошник, запомни одно, я одна, потому что, я хочу быть одна! Мне *** никто не нужен. Я не ищу мужика, я не сижу на с/з! Мне они в реале насточертели. Причём не нужен никакой, ни жадный ни шедрый. В принципе не нужен. Тебе остолопу, в это поверить , конечно немыслимо. Ты ж присоска, один вообще не можешь. тебе плохо, страхово одному. Ты ж сам по себе, ноль без палки. Тебе хоть *** кому-то соссать, но чтоб не одному.....рассуждения мои теоритеческие, как должно быть, а на практике, мне и на дух, *** не нужно. Никакому инородному телу с фуем, я не позволю присутствовать и смердеть, в моей жизни постоянно. Для меня это напряг, обуза, депрессия.

Какие такие? Чужого вы плят ка воспитывать и ее по курортам возить????? Блииин, великое счастье!!!!!!! *****, еще этой ***** и деньги давать????????????????????????????? Вы хоть цену себе знаете, РСПхи? смотри не подавись слюнями

не обращайте внимания; подстилки были во все времена

Ахаха))) Точно) Вы сделали мой день! 👍

. Вера, это ненормально. Не слушайте тех яйценосцев сто тут на форуме заседают. Это не мужчины. Это бабы в штанах. Они первые кричат- каждый свое ест! На сколько заработал! Я ее кормить не должен! А между тем первые бегут , сверкая пятками, к столу *** ( придумали же гады унизительную кличку). И жрут так, что за ушами трещит. Подумайте, в любом сообществе- будь то студенты в общежитии, друзья на пикнике, туристы в походе/ везде принято совместно оплачивать стол и быт. Подарки к этому не относятся совсем- это дело добровольное- хочешь дари хочешь не дари. Но потребности каждого дня/ еда вода свет тепло химия гигиена- кажлый должен обеспечить себе сам и каждый день , а не от случая к случаю. Живете вместе? Деньги на общий быт дает каждый. Я считаю, даже женщина должна посильный вклад вносить. А не так- вот она я ! Корми меня и моего ребенка! Это тоже неправильно! А уж мужчина тем более. Всем известно , как едят мужчины в большинстве- много и дорого. А еще не слушайте про ***. Это сказки и разговоры. На каждый горшок есть своя крышка, достойная горшка. Вам нет нужды покупать мужика бесплатными обедами. Если судьба- встретите своего . Если нет- лучше ребенку дайте больше, чем какому то крохобору, который подарки свои посчитал.

Ок, тут сравнение секса с товаром, разовьем эту логику дальше. Если я покупаю в магазине телевизор, но говорю продавцу: а давайте, я заплачу цену за телевизор, но забирать его не буду, пусть останется у вас. Продавец, скорее всего, согласиться.
Вы готовы точно также на платонические отношения без секса, с щедрым, заботливым, внимательным и щедрым мужчиной, которому по каким-то причинам секс не нужен (например импотент, или максимум секс лишь однажды для рождения детей). Для вас же это не проблема, да? Для вас секс это лишь товар, следовательно, если нет секса, но есть все ништяки (за которые вы готовы дать секс), то жить в платонических отношениях и не искать секса нигде на стороне для вас не проблема, и вы легко согласитесь?
Если да - тогда логика справедлива.
Если нет - вы вруньи и лицемерки.

Относись к другим также, как хочешь чтобы относились к тебе. Если женщина считает, что жадность это плохое качество и в отношениях кто любит, тот дарит подарки - то тоже должна быть щедрой.
Если она считает что быть альфонсом это плохо - то тоже не должна зеркалить поведение альфонсов.
То есть взаимная самостоятельность, взаимная щедрость и взаимная забота друг о друге (это не означает, что нужно все высчитывать пополам, просто взаимное отсутствие крохоборства).

Это нормально, если ты и сама являешься нежадной. Иначе это лицемерие и двойные стандарты.
Но я редко когда вижу союзы щедрого мужчины с жадной женщиной. Если только папик который старше ее лет на 20. А так обычно щедрые мужчины с щедрыми женщинами, а жадные женщины удивляются, почему им попадаются только жадные. И сидят строчат огромное количество жалоб на форумах.

Либо не заниматься враньем и честно сказать ему, что ты меня любишь - и даришь подарки, а я тебя не люблю и просто использую/расплачиваюсь сексом.

Я легко готова встречаться с человеком без секса. Многие женщины готовы. Тем более у многих секс в браке такой, что одно разочарование, но изменять они не хотят. Чем плохой секс - лучше никакого. А если при этом хорошее отношение, полное материальное обеспечение тебя и ваших детей. Так ок. Почему нет. Такую женщину можно найти. Женщинам секс не необходим.

А что значит - он ее любит? Я так понимаю если мужчина любит женщину, то для него это та женщина, с которой он хочет провести жизнь (по крайней мере так видит на данный момент), хочет взять ее в жены, детей от нее, и соответственно взять на себя роль кормильца и добытчика. А просто "я тебя люблю" ничем не подкрепленное - так это любой сказать может. Знаете сколько каждая женщина слов слышала за свою жизнь? Слова мужчин ничего не стоят - это все женщины уже лет в 20 понимают.... НЕ из-за своей черствости, а потому что наслушаются таких сказок. Сколько мужчины заливают, чтобы дорваться до тела- и часто нескольким женщинам параллельно - так ни одна женщина врать не будет... Прям такие сказки рассказывают...Смех...

У вас вообще как с мозгами? Писать такую ересь. Еще раз повторяю, что я женского пола, история реальна.

Да, бывает такое, а как насчет обратных примеров? Если женщина любит, а не просто заливает, чтобы дорваться до его денег - что это значит?
Она тоже каким-то образом покажет свою щедрость и не жадность? Или будет просто его использовать?
Думаю, богатые мужчины тоже часто слышат такие сказки о любви, когда в реале цель лишь использовать его

И что конкретно вы вкладываете в понятие нежадный мужчина? Допустим, зарабатывает он тысяч 100 рублей в месяц, каких расходов вы от него ждете, на что и в каких размерах, чтобы считать его не жадным?
И женщина при этом свои доходы как и на что тратит?

Еще раз говорю. Женщины разводят мужчин на деньги, мужчины на секс (хотя мужчин желающих использовать женщину ради денег тоже немало стало). Если очень грубо и утрированно. Конечно, еще обоим нужна компания, обнимашки и т.д.
Но когда речь не идет о любви, планах на дальнейшую жизнь - то все сводится к этому. Мужчина и женщина просто партнеры для приятных встреч, в результате которых она получает развлечения, подарки, внимания, решение проблем, он - секс, ласку, нежные восхищенные взгляды.

Вас так беспокоят дарят ли женщины мужчинам что-то? Конечно, дарят. Но это так, по мелочи, сувенир на память, приятная мелочь.
Материальных благ от женщины не ждите. "Секс нужен обоим не прокатит".

На этапе встреч обычные расходы - кино, театр, кафе, концерты, ну и т.д. в обще развлечения по интересам (ну не раз в месяц -понятное дело, а нормально раз в неделю в кино после работы, в выходные в театр, в другие съездить куда-то - не знаю в усадьбу Архангельское или так куда-то на лошадках покататься, ну интересы разные). Плюс цветы-конфеты-приятные мелочи (на там туалетная вода). Если уже допустим месяц встречаетесь к сексу перешли - то можно и помочь женщине - там телефон купить, ноутбук, на праздники и даты сережки-колечки. А она ему на праздники тоже туалетную воду, например., или билеты в театр. Но все развлечения - на нем и подарки дороже он по идее должен дарить.

НА что женщина и мужчина свои доходы тратят - это их личное дело. У всех есть необходимые расходы, плюс там массаж спины кто-то делает, кому-то зубы лечить надо). Это личное дело каждого

Это если обычный парень с обычной девушкой встречаются. А не когда она его на 10 лет моложе или симпатичнее

Ну это все более-менее нормальные знаки внимания, но это не имеет ничего общего с содержанием. Некоторые женщины тут дают понять, что их запросы зависят от количества мужских денег, то есть сколько у него есть - столько она и хочет освоить, а иначе он жадный

Тогда так и надо говорить: мне на тебя пофиг, ты мне нужен лишь для подарков, решения проблем и развлечений, но женщины честно не говорят, потому что понимают что будут посланы, поэтому остается только врать и манипулировать.
Обратные примеры тоже имеют место быть (когда на нее пофиг и она нужна лишь ради секса), и если он ей морочит голову (а не говорит честно о намерениях), это тоже непорядочно.

А если не на этапе встреч, а уже когда живут вместе? Одна женщина из Англии тут хвасталась, что на этапе встреч все расходы полностью были на нем, но когда решили жить вместе и брать ипотеку - то ее оплачивал каждый согласно своей доли. То есть он был готов платить сам за ипотеку, если все будет оформлено на него, но она захотела чтобы ей принадлежала 1/3 часть дома, и она оплачивает за ипотеку в пропорции 1/3.
Это справедливо, я считаю. Что не отменяет знаков внимания и расходов на этапе встреч.

Запросы, конечно, зависит от денег у мужчины. Если он хорошо обеспеченный чел, катается на лексусе с водителем, носит ботинки за 50+, а ее водит только по шоколадницам и в кино и не делает нормальные подарки, и не решает важные для нее вопросы - значит просто экономит на ней, не хочет сильно тратиться. Это просто унизительно для нее.

Опять же встречаться бесконечно нельзя. Если прошло время никаких планов мужчина на будущее не строит, разговоры на эту тему сворачивают. То возникает вопрос - он не видит тебя как будущую жену, мать детей, свою ответственность. Ты для него несмотря на "хочу-люблю-немогу" просто любовница. И что получит женщина от таких отношений? Остается только один вариант - помощь, мат поддержка, решение проблем. Я не говорю на 100 %, а по обстоятельствам. Но он реально должен помогать. А не просто с бутылкой вина приходить.

А если иначе обстоит дело: у него есть деньги на дорогие рестораны, но он туда не ходит ни с ней, ни без нее (так как считает что это бессмысленные траты), и ходит в более бюджетные места?

Нет. Нет так. НИКТО НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ ПРЯМО И ГРУБО ЧТО ОНИ ХОТЯТ. Никогда мужчины не говорят - мне нужен просто секс, дашь быстро ты - хорошо, нет - есть другие, у меня на завтра и послезавтра еще две встречи в кафе с девушками с СЗ и переписываюсь с 20. Так и женщины никогда не говорят - дари подарки, решай проблемы, нет - есть другие. Все все понимают, но просто не приято. Зачем озвучивать очевидное? Это природой заданное распределение ролей.

Это не исключает определенной доли симпатии, потому что как без нее. Но женщины по умолчанию ищут заботы и поддержки, мужчины - секса и ласки.
Просто не нужно сразу распинаться о любви. Обоим. Ты мне нравишься - вполне достаточно. Мужчины же часто распинаются о любви именно чтобы быстрее перейти к сексу, не тратясь.

Cмотря с какой целью она встречается. Если ей секс неинтересен - то ок, она предоставляет секс, он решает ее проблемы, но если при долгом воздержании у нее самой начинается хандра - тогда нет, идет просто взаимное удовлетворение потребностей.

Я уже говорил, все зависит от масштабов. Есть банальные знаки внимания, (оплатить общий досуг, периодически что-то подарить). Это вполне нормально, но это не означает полного содержания и не отменяет женской самостоятельности в ее личных расходах.
Но если у женщины цель что она хочет полностью сесть на шею и чтобы он оплачивал не только общие но и все ее личные расходы (именно от и до, а не просто периодически что-то подарить), и с ее стороны это обязательное условие для отношений - то значит он ей безразличен, и она просто хочет его использовать.

Ничего не меняется. Если ты можешь легко порадовать человека или решить его проблему, но не хочешь этого делать - значит так ты к человеку относишься. Экономить на себе и на других вещи разные. Опять же если мужчина не хочет ходить по дорогим ресторанам, а выбирает обычные - само по себе это ничего страшного. Но он может при этом проявить щедрость в другом вопросе. Оплатить женщин, например, курсы о которых она мечтала. подарить украшение. решить проблему. Подарить поездку на край света, о которой она мечтала всю жизнь. Да масса вариантов проявить свою щедрость и порадовать человека.

Не вопрос. Ищите женщин, которые просто хотят сношаться. На практике не найдут и пойдут к проституткам.

Это перескакивание с темы на тему. Естественное бывают разные ситуации. Где-то можно потратить деньги, где-то это бессмысленно. Бывают какие-то разовые форс-мажоры, бывает какой-то отдых которого оба хотят. Тут можно и заплатить и помочь.
Просто это не значит что он должен оплачивать все хотелки которые ей в голову взбредут.

Тут на форуме есть такая женщина - LondonCityWoman.
Тоже любительница порассуждать о расходах со стороны мужчины. Но ее англичанин хоть и оплачивал общий досуг и при совместном проживании оплачивает основную часть бытовых расходов (и зарабатывает он больше нее в несколько раз). Но несмотря на это, ипотеку они оплачивают каждый по своей доли. Они оформляли дом в долях 2/3 ему и 1/3 ей, и она оплачивает ровно 1/3 своей доли.
Иными словами, местные женщины назовут его жадным:)

Это и правда ненормально! просто неадекват какой-то. Если бы мужчина пришел ко мне пожрать так раз, два, я на третий бы его просто не пустила.
А если бы он еще и взбесился на мою просьбу, как у Вас, я бы точно прекратила общение. Какой-то крохобор.
Нормальный мужик, когда еще видит, что женщина с ребенком колотится одна, наоборот будет женщину жалеть, как сильный, каковым он и является, жалеет слабого.
Вообще, курьезные случаи у меня бывали, один раз переехала к мужчине, типа тоже, все серьезно, он тайком от меня покупал и ел красную икру, а со мной не делился, хотя такой небедный мужчина был, и банка икры для него это мелочь во всех смыслах. Опять же, бывший муж тоже однажды упрекнул меня, с той же красной икрой, что я ее доела - мы купили в Сочи на форелевой ферме пластиковую банку, и там ложка оставалась, почему-то он был уверен, что последняя ложна должна была достаться ему :))) С такими, конечно, никогда ничего хорошего не выйдет...
Т.*****. любой мужик кажется хорошим, когда все хорошо, и есть деньжата, и нос в табаке, а вот когда начинается какая-то дележка или откровенно трудные времена, а мужчина тянет одеяло на себя, рано или поздно Вы будете очень разочарованы.
Подумайте, какой будет Ваша жизнь с этим мужчиной? Будете его кормить, чтобы просто рядом был, а он будет ругаться при малейшей Вашей просьбе о помощи? Что это? Как это есть возможно? Зачем это? Люди встают в пару, чтобы вдвоем чего-то добиваться, заботиться друг о друге, а не крысятничать.

Ну я разведенка с прицепом, не первой молодости.
рядом со мной прекрасный мужчина, которой заботится обо мне и о моих детях.
Так что мужчины бывают разные...

настоящий?

Никто никому ничего не должен, если никто ничего не хочет. Если кто то чего то начинает хотеть, значит он должен давать что то взамен.

Я не понимаю, почему многих так поражает, что мужчина может заботиться о детях своей женщины. Никого не удивляет же, что одни своих в детдом сдают или аборт требуют, чтобы женщина сделала, или алименты не платят на своих родных детей, другие чужих из детдома забирают... Одни собакам глаза выкалывают, другие спасают, в долги влезая. Одни с лестницы толкут, другие рискуя жизнью полезут спасать другого человека....
Люди очень разные и не нужно собственную подлость оправдывать тем, что другие так же бы поступили.