Здесь, возможно, аналогичные вопросы уже поднимались, тем не менее, наболело. Сижу на СЗ, больше ради развлечения, по привычке, гипотетически не против познакомиться с мужчиной для встреч без обязательств (без так называемой материальной поддержки). Замуж-детей не хочу. Лет мне 28, выгляжу я очень хорошо. Знаю, что это уже стало мемом на данном форуме, но объективно это так. Про покупку сигарет и алкоголя не спрашивайте -я не курю и не пью вообще, даже по праздникам. Свои данные лучше средних, занимаюсь спортом, слежу за собой тщательно. Доказывать это никаким образом смысла нет. На вопрос о цели знакомства отвечаю, как есть. Казалось бы, большинство там ищет этого, однако..Отвечают либо предложением откровенного изврата за деньги, вторая категория начинает аккуратно выяснять, готова ли я в первую встречу сразу подставить зад, извините за прямоту, зовет "в гости", "посидеть в машине" и т.д. Что под этим подразумевается, писать противно. Мужчины не понимают, что в первую очередь мне необходимо иметь какое-никакое физическое влечение к партнеру, что ради приличия стоит встретиться просто друг на друга посмотреть сначала, что не надо распускать руки сразу и выдержать 2-3 встречи хотя бы. Дальше. У меня в анкете указано, что я не рассматриваю мужчин старше 35 лет, всё равно пишут те, кому 43-48, убеждая меня в том, что физически они со мной ровесники(!). Честно, в России мужчин старше 35-36, которые могут что-то к себе вызывать, я встречала столько, что по пальцам пересчитать (пальцев на одной руке хватит). Когда успел мне стать ровесником 44-летний мужчина с проседью, лысиной и дряблым телом, с седой волоснёй на груди? И когда стало нормой в первую встречу с человеком, которого знать не знаешь еще, раздеваться и наяривать и выполнять все прихоти этого человека? Вы много знаете таких, кто на это согласен, я имею в виду не проституток? Тролли -мимо.
А пои чем тут чувство голода? От недосыпа или недоедания умирают, от этого работоспособность снижается. От недотраха что-то еще никто не умирал и я как-то не слышала, что по медицинским показаниям человека клали в стационар от спермотоксикоза, что он аж работать не может, как если бы это было переутомление или недоедание.
Жаба Гертруда
[1226911552]
#359
Гость
Сообщение было удалено
В контакте всё еще хуже. Там вместо 40+ школота лезет
Гость
[3507883979]
#360
Капитошка
Сообщение было удалено
На протяжении времен это не было нормой, женщина была рабыней и прислугой большую часть времени, без права самостоятельно решать за себя. Но это не имеет никакого отношения к данной теме. Это хорошо, что современная цивилизация дала женщинам возможность быть полноценным членом общества, просто не надо апеллировать к прошлым временам когда женщина была бесправна. И быть лошадью и тянуть на себе всю семью - тоже не надо.
Капитошка
[276119753]
#361
Гость
Сообщение было удалено
Вообще человечество не зря определило, что прилично, а что не прилично, что можно скрывать, а что нельзя. Рот вот как-то не стали прикрывать в процессе эволюции, в отличие от писек.
Гость
[3507883979]
#362
Капитошка
Сообщение было удалено
Нормальные знаки внимания - это оплатить общий досуг, периодически что-то подарить и т.д. Это и процесс ухаживания в том числе. Но если еще и надо становиться ее личным водителем и везде и всюду ее возить - это значит что она ставит себя на высшую ступень, а его - в качестве своей прислуги. Лучше не связываться с такой
Капитошка
[276119753]
#363
Гость
Сообщение было удалено
Ну давайте говорить про Россию, если мы тут живем. Не надо говорить за весь земной шар. Что-то я не припомню, чтоб все женщины поголовно были рабынями и прислугами даже в крестьянской избе 16-го века. Не мелите ерунды. Просто было разделение труда - мужчина трудился в поле, женщина - в избе, а также на женщине было хозяйство. А если почитать литературу, то женщина в крестьянстве иной раз могла великолепно поставить мужчину на место, если вы не в курсе. Там были такие бабы, дай бог нынешним соплежуйкам такими быть.
Гость
[3507883979]
#363
Капитошка
Сообщение было удалено
Взаимно, а как женщина себя поведет и чего от нее ожидать, если она с самого начала показывает себя как эгоистка?
Капитошка
[276119753]
#364
Гость
Сообщение было удалено
Нормальные знаки внимания - придержать дверь, подать пальто, подать руку. Это, кажется, тоже ставит мужчину в ранг прислуги? Передвинуть что-то тяжелое в квартире, помочь дотащить тяжелые сумки... У вас же все свелось к деньгам - подаркам и оплате жратвы. Если мужчина не может меня довезти в холодную погоду только потому, что у него есть автомобиль, а у меня нет, и стоять и ждать транспорта надо 20 минут (и он в курсе всего этого), то зачем мне нужен такой мужчина? И если для мужчины подать пальто или донести мою тяжелую сумку выглядит как выражение обслуживания меня - опять же, для чего он нужен? Оплатить себе ужин в кафе или купить цацку я себе и без него могу.
Гость
[3507883979]
#365
Капитошка
Сообщение было удалено
Уйдет, как только получит все что ей нужно, а глупый мужчина только тогда поймет, что все это время он был не любимым человеком, а лишь бездушным расходным материалом которое пользовали до тех пор пока ей это выгодно.
Гость
[1477900095]
#366
Мужик
Сообщение было удалено
у тебя не жизнь, а сплошная грязь, уж лучше помалкивал о бабской распущенности, на себя посмотри, помойка
А в чем заключается эгоизм в данном случае? Эгоизм - это когда я думаю только о себе и не думаю о своем партнере. В чем эгоизм тут? В том, что мужчине тяжело доехать пять километров за рулем собственного авто, чтоб меня забрать с продуваемой ветрами остановки? Или мужчина что, на собственном горбу эту машину тащит?
Капитошка
[276119753]
#369
Гость
Сообщение было удалено
В данном случае машина у него есть. Поэтому мы разбираем пример мужчины с машиной и как он поступил при наличии ее.
Гость
[3507883979]
#370
Капитошка
Сообщение было удалено
Нормальные, но не обязательные, и уж точно не позволяющие сделать какой-то глубокий вывод о человеке и о том, как он себя поведет в по-настоящему важной и серьезной ситуации. Это просто пыль в глаза.
Капитошка
[276119753]
#371
Гость
Сообщение было удалено
Нда... С вами женщина не задержится... Причем никакая. Тут совершенно тухлый вариант.
Гость
[3507883979]
#372
Капитошка
Сообщение было удалено
Эгоизм в том, что это все работает лишь в одностороннем порядке. Если бы у вас была машина, а у него не было - вы бы проехали пять километров за рулем собственного авто, чтобы забрать мужчину с продуваемой всеми ветрами остановки? Если ответ да - имеете право ждать к себе такого же отношения. Если ответ нет - справедливо, что опять же получаете к себе такое же отношение.
Капитошка
[276119753]
#373
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, это именно обязательные знаки. Когда мужчина проходит в метро первым, а потом после него мне в лицо летит тяжеленная дубовая дверь, которую он не придержал - я какой вывод могу сделать? Или если я пру тяжелую сумку, а он рядом идет налегке и разглагольствует о чем-то прекрасном - вы считаете, что это не показатель культуры мужчины? Да что там культуры - это показатель вообще всего.
Гость
[3507883979]
#374
Капитошка
Сообщение было удалено
Это жизненный опыт. Спасибо, я в курсе, что тухлыми женщины называют тех мужчин, с которыми не удалось реализовать главный замысел жизни: найти себе без всяких чувств человека который будет ее обслуживать, использовать его по полной программе, и бросить как только лoх выполнил по полной свою дойную функцию.
Капитошка
[276119753]
#375
Гость
Сообщение было удалено
И мне не очень понятно, зачем рядом с таким мужчиной ждать действительно серьезной ситуации в жизни, когда он мне и сумку-то не помог донести до подъезда?
Гость
[3507883979]
#376
Капитошка
Сообщение было удалено
Это естественные правила вежливости, которые вообще никак не зависят от пола. Если я прохожу в метро, а следом за мной идет человек - я придержу дверь, независимо от пола идущего следом.
Капитошка
[276119753]
#377
Гость
Сообщение было удалено
Ну если вы себя считаете лохом, то я не удивлена, что у вас с вашими такими мировоззрениями именно такой жизненный опыт)) Более того - это очень закономерно, что вас кидали или ни во что не считали. Мне лично вас тоже сложно серьезно воспринимать после того, как я прочла ваши опусы. Более того, я бы ни за что не желала встретиться с вами в жизни. Себе дороже выйдет.
Гость
[3507883979]
#378
Капитошка
Сообщение было удалено
Я говорил не про сумку, а про всякую мишуру типа пропустить вперед в дверях, подать пальто и т.д. Кстати, бывает что тираны вначале отношений проявляют сверхгалантность - это к слову о "серьезности" выводов по таким ситуациям
Да, разумеется, со мной не надо встречаться. Женщины обычно предпочитают встречаться с тиранами, с авантюристами, с деспотами, с жадными, глупцами и еще какими угодно проблемными людьми. Лишь бы вначале пустил пыль в глаза. А с такими как я - порядочными, честными и корректными, лучше встречаться не надо, будет слишком скучно и неинтересно. Только один совет - несите сами ответственность за свой выбор. Выбрали проблемного мужчину - это лишь ваша вина и ничья больше
Капитошка
[276119753]
#380
Гость
Сообщение было удалено
От пола они как раз зависят. И я привела тут помимо двери еще с полдюжиты оных. К тому же вы писали, что это не обязательные правила вежливости. И я сужу о культуре человека именно по совокупности соблюдений этих вот правил, а не только по двери.
Гость
[3507883979]
#381
Капитошка
Сообщение было удалено
Это какая-то манипуляция, потому что вы смешиваете все в кучу и ставите знак равенства между тем что говорил я, и тем что выдумали вы. Конкретно с сумкой помочь как раз нормально, я только не понимаю зачем на свидание таскаться с тяжестями.
Гость
[1595151294]
#382
Жаба Гертруда
Сообщение было удалено
То, что кому-то сложно самостоятельно надеть пальто, или лень пройти 3 остановки пешком - его личная проблема.
Обязательные правила вежливости нужны там, где речь о физической безопасности. Придержать дверь, чтобы она не ударила идущего следом - это физическая безопасность, и от пола идущего следом она никак не зависит. Другое дело - пропустить женщину вперед в дверях в кино, кафе и прочем заведении. Ничего плохого в этом нет, но правило необязательное и если даже мужчина его выполняет - это не говорит о том что он обязательно хороший человек (так же и наоборот)
Капитошка
[276119753]
#384
Гость
Сообщение было удалено
А чего-то не поняла, а в каком месте вы порядочный?)) и где именно вы корректный? Я увидела только, что вы постоянно рассчитываете, прикидываете, чтоб не сделать лишнего движения, только чтоб женщина не почувствовала себя королевишной - вас же это так задевает)) Ну не дай бог ей будет приятно - вас же это моментально унизит! Вы об этом аж два поста накатали. Не дай бог что-то такое сделать, что ее вдруг возвысит над вами. У вас какая-то крайне болезненная натура, настолько чувствительная, что лучше от вас подальше держаться. Как-то приятней общаться с мужчинами, которые не задумываются, кто и что там им должен, которые по натуре шире и не оглядываются, за что они там платят (ну как же - раз я за ужин плачу, значит, сэкономлю на бензине - пусть баба до кафе сама едет)
Капитошка
[276119753]
#385
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут свидание? Я имела в виду просто проходящий вариант - допустим, вы встретили эту девушку, когда она из магазина возвращалась.
Гость
[3507883979]
#386
Капитошка
Сообщение было удалено
Все правильно, только важный нюанс, отношения - это взаимные шаги навстречу друг другу, а не тогда, когда женщину обхаживают, а она лишь пользуется им. Что вы можете сделать приятное и действительно хорошее? Насколько широка ваша душа? Что вы делаете на уровне поступков для мужчины?
Гость
[3507883979]
#387
Капитошка
Сообщение было удалено
Я привык относится к женщинам как к взрослым людям, а не как к детям, передвижение которых надо контролировать от дома до дома. Ничего не имею против определенных знаков внимания, но инфантильность вкупе с желанием сделать из мужчины на постоянной основе своего личного водителя не привлекает меня.
Капитошка
[276119753]
#388
Гость
Сообщение было удалено
Да я ж не спорю) Подать пальто - это не обязательное правило вежливости. Стул отодвинуть в кафе, пальто подать, удержаться от того, чтоб не рыгнуть за столом или не сплюнуть под ноги (это разве не правило вежливости? Оно к безопасности ж тоже не имеет отношения, не так ли?) Или чтоб не матернуться... Ради бога - ведите себя как угодно, я ж не против. Единственное, что по этим правилам вежливости о вас судят как о человеке. С вами или приятно общаться, или неприятно. А также эти правила выделяют вас из большинства (выгодно выделяют, должна заметить). Вы или такие же , как масса, или выгодно выделяетесь на их фоне. Более того, эти правила вежливости - они или у вас есть, тогда вы из применяете везде и ко всем, не только на свиданиях, а и в булочной, поликлинике, транспорте к бабкам, старикам, орущим теткам, не обращая внимания, что она вымотанная, некрасивая и орет. Или их у вас нет - тогда вы их не сможете применить и на свидании. Потому что забудете. Это как кожа.
В общем-то вы можете вообще ничего не делать. Будьте как все) не удивляйтесь только, почему женщины предпочитают вам других.
Гость
[3507883979]
#389
Капитошка
Сообщение было удалено
Чтобы мужчина заинтересовался женщиной, хотел за ней ухаживать и делать для нее что-то приятное и хорошее - она тоже должна что-то из себя представлять, как-то заинтересовать его, а не быть инфантильной потребительницей. То есть если у мужчины не было желания заехать за вами на авто - значит вы как личность ничего интересного из себя не представляете. Проблема в вас, а не в нем
Гость
[3507883979]
#390
Капитошка
Сообщение было удалено
Очень хорошо. Тогда если вам попадется тиран и деспот (кстати они бывают очень галантны вначале отношений) - продолжайте наслаждаться жизнью, ведь вы сами его выбрали по тем качествам, которые для вас принципиальны
Гость
[3507883979]
#391
Капитошка
Сообщение было удалено
Тоже самое и по отношению к женщинам. Вы вот не смогли заинтересовать мужчину, чтобы он захотел за вами заехать. А какие с вашей стороны по отношению к мужчине правила вежливости, которые выгодно выделяют вас от других женщин? Никаких? Ну вот и не удивляйтесь что мужчины не хотят за вами заезжать, и предпочитают других.
Капитошка
[276119753]
#392
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, когда отношения начинаются с вопросов "а я вот для тебя сделаю, а тогда что ты можешь сделать для меня?" - у меня отношения с такими людьми заканчиваются сразу. Вы сначала сделайте. И сделайте так, чтоб вам захотелось сделать в ответ тоже что-то приятное. Никто ж не виноват, что вы выбираете ***** себе, которое на вас отыгрывается - кто ж повинен в том, что вы в людях не разбираетесь? Кто виноват в том, что все женщины поголовно у вас по отношению к вам - эгоистки? Может быть, имеет смысл все же обернуться на себя - почему каждая, с кем я встречаюсь - эгоистка? Может, стоит задуматься, что вы что-то не так сделали, что даже не возникло желания что-то сделать для вас приятное? Я вот сколько живу на свете, не могу припомнить, чтоб вокруг меня были сплошь эгоисты. Особенно если у меня начинаются отношения. Ну да, есть эгоисты в поведении. Ну так я с ними дальше и дел больше не имею. А так, чтоб пользовались и чтоб на мои приятные действия в отношении другого человека не было ответных действий - это как надо постараться еще сделать)
без обид, но значит у тебя проблемы с внешностью и чтобы кого-то добиться, тебе именно и надо плясать с бубном, а ещё и больное восприятие-унижение видется, просто дамы получают кучу туппых сообщений, если ты не пишешь пошлости, это автоматом не означает, что ты интересен и внешне не цепляешь, с чего барышня должна из штанов выпрыгивать хотя с тобой свидания?вот даже здесь твои посты унылы с кучей претензий, сомневаюсь, что ты в переписке на сз интересен
Капитошка
[276119753]
#394
Гость
Сообщение было удалено
Не надо передергивать. Еще нигде не шла речь о том, чтоб вас сделать личным посыльным или личным водителем. Шла речь о том, чтоб мужчина, предложивший свидание, проехал пару метрошных остановок, чтоб заехать за ней в мороз, дабы она не стояла на остановке. Вы как баба... Услышали новость, додумали ее, усовершенствовали и получилась непохожая история.
Гость
[3507883979]
#395
Капитошка
Сообщение было удалено
А никто таких вопросов и не задает, потому что людей оценивают по их поступкам, а не по их словам. Вы сами ничего не сделали для мужчины, потому что не захотели. Потому что эгоистка думающая только о себе. Вот и ему не захотелось вам сделать ничего приятного.
Капитошка
[276119753]
#396
Гость
Сообщение было удалено
Ну и зачем тогда приглашать неинтересную для себя личность на свидание? Я логики не улавливаю)) Тогда тут уже действительно в нем проблема) Вернее, не в нем, а с ним.
Гость
[3507883979]
#397
Капитошка
Сообщение было удалено
Как бы вы поступили, если бы у него не было машины? Только без ответов в стиле "если бы да кабы", если можно, конкретный ответ на конкретный вопрос.
Капитошка
[276119753]
#398
Гость
Сообщение было удалено
Мне не попадалось пока что ни тиранов, ни деспотов. И чем дальше, тем меньше вероятности в том, что они мне попадутся. Видимо, потому что в людях пришлось в свое время научиться разбираться.
Гость
[3507883979]
#399
Капитошка
Сообщение было удалено
А сколько времени перед этим вы уже были знакомы?
Капитошка
[276119753]
#400
Гость
Сообщение было удалено
Я поражаюсь вашей логике)) Я вообще удивляюсь, с чего бы мужчина, который мной не заинтересовался вообще никак, пригласил бы меня на свидание))) У вас какая-то не логичная логика, не считаете?))
Гость
[3507883979]
#401
Гость
Сообщение было удалено
Не должна, и я тоже не должен выпрыгивать из штанов ради свидания. Большинство женщин в переписке ведут себя пассивно и неинтересно. Раз так - нечего жаловаться что не с кем познакомиться. Не желаете знакомиться - будем жить поодиночке.
Капитошка
[276119753]
#402
Гость
Сообщение было удалено
Я задаюсь вопросом - откуда эта инфа? Вы додумали ее за меня? Я не рассказывала не предысторию этого свидания, ни того, состоялось оно или нет, ни финала наших отношений. Я выдала факт - мороз, зима и машина. Более в рассказе ничего не было. Зачем додумывать того, чего не было??
Капитошка
[276119753]
#403
Гость
Сообщение было удалено
Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Ваш вопрос уже содержит в себе условие "если бы да кабы": "а что бы сделали бы вы, если бы у бабки были яйки?" И вообще я привыкла разбирать факты, а не то, что было бы, если бы было бы...
Гость
[3507883979]
#404
Для большинства женщин мужчина - это просто обслуживающий персонал по удовлетворению ее хотелок. Отношения, где она высший сорт, а он - пресмыкающаяся прислуга. Я не имею ввиду какие-то естественные знаки внимания, а именно длинный список со словом "должен". В ходе которого вся его жизнь и все его интересы должны заключаться лишь в удовлетворении ее интересов. И все якобы мужское "лидерство и инициативность" - лишь женская манипуляция, потому что все это нужно женщинам лишь до тех пор, пока он живет в строгом соответствии с ее установками. Маленький шаг в сторону - и сразу с ее стороны скандалы и истерики. Поэтому когда женщина говорит что ищет мужчину лидера в отношениях с которым как за каменной стеной - это просто завуалированная форма абсолютного женского диктата.
Гость
[3507883979]
#405
Капитошка
Сообщение было удалено
Вот я и пытаюсь разобрать конкретный факт, а вы почему-то уходите от ответа.
Капитошка
[276119753]
#406
Гость
Сообщение было удалено
Скорее всего на его предложение погулять по центру города назначила бы свои условия свидания. Учитывая, что у него нет машины. Допустим, прикатить в мои пенаты недалеко от дома, где есть БЦ и кафешки с киношками, чтоб не мерзнуть на остановке.
Тролли -мимо.