Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

----
Зачем отстреливать, чтобы за женскую промежность была еще большая конкуренция, чтобы секс поднялся в цене?
Снизить цену можно только если снизить конкуренцию, если 50% населения мужчин перестанут интересовать женщинами, а будут интересовать рыбалкой и клеением самолетиков, то конкуренция срели мужчин

----
Мужчина получает секс. Если мужчине 30, а женщине 50 и она его не везет за свой счет, то он прекрасно понимает, что его наепывают. Точно так же и *** понимает, что его наепывают его дружок ***, если не везет его на отдых.
Кто предоставляет удовольствие, тот и губки дует

А я думаю, что если есть женщина, которая с моим сыном проводит время и спит только с ним, то это уже означает, что он ей не безразличен. А комфорт он ей обязан предоставить. Иначе зачем он нужен вообще? Я бы не хотела, чтобы мой сын оказался таким вот пустоцветом, как ты. Никчемным, никому не нужным и ту/пым.
Продолжай дальше "отсеивать женщин"))) У моего сына выбор больше будет))

[quote="Справедливая" message_id="61225064"]КузинаГость----
Никакой матобязаловки, просто женщинам, которых мужчины не везут за свой счет на курорт, нужно отчетливо понимать, что их просто юзают, потому что проституток дорого или противно. Для любимой женщины мужчинам не жалко. Вот и все.
Губы надувают, потому что чувствуют, что их наепывают, а где, понять не могут
Так ты сначала оцени, что ты ЛЮБИМАЯ, не спеши в койку, пройди нормальный конфетно- букетный период, посмотри, че сразу очертя голову то кидаться, тогда глядишь, меньше разочарований будет. А практика показывает, что все ровным счетом наоборот. Сразу хотят "очаровать" всеми своими прелестями, думают, что это самое ценное, что у них есть, давят на инстинкты а не на чувства, а потом губки надувают - " ты мне должен"
Ты подумай! Какой-то уйоппок приперся на женский форум, пишет под женским ником, да еще женщин уму-разуму учит)))
Ты дочку поучи с пополамщиком жить и жлобу давать бескорыстно. Если она вообще у тебя когда-нибудь будет. И если тебе дадут шанс ей хоть слово сказать. Умник.[/

Че так сразу разгорячились то? Тетенька я самая что ни на есть, уже вполне взрослая, чтобы понимать, что если пожинаете плоды сексуальной революции 60-х и проповедуете свободу нравов, то тогда становитесь партнерами, а значит, оба участвуете во всех аспектах отношений, ну а если приверженцы восточного менталитета или патриархальных нравов, тогда до свадьбы - ни-ни, ну и на содержание мужа .
Открою вам страшную тайну- на мам современных девочек я порой просто дивлюсь, за мальчиков больше переживают- где они и что делают, а девочки уже со старших классов многие и по ночам тусят и на отдыхе зажигают и в отношениях с мужчинами очень даже бойко себя ведут.

[quote="Гость" message_id="61225137"]Иногда потерпеть или постоянно? Я бы понял про иногда, если бы речь шла о прocтитуции - отработала, и в свободное время сама себе принадлежишь, живешь одна, а не с клиентом и что хочешь то и делай.
Но постоянно жить на одной территории с человеком который тебе безразличен и играть в такую актерскую игру - это кошмар, хотя вам за себя конечно и виднее.
Но мужские сообщения в этой теме именно и с этим и связаны, не с жадностью, а именно с целью отсеять
Ответ на 1114
Почему вы решили, что человек мне безразличен? Где вы вообще такое читаете? Ну хватит уже перевирать то, что я пишу!
Человек мне не безразличен, безразличен секс, вот эти вот поступательные движения потного мужчины мне безразличны, скорее унизительны даже. Мне неприятно, что меня имеют, что я даю. А ему именно это и приятно, за это я получаю компенсацию.
Это не актерская игра, это культура общения, принято себя сдерживать и не выцарапывать прохожим глаза и не насиловать, как только у тебя встал.
Вы все никак понять не можете, что любовь отдельно, секс отдельно. Оргазм может быть с любым мужчиной, не только с любимым, а может быть с женщиной, а может быть от мастурбации, а может быть просто во сне или в поезде, это физиология. Безразличие к процессу никак не связано с безразличие к мужчине, любовь к мужчине не связана с любовью к сексу.
Если бы мой сын связался бы с требовательной женщиной, я была бы рада. Это же бесплатный коуч, который тебя заставляет работать и зарабатывать. Да люди за курсы роста платят огромные деньги, а тут тебе бесплатно дома провоцируют добиваться вершин и больше зарабатывать.
И наоборот, если девочка из деревни будет цепляться к моему сыну, мыть, стирать, убирать и подчиняться, я буду сильно обеспокоена, потому что сын с ней будет опускаться до ее уровня, пожрать, поспать, огород вскопать.

Да, и много детей женщины родили с таким подходом? Вон во всех темах лишь корона на голове, а по факту сидят одни.
Во-вторых, интерес в данном случае - это забота о детях, чтобы мужчина мог их обеспечить, и это нормально, но ведь часто женщины подменяют заботу о детях своими личными эгоистичными интересами, обижаясь, что муж не дает ей полного доступа ко всем своим деньгам и откладывает их на свои личные счета, желая постоянно тратить его деньги на бесконечные наряды и развлечения, тем самым ущемляя интересы детей.
А именно к этому все и приведет, как у старухи в сказке о золотой рыбке, сегодня ты заплатил за отдых - завтра она выведет свои запросы на новый уровень, потом еще и еще, а в итоге либо все равно обвинит тебя в жадности, либо оприходует все твои деньги и уйдет к новой жертве. И только тогда глупый мужчина поймет про все сказки насчет верности и что на самом деле он был не любимым человеком, а просто пушечным мясом.
Поэтому - эволюция по Дарвину в действии, нынешнее поколение мужчин умнеет и сохраняет свои деньги, не ведясь на ваши сказки про любовь. Поэтому вы создаете постоянно темы с жалобами что не с кем познакомиться.

Че так сразу разгорячились то? Тетенька я самая что ни на есть, уже вполне взрослая, чтобы понимать, что если пожинаете плоды сексуальной революции 60-х и проповедуете свободу нравов, то тогда становитесь партнерами, а значит, оба участвуете во всех аспектах отношений, ну а если приверженцы восточного менталитета или патриархальных нравов, тогда до свадьбы - ни-ни, ну и на содержание мужа .
Открою вам страшную тайну- на мам современных девочек я порой просто дивлюсь, за мальчиков больше переживают- где они и что делают, а девочки уже со старших классов многие и по ночам тусят и на отдыхе зажигают и в отношениях с мужчинами очень даже бойко себя ведут.[/quote]
----
На самом деле вариантов отношений может быть масса, и все это именно секс революции. Но остается неизменным только одно, хочешь удовольствий? Их есть у меня, но компенсируй мне мои неудобства.
Конечно, за мальчиков больше переживают, потому что именно мальчики в юном возрасте умирают или в драках, или от наркотиков, выпивки, опасных видов спорта, от неоправданого риска, а могут и в тюрьму попасть за неконтролируемую агрессию. А за девочек чего переживать? Ну поедет с париком на Бали отдохнет, еще и денег привезет маме. А может любовник поплатился отдых своей любовнице и ее маме. Сплошной кайф, не то что с мальчиками

К посту 1120.
Ну, если жену сына как тренера рассматривать.... А сам то что, сынок, с Вашей подачи, мотивации не имеет развиваться, добиваться, мужиком только от женской дрессуры становится?
Скажу по секрету, у очень многих успешных мужчин совершенно неприхотливые по части материальной жены, которые не доводят их до неврозов и депрессий, а заботятся о них, сочувствуют, растят детей и хранят очаг.

Понятно, то есть речь идет о вашей фригидности и о том что вы не умеете получать удовольствие от секса.
Ну ок, а к самому мужчине при таком сценарии вы как относитесь? Вам интересно проводить с ним вместе время (все что кроме секса), дружить,общаться? Или вы относитесь к нему прохладно и самое главное - что он нужен ради денег?
И второй вопрос: каким образом вы предлагаете определить, что ты женщине безразличен и она с тобой ради лишь ради материальных благ? Никто же не будет спорить, что есть среди женщин какая-то часть таких представительниц

Да, и много детей женщины родили с таким подходом? Вон во всех темах лишь корона на голове, а по факту сидят одни.
Во-вторых, интерес в данном случае - это забота о детях, чтобы мужчина мог их обеспечить, и это нормально, но ведь часто женщины подменяют заботу о детях своими личными эгоистичными интересами, обижаясь, что муж не дает ей полного доступа ко всем своим деньгам и откладывает их на свои личные счета, желая постоянно тратить его деньги на бесконечные наряды и развлечения, тем самым ущемляя интересы детей.
А именно к этому все и приведет, как у старухи в сказке о золотой рыбке, сегодня ты заплатил за отдых - завтра она выведет свои запросы на новый уровень, потом еще и еще, а в итоге либо все равно обвинит тебя в жадности, либо оприходует все твои деньги и уйдет к новой жертве. И только тогда глупый мужчина поймет про все сказки насчет верности и что на самом деле он был не любимым человеком, а просто пушечным мясом.
Поэтому - эволюция по Дарвину в действии, нынешнее поколение мужчин умнеет и сохраняет свои деньги, не ведясь на ваши сказки про любовь. Поэтому вы создаете постоянно темы с жалобами что не с кем познакомиться.[/quote]
----
Ну а зачем мужчины выбирают тех женщин, которые хотят красивую жизнь и платья? Пусть выбирают тех, кому нужно огород вскопать весной и выкопать картошку осенью. Женщины же разные бывают! Ну да, она не будет моделью с красивым маникюр ом, но и денег на платья не будет требовать, будет требовать наколоть дров и баню истопить, починить водопровод, убрать снег со двора, покормить шарика и сходить на ловить рыбу. Просто нужно знать, кого выбирать

По моему, вы витаете в каких то грезах... Сорри, а то у нас на всю страну недавно не выплескивали всякие истории малолетних ....

Знаю случай когда женщине так почку отбили, в поездке на Мальдивах. Некий очень щедрый мужчина.

-А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

-И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели.

А женщины зачем обращают внимание на мужскую внешность и манеру одеваться? По такой бредовой логике точно также можно сказать: что если женщина не готова покупать мужчине одежду - пусть знакомиться с теми кто одевается безвкусно и дешево.
Но на самом деле любой человек может иметь любые цели и любые ожидания, нужно только честно их озвучивать, а не врать, как делают и некоторые мужчины, и некоторые женщины (врать, когда на самом деле она ему нужна только для секса, или врать, когда на самом деле он ей нужен просто как бездушный социальный лифт).

И если женщина считает что жадность это плохое качество - тогда и сама должна быть нежадной. А не так, что когда дело касается ее денег - так ей жалко каждую копейку

-----
Очень у многих людей низкая мотивация, иначе не было бы всех этих коучей и тренингов по самореализации и личностного росту, не тратили бы компании огромные деньги, чтобы вывозить своих работников на семинары известных коучеров. Люди платят деньги за то, что другие имеют дома бесплатно в виде жены.
По поводу неприхотлив жен богатых мужчин. Тот же Уоррен Баффит. Мне его в пример ставил мой бывший любовник, который тоже не хотел платить за удовольствие быть со мной. Я ему объясняла, что Баффит женат на обычной женщине, ездит на обычной машине, если ты хочешь так же, то не надо мне, модели, впаривать эту модель отношений. Найди себе такую же пожилую жену с минимум набором требований, и живи на здоровье и не трать свою нервную систему на моделей.
Логично?

Т.е для вас удовольствие быть с ним заключалось только в его деньгах ? Вам был неприятен секс с ним , он вас раздражал как человек ? Логично ?

Тут не мотивация, а просто глупость. Огромное количество людей от этих тренингов по личностному росту просто теряет деньги и ничего не получает, кроме лапши на ушах.

К1132, простите, но тут ключевое слово- модели, правда ведь? И вы всерьёз рассматриваете это позиционирование как некий ваш козырь, так сказать, суперприз? Честно сказать, даже скучно тут распинаться про то, что может это и даёт преимущества Вам по сравнению с простушками необразованными, но по сравнению с девушками статусными и образованными ( которые, кстати, и за внешностью следят) , вы, простите пустышка. Можно быть модельной внешности и иметь интеллект.
Но даже если исходить из того, что вы модель( где обретаетесь, в Париже, в Нью Йорке, если не секрет?), кто Вам мешает вести себя как леди , а не как приживалка?

Понятно, то есть речь идет о вашей фригидности и о том что вы не умеете получать удовольствие от секса.
Ну ок, а к самому мужчине при таком сценарии вы как относитесь? Вам интересно проводить с ним вместе время (все что кроме секса), дружить,общаться? Или вы относитесь к нему прохладно и самое главное - что он нужен ради денег?
И второй вопрос: каким образом вы предлагаете определить, что ты женщине безразличен и она с тобой ради лишь ради материальных благ? Никто же не будет спорить, что есть среди женщин какая-то часть таких представительниц[/quote]
----
Где вы увидели фригидность, если я пишу, что оргазм есть, но нет просто желания этим заниматься ради самого процесса? Фригидностт это невозможность получить оргазм. А у меня с оргазма ми проблем нет с детства.
Я хорошо отношусь к мужчине, я его люблю, он мой самый близкий человек, да и как не любить мужчину, который старается который возит меня на Сардинию отдыхать на пару месяцев, кто заботится о моем здоровье и удовольствии? За что его не любить?
Если женщина дает секс и только тебе, вот и весь показатель того, что она с тобой не ради выгоды. Я вам его уже писала.

Логично только с той точки зрения, что если вы считаете что мужская жадность это плохое качество - то когда дело касается и ваших денег, вы тоже должна быть нежадной. Он щедрый, и она щедрая. Никто не занимается скрупулезным видением подсчетов, не делит твое-мое, естественно нет пополама, просто есть взаимная готовность тратить друг на друга деньги.
Но в реальности, когда дело касается ваших денег - вы ведете себя как пресловутый Баффет.
И вас же женщин тоже интересует мужская внешность, вы не хотите встречаться с толстым и страшным мужчиной. Поэтому внешность взамен внешности.

Я понял. Есть еще вопрос.
Я знаю человека, у которого раньше был успешный бизнес и который тоже вот так запросто мог поехать на дорогие острова и имел деньги на прочие дорогие расходы. Потом случился кризис, и бизнес не только перестал приносить доходов, но и еще и начал приносить солидные убытки. Пришлось все закрыть. Так как, в те моменты когда он хорошо зарабатывал, он, как и ваш мужчина много спускал на разные дорогие атрибуты, накоплений у него оказалось минимум.
Новый бизнес он создать не смог, и теперь за неимением лучшего, пошел наемным сотрудником за весьма среднюю зарплату, а для вас это может и вовсе копейки (в районе 50 тысяч рублей в месяц).
Ваши действия, если у вашего мужчины случиться такая ситуация? Не будете против, чтобы теперь вместо Сардинии отдыхать в Болгарии, или просто он превратиться в ранг отработанного и больше ненужного материала, а вы пойдете искать нового клиента?

А оральный секс?:)

Если автор молодая девушка, то нет, не нормально, а если женщина в возрасте за писят , то нормально

---
Почитайте статистику мужской смертность и обратите внимание, что на подростковый возраст приходится большое количество именно мужских смертей, не говоря уже про тюрьмы, наркотики, алкоголизм.
Вполне объяснимы страхи родителей именно за мальчиков. А еще мальчики в армию уходят, тоже стресс для родителей

-----
В телевизоре показывают массу смертей женщин от рук мужчин, и без Мальдив. Родственник наших знакомых убил свою жену дома, потом выбросил из окна. Никаких Мальдив, это случилось на соседней улице

Я так и предполагал, что вы вращаетесь в маргинальных кругах

Все-таки придумал еще один способ, как понять что женщина искренне к тебе относится, причем способ не требующий никакого финансового участия с ее стороны. Узнать, сколько она сама зарабатывает. Если она сама умеет зарабатывать хорошие деньги - тогда скорее всего все нормально, в том смысле что ей уже наверное нет смысла связываться с человеком который ей безразличен. Зачем? Ведь и сама крепко стоит на ногах. Поэтому можно проявить щедрость не боясь что она тебя использует.
А если она зарабатывает мало, тогда делаешь вид, что зарабатываешь немногим больше чем она, но готов проявлять щедрость и брать расходы на себя в рамках имеющихся средств. Например, она зарабатывает 20 тысяч, а ты делаешь вид что зарабатываешь 35. И оплачивать общие расходы исходя из имеющихся у него 35 тысяч. Если ее все устраивает - тогда со временем уже можно рассказать сколько зарабатываешь на самом деле. Если она воротит нос - значит, ее интерес неискренний. Потому что если она считает что зарабатывать мало - это плохо, то должна и сама зарабатывать немало.

-А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
-И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели.[/quote]
-----
Что значит сейчас? А когда женщины предпочитали бомжей? Статусных самцов предпочитают даже кошки и голубихи. Это природа, это нормально.
Брак это форма проституции, это писал еще Карл Маркс.
Можете ехать в другую страну, если считаете, что там по другому, не так, как у нас

Нормально, если мужчина предлагает если не полностью, то большую часть поездки оплатить, жлобы никому не нравятся.

----
Той, кому надо забор поправить и огород вскопать, навоз завести осенью на тракторе, той женщине абсолютно все равно, какие там брэнды носит мужчина, ей главное, чтобы не пил и был здоровым и физически крепким.
Ну вот мой мужчина одевается дешево, и что?
Где тут про бездушный социальный лифт? Что у вас в голове? Женщине огород нужно вскопать, одна она не сможет, какой там лифт? Она же не академика просит это сделать!

----
По той же логике, если мужчина хочет женщину с большой грудью, то и сам должен иметь большую грудь

Мужчина должен быть готов к тому, что женщина вообще не будет зарабатывать, только в этом случае он может считаться мужчиной, главой семьи

----
НЕТ! Не значит это, что удовольствие было только в деньгах, значит лишь то, что секс со всеми мужчинами, кто у меня был, мне не нравится сам по себе. А муины могут нравится по разному. Один солидный, другой интересный, третий спортсмен, четвертый красавец, пятый талантлив, шестой предан и тд.
Если раздражает, как человек, то никакого секса,зачем? На свете полно мужчин, кто не раздражает и кто хочет секса

----
Ну если платят за мотивацию и этим пользуются мошенники, значит, мотивации не хватает? Если бы хватало мотивации, не шли бы на тренинги. Все четко

Вполне

----
Я не знаю, зачем вы опустились до оскорблений.
Почитайте мораль лучше родителям тех девушек, которые купили им квартиры, чтобы те могли заниматься сексом с мужчинами в браке.
Вы ведете себя возмутительно, мне стыдно, что я вела с вами беседу, вы отвратительны и бестактны

Логично только с той точки зрения, что если вы считаете что мужская жадность это плохое качество - то когда дело касается и ваших денег, вы тоже должна быть нежадной. Он щедрый, и она щедрая. Никто не занимается скрупулезным видением подсчетов, не делит твое-мое, естественно нет пополама, просто есть взаимная готовность тратить друг на друга деньги.
Но в реальности, когда дело касается ваших денег - вы ведете себя как пресловутый Баффет.
И вас же женщин тоже интересует мужская внешность, вы не хотите встречаться с толстым и страшным мужчиной. Поэтому внешность взамен внешности.[/quote]
----
Где я писала, что мужская жадность, это плохое качество? Что вы опять мне приписывает, что я не писала?
Я пишу о том, что человек должен быть объективен, хочется быть жадным, как Баффит, имей жену, как у него, непритязательную пожилую женщину с минимум запросов. Я его уважаю. А вот если бы он волочился за молоденьких в расчете получить их расположение бесплатно, он был бы жалок.
Хью Хефнер волочился за молоденькими, но щедро им платит, и тоже вызывает уважение.
Дело не в жадности, а в объективности, в трезво оценке себя и окружающих.
У меня муж толстый и страшный и другой претендент на брак был толстый и страшный, но просто он не считал себя таким. Мужчины не считают себя толстыми и страшными, они считают себя нормальными, а требовпния по внешности выдвигают женщинам.
Если же она дона быть щедрой, потому что он щедрый, то он должен быть моделью, потому что она модель, он должен быть красивым, потому что она красива, он должен поездить за счет женщин по миру, потому что она поездила

Вообще-то много. Планета аж перенаселена.
А старуха из сказки про золотую рыбку - это ты))) так как именно ты со своими идио/тскими рассуждениями остаёшься у разбитого корыта!

Женщина тебе НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Запомни эту простую аксиому.

Я понял. Есть еще вопрос.
Я знаю человека, у которого раньше был успешный бизнес и который тоже вот так запросто мог поехать на дорогие острова и имел деньги на прочие дорогие расходы. Потом случился кризис, и бизнес не только перестал приносить доходов, но и еще и начал приносить солидные убытки. Пришлось все закрыть. Так как, в те моменты когда он хорошо зарабатывал, он, как и ваш мужчина много спускал на разные дорогие атрибуты, накоплений у него оказалось минимум.
Новый бизнес он создать не смог, и теперь за неимением лучшего, пошел наемным сотрудником за весьма среднюю зарплату, а для вас это может и вовсе копейки (в районе 50 тысяч рублей в месяц).
Ваши действия, если у вашего мужчины случиться такая ситуация? Не будете против, чтобы теперь вместо Сардинии отдыхать в Болгарии, или просто он превратиться в ранг отработанного и больше ненужного материала, а вы пойдете искать нового клиента?[/quote]
---
У моего мужчины небольшая зарплата, просто есть возможность меня побаловать и он этим пользуется. Если у него будет зарплата ночного сторожа, то да, на такую зарплату не то что в Болгарии и в СПА центре не отдохнешь.
Вы поймите, наконец, мужчины конкурируют между собой за секс. Если я буду еще конкурентноспособной, чтобы найти получше мужчину, то да,я уйду, а он найдет женщину с маленькими запросами, возможно с ребенком или детьми.
Клиентов искать не надо, надо иметь всегда поклонников мужчин.

----
Нет, оральный секс это не ко мне. Меня это унижает и я его уже много лет не делаю.
Кроме того, это прекрасное средство отсеять мужчин с плохой потенцией. Они обычно возмущаются на то, что женщина не делает минет

----
Ну не знаю, насколько уместно считать сотрудника известного банка маргиналом...

Ок, спасибо за уточнения, теперь все примерно понятно. Ну получается, что он просто деньгами компенсирует свою собственную проблемную внешность и у женщины есть выбор: либо ради денег терпеть человека который ей внешне не радует, либо найти человека который ей искренне приятен, ровесника с атлетичной фигурой, высокого роста и не имеющего дефектов во внешности. При такой ситуации уже будет взаимная щедрость (не путать с пополамом, просто общая готовность тратить деньги в приемлимых пропорциях), ему нет смысла содержать кого ни было в одностороннем порядке.

----
Наталья Водянова зарабатывает прилично, а ее спутник зарабатывает намного намного больше. Ирина Шейки не нищенка, а спутники у нее одни из самых богатых.
Все зависит от того,что у мужчины в голове, если он прекрасно понимает, что он ее недостоин, то он и будет переживать, что она его обманывает, а на самом деле невозможно будучи в завод уме и твердой памяти, любить такого как он.
И наоборот, если мужчина обладает выдающимися качествами, он прекрасно знает, что его женщина не слепая и просто не может не видеть его красоты, энергетики, известности и популярности, уважения в высших кругах и тд.
Мужчины, кого вы пытаетесь обмануть, себя?

От строгости критериев зависит. Но я знаю полно примеров когда хорошая должность не имеет ничего общего с общим поведением по жизни вне работы.

Нет, не так, просто женщины разные и цели у них разные. Одного и того же мужчину одна будет любить как личность, где деньги лишь приятное и не самое главное дополнение, а другой он может быть безразличен и она его просто использует как социальный лифт.

Я ни с кем не конкурирую, я просто веду себя естественно и ставлю себя так, что мне отношения нужны не больше чем женщине и отношения - это равные шаги навстречу друг другу. Она при этом может считать как угодно, никакой проблемы тут нет, мы просто разойдемся в разные стороны.
А для вас мужчина - это просто бездушный объект используемый в качестве социального лифта, с этим тоже все понятно. И если он знает о такой своей роли и его все устраивает - то и проблем никаких нет, раз все добровольно - это ваше личное дело.
Проблема возникает только когда его обманывают, когда он думает что он любимый человек, а на самом деле она с ним ради денег и легко уйдет к другому при первой возможности. Вот в этом отношении мужчинам надо умнеть, и судя по частым темам с женскими жалобами - мужчины умнеют и уже реже когда позволяют относится к себе так потребительски

----
А зачем она, взаимная щедрость, взаимная красота, взаимный возраст, взаимное количество дети, взаимное количество волос? Это не всем надо. Зачем усложнять? Одному нужна нежность и обслуживание в быту, а другому может быть нужна защита и комфорт. Одному нужен партнер с третим размером груди, а второму хочется партнера 190 ростом.
Не доводите до абсурда

Вот только в описываемых женщинами исторических традициях был институт приданого (желающие могут например погуглить как поднималась династия Морозовых), а бесприданницы выходили замуж за крестьян и пахали от зари до зари.