Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Про Николая Чудотворца, Вам уже тоже объяснили, что история была о корыстном папаше. Девушек и без приданного можно было выдать замуж. Понятно, что с приданным в виде золота очередь из корыстных женихов за ними выстроилась.

Читал. Грамотный, в отличие от.

В памятниках польского и литовско-русского права приданое, приносимое невестою называлось посаг, веном же называлась та сумма, которую муж записывал на своем имуществе в обеспечение приданого жены. Существование такой записи обуславливается системой общения имуществ в браке. Если цель брака — рождение детей — достигнута, то имущество, принесенное в виде приданого, остается навсегда в распоряжении семьи, то есть идет в наследство детям, подобно имуществу мужа.

Наши же "невесты" с форума в приданое ничего принести не могут, потому что и так "любовь дарят"

Странно, а в житие написано "необходимое для замужества золото". От чего же без него корыстный папаша не сбагрил дочерей замуж прекраснодушным щедрым лохопедам, которые бы их содержали? Корысть папаши выдать дочь замуж корыстным женихам???))))

"Приданным" - и эти люди (?) ещё что-то говорят про интеллект.

Вот именно, главный добытчик - мужчина. А если она платит сама за себя, то она едет уже не с мужчиной, получается. А с существом среднего рода. А надо это ей?
У неё может и приданое имеется, и зарабатывает она. Но вот существо среднего рода её не интересует, ей мужчина нужен.

Корысть папаши была в том, чтобы будучи нищим, сдать их в бордель и на эти деньги жить. А Святой воздействовал на его совесть, предложив девочкам ооочень приличное приданное по тем временам из своего личного имущества, узнав о том, что девочки плачут и не хотят в бордель. Более того, золото он подкладывал самим девушкам, а не передавал его отцу. Выдав девочек замуж ( с приданным или без него) отец своего личного мат. положения не смог бы изменить. Об этом эта история.
Житие это не библия и не апокриф. Описаний жизни Святого Николая много вариантов на разных языках. Иногда они разнятся. Предание, потому что.

Отнюдь. Вот я, например, была невеста с приданым в виде квартиры в Москве. И что? Да я в сторону пополамщика и жлоба даже не посмотрела бы!
Наличие у женщины приданного и заработка не означает, что она будет подбирать всякий шлак, недомужика. Жлоб не нужен никому, ни бесприданнице, ни женщине с приданым.

Так если главный добытчик - мужчина, подразумевается и приданое. О котором ни слова. Тогда и она - существо среднего рода. Приданого сейчас как правового явления нету. Ранее, напоминаю, было правовым понятием. Женщина считает себя вправе в качестве приданого "пирожки" принести.

Значит, и добытчики вместе. И семейный кодекс поменяли соответственно.

То есть требование, чтобы женщина сама оплатила свой отдых - это ей такая "ответка в рыло")) Мы так и поняли))

Смотря сколько Вам лет, смотря сколько вы встречаетесь и тд. Если он вполне может потянуть отпуск на двоих, но не хочет везти вас в Гагры, то отправьте такого Якина. сегодня отпуск отдельно, завтра сама за себя в кафе плати, а потом посты на вумене "муж козел не платит алименты" Не нужно быть мелочной и меркантильной, но и мужчина должен же хоть раз открыть кошелек))) Вообще если поедете за свой счет то имеете полное право не считаться на отдыхе с ним, вы заплатили за собственный отдых сами!! Куда хочу туда иду, он ваш попутчик- не более... не забывайте это когда он вздумает еще и секса захотеть)))

Дык и здесь многие из пишущих женщин работают. Но и им не нужны пополамщики)

Бесполезно объяснять. Адриан - идиoт. Увы.

Хоть бы Адриану уже какая-нибудь женщина шубу купила или что он там клянчил-то...) Может, тогда он успокоится, перестанет ядом брызгать и ответки свои дoлбанутые непонятно за что непонятно кому посылать.

Нет, это вы идиотки недоразвитые. Данное "приданое" никак не является приданым в традиционном смысле Она, возможно, сдавала бы ее и все деньги отсылала кому угодно (с ее-то подходом секс за деньги). По росписи приданое это в семью, как раньше, пошло бы необязательно. И вообще "ее - ее, мужское - общее", как и пропагандируется тут. А если у мужчины квартира значительно лучше, то ему вообще данное приданое как-то несильно жизнь улучшит, она может и бесприданницей на его фоне показаться.
Вот если мужчина провинциал с жилищным вопросом и потом там будет жить в совместной жизни, это ещё потянет на приданое.

У биомусора насколько стёрты в проституции понятия взаимности, что скромная ответка, что щедрость должна быть взаимной,вылились в бред "он клянчит". Не хочет быть односторонним дойным. Без понятий о совести - мужчина щедрый, они ,"любовь дарят", сами себя никакой подарок подарить в принципе не считают должными.
Женщина хочет поехать за счёт мужчины - это не клянчит, ага.

Реально, щедрости куда достойнее бездомные животные и обездоленные люди.

Зарабатывать и возможность распоряжаться своими деньгами дали, приданое по описи не требуют. И что со стороны наших проституток? "Мужчина должен быть односторонне щедрым, а ему взамен пирожки, деньги - только мужское дело". Оторвы с рыночного лохотрона.

Значит, ситуация: ленивая жадная паразитка кудахчет, что "хочет поехать", и в паре как бы "решили поехать" за мужской счёт - она не клянчит?
Мужчина оплатил и считает, что в принципе щедрость обоюдной быть должна. Будет возможность у нее - велосипед подарит, щедрость пусть не такая же по сумме, но от души. ВНИМАНИЕ - он клянчит!!!

Вообще-то если отдыхают в паре, обычно учитывают пожелания компромиссно. Более того, мужчина терпит ее капризы, работает фотографом и носильщиком. Ну а фразой про секс оно выдало обычную проститутку,для которой секс - средство отработки профита.

Хм, если мужчина и женщина поехали вскладчину, то он тоже может с ней не считаться? Ну он же за свой, а не ее счёт. Сумки ее тяжёлые не носить, может, у каждой пальмы не фотографировать. А секса она захочет, а он устал - ну так каждый за свой счёт, он не обязан)))
Не кажется ли, что в паре считаются с интересами обоюдно, как и секс - взаимное желание?

А у мусульман доход женщины - это ее доход. И да, она может получать образование, работать... но мужу требовать с нее оплаты доли, высчитывать какие-то проценты, кто сколько наел, стыдно, - основным добытчиком в семье является он. Так что там зарплата жены - ее зарплата. Деньги мужа - его деньги, из которых он содержит семью, раз уж он этой семьей обзавелся.

А пополамщики именно к этому и идут. Каждый сам за себя.
А насчет секса - вы так этим козыряете, как будто именно женщины, а не мужчины больше хотят чисто физических утех) Открою вам секрет - женщины зачастую хотя не просто секса как такового, а секса с определенным мужчиной - надежным, сильным, соответствующим её взглядам на Мужчин. И да, жлобы-пополамщики - это антисекс. Можете визжать и возмущаться... желания видеть таких. как вы, в качестве половых партнеров это не добавит.

БРАВО. Так из строгого ислама будем ВЕСЬ объем женских прав перенимать? Более строгие наказания за одни и те же проступки (в суровом случае - в два раза отличие), вина жертвы изнасилования? Запрет покидать дом без разрешения мужа?
И по финансовому вопросу: махр рекомендуется делать скромным, а жена должна довольствоваться содержанием, какое есть. Не попрекать мужа, что мало, не просить больше и не сравнивать. Может на личные хотелки (как раз ее личный доход) с разрешения мужа заработать.

Бред больной, как всегда. Будто с женщинами не общаюсь. Мужчина тоже не с каждой кстати хочет секса. Если она , например, морально его достала, желание может и пропасть конкретно с ней.

А в "сферическом в вакууме" случае хотят женщины утех и ещё как. И порой и сами знакомятся, и пристают. Да и иначе не было бы исторически такого ограничения женской сексуальности, как и многократно описанных измен "добытчику" с вскружившим голову любовником, ни разу ее не спонсирующим.

А уж курортные романы (в тему) чего стоят. Лохопед спонсирует, а женщина может там ему раз пять изменить с едва знакомым. Который угостит коктейлем, а не оплатит поездку и тем более не содержит.

Но, конечно, есть как бы женщины с профдеформацией, у них переключатель - не спонсирует, не даст. Спонсирует - даст.

Вспомнил случай, как отлично проводил время с девушкой, с которой виделись до этого раза два мельком. И знакомство в целом с и не подачи. Мои траты были вина попить, а дело происходило в квартире, которую ей снимал лохопед добытчик. При том он в тот момент как раз работал!
Ему небось плела, как уважает его, как настоящего мужчину добытчика )))

Вообще-то в приличных исламских семьях к женщинам относятся с огромным уважением, защищают их и оберегают. В отличие от полудypков-пополамщиков, от которых ни уважения, ни защиты, ни-че-го (и вы этому красноречивейший пример). Только секс подавай, "обоюдное удовольствие". И всё это жлобство подается как "свобода", угу.
Для вас "свобода" - это свобода не быть мужчиной) Ну так и не будьте. Зачем ядом-то всех вокруг поливать, позориться?

+10000000000000000000

Фу, с Адрианом общаться, как в дерьме топтаться.
Лично я пас.

Слабоумным почитать 1) обязанность исламской жены 2) рекомендуемый размер махра.
В таком случае и уважать можно.

Можно уважать и европейскую равноправную женщину? А вас за что, отбросы?

В исламском браке мужа бы со свету сжили своим трындежом, что "мало, а вот у соседа....". И не захотели бы дома сидеть , если муж выйти не разрешит? А как доли наследства в ущерб женщинам? А разница наказаний за проступки? Слабоумные об этом не в курсе,выучили лишь слово "добытчик" на своей панели.
А для европейского, в том числе и русского брака вообще некие чудища тс претензиями.

+1000000. Что моя подруга сейчас и делает, стонет что даже одежду ребенку пополам покупают и ругаются кто больше потратил. Выглядит в свои 30 на 40, ибо пашет на двух работах, а муж работает сутки через трое и ему все зашибись)))

Тысячи лет европейцы мужчинами не были, не содержа ленивые бесполезные нищебродские отбросы вроде тебя? Может, и деды и прадеды не были? Представляю, если бы в советском фильме положительная героиня сказала бы "не вывез за свой счёт на отдых по женскому желанию - не мужчина".

Какой мерой меняли, такой типа женщинам в ответ намеряли. "Женщина должна быть отдохнувшая при добытчике" обратилось наоборот - не нравится? ПРАВИЛЬНО. Так и мужчине не должно нравиться быть рабом на отдохнувшую. Потому что брак - партнёрство и взаимопомощь.

Ну да, ленивому паразитическому созданию грустно. Оказывается, килограмм золота за пирожки нигде мужчина не должен.

А за что тебя уважать и оберегать? Обычный паразит отброс, не обладающий положительными качествами ни европейской женщины, не исламской

Ну попалась ему дурочка, которая никому была не нужна))) объединила общая неликвидность) что он до 36 лет валандался,, так никому и не нужен был, что она до 31)) вот сошлись)) Правда скоро пошлет его, и он под 40, жмот ещё и теперь с алиментами, точно никому нужен не будет)))))))

Что тебя так на пальто заклинило????Носить нечего??? Представляю лицо моего тогда ещё будущего мужа, если бы я ему пальто подарила)))))))))

Нет, не нормально. Не поезжайте с ним, да и все.......Отпуск не пойдет Вам в удовольствие, скорее всего с таким его подходом. Пусть ищет себе попаламщицу, или не фиг приглашать девушку, если денег нет. Пусть шурует один........Это как вариант. Боязно потерять его, что ли? Это уже не страшная потеря.

Да хоть ПК или велосипед. Просто пример. Я ни в чем как раз не нуждаюсь , в том числе и в технике для развлечений, потому что паразиток избегаю -)

Он не приглашал.. Собрались. Ещё неизвестно, по чьей инициативе.

Эх, а у моего мужа и с паразиткой и пальто штуки 3 есть, и авто, и велосипед, и пк)) Может зарабатывать тебе больше просто надо?)) Тогда и на паразитку хватит спокойно и визгов не будет на весь форум женский))

нет

Так почему немки, норвежки, американки, шведки, итальянки, датчанки, француженки, испанки, голландки, шотландки, ирландки, должны собой торговать, включая рынки международных невест, что мало чем отличается от невольничьих рынков темных веков, когда женщина была трофеем?

Так в таком обществе и женщина в ограниченых провах, выходит замуж девственицей, ведь если ее поведение выходит за рамки приличия, то это уже не дагестанки, не чеченка и т.п. А вообще, если тебе нравится маргинальные мужчины из маргинального общества, где за всю свою жизнь мужчина не прочитал ни одной книжки за исключением корана(и то не факт), то ты всегда можешь перебраться в любое восточно исламское обществе и быть вещью, где мужчина - это господин.

Где? Там, где складчина является частью культуры?

Зарабатывать надо больше женщине, которой не хватает своего. На чужие нужды больше зарабатывают рабы. А Пальто у меня не меньше. А чем содержать обузу, можно на что-то полезное потратить. Машина получше - круче паразитки. В несколько раз больше путешествий - круче паразитки. Опять же, накопления, недвижимость. А не беззаботная и отдохнувшая лентяйка под предлогом, что потом родит когда-то кому-то.

Ну так не живи с женщиной))))) развлекайся сам с собой)) или найди такую, у которой мужик бывает раз в пятилетку)) есть шанс что прокатит))

Девственницами? Отлично. Я только за.
Насчет корана и пр. - знаете, если женщина хочет видеть рядом Мужчину, это вовсе не означает, что он непременно будет человеком, прочитавшим только одну книгу. Или по-вашему исключительно пополамщики могут быть образованными людьми? Э... у вас отсутствует логика. От слова совсем)
И касательно "господина". Все люди равны. В том плане, что нельзя никого обижать, оскорблять, притеснять. Нет в нормальной здоровой семье никаких господ. Но это никак не отменяет того, что существуют мужчины и женщины, и они при всем человеческом равенстве - разные. Странно не понимать, что мужчины, в частности, во многом сильнее женщин...
Перестали вы быть мужчинами, пополамщики. Так, не мужики, не бабы. Что-то между. Только непонятно, чего хотите-то. ну и живите себе "между".

Сильного мужчину будешь уважать, за сильным - хоть на край света)
А вот чего тут хотя пополамщики, указывая женщинам, как им жить и что делать? Кто будет прислушиваться к тому, что вещают эти существа среднего рода?

В европейском средневековом обществе еще и приданое было. Конечно, женщина была ограничена в правах церковью, однако европейские крестьянки иногда выходили замуж ближе к тридцати годам, когда заработают себе на приданое. К сожалению, мало кто знаком со средневековым европейским обществом. Да и скандинавки воспитывали викингов, воспитывали удачно, пока мужья в походах были из которых мало когда возращались. Это как о матери Харальда Сурового Асте: из него, мать, ты вырастишь конунга. Да и в германо-скандинавской мифологии даже Боги Один и Фрейя, которые были мужем и женой, поровну воинов с поля сражения поднимали. В русском же обществе происходит какой-то цирк. Если с исламским и западным обществом все понятно, то с русским обществом какая-то аномалия, как у тайцев, где проституция является частью культуры. Я никак не могу понять роль женщины в русском обществе.

Так в том и дело, что у меня есть женщина. И вообще недостатка женского внимания нет. Не все же паразитки, у некоторых природная сексуальность не атрофировалась в погоне за профитом

Оно просто гениальное. Чтоб содержали по исламски хочет. А назвать господином и повиноваться - нет! Феминизм россиянских паразиток.

Кстати, а тысячи лет европейцы были не мужики, не бабы? И русские мужчины в СССР?