Девочки одеваются не по своим средствам. Задолбало

Гость
++++) а я вот тут подумала, что если бы захотела жить с мужчиной, то меня бы более чем устроили раздельные бюджеты. На что я должна была бы скинуться? 2500 на кварплату и 500 на бытовую химию и всё! вуаля. Продукты бы я себе покупала сама, которые хочу, готовила сама что хочу. Уборка раз в неделю я, раз в неделю сожитель. Я бы нанимала уборщицу - это 2500 тысячи, итого за 2 недели 5 тысяч. Мой вклад в бюджет бы был 8 тысяч рублей, остальные свои все деньги трачу как хочу)
Да, такой вариант меня полностью устраивает если женщина при этом не тянет с меня деньги. Я бы даже периодически еще и делал бы какие-нибудь подарки для такой женщины, потому что если не требует содержания - значит это показатель искренности ее чувств. Для такой женщины хочется сделать что-то приятное.
Но только странно, ты же раньше говорила что мужчина должен оплачивать все твои личные расходы? Поменяла свое мнение?

ну если у вас нет позиции, что гладить-кашеварить-убирать квартиру в свое свободное время должна только женщина, то у нее может не быть позиции, что мужчина должен зарабатывать намного больше)))

Оооо, у мужчин это всегда двойные стандарты. Я когда сидела на на СЗ мне, красивой стройной девушке, с длинными волосами до пояса писали лысые пузатые дядьки, у которых в анкете было написано "хочу себе красивую и умную")) когда я писала, а зачем вы красивой и умной, или отвечала что они не в моем вкусе, первый же вопрос был "а тебе что, только внешность важна?", я задала встречный вопрос "а вам?", естественно следовало "я мужчина, мы любим глазами, а вот мужчине внешность не нужна")) Это было очень весело)) Потом такой обезьяне родишь дочку и будет она внешне в папочку, останется никому не нужной старой девой.

Не, мой подход это внешность взамен внешности и деньги к деньгам. Я не лысый и не пузатый, высокого роста и занимаюсь спортом

Ты меня с кем-то путаешь, я не говорила что мужчина должен оплачивать мои личные расходы. Мужчины мои всегда оплачивают досуг, ну это как бы само собой, дарят подарки, я им дарю подарки. А так я вместе с мужчиной не живу, с какой стати он мои оплачивать расходы должен?

Гость

Оооо, у мужчин это всегда двойные стандарты. Я когда сидела на на СЗ мне, красивой стройной девушке, с длинными волосами до пояса писали лысые пузатые дядьки, у которых в анкете было написано "хочу себе красивую и умную")) когда я писала, а зачем вы красивой и умной, или отвечала что они не в моем вкусе, первый же вопрос был "а тебе что, только внешность важна?", я задала встречный вопрос "а вам?", естественно следовало "я мужчина, мы любим глазами, а вот мужчине внешность не нужна")) Это было очень весело)) Потом такой обезьяне родишь дочку и будет она внешне в папочку, останется никому не нужной старой девой.

Какие деньги к деньгам, если девушка получать будет 200 тысяч, а ты 70?) Следуя твоей логике, ты её недостоин?

Ну если я приглашаю в кафе кино или еще на какой-то досуг, я тоже оплачиваю. Но вот при поездке в отпуск к морю уже считаю нормальным объединить общие возможности

То есть от чего уехали, к тому приехали: мужик тоже подходит к женщине с материальной меркой. То есть оценивает ее, как лошадь на аукционе. А взамен требует, чтобы она не смотрела на материальный аспект, а "полюбила его за душу"))) Так пускай и он ее за душу любит! а то вон автор пишет - "на толстух и страшных даже не смотрит...а может, за этой некрасивой оболочкой таится прекрасная душа)))

ответом должно было быть: "если мужчине не нужна внешность, то нужна зарплата больше 300 тысяч и щедрость - в качестве компенсации отсутствия внешности))) То есть заработок мужчины - это своеобразный заменитель красивой внешности. Но против этого некоторые мужички почему-то возражают))) они-то женщинам предъявляют нехилые требования, а сами-то что могут предъявить?? вместо ответа на этот вопрос часто слышится какое-то невнятное бормотание о "духовном богатстве", которое непонятно в чем выражается...уж не в том ли, что они прежде всего смотрят на т ить ки и ж 0ППу у женщины, а потом уже интересуются ее душой и интеллектом?)))

неа, мужчина-добытчик, чтобы так называться, должен ДОБЫТЬ женщине стиральную машину, т.к. мы живем не в каменном. а в 21-м веке. Не хочет - пусть отправляется в 18-й век и ищет там жену-крестьянку, которая будет стирать в реке и рожать в поле))) Да и сейчас, если такие замашки, пусть ищет женщину из сельской местности, а не раскатывает губу на красивую и ухоженную горожанку. Не по сеньке шапка))

Здравствуйте. Не пойму, в чем прикол? У меня квартира, машина, зарплата выше среднего. 35 лет. Ищу девушку примерно моего возраста или чуть младше. И постоянно натыкаюсь на обман. Вот буквально вчера обломался. Познакомился с 30-летней. Выглядит обалденно, фигурка супер, личико хорошенькое. Одета хорошо, дорогой телефон, накрашена как куколка. Поехал ее проводить после ресторана, а она, оказывается, живет с мамой в общаге! Работает продавцом за копейки. Вот откуда, спрашивается, такая одежда и такой внешний вид, как будто по салонам красоты ходит? Девушки, Вы зачем своим видом обманываете мужчин? Одна мне сказала, что прошлый парень одел и телефон подарил. Вот как отличить содержанку от серьезной успешной девочки?

Гость
Она может быть беременна, а вы можете быть беременны?
Лучше обсудим ситуацию в тот момент когда она не беременна

Гость
То есть от чего уехали, к тому приехали: мужик тоже подходит к женщине с материальной меркой. То есть оценивает ее, как лошадь на аукционе. А взамен требует, чтобы она не смотрела на материальный аспект, а "полюбила его за душу"))) Так пускай и он ее за душу любит! а то вон автор пишет - "на толстух и страшных даже не смотрит...а может, за этой некрасивой оболочкой таится прекрасная душа)))
Нет, честный подход это требовать от других только тех качеств которые обладаешь сам/сама. Ищешь щедрого - сама должна быть щедрой. Если мужчина ищет красивую и умную - сам должен быть красивым и умным

Так ты пополамщица, мечта местных неликвидов и сама неликвидка.

Гость
Так ты пополамщица, мечта местных неликвидов и сама неликвидка.
Ха-ха) Да нет. Меня такое не устраивает. поэтому я с мужчиной и не живу. Другой вопрос, что если женщина получает гораздо больше мужчины, зачем ей нужен общий бюджет и ещё пахать по дому? Это удобно в случае, если женщина зарабатывает 18, а мужчина 100, как в примере автора. А если женщина 250, а мужчина 100, ей разве выгоден общий бюджет? Нет конечно.

ГостьГость
Так ты пополамщица, мечта местных неликвидов и сама неликвидка.
Ха-ха) Да нет. Меня такое не устраивает. поэтому я с мужчиной и не живу. Другой вопрос, что если женщина получает гораздо больше мужчины, зачем ей нужен общий бюджет и ещё пахать по дому? Это удобно в случае, если женщина зарабатывает 18, а мужчина 100, как в примере автора. А если женщина 250, а мужчина 100, ей разве выгоден общий бюджет? Нет конечно.
У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.

Женщина секс не ищет и верность хранить не выгодно ей, а жить проще с женщиной, с женщиной пополами, а с мужчин брать, но не иметь совместного быта, это неудобно.
Женщины современные так и живут.
Вы высокий, спортивный, с вами хорошо ходить в кафе, кино, с мамой или подругой приятнее жить, с папик ом встречаться для секса и денег. Можно еще любимого завести

У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.

Гость
Женщина секс не ищет и верность хранить не выгодно ей, а жить проще с женщиной, с женщиной пополами, а с мужчин брать, но не иметь совместного быта, это неудобно.
Женщины современные так и живут.
Вы высокий, спортивный, с вами хорошо ходить в кафе, кино, с мамой или подругой приятнее жить, с папик ом встречаться для секса и денег. Можно еще любимого завести
+++ гораздо приятнее встречаться, куда-то ходить, путешествовать, но при этом быть абсолютно свободной, не заниматься бытом, готовкой, спокойно приходить в тишину и не видеть ничьего кислого лица, не подстраиваться под другого человека.

Гость
У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.
Я Слава Богу с мужиком вместе не живу и по дому у меня шуршит уборщица раз в неделю. Естественно если бы жила с мужчиной и работала, то пальцем о палец не ударила. Но так или иначе большинство женщин тащит быт на себе и это факт. Даже если быт делить пополам, она все-равно должна будет или готовить, или убирать. Или неделю делает один, а неделю другой.

Я уже подсчитала, что мне не выгодно заниматься бытом наравне с мужем, даже если он меня содержит. Мне выгоднее поехать на работу, оставить мужа и самой себя обеспечивать. Потому что он не в состоянии мне оплатить столько же, сколько работодатель, а мне не выгодно с моей внешностью работать домработницей у мужа.

Ага, и поэтому отборные красотки прыгают в постели к старым олигархам. Никто не прыгает на этих "с хорошей внешностью". Смотрят, что из себя представдяет мужик

----
Неделю один, неделю другой, в моем случае невыгодно, потому что мой муж больше ест, более капризный в еде, больше меня грязи вещи, нужно больше стирать , сушить и гладить, он больше мусорить и создает беспорядок, то есть, если неделя через неделю, то я буду перерабатывать, а он не дорабатывать. Выгоднее когда каждый обслуживает себя сам в быту и никакого обслуживания в сексе.

Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?

Гость
----
Неделю один, неделю другой, в моем случае невыгодно, потому что мой муж больше ест, более капризный в еде, больше меня грязи вещи, нужно больше стирать , сушить и гладить, он больше мусорить и создает беспорядок, то есть, если неделя через неделю, то я буду перерабатывать, а он не дорабатывать. Выгоднее когда каждый обслуживает себя сам в быту и никакого обслуживания в сексе.
Правильно! Только зачем вместе с ним жить? Лучше одной или с подругой. Плюс быть абсолютно свободной, ходить на свидания, проводить досуг. Я всегда хожу на свидания в рестораны, всегда мне дарят цветы. Если с мужчиной жить одним бытом - этого не будет. Далее за границу тоже всегда приглашают мужчины за свой счет. Одни плюсы и положительные эмоции, которые притупятся уже меньше чем через год совместной жизни.

---
Год? Это вы оптимистка. Мне уже через пару месяцев совместной жизни было объявлено, что женщина должна готовить и учила ли меня мама выбрасывать мусор в мусоропровод. А храп мне мешал с первой совместной ночи, еще когда не жили вместе.
Потом, надо еще поддерживать отношения с его родственникам, а если у нас нет совместной жизни, то мне они нафиг не нужны

Гость
ответом должно было быть: "если мужчине не нужна внешность, то нужна зарплата больше 300 тысяч и щедрость - в качестве компенсации отсутствия внешности))) То есть заработок мужчины - это своеобразный заменитель красивой внешности. Но против этого некоторые мужички почему-то возражают))) они-то женщинам предъявляют нехилые требования, а сами-то что могут предъявить?? вместо ответа на этот вопрос часто слышится какое-то невнятное бормотание о "духовном богатстве", которое непонятно в чем выражается...уж не в том ли, что они прежде всего смотрят на т ить ки и ж 0ППу у женщины, а потом уже интересуются ее душой и интеллектом?)))
Так я спрашивала чем он компенсирует отсутствие красоты у себя?) Сразу наезд был "а тебе бабки чтоли нужны?", они хотят заменить женскую красоту характером своим. Интересно что за богатство такое, характер? А у женщины характера быть не должно? Да, и про душу и внутренний мир сразу так обиженно лепечут, как же так, на внешность смотришь, а как же внутренний мир. В общем вывод, что они могут быть любыми страшными старыми обезьянами и их надо любить просто так, а девушка молодой, стройной. сексуальной красоткой.

Гость
Какие деньги к деньгам, если девушка получать будет 200 тысяч, а ты 70?) Следуя твоей логике, ты её недостоин?
Нет, если у меня нет цели жить за ее счет то неважно кто сколько зарабатывает.
Просто когда женщина вспоминает про деньги то обычно это значит что она хочет решить свои проблемы за его счет.

Гость
неа, мужчина-добытчик, чтобы так называться, должен ДОБЫТЬ женщине стиральную машину, т.к. мы живем не в каменном. а в 21-м веке. Не хочет - пусть отправляется в 18-й век и ищет там жену-крестьянку, которая будет стирать в реке и рожать в поле))) Да и сейчас, если такие замашки, пусть ищет женщину из сельской местности, а не раскатывает губу на красивую и ухоженную горожанку. Не по сеньке шапка))
Хорошо, тогда и она пусть не вспоминает про древние времена и не приводит в пример мужчин того времени, раз сама не хочет быть женщиной того времени, не только по обязанностям но и по уровню прав

Гость
То есть от чего уехали, к тому приехали: мужик тоже подходит к женщине с материальной меркой. То есть оценивает ее, как лошадь на аукционе. А взамен требует, чтобы она не смотрела на материальный аспект, а "полюбила его за душу"))) Так пускай и он ее за душу любит! а то вон автор пишет - "на толстух и страшных даже не смотрит...а может, за этой некрасивой оболочкой таится прекрасная душа)))
Нет, честный подход это требовать от других только тех качеств которые обладаешь сам/сама. Ищешь щедрого - сама должна быть щедрой. Если мужчина ищет красивую и умную - сам должен быть красивым и умным

а он - свои за ее счет, если раскатывает губу на женщину намного моложе себя. Хочет "омолодиться" за ее счет)) А она рядом с ним скорее посолиднеет, обабится. Ведь не секрет, что между людьми, которые живут вместе, происходит некий энергообмен. Он, как комар, хочет насосаться ее молодости...а что взамен?? Логичнее всего - материальное обеспечение. Иначе с какой стати жить со старым пукальщиком?? лучше тогда молодого парня найти, ровесника или еще моложе)))

Здравствуйте. Не пойму, в чем прикол? У меня квартира, машина, зарплата выше среднего. 35 лет. Ищу девушку примерно моего возраста или чуть младше. И постоянно натыкаюсь на обман. Вот буквально вчера обломался. Познакомился с 30-летней. Выглядит обалденно, фигурка супер, личико хорошенькое. Одета хорошо, дорогой телефон, накрашена как куколка. Поехал ее проводить после ресторана, а она, оказывается, живет с мамой в общаге! Работает продавцом за копейки. Вот откуда, спрашивается, такая одежда и такой внешний вид, как будто по салонам красоты ходит? Девушки, Вы зачем своим видом обманываете мужчин? Одна мне сказала, что прошлый парень одел и телефон подарил. Вот как отличить содержанку от серьезной успешной девочки?

Какие с тобой объединять возможности?)) Я на отдыхе хочу жить в шикарном отеле, ходить по всем экскурсиям, по хорошим ресторанам, а ты экономишь на каждом углу

Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?

Гость
Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?
Ты знаешь я вообще люблю делать подарки, но вот именно такому калькулятору на ножках как ты дарить ничего не хочется, иметь отношений - тоже не хочется. Не потому что я хочу сесть к тебе на шею, нет, мне это нафиг не надо, уже говорил что мне и хватает на себя, и с нужным мне бытом справляюсь сам. Мне не надо обслуживания. Но в в твоем подходе совершенно нет никакой романтики, эмоций и чувств, сплошной расчет. И это меня отталкивает, даже если изначально я был настроен вполне себе щедро и заботливо. Но такой калькулятор мне не нужен, твои чувства неискренние

А не пробовала вместо фразы шикарный отель для начала вообще отрешившись от всякой цены, просто составить на бумаге четко по пунктам какие конкретно услуги тебе нужны в отеле? Еще не зная сколько это будет стоить.
Просто сколько я с людьми не проводил такой эксмеримент, и все писали только тот перечень который есть и в отеле 3*

Ты знаешь я вообще люблю делать подарки, но вот именно такому калькулятору на ножках как ты дарить ничего не хочется, иметь отношений - тоже не хочется. Не потому что я хочу сесть к тебе на шею, нет, мне это нафиг не надо, уже говорил что мне и хватает на себя, и с нужным мне бытом справляюсь сам. Мне не надо обслуживания. Но в в твоем подходе совершенно нет никакой романтики, эмоций и чувств, сплошной расчет. И это меня отталкивает, даже если изначально я был настроен вполне себе щедро и заботливо. Но такой калькулятор мне не нужен, твои чувства неискренние

Именно так. Как только девушка становится состоявшейся, она сразу превращается в страшную толстуху. Потому что либо пахать за бабло, либо хорошо выглядеть, но не пахать. Вообще как-то глупо мужчине ждать от девушки, что она будет зарабатывать наравне с тобой. Это физически невозможно. Женский пол от природы слабее, менее вынослив. Либо он, этот женский пол, превращается в мужской. Как можно дожить до 35 лет и не понять этого??? Либо с мозгом что-то у вас, либо я не знаю...

неа, знаю полно состоявшихся женщин, которые мужичье свое выставили вон и живут свободно, в свое удовольствие))выглядят классно, намного моложе своих лет, не в пример их замужним подругам, пашущим как в офисе, так и дома и выглядящим, как заезженные кл ячи, и тоска во взоре))

а я вот тут подумала, что если бы захотела жить с мужчиной, то меня бы более чем устроили раздельные бюджеты. На что я должна была бы скинуться? 2500 на кварплату и 500 на бытовую химию и всё! вуаля. Продукты бы я себе покупала сама, которые хочу, готовила сама что хочу. Уборка раз в неделю я, раз в неделю сожитель. Я бы нанимала уборщицу - это 2500 тысячи, итого за 2 недели 5 тысяч. Мой вклад в бюджет бы был 8 тысяч рублей, остальные свои все деньги трачу как хочу)

Заменить домработницу на самостоятельную уборку раз в неделю. И отличный вариант для нищей студентки, приехавшей покорять Москву) Вышло бы даже дешевле, чем отдельную квартиру/комнату снимать. И обслуживать никого не надо. Так еще и подарочки подарят и досуг оплатят. Ну просто мечта для приезжих провинциалок! ))))

Конечно пробовала и пришла к выводу, что отели мне нужны отличные. Так вот вопрос тебе про объединение финансовых возможностей, ты хочешь отель за 20 тысяч за неделю, а я за 50. Каким образом с тобой ехать?

а меня тоже отталкивает отсутствие романтики и расчет, т.е. когда мужик изначально выбирает женщину по си ськам, п0пе и свежему мясцу, а не по душевным качествам))) Там материализм, а здесь хотят романтизма. Не получается))

А в твоем подходе где чувства? Калькулятор на ножках. Не ты ли тут из темы в тему рассказываешь, что если женщина финансово не вкладывается, значит чувства не искренни. Ты сам приравниваешь чувства к финансам.

неа, знаю полно состоявшихся женщин, которые мужичье свое выставили вон и живут свободно, в свое удовольствие))выглядят классно, намного моложе своих лет, не в пример их замужним подругам, пашущим как в офисе, так и дома и выглядящим, как заезженные кл ячи, и тоска во взоре))

++++ у плиты не торчат, живут для себя, нервы никто не мотает.

ГостьГость
Так ты пополамщица, мечта местных неликвидов и сама неликвидка.
Ха-ха) Да нет. Меня такое не устраивает. поэтому я с мужчиной и не живу. Другой вопрос, что если женщина получает гораздо больше мужчины, зачем ей нужен общий бюджет и ещё пахать по дому? Это удобно в случае, если женщина зарабатывает 18, а мужчина 100, как в примере автора. А если женщина 250, а мужчина 100, ей разве выгоден общий бюджет? Нет конечно.
У Вас на заработки ума хватило, а на то, что не обязательно быть ломовой лошадью дома - нет? Я больше мужа зарабатываю в данный момент, и он без проблем большую часть работы по хозяйству на себя взял.