Вот и открылись у меня глаза на моего мужчину... Хоть здесь выговорюсь. Мне 29, ему 35, вместе примерно 5 лет. Живем в моей квартире, т к свою он после развода оставил жене и сыну. Развод был непростым и он решил больше никогда не заключать оф. брак (так он мне говорил). Я думала, что со временем он это решение изменит, но не торопила и не настаивала. В планах у нас был ребенок в ближайшее время. И вот буквально на днях я узнаю, что он собирается покупать квартиру. Сказать, что у меня был шок - значит не сказать ничего. Человек, которому я полностью доверяла, в течение длительного времени откладывал часть заработка на собственное жилье, при этом мы особенно никуда не ездили, никаких дорогих подарков я не получала, т к думала, что у него просто нет денег. Был грандиозный скандал, он мне заявил, что не обязан отчитываться за СВОИ деньги и ему нужна СОБСТВЕННАЯ квартира. На этом я и решила поставить точку, но дикая обида за потраченное время, я была наивной ду рой, а ему как я уже понимаю, просто было со мной удобно.
Ну да. Вам видимо все "полюбому" должны. Наверное я у вас тоже кошелек украла, я ж вам половину своей зарплаты не отдала. Он ЛИЧНО заработал эти деньги. Жил с ней по обоюдному согласию. Я вот не пойму - вам многие мужики за проживание с вами по 700 тыс платили?
Гость
[3665798513]
#1424
tanya_april60
Сообщение было удалено
)))) то есть достаточно не клевать мозг чтобы примазываться к чужим достижениям, ну вы и нахалка)))))))))
Робот
[2570260278]
#1425
Гость
Сообщение было удалено
Так ты тоже не можешь это доказать. Она хотела, чтобы он с ней жил или не хотела? Наверно, ей так было интереснее.
Марина А.
[1009060834]
#1426
Гость
Сообщение было удалено
Ну обычно как-то принято отдавать то, что брал взаймы. Иначе второй раз не дадут. "Брал", а не "взял" - значит, неоднократно, если один раз не отдал, такое бы не прокатило Хотя кто их знает, может, автор безотказная такая. Если не отдал, то тогда мерзавец, кто б спорил. Но прослеживается тут некая несостыковка. Если у автора и ее МЧ были такие отношения, при которых они друг другу взаймы дают, то тогда нет ничего удивительного в том, что кто-то покупает квартиру себе. Если же у них декларировалось, что доходы -расходы - в один котел, то какие могут быть взаймы?.
Гость
[3665798513]
#1427
гость
Сообщение было удалено
Это её личная квартира, в которой он не имел права проживать без оплаты, если считал её никем для себя, но он не посчитал нужным поставить так вопрос, потому что ему невыгодно, а кому-то выгодно взять чужую плохо лежащую вещь и воспользоваться тем что хозяин вещи ворон считает. Если он такой молодец и вы на его стороне - то пусть вам такие люди и попадаются, они вам быстро вправят мозги
Марина А.
[1009060834]
#1428
Алина
Сообщение было удалено
Так пополам или она ему деньги дает? Это разные вещи в общем-то. Но если дама зарабатывает больше, то ей выгоднее отдавать половину за погремушки, а остальное копить себе на квартиру или на что там, чем вкладывать все свои заработки в семью, разве нет? В любом случае это лучше, чем ситуация автора, когда парень врал, что сидит на мели
Лина
[3897392622]
#1429
Гость
Сообщение было удалено
Что значит никем - любовницей, да и по приглашению хозяев в квартире бесплатно может проживать кто угодно, и с чего вы взяли что такие не попадались? Только не всех родители наивными цветочками воспитывают, привести мужика к себе можно, но если он за пол года ничего из мебели не купит пойдет на все 4 стороны, когда квартира у женщины есть много кто вокруг крутится
Гость
[3665798513]
#1430
Марина А.
Сообщение было удалено
вы упускаете момент, что он ей врал, что у него денег нет, типа "пожалей меня я несчастный", а оказалось, что он её развел на бабки, знала бы она - не разрешила просто так жить, она считала что он к ней относится как к своей женщине, а не как к средству достижения цели
Гость
[3665798513]
#1431
Робот
Сообщение было удалено
так не надо доказывать , взял чужое - отдай или оплати, не делаешь этого - тогда ты пoдонок вот и все
Марина А.
[1009060834]
#1432
Лина
Сообщение было удалено
Он за ваш счет вам цветы покупает? Ну тогда да, дело другое. А если не за ваш...увы и ах, но не вам решать, бессмысленные траты у другого человека или нет. И поощрять или запрещать что-то в чужом кошельке никто не вправе. Тогда уж лучше принять и к ближайшему памятнику положить, объяснив. что таскать в руках неудобно.
Лина
[3897392622]
#1433
Гость
Сообщение было удалено
Автор писала что он врал? Писала что денег на италию у него не было, а это разумеется последняя стадия бедности как же такого не пожалеть
Да, автор это писала, у вас и со зрением ещё беда, ну что ж такое))))))))
Лина
[3897392622]
#1435
Марина А.
Сообщение было удалено
Но мне решать нужен мне такой подарок или нет и предпочитаю сразу ставить в известность что для меня на такую ерунду можешь не тратиться, а что с ним делать пусть решает сам, хочет на мусорку, хочет соседке, хочет маме
гость
[2737330169]
#1436
Гость
Сообщение было удалено
Я без брака по 5 лет ни с кем не живу, это раз. А два - если я приглашаю или разрешаю жить кому-то в своей квартире, мне в голову не придет сказать при расставании, что чел мне должен за проживание. Это как-то убого выглядит, позорно. Так вы не ответили - вам сколько платят, или вы сама платите?
Гость
[3665798513]
#1437
гость
Сообщение было удалено
я отвечу только на тот вопрос который к теме имеет отношение
Робот
[2570260278]
#1438
Гость
Сообщение было удалено
А что он взял? Она как-то финансово пострадала?
Гость
[3665798513]
#1440
Робот
Сообщение было удалено
конечно
Марина А.
[1009060834]
#1441
Гость
Сообщение было удалено
Про этот момент я уже вроде как все высказала, что думаю. Но видите ли в чем дело...пожалеть несчастного - это не взаймы. это милостыня или спонсорская помощь, ее не отдают. Открыть свой кошелек близкому - это тоже не взаймы, это поддержка в трудной ситуации или подарок. Близкий, если совесть и гордость есть. при случае отплатит тем же. А именно взаймы дают хорошему знакомому, способному отдать: не спутнику жизни и не бедолаге. Так если эта дама спала просто с хорошим знакомым ,или жалела несчастного, о каких таких совместных планах на будущее. совместных покупках жилья она могла думать? А если она относилась к этому человеку. как к спутнику жизни, то о займах бы речь не шла.
Робот
[2570260278]
#1442
Гость
Сообщение было удалено
Гость
конечно
А что он взял? Она как-то финансово пострадала? Надо ж.... А как?
Гость
[3665798513]
#1444
Марина А.
Сообщение было удалено
ну так он -то знал, что это не милостыня и что он девушку наивную обворовывает
Лина
[3897392622]
#1446
Гость
Сообщение было удалено
нет денег и нет денег на Италию это разное финансовое положение
Марина А.
[1009060834]
#1447
В смысле,близкому. с которым живешь вместе и ведешь общее хозяйство: мужу,жене, взаймы давать как-то странно. Взрослым детям, братьям-сестрам, у которых свои семьи - дело другое Но если такие отношения были между любовниками, то очевидно, ни он, ни она не чувствовали себя семьей. На кой было пять лет так жить...а кто знает.
Ну да, понятно тогда. В теории все тут "королевы". А на деле может вы сама мужика содержите, или у него нахаляву живете. Судя по тому как защищаете раскатавшую на чужие деньги губу автора ,вы сама такая, только вот никто делиться не хочет, отсюда и сравнения с украденным кошельком. Гуру, епт
Гость
[3665798513]
#1450
Робот
Сообщение было удалено
она имеет право на 700 тыс рублей из его отложенных денег так как он проживал на её территории как оказалось в качестве чужого человека
Лина
[3897392622]
#1451
Гость
Сообщение было удалено
Т.е на автора можно писать заявление в налоговую о сдаче комнаты без договора? а соответственно о неуплате налогов в течение 5 лет?
Лина
[3897392622]
#1452
Гость
Сообщение было удалено
Почему чужого, женщина с которой спят и не женятся - любовница, ее предупредили предложения не будет
Если бы она сразу озвучила, что проживание в ее квартире платное , то да,был бы должен. Но она-то, наверное. его просто так ему остаться да и жить предложила Вообще, беда автора - не в том, что квартиру не поделить, она свои деньги в нее не вкладывала, а в том, что жила с вруном
Гость
[3665798513]
#1454
Марина А.
Сообщение было удалено
есть дypы которые и дольше так живут, но это не значит что их тупoрылостью можно пользоваться и оставаться порядочным человеком
Гость
[3665798513]
#1455
Марина А.
Сообщение было удалено
как сказать не вкладывала, она ему оказала услугу которая неиллюзорных денег стоит
Лина
[3897392622]
#1456
Гость
Сообщение было удалено
Если оказывала услугу без договора значит совершала преступление, а за 5 лет налоговая и крупный размер насчитать может
Гость
[3665798513]
#1457
Лина
Сообщение было удалено
если вместе живут - то не чужие, если чужие - чужак оплачивает. Лина, тебе просто такой ещё не попался, тебя мужик нaeбет хотя бы на месяц халявной прожитухи - сразу въедешь что к чему, а так - бесполезно, ты как на бронепоезде
гость
[2737330169]
#1458
Гость
Сообщение было удалено
Т.е. при решении вопроса о совместном проживании он должен был сказать "нет, маня, я с тобой жить не буду, потому что платить за съем мне удобнее в другом месте, там дешевле". Я все не читала, но может у мужика съемная хата была, или родители. И если б не житье с автором, ему бы было где жить. У меня, например, стоит квартира, но живу я в квартире мужика. При расставании я ему должна буду? Или мне сейчас начать выплачивать?
Бред несут и не краснеют.
Лина
[3897392622]
#1459
Гость
Сообщение было удалено
Меня с 20 так пытались развести, пригласить к себе мужика который хотя бы смартфон нормальный не подарил - на такую дурость я не способна
Гость
[2308118159]
#1460
Гость
Сообщение было удалено
Вообще полезно вас шмар_ почитать, и вашу логику. В жизни бабью деньги давать _ это просто абсурд
Гость
[3665798513]
#1461
Лина
Сообщение было удалено
а если автор способна на такую дypоcть - то что? её мужик молодец? нет, он такая же мpaзота как и твои ухажеры, которые тебя пытались развести
Вас видимо наеbали на все деньги, мебель и саму квартиру, да еще с тремя детьми оставили. Когда люди живут вместе, они это делают полюбому в чьей-то квартире. И всегда, по вашей теории, кто-то кому-то будет должен, раз расстались. Кстати, автор сама закончила эти отношения, давайте он ей моральный ущерб насчитает.
Гость
[3665798513]
#1464
гость
Сообщение было удалено
именно так, при решении вопроса он должен был сказать, что будет оплачивать съем, так как она по сути ему чужая и ему надо перекантоваться где-то, он так не сделал - поэтому он мpaзота
Марина А.
[1009060834]
#1465
Гость
Сообщение было удалено
В смысле - обворовывает?: Еще раз все-таки попытаемся уточнить: он брал у автора именно взаймы, оговаривал срок? Тогда очевидно, что он относился к ней, как к другу с постелью, но не как к своей семье, о какой общей квартире речь, и о каком ребенке? Или она "жалела" бедного-несчастного, и покупала ему там куртки, обувь, запчасти в машину? Если это было по ее инициативе,это подарки. Если он ее просил об этом, он альфонс, содержанец, но не вор. Или она полагала, что у них семейный бюджет, и тратила свои деньги на общие нужды? Тогда очень неприятно, что он ее обманывал насчет своих доходов, но это вопрос отношений, а не финансов. Если он вкладывал в быт примерно столько же, то тогда он ничего ей не должен . А если даже больше, то она в финансовом выигрыше. А пострадала она только в невещественном плане - выяснила, что человек, которого считала мужем, ей не доверяет, что у него характер не сахар - проще втихушку крысить. чем сказать близкой женщине о своих планах на будущее
Гость
[3665798513]
#1466
Марина А.
Сообщение было удалено
в прямом смысле обворовывает: крысит, нaeбывает, зажимает, тырит - любое слово на ваш вкус
Лина
[3897392622]
#1467
Гость
Сообщение было удалено
Мужик не врал, жениться не будет, италия и дорогие подарки для него лишние расходы , да я тех парней мразями не считаю, понятно что лучше у бабы жить чем на съем тратится, когда в другой город переехала сама жила у просто симпатичного мне мужчины замуж за него не собиралась, на первый взнос по ипотеке скопила,отдавать ему половину я точно не планировала
гость
[2737330169]
#1468
Гость
Сообщение было удалено
Считайте оплатой ту часть заработка, которую он приносил автору. Если есть возражения - перечитайте авторский пост еще раз. Так нормально? Sекс тоже будете считать, или автора в проститутки запишем?
Гость
[3665798513]
#1469
Гость
Сообщение было удалено
пускать мужика на свою территорию - это абсурд, после него ещё и ремонт делать за свой счет
Робот
[2570260278]
#1470
Гость
Сообщение было удалено
Но это не значит, что она пострадала. Если бы она раньше сдавала комнату, а он жил бесплатно - тогда да. В реальности же он помог ей сильно сэкономить, считай - чистая прибыль для нее. И при этом даже не требовал, чтобы она стала его женой, оставлял ей полную свободу, в загс не тащил. Вы, тетки, обалдели от жадности и жажды насилия. Хорошо, что бодливым коровам бог рогов не дает. А то представляю, как бы выглядел этот мир. Он и так-то черт знает что...
Гость
[3771728674]
#1471
народ на вумене в своем репертуре: автор уже и не заходит, а тут уже успели причитающую автору сумму от нажитой квартиры поделить, скоро посчитают, сколько ее мужик ей должен был за аренду жилья и налог за сдача жилого помещения в аренду:). Как люди любят считать чужие деньги:)
Лина
[3897392622]
#1472
Гость
Сообщение было удалено
Тут уж автору решать, если он ей должен, то она должна государству, налоговая задним числом не примет и насчитает хороший штраф
гость
[2737330169]
#1473
Гость
Сообщение было удалено
Так уже. Посчитали. Говорят 700 т.р.
Гость
[3665798513]
#1474
Лина
Сообщение было удалено
если жениться не обещал - значит в карман забираться может? он у неё что делала все эти пять лет? жил? вот пусть и рассчитается с ней , раз она ему никто он не имеет право просто так её пользовать
Гость
[3665798513]
#1475
Лина
Сообщение было удалено
это не только автору решать, он тоже несет ответственность за свои поступки
Лина
[3897392622]
#1476
Гость
Сообщение было удалено
Кто сказал что не имеет? Решила девка стать любовницей - вольному воля