Гость
Статьи
Мой гражданский муж …

Мой гражданский муж покупает квартиру СЕБЕ

Вот и открылись у меня глаза на моего мужчину... Хоть здесь выговорюсь. Мне 29, ему 35, вместе примерно 5 лет. Живем в моей квартире, т к свою он после развода оставил жене и сыну. Развод был непростым и он решил больше никогда не заключать оф. брак (так он мне говорил). Я думала, что со временем он это решение изменит, но не торопила и не настаивала. В планах у нас был ребенок в ближайшее время. И вот буквально на днях я узнаю, что он собирается покупать квартиру. Сказать, что у меня был шок - значит не сказать ничего. Человек, которому я полностью доверяла, в течение длительного времени откладывал часть заработка на собственное жилье, при этом мы особенно никуда не ездили, никаких дорогих подарков я не получала, т к думала, что у него просто нет денег. Был грандиозный скандал, он мне заявил, что не обязан отчитываться за СВОИ деньги и ему нужна СОБСТВЕННАЯ квартира. На этом я и решила поставить точку, но дикая обида за потраченное время, я была наивной ду рой, а ему как я уже понимаю, просто было со мной удобно.
Анна
3 029 ответов
Последний — Перейти
Страница 28
гость
#1423
Гость
Сообщение было удалено
Ну да. Вам видимо все "полюбому" должны. Наверное я у вас тоже кошелек украла, я ж вам половину своей зарплаты не отдала.
Он ЛИЧНО заработал эти деньги. Жил с ней по обоюдному согласию. Я вот не пойму - вам многие мужики за проживание с вами по 700 тыс платили?
Гость
#1424
tanya_april60
Сообщение было удалено
)))) то есть достаточно не клевать мозг чтобы примазываться к чужим достижениям, ну вы и нахалка)))))))))
Робот
#1425
Гость
Сообщение было удалено
Так ты тоже не можешь это доказать. Она хотела, чтобы он с ней жил или не хотела? Наверно, ей так было интереснее.
Марина А.
#1426
Гость
Сообщение было удалено
Ну обычно как-то принято отдавать то, что брал взаймы. Иначе второй раз не дадут. "Брал", а не "взял" - значит, неоднократно, если один раз не отдал, такое бы не прокатило Хотя кто их знает, может, автор безотказная такая. Если не отдал, то тогда мерзавец, кто б спорил.
Но прослеживается тут некая несостыковка. Если у автора и ее МЧ были такие отношения, при которых они друг другу взаймы дают, то тогда нет ничего удивительного в том, что кто-то покупает квартиру себе. Если же у них декларировалось, что доходы -расходы - в один котел, то какие могут быть взаймы?.
Гость
#1427
гость
Сообщение было удалено
Это её личная квартира, в которой он не имел права проживать без оплаты, если считал её никем для себя, но он не посчитал нужным поставить так вопрос, потому что ему невыгодно, а кому-то выгодно взять чужую плохо лежащую вещь и воспользоваться тем что хозяин вещи ворон считает. Если он такой молодец и вы на его стороне - то пусть вам такие люди и попадаются, они вам быстро вправят мозги
Марина А.
#1428
Алина
Сообщение было удалено
Так пополам или она ему деньги дает? Это разные вещи в общем-то.
Но если дама зарабатывает больше, то ей выгоднее отдавать половину за погремушки, а остальное копить себе на квартиру или на что там, чем вкладывать все свои заработки в семью, разве нет?
В любом случае это лучше, чем ситуация автора, когда парень врал, что сидит на мели
Лина
#1429
Гость
Сообщение было удалено
Что значит никем - любовницей, да и по приглашению хозяев в квартире бесплатно может проживать кто угодно, и с чего вы взяли что такие не попадались? Только не всех родители наивными цветочками воспитывают, привести мужика к себе можно, но если он за пол года ничего из мебели не купит пойдет на все 4 стороны, когда квартира у женщины есть много кто вокруг крутится
Гость
#1430
Марина А.
Сообщение было удалено
вы упускаете момент, что он ей врал, что у него денег нет, типа "пожалей меня я несчастный", а оказалось, что он её развел на бабки, знала бы она - не разрешила просто так жить, она считала что он к ней относится как к своей женщине, а не как к средству достижения цели
Гость
#1431
Робот
Сообщение было удалено
так не надо доказывать , взял чужое - отдай или оплати, не делаешь этого - тогда ты пoдонок вот и все
Марина А.
#1432
Лина
Сообщение было удалено
Он за ваш счет вам цветы покупает? Ну тогда да, дело другое.
А если не за ваш...увы и ах, но не вам решать, бессмысленные траты у другого человека или нет. И поощрять или запрещать что-то в чужом кошельке никто не вправе.
Тогда уж лучше принять и к ближайшему памятнику положить, объяснив. что таскать в руках неудобно.
Лина
#1433
Гость
Сообщение было удалено
Автор писала что он врал? Писала что денег на италию у него не было, а это разумеется последняя стадия бедности как же такого не пожалеть
Гость
#1434
Лина
Сообщение было удалено
Да, автор это писала, у вас и со зрением ещё беда, ну что ж такое))))))))
Лина
#1435
Марина А.
Сообщение было удалено
Но мне решать нужен мне такой подарок или нет и предпочитаю сразу ставить в известность что для меня на такую ерунду можешь не тратиться, а что с ним делать пусть решает сам, хочет на мусорку, хочет соседке, хочет маме
гость
#1436
Гость
Сообщение было удалено
Я без брака по 5 лет ни с кем не живу, это раз. А два - если я приглашаю или разрешаю жить кому-то в своей квартире, мне в голову не придет сказать при расставании, что чел мне должен за проживание. Это как-то убого выглядит, позорно.
Так вы не ответили - вам сколько платят, или вы сама платите?
Гость
#1437
гость
Сообщение было удалено
я отвечу только на тот вопрос который к теме имеет отношение
Робот
#1438
Гость
Сообщение было удалено
А что он взял? Она как-то финансово пострадала?
Гость
#1440
Робот
Сообщение было удалено
конечно
Марина А.
#1441
Гость
Сообщение было удалено
Про этот момент я уже вроде как все высказала, что думаю.
Но видите ли в чем дело...пожалеть несчастного - это не взаймы. это милостыня или спонсорская помощь, ее не отдают. Открыть свой кошелек близкому - это тоже не взаймы, это поддержка в трудной ситуации или подарок. Близкий, если совесть и гордость есть. при случае отплатит тем же. А именно взаймы дают хорошему знакомому, способному отдать: не спутнику жизни и не бедолаге.
Так если эта дама спала просто с хорошим знакомым ,или жалела несчастного, о каких таких совместных планах на будущее. совместных покупках жилья она могла думать?
А если она относилась к этому человеку. как к спутнику жизни, то о займах бы речь не шла.
Робот
#1442
Гость
Сообщение было удалено
Гость
конечно
А что он взял? Она как-то финансово пострадала?
Надо ж.... А как?
Гость
#1444
Марина А.
Сообщение было удалено
ну так он -то знал, что это не милостыня и что он девушку наивную обворовывает
Лина
#1446
Гость
Сообщение было удалено
нет денег и нет денег на Италию это разное финансовое положение
Марина А.
#1447
В смысле,близкому. с которым живешь вместе и ведешь общее хозяйство: мужу,жене, взаймы давать как-то странно. Взрослым детям, братьям-сестрам, у которых свои семьи - дело другое
Но если такие отношения были между любовниками, то очевидно, ни он, ни она не чувствовали себя семьей. На кой было пять лет так жить...а кто знает.
гость
#1449
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, понятно тогда.
В теории все тут "королевы". А на деле может вы сама мужика содержите, или у него нахаляву живете. Судя по тому как защищаете раскатавшую на чужие деньги губу автора ,вы сама такая, только вот никто делиться не хочет, отсюда и сравнения с украденным кошельком. Гуру, епт
Гость
#1450
Робот
Сообщение было удалено
она имеет право на 700 тыс рублей из его отложенных денег так как он проживал на её территории как оказалось в качестве чужого человека
Лина
#1451
Гость
Сообщение было удалено
Т.е на автора можно писать заявление в налоговую о сдаче комнаты без договора? а соответственно о неуплате налогов в течение 5 лет?
Лина
#1452
Гость
Сообщение было удалено
Почему чужого, женщина с которой спят и не женятся - любовница, ее предупредили предложения не будет
Марина А.
#1453
Гость
Сообщение было удалено
Если бы она сразу озвучила, что проживание в ее квартире платное , то да,был бы должен.
Но она-то, наверное. его просто так ему остаться да и жить предложила
Вообще, беда автора - не в том, что квартиру не поделить, она свои деньги в нее не вкладывала, а в том, что жила с вруном
Гость
#1454
Марина А.
Сообщение было удалено
есть дypы которые и дольше так живут, но это не значит что их тупoрылостью можно пользоваться и оставаться порядочным человеком
Гость
#1455
Марина А.
Сообщение было удалено
как сказать не вкладывала, она ему оказала услугу которая неиллюзорных денег стоит
Лина
#1456
Гость
Сообщение было удалено
Если оказывала услугу без договора значит совершала преступление, а за 5 лет налоговая и крупный размер насчитать может
Гость
#1457
Лина
Сообщение было удалено
если вместе живут - то не чужие, если чужие - чужак оплачивает. Лина, тебе просто такой ещё не попался, тебя мужик нaeбет хотя бы на месяц халявной прожитухи - сразу въедешь что к чему, а так - бесполезно, ты как на бронепоезде
гость
#1458
Гость
Сообщение было удалено
Т.е. при решении вопроса о совместном проживании он должен был сказать "нет, маня, я с тобой жить не буду, потому что платить за съем мне удобнее в другом месте, там дешевле". Я все не читала, но может у мужика съемная хата была, или родители. И если б не житье с автором, ему бы было где жить. У меня, например, стоит квартира, но живу я в квартире мужика. При расставании я ему должна буду? Или мне сейчас начать выплачивать?

Бред несут и не краснеют.
Лина
#1459
Гость
Сообщение было удалено
Меня с 20 так пытались развести, пригласить к себе мужика который хотя бы смартфон нормальный не подарил - на такую дурость я не способна
Гость
#1460
Гость
Сообщение было удалено
Вообще полезно вас шмар_ почитать, и вашу логику. В жизни бабью деньги давать _ это просто абсурд
Гость
#1461
Лина
Сообщение было удалено
а если автор способна на такую дypоcть - то что? её мужик молодец? нет, он такая же мpaзота как и твои ухажеры, которые тебя пытались развести
Гость
#1462
Лина
Сообщение было удалено
Тебе мужик хоть нравился, шкура_?
гость
#1463
Гость
Сообщение было удалено
Вас видимо наеbали на все деньги, мебель и саму квартиру, да еще с тремя детьми оставили. Когда люди живут вместе, они это делают полюбому в чьей-то квартире. И всегда, по вашей теории, кто-то кому-то будет должен, раз расстались.
Кстати, автор сама закончила эти отношения, давайте он ей моральный ущерб насчитает.
Гость
#1464
гость
Сообщение было удалено
именно так, при решении вопроса он должен был сказать, что будет оплачивать съем, так как она по сути ему чужая и ему надо перекантоваться где-то, он так не сделал - поэтому он мpaзота
Марина А.
#1465
Гость
Сообщение было удалено
В смысле - обворовывает?:
Еще раз все-таки попытаемся уточнить: он брал у автора именно взаймы, оговаривал срок? Тогда очевидно, что он относился к ней, как к другу с постелью, но не как к своей семье, о какой общей квартире речь, и о каком ребенке?
Или она "жалела" бедного-несчастного, и покупала ему там куртки, обувь, запчасти в машину? Если это было по ее инициативе,это подарки. Если он ее просил об этом, он альфонс, содержанец, но не вор.
Или она полагала, что у них семейный бюджет, и тратила свои деньги на общие нужды? Тогда очень неприятно, что он ее обманывал насчет своих доходов, но это вопрос отношений, а не финансов. Если он вкладывал в быт примерно столько же, то тогда он ничего ей не должен . А если даже больше, то она в финансовом выигрыше. А пострадала она только в невещественном плане - выяснила, что человек, которого считала мужем, ей не доверяет, что у него характер не сахар - проще втихушку крысить. чем сказать близкой женщине о своих планах на будущее
Гость
#1466
Марина А.
Сообщение было удалено
в прямом смысле обворовывает: крысит, нaeбывает, зажимает, тырит - любое слово на ваш вкус
Лина
#1467
Гость
Сообщение было удалено
Мужик не врал, жениться не будет, италия и дорогие подарки для него лишние расходы , да я тех парней мразями не считаю, понятно что лучше у бабы жить чем на съем тратится, когда в другой город переехала сама жила у просто симпатичного мне мужчины замуж за него не собиралась, на первый взнос по ипотеке скопила,отдавать ему половину я точно не планировала
гость
#1468
Гость
Сообщение было удалено
Считайте оплатой ту часть заработка, которую он приносил автору. Если есть возражения - перечитайте авторский пост еще раз. Так нормально? Sекс тоже будете считать, или автора в проститутки запишем?
Гость
#1469
Гость
Сообщение было удалено
пускать мужика на свою территорию - это абсурд, после него ещё и ремонт делать за свой счет
Робот
#1470
Гость
Сообщение было удалено
Но это не значит, что она пострадала. Если бы она раньше сдавала комнату, а он жил бесплатно - тогда да. В реальности же он помог ей сильно сэкономить, считай - чистая прибыль для нее. И при этом даже не требовал, чтобы она стала его женой, оставлял ей полную свободу, в загс не тащил.
Вы, тетки, обалдели от жадности и жажды насилия. Хорошо, что бодливым коровам бог рогов не дает. А то представляю, как бы выглядел этот мир. Он и так-то черт знает что...
Гость
#1471
народ на вумене в своем репертуре: автор уже и не заходит, а тут уже успели причитающую автору сумму от нажитой квартиры поделить, скоро посчитают, сколько ее мужик ей должен был за аренду жилья и налог за сдача жилого помещения в аренду:). Как люди любят считать чужие деньги:)
Лина
#1472
Гость
Сообщение было удалено
Тут уж автору решать, если он ей должен, то она должна государству, налоговая задним числом не примет и насчитает хороший штраф
гость
#1473
Гость
Сообщение было удалено
Так уже. Посчитали. Говорят 700 т.р.
Гость
#1474
Лина
Сообщение было удалено
если жениться не обещал - значит в карман забираться может? он у неё что делала все эти пять лет? жил? вот пусть и рассчитается с ней , раз она ему никто он не имеет право просто так её пользовать
Гость
#1475
Лина
Сообщение было удалено
это не только автору решать, он тоже несет ответственность за свои поступки
Лина
#1476
Гость
Сообщение было удалено
Кто сказал что не имеет? Решила девка стать любовницей - вольному воля
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова