Гость
Статьи
Мой гражданский муж …

Мой гражданский муж покупает квартиру СЕБЕ

Вот и открылись у меня глаза на моего мужчину... Хоть здесь выговорюсь. Мне 29, ему 35, вместе примерно 5 лет. Живем в моей квартире, т к свою он после развода оставил жене и сыну. Развод был непростым и он решил больше никогда не заключать оф. брак (так он мне говорил). Я думала, что со временем он это решение изменит, но не торопила и не настаивала. В планах у нас был ребенок в ближайшее время. И вот буквально на днях я узнаю, что он собирается покупать квартиру. Сказать, что у меня был шок - значит не сказать ничего. Человек, которому я полностью доверяла, в течение длительного времени откладывал часть заработка на собственное жилье, при этом мы особенно никуда не ездили, никаких дорогих подарков я не получала, т к думала, что у него просто нет денег. Был грандиозный скандал, он мне заявил, что не обязан отчитываться за СВОИ деньги и ему нужна СОБСТВЕННАЯ квартира. На этом я и решила поставить точку, но дикая обида за потраченное время, я была наивной ду рой, а ему как я уже понимаю, просто было со мной удобно.
Анна
3 029 ответов
Последний — Перейти
Страница 42
Гость
#2200
ххех)))
Сообщение было удалено
Так я с вами согласен
#2201
Анна
Сообщение было удалено
Анна, если я встречаюсь с молодым человеком 5 лет, и он покупает себе квартиру, для меня это очень приятный сюрприз и знак,что мужчина достойный,продуманный. А жить 5 лет без брака но как бы в браке- тут вам ещё и не такие сюрпризы будут.
ххех)))
#2202
Гость
Сообщение было удалено
так мужики-то тоже не все белые и пушистые. Вот и верь на слово. Мои расходы все видны были. А соврать про первый взнос на совместную ипотеку, а потом в непредвиденной ситуации спокойно взять мои деньги....не здорово. Наверное, и те, и те хороши бывают. И те, что платят 3 рубля алиментов раз в полгода, и те, что из мужиков деньги тянут на ерунду, не умея сами заработать. Ну вот все мы несовершенны, увы.
Регина
#2203
Прохожий
Сообщение было удалено
Значит с вами так же и поступят))))))
потом посмеемся вместе
ххех)))
#2204
Гость
Сообщение было удалено
ну что, я со старшей в декрет не уходила, на работу вышла через 10дней после родов. С младшей, увы, не вышло, пришлось ей заниматься. Но в обеими беременности я запиской счет делала дорого стоящий ремонт. И я не сталаи чайлд фри.
Прохожий
#2205
Регина
Сообщение было удалено
--
У вас проблемы с логикой.
Марина А.
#2206
ххех)))
Сообщение было удалено
Очевидно, кому как везет, либо времена меняются.
Честно говоря, мне сложно представить, как кто-то покупает брендовые ношеные вещи,хотя за ту же илит меньшую цену можно купить новые не брендовые.Зачем продавать вещь с этикеткой, тоже для меня загадка (купить что-нибудь ненужное, чтобы продать что-нибудь ненужное?) Пуховики,дубленки, куртки, школьную форму, кимоно, лыжи-коньки, велосипеды-самокаты несколько лет подряд удавалось продать влегкую примерно за полцены : просто ставишь объявление в начале сезона и честно пишешь, что вещь была в употреблении прошлую зиму и весну, к примеру, и еще в три раза больше прослужит,судя по состоянию (понятно, что б/у 1-2 раза- это вранье, так зачем покупателей распугивать) Крупные малышовые вещи, вроде колясок,манежа, кроватки, стульчиков-столиков тоже уходили легко.Ну а мелочь всякую типа рубашек и свитеров продавать-то смысла нет, понятно, что никто ношеную нижнюю одежду или обувь не возьмет.
Робот
#2207
Муж - глава семьи. Какие-такие отчеты перед женой?
Регина
#2208
Прохожий
Сообщение было удалено
у меня вообще проблем)) я написала своё мнение, а Вы как я и написала стали комментировать мою позицию)) и внушать своё мнение. Молодой человек) или кто Вы , я не знаю, проще относитесь к чужому мнению. Людей много.
ххех)))
#2209
Марина А.
Сообщение было удалено
Обувь я продавалаи новую, ту, что привезли из-за границы и не подошла. 300 руб. за кожаные туфли. Пальто какие-то брендовые, отдали знакомые иностранцы, носили год, нам не подошли, продала по тысяче. Керри ношенная уходила за 300 руб. Новая кожаная куртка, которую "переросли" - за 500. Дорого продала только коньки со старшей, новые стоили около 10 т., после одного сезона продала за 3. Те коньки, которые новые 40 стоят, б/у после двух лет прыжков за 6-10 т. продают, посмотрите на юле. Еще кучу новых вещей продала в прошлом году- зачем-то купили, они и валялись - вышитые салфетки и скатерть, детские вещи, купленные на распродажах на вырост. Коляски все выбросили. Манеж первый продала в 2009 г, второй такой же ( и кровать) -выбросила. Как-то так.
Прохожий
#2210
Регина
Сообщение было удалено
--
Ну да. Нет логики - нет проблем)
Я свое мнение не внушаю. Я свое мнение аргументирую. В отличие от вас.
ххех)))
#2211
Робот
Сообщение было удалено
Тогда мне эта семья и не нужна. Либо партнеры, либо я так не играю.
Марина А.
#2212
Гость
Сообщение было удалено
Не вымрет.
Во-первых,всегда останется доля людей, которым принципиально важно быть вместе и обзавестись общими детьми. Таким, как правило, по барабану. что происходит в других семьях и в масштабах общества: любовь эгоистична, и видит только себя и свои объекты, хоть все вокруг откажись от совместного проживания и деторождения,эти будут плевать на то,"как принято", посмеиваться над стереотипами общества и жить, как хотят.
Во-вторых, останется какая-то доля женщин, еще в молодости получивших жилье в наследство, в подарок от родителей или любовников. Эти спокойно могут рожать. Потом, детородный возраст с каждым годом увеличивается. немало женщин успеет и на жилье заработать, и родить.
В-третьих, есть провинция.Цены на жилье там вполне доступны, девушка, уехавшая учиться в большой город и параллельно подрабатывавшая, вполне может заработать на первый взнос. А если такие спецы в районе требуются, бесплатно жилье получит, правда, перевести его в собственность сможет, лишь отработав несколько лет в родном городе, но в жизненные планы многих как раз это и входит, домой вернуться.
Не забываем и про частный сектор в деревнях и малых городках, где придомовые участки по 20 соток, можно дом расстраивать вширь и вверх для каждого последующего поколения. Если газ-электричество-вода уже подведены, фундамент крепкий, и землю приобретать не надо, то материалы не так уж дорого встанут, пристройку или мансарду для дочки и внука любой мужик сделает. И кстати, многие хозяева планируют дома именно с расчетом последующего расширения, если что.
Так что ваш прогноз может оправдаться только для дам, живущих в первом-втором поколении в крупных городах, и намеренных там остаться, несмотря ни на что.Но для перенаселенного , может быть. это не так уж и плохо. Прочие эту проблему решат.
Регина
#2213
Прохожий
Сообщение было удалено
А я тоже аргументирую. я считаю скрывать от своей второй половинки такие вещи как покупка квартиры - это низко. Не нужна ей его квартира, у нее своя есть, но вот так подло поступить за спиной может только крыса.
Гость
#2214
Прохожий
Сообщение было удалено
Я тоже ничего не понял, у мадам а голове реально опилки
Марина А.
#2215
Ну и потом, прирост населения в маленьких городах провоцирует и развитие.Родители этих детей будут как минимум работать и платить налоги в местный бюджет, оказывать услуги населению, вот и перспектива. А уменьшение деторождения в городах крупных снимает проблему переполненных садиков, сложностей с записью в школы, о которых все так много говорят, двух минут на прием в поликлинике и т.д.(вот уже и проще с детьми, и какие-то женщины решатся родить, поскольку мотаться в сад-школу-на работу по всему городу два часа в каждый конец уже не надо,можно и садик рядлом с работой подобрать. и школу рядом с домом). Так что по большому счету,это приведет ну никак не к вымиранию, а к более гармоничному распределению населения.
Робот
#2216
ххех)))
Сообщение было удалено
Ну вот у тебя ее и нет. Так же, как у подростка, который ушел из дома, потому что захотел партнерских отношений с родителями.
ххех)))
#2217
Робот
Сообщение было удалено
ахаха. Да мне "глава семьи" не сдался, т.к. деньги сама заработала -сама и решаю, что купить и отчитываться не обязана. Кстати, самая гармоничная семья, что видела , -мои бабушка и дедушка. Войну ноздря в ноздрю прошли, зарабатывали одинаково, в случае болезни поддерживали друг друга. Если дед голос повышал, бабушка умела ответить, это не ппж какая-то, побаивался он ее)))). Так и он знал, что если заболеет сильно, она не оставит, так и вышло. А я - да как выйдет. "Глава семьи" и " кормилец" мне не нужен, а встречаться имею право с кем хочу, так это и обозначая "Привет-пока". И тогда, когда могу я.
ххех)))
#2218
Робот
Сообщение было удалено
а что не так? Я просилась на работу с 14, разрешили с 16, в 19 купила квартиру ( я не проститутка, переводчицей была). Отец меня понимал, мать - нет.
ЪЪЪ
#2219
Робот
Сообщение было удалено
"Глава" и "какие отчеты" это когда баба без тебя с голоду помрёт.
А если она и без тебя прекрасно проживёт - какой, к черту, ты глава?))
Марина А.
#2220
ххех)))
Сообщение было удалено
Да вы не переживайте, по здешним меркам ни у кого, кто на жизнь не жалуется, семьи нет. Причем могут быть муж, дети, но в любом случае "это не семья"
Семья тут - слово ругательное, послушать - так кабала хуже ипотеки. Так что если вам говорят. что у вас семьи нет, это комплимент
ххех)))
#2221
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
ну это верно, но есть и психологичческий аспект. Некоторым нужно чувствовать себя главой, тогда нужно найти женщину, которая умеет быть ведомой, но и не удивляться тому, что такие женщины часто не умеют сами решать бытовые проблемы, хорошо зарабатывать и так.далее. Кому как удобно, но женщина-верный товарищ-это тоже не самый плохой вариант. Мне правда жаль, что стереотипы многих дам дают нашим дочерям плохой пример для подражания. Типа, ты замуж выйди, а дело мужа -это тебя обеспечивать. Да мало ли что случится. Я бы хотела, чтоб мои девочки умели зарабатывать, крутиться и разным раскрасить " Антонио Бандерасам" не давали бы себе лапшу на уши вешать)))))))
ххех)))
#2222
Марина А.
Сообщение было удалено
спасибо, подняли настроение))) я раньше читала этот форум, телепаясь в 6 утра в аэропорт, очень настроение улучшалось)
Алина
#2224
Робот
Сообщение было удалено
На каком основании??? Что в штанах болтается что-то? Если муж ПОЛНОСТЬЮ содержит жену и детей - тогда да. А если партнеры - то хр*ена с два вам.
Гость
#2225
Справедливая
Сообщение было удалено
Идиницы или нет мы не знаем, ибо статистики такой нет и не будет.
Алина
#2226
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
++++
Регина
#2227
Гость
Сообщение было удалено
интересно тогда, что вашей голове) мерзкий человечек))
Гость
#2228
Регина
Сообщение было удалено
Нужна, она бы слюняли изошлась, чтобы продавить его либо на брак либо на совместное владение
Гость
#2229
Регина
Сообщение было удалено
Для таких как вы большинство современных мужиков будут мерзскими, так как лохов_ нету
Гость
#2230
Гость
Сообщение было удалено
Поплачь, никто и не нанимался ленивую бабу себе на шею вешать
Гость
#2231
Автор, как поиски лоха_ нового идут? Есть у кого хату отжать можно?
Регина
#2232
Гость
Сообщение было удалено
)))))))))) я даже комментировать не хочу этот бред
Алина
#2233
Гость
Сообщение было удалено
Лучше словарь почитайте, чем на форуме просиживать штаны
Гость
#2234
Алина
Сообщение было удалено
Шкура, займись промыслом, чем сидеть на форуме, а то есть скоро нечего будет
Гость
#2235
Не поняла в чем проблема. Мужик покупает ещё квартиру, ну и прекрасно. Про брак он сказал все често
Гость
#2236
Автор, или вы в своей квартире на него долю отписали?)) и да, не муж он
Гость
#2237
Гость
Сообщение было удалено
Автор надеялась поживиться, а тут мимо. Вот у автора и пригорело
Гость
#2238
Прохожий
Сообщение было удалено
___
если никто ни перед кем не отчитывается, значит и жена может спокойно свои деньги откладывать на что ей хочется - хоть квартира хоть дача , а общий быт - на муже... а атк прохожий - жаль мне вас лузеров
Робот
#2239
ЪЪЪ
Сообщение было удалено
Алина
На каком основании??? Что в штанах болтается что-то? Если муж ПОЛНОСТЬЮ содержит жену и детей - тогда да. А если партнеры - то хр*ена с два вам.
А если я не глава, то какая ей, к черту, семья?

Если муж ПОЛНОСТЬЮ обеспечивает жену - то она его рабыня, в прямом смысле слова, как до 1861 года. А я говорю всего лишь о том, кто принимает решения, за кем последнее слово, кому обязаны докладывать и кто имеет право запретить или разрешить. Как обычный начальник на работе, ферштейн. Если не согласна - можешь уволиться, точнее тебя и на работу не возьмут.
Гость
#2240
Робот
Сообщение было удалено
______
у вас когнитивный диссонанс .. муж = глава семьи - только на востоке, где этот самый муж содержит 100% жену и детей, а жена при этом не работает... причем жен этих может быть несколько , а зарабатывает он кучу бабла и всем хватает не только на хлеб с маслом но и на икру черную. Вот такого мужчину можно назвать главой семьи... А вы, прохожий и каналаья и прочая непонятно что с абф - не тянете на звание главы семьи. потому что у вас жена должна работать наравне с мыжыком/полностью уметь обеспечивать себя и 50% на ребенка, и еще все расходы на быт тоже пополам... так что уж лучше лечите подкорку
Гость
#2241
Робот
Сообщение было удалено
_____________
мечты, мечты....смешно читать больных людей)) последнее слово за мыжыком надо же ... вы не то что жен с детьми вы себя не можете содержать - начальник блин... иди кулачком своим командуй
Алина
#2242
Робот
Сообщение было удалено
На каком основании?)) Начальник подчиненному платит заработную плату, поэтому руководит и имеет право что-то запрещать или разрешать. А муженек, который не содержит жену и не дает ей денег начальником быть не может. Нет ещё идиотов, который работают за спасибо. Ферштейн?
хаха
#2243
прыхожий, каналья, робот - все "ненавидят" женщин, но ведь сиднем сидят на женском форуме. Спрашивается почему? дык не могут без женщин то, тоскуют, рука то поди устала уже , вот и щипят и кукарекают здесь от злости... а если по настоящему терпеть не могли женский пол - не заходили бы...) и хочется и колется а тож
#2244
Робот
Сообщение было удалено
1.Даже если семья в традиционном стиле, то всё равно глава семьи не рабовладелец и не царь. А домочадцы - не рабы и не рабочий скот!
2.Жена вносит в семью столько же, как и муж, а то и больше. Значит, в семье не будет начальников и подчинённых, а будут партнёрские отношения и совет. А если даже и меньше жена зарабатывает, то она компенсирует это рождением здоровых детей и ведением быта.
#2245
Алина
Сообщение было удалено
Совершенно верно!
Начальник платит деньги, предоставляет отпуск и оплачивает больничные.
Робот
#2246
Вот пусть тетки сами себе и ответят, за какой-такой "зарплатой" они в загс рвутся. Судя по примеру автора темы, равенство их как-то не очень интересует.
Робот
#2247
tanya_april60
Сообщение было удалено
Но получает прибыль за счет работы подчиненного. А от бабы ни работы ни прибыли ни даже подчинения. Вот мужики и отказываются жениться. А вы ноете, попрошайки.
Робот
#2248
хаха
Сообщение было удалено
То есть ты признаешь, что нам удается здесь вас еббаать? Мы (и вы) здесь сидим, потому что любим ненавидеть. Это общая российская шиза. Только мы здесь ненавидим за правое дело, а вы - от лукавого.
#2249
хаха
Сообщение было удалено
Почему такая дикая злоба на женщин? А потому, что они не могут без женщин обходиться.
Хотят, но не могут. Потому и ненавидят.
Не могут принять то, что женщины сейчас без них с голоду не помрут и без их вонючих куёф вполне себе проживут.
А они без баб не могут.
Заложники своих гениталий мужчины - вот что! Были, есть и будут!)
.
Даже форум мужчины не могут пропустить, надо же напердеть на баб и в Интернете!
ххех)))
#2250
Ох, сильно большой профит от мужика, который приходит в 12 ночи в хз каком виде,себе откладывает ежемесячно по 50 к., на семью - пятнашка, еще и ведет себя, как барин:):):)