Мой гражданский муж покупает квартиру СЕБЕ

вам то да))) а зачем девушке тратить молодые годы на потасканного дядьку вопрос спорный, когда вокруг множество молодых и красивых парней)) странная логика))

не знаю, ищут ли целенаправленно. Чужая душа потемки. Может, ищут. Но тут (в моем случае) была скорее всего, готовность найти кого-то еще, другого. Тем более, отношения приедаются по-любому, и не только ей, но и ему. Если нет влюбленности, то и обаяние молодости не спасет.

Если нет влюбленности зачем встречаться с кем-то, ещё и по 3 года))) Жуть какая-то)))Вариант только 1 - иметь профит) И не надо рассказывать, что профит - это секс)) уж у 20-летней красивой девушки секса вагоны и тележки)) в категории от 20 до 40 любого мужика выбирать можно. Ни за что не поверю, что девушка без профита будет встречаться с дядькой старым, ещё и не испытывая к нему чувств (раз искала параллельно кого-то)

Я в свои 35 был ни с какой стороны не потасканным дядькой. А вообще-то в отношениях было что-то похожее на то, что в Лолите. Хотя и в более смягченном варианте, все-таки Лолита была уже подросшая в моем случае. Но все же как-то лестно и для девушки чувствовать себя старше и для мужчины - младше. Извращенность какая-то, не спорю. Но без какой-то доли извращенности отношения пресны, не запоминаются даже.

Ну, может она была влюблена в меня больше, чем я в нее. И я ведь сказал, что оцениваю ее состояние не как целенаправленные поиски за кого бы выйти замуж (я не звал, и слава богу), а как готовность встретить такого будущего мужа. А вообще вы странные вещи говорите: "Ни за что не поверю, что можно спать бесплатно".
Ладно, хорош сентиментальных воспоминаний.

Девушки, если у вас есть проблемы в личной или социальной жизни, то не стесняйтесь обращаться romanova_pomoch@mail.ru все анонимно! Юридическая и психологическая помощь вам будет предоставлена! Бесплатно!

Лестно, если дядька что то из себя представляет. А так то в чем лесть, таких дядек сотнями, очередь за халявным сексом выстроится. Что лестного то?

Ну, "мужчины" местные здесь врут, как дышат. Их сколько раз на вранье ловили, они лишь огрызались в ответ.
По сабжу: она его любила, он ей пользовался. Вот и все. Что бы ни шипели приползшие сюда опарыши.

Она не знала о РАСПРЕДЕЛЕНИИ. О распределении можно говорить только тогда, когда известна распределяемая сумма. А мужик ее банально обманывал.
Как узнала - перестало устраивать такое распределение.

_________
почему в рабстве? если не дает разрешения - вы в любом случае можете и через его обязать. Просто планируйте заранее, чтобы все процедуры до поездки закончить

____

через СУД обязать

_______
я у вас спросила - если бы на месте автора был МУЖЧИНА, по-вашему мнению, женщина, ВТИХОРЯ накопившая себе на квартиру, живя в его доме на всем готовом, а потом поставившая его перед фактом, МОЛОДЕЦ? у вас есть смелость без словоблудия ответить только на этот один вопрос

--
Вам голова зачем? Для прически и макияжа? Ах, да, еще вы в нее едите. А попробовать ее использовать по прямому назначению - мыслить - никак?

--
А где написано, что он этого не делал?

--
А никто и не утверждал, что продукты покупал полностью или делал ремонты за свой счет. Но на совместное проживание тратил. Невозможно жить вместе и не тратиться на совместное проживание.

--
"Автор прямым текстом написала, что поддерживала его во всём, и в материальных трудностях тоже"
--
И где?

--
Вот на слова автора и опираемся. Пять (!) лет совместной жизни.

--
"Она была наивной девочкой в 24 года, и явно не от выгоды сошлась с 30-летним разведенцем с алиментами и без жилья."
--
Неужели, от безысходности?)

Чушь какая, я бы поняла ей 19, ему 50
Вы явно фантазер, книголюб

не поняла, зачем тереть до старости. Лично я выбросила мужа сразу как поняла, что он мне ненавистен по причине того что пытается меня заставить плясать под его дудку.

+++
Автор просто лoхушка

Тут дело не в том даже, что на авторе не женился сожитель, такой тихушник и врун 100% записал бы квартиру на мамку.
Вопрос в том, что автор за 5 лет не разглядела с КЕМ она живет, она витала в своих глупых фантазиях, потому что привыкла додумывать, а не видеть реальность.

А женщин призываю учиться не на своих ошибках, а на чужих, лично мне в этом плане Вумен очень помог в свое время и помогает до сих пор. Так почитаешь, сравнишь со своей жизнью и делаешь правильные и необходимые для собственного благополучия выводы.

Вполне, если оба бездетны или оба с детьми от первых браков
Пять лет - это небольшая разница, по сути, неважно, в какую сторону. Если разница 10+. тогда да, стоит задуматься, это уже все-таки разное воспитание, разные ценности нередко
Ну и разведенный в любом случае не ровня впервые вступающему в брак, тут уже важен не возраст, а неудачный опыт

Ты опять рассуждаешь как проститутка. Отношения двоих - это отношения двоих. При чем тут деньги или кто что подумает или другие дядьки?
Еще раз повторю: вы даже не можете понять, какими жалкими вы себя выставляете именно тогда, когда выставляете себя королевами.

????? 50 и 19 - это более вероятно, по-вашему?

Ну ладно, пусть в 24 была наивной девушкой. Ну месяц живет, полгода, год , видит, что никакого профита. Дальше-то зачем жить, если отношения не устраивают? Сколько, по-вашему,даже самой наивной девушке нужно, чтобы понять, что ей эта любовь не дает комфорта, уверенности, приятностей всяких?
Пять лет совместной жизни - это все-таки солидно, не случайный роман

Нет, проблема в том, что бабы с каких-то *** считают, что они знают своего мужчину лучше, чем он сам знает себя, а также в силу своего ограниченного ума не понимают, что мужчина умнее (ну просто ей нечем оценить превосходящий ум), а также рассчитывают на всяческое насилие (могли бы, так и буквальном смысле под дулом пистолета заставляли жениться). Мне одна пассия в возрасте под сорок так и признавалась: Я только теперь поняла, что надо слушать, что мужчины говорят.

И такой еще нюанс. Автор 5 лет жила в ГБ. Все эти "я рассчитывала, что потом передумает и женится" - это лирика, если человек, уже побывавший в браке, прямо сказал. что больше в ЗАГС ни ногой, не знаю, как надо с головой не дружить, чтобы на что-то рассчитывать, таких наивных и в 24 не бывает. Значит, именно ГБ ее устраивал. Про ощущение свободы и прочее - это тоже лирика, ГБ выбирают, как правило, именно по причине имущественных вопросов. Так что с большой вероятностью, раз автора устроил такой формат, значит. и у нее тоже были какие-то имущественные вопросы, которые она намеревалась решать или решала за эти годы.
Не факт, конечно, но вот сама логика действий говорит о том, что профит имели обе стороны.

Почему вы выделяете слово втихоря, но не выделяете НА ВСЕМ ГОТОВОМ. Что значит на всем готовом? Он жил как в бесплатной гостинице с горничной и трехразовым питанием? Уверен, что такого не было. Уверен, что он нес бОльшую часть общих расходов, то есть платил не только за себя, но и частично за нее. То есть он за ее счет не жил, это она за его счет жила и никаких доходов не теряла, поскольку по-любому не собиралась сдавать жилье.
Это совсем противоположно той недавней теме, где дама в законном браке показывала только часть своих доходов, позволяя мужу нести 4/5 общих расходов, то есть живя за его счет, в то же время пряча такую же долю своих доходов и покупая недвижимость через маму, чтобы не делить при разводе. Вот это действительно называется крысить. А здесь мужик морально прав совершенно.

Это и то от Лолиты далеко. А 20 и 35 обычно как у всех.
Чем вы решили удивить, при чем тут Лолита, взрослая баба перестарок уже в 20. Купцы например таких старых даже в содержанки не рассматривали. Интересный вариант 50 и 16, тут можно говорить о необычности

И сомневаюсь что сожитель автора хоть копейкой вложился в её квартиру, в ремонт или обустройство, она бы это написала. То есть мужик тyпо использовал автора, живя в её квартире нахаляву , экономя на съеме. Просто бесплатный олинклюзив.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4892322/61/#m62637196
© Woman.ru
/
Во-первых, она бы это не написала. Ей же выгодно выставить, что она права и пострадавшая сторона. Во-вторых, что с вами не делай, вы упорно хотите включить свою пинду в список услуг, за которые мужчина должен платить. Если бы мужик снимал себе жилье и покупал только то, что сам же и употребит, то накопил бы быстрее, это всем очевидно.

Этот урок заключается в том, что нужно понять, что лохов_ сейчас мало и нужно собой что-то представлять, если не хочешь нищетой быть по жизни

Ну так и я об этом. Тут ведь разницу 24 и 30 считают страшно большой, за которую парень доплачивать должен. Обалдели тетки от жадности.

А ровня измеряется только детьми и разводами?)

Ну они бредят и выдают свои фантазии за реальность.

Материальный профит не могут иметь две стороны. Если вы не имеете в виду опять же торговлю пиндой. Вы тоже считаете, что половое сношение для мужика по-любому должно быть статьей расходов?

Т.е любимого человека надо бросать, если он мало зарабатывает (как автор думала). Я правильно уловила Вашу мысль?

Мало? Со слов автора доход на двоих доход средний и детей рожать можно

--
Любимого? А где автор говорила о любви?

Конечно большой! Прикинула пар 20 в окружении, 6 лет разница только у одной пары. В 5 парах женщина старше на 1-4 года. В остальных мужчина старше на 1-3.
В каких сказках живете?)

Так средний доход - это может и 30 тысяч рублей)

И что? Если женщина готова родить значит финансовое положение ее устраивает

Так её и устраивало, пока не узнала, что её обманывали. Нормальный мужик так бы и сказал, что я вношу в бюджет 15-20-30 тысяч рублей (сколько вкладывал), остальное я коплю на квартиру. Всё. Вопросов бы не было никаких.

Это где это мальчиков заставляют жениться сразу после школы? - расскажите по это СВОЁ окружение, всем интересно.

Ага, никаких.... Тут-то бы вопросы и начались. Вопросов не было пока они жили как жили.

А что не так?)) Не потащила бы мужика к себе жить?) Ну и ладно. Ах ему бы пришлось на съем идти?) Ну что поделаешь, снимал бы жилье. Ничего страшного. Он же по вашему мнению вкладывался в автора и её квартиру, значит на съеме было бы выгодно))

Вот этого понять не могу, меня доход или устраивает или нет

Заставляют жениться?))) Ха-ха-ха! От 22 до 35 лет мужчины из моего окружения женились. Кстати, как раз почти заставили 35-летнего, ему уже пригорало, пора было)))

А я могу понять. Одно дело, когда у человека зарплата 30 и он вкладывается в общий бюджет, как и девушка. Мало, но что поделать, смирилась. А другой вопрос, когда говорил, что с финансами проблема, а на деле копил все 5 лет на квартиру и обманывал - это врядли кого устроит. Сказал бы, что в бюджет 20-30, остальное себе на квартиру откладываю.И всё. Всё-таки 5 лет жили, не чужие люди.

Ну не 1-3 3-5 в бедных семьях
МужчиНы среднего уровня берут лет на 10 младше