Гость
Статьи
Оплата в ресторане …

Оплата в ресторане пополам

Если женщины думают, что мужчины не платят за женщину в кино/кафе/ресторане из-за жадности, то очень сильно заблуждаются. И в самом деле - у мужчины от одного счета, как говорится, не убудет. Просто оплата ужина является важным показателем отношения женщины к мужчине. Если она оплачивает ужин с мужчиной пополам, значит она адекватная женщина, которая уважает мужчину и относится к нему как к равному. И видит в нем именно мужчину, а не спонсора и "клиента". Соответственно, любой адекватный мужчина хотел бы к себе нормального отношения - именно как к мужчине, а не банкомату. Поэтому совместная оплата счета - это вполне нормально.
Ненормально - за женщину платить и признавать тем самым, что ты недомужчина и человек низшего сорта, вынужденный платить дань за внимание к себе. Не становитесь одним из них, уважайте себя, свое время и свои ресурсы. Вы не обязаны платить за женщину, что бы там они не выдумывали в собственных интересах.
Подарки - да, это цивилизованные знаки внимания, но взаимные, а не односторонние.
L
2 497 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#384
Грушенька
Сообщение было удалено
Все, заело!!! срочно начни принимать Ноотропила)))
Грушенька
#385
Гость
Сообщение было удалено
Написано было, что тетка везет за свой счёт. А потом, когда нибудь, может быть, он сводит потом и её.
Гость
#386
Грушенька
Сообщение было удалено
Убогие женщины сидят и ждут когда мужчина все к ее ногам бросит, а бросают в нее тапки)))
Гость
#387
Грушенька
Сообщение было удалено
Было написано, что он купил себе и сам поехал, потому что у нищебродки не было денег.
Почему это у вас считается за женский счет?
Грушенька
#388
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо звучит: каждый сам за себя. В этом всё! Весь жизненный подход и дальнейший сценарий семейной жизни.
Гость
#389
Грушенька
Сообщение было удалено
Нет, можно и так -Ты за всех, ты же женщина с большой буквы ЖО
Гость
#390
Женщины лежащие на диване и ковыряющиеся в носу, рассуждая, что мужчины с ними не щедры, потому что тв@ри меркантильные, просто смешны. Их уровень-кассиры Ашана и ученики ПТУ, но сами они этого не понимают и зарятся на приличных мужчины, которые их вполне ожидаемо отшивают. Так рождается миф про меркантильность.
Гость
#391
Грушенька
Сообщение было удалено
Вопрос был не в том, хорошо ли это звучит, а в том, почему если каждый платит за себя, у вас считается "возить здорового лося на отдых за свой счёт"?
Гость
#392
Гость
Сообщение было удалено
Неудачный опыт-это ты, толстопуз.
Гость
#393
Гость
Сообщение было удалено
Даже проституки идут мимо него. У тебя на них бабла нет или ты им, даже, с баблом неинтересен?
Грушенька
#394
Гость
Сообщение было удалено
Что за бред?
Я, к примеру, не зарабатываю. Занимаюсь просто любимым делом. Но мне просто интересно: где это водятся зарабатывающие женщины, которые будут рады альфонсу и пополамщику только по факту того, что она сама зарабатывает? По моему, им тоже хочется чтобы за них платили в ресторанах и ухаживали.
Грушенька
#395
Гость
Сообщение было удалено
Было написано цитирую:" она платит за двоих". Оговорка по фрейду.
Грушенька
#396
Цитата:

"У моей женщины кстати не возникает вопросов почему она должна оплачивать отпуск за двоих."
Гость
#397
Грушенька
Сообщение было удалено
Он может дать ей заботу, защиту, романтику, дать возможность почувствовать себя любимой женщиной. Он может весело проводить с ней время, поддерживать ее в трудную минуту. И самое главное(в том случае если женщина любящая) быть с ней, не смотря на то, что она начинает постепенно стареть. Верность мужчины проверяется в богатстве. Верность женщины проверяется в бедности.
Грушенька
#398
Гость
Сообщение было удалено
Это бла-бла-бла. Тут чётко написали: каждый сам за себя. Если уж он тыщонку в кафе жалеет, то что уж говорить про серьёзную помощь в семейных обстоятельствах трудных, там так же будет - каждый сам за себя.
Какая нафиг романтика, в чём она проявляется? Какая "любимая женщина"?
Грушенька
#399
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина любит - будь он хоть милиардером - он всё равно будет с женщиной. Никакой заслуги вв этом нет.
Гость
#400
Грушенька
Сообщение было удалено
Романтика у мужчины проявляется только в полном пожизненном содержании, ведь так?
Амигдала
#401
Гость
Сообщение было удалено
как бы дико это не звучало для традиционалистов, это тоже нормальная линия поведения в наше время.

У меня у знакомой муж дома с детьми сидит, так как решил взять перерыв в карьере и, возможно, переучиться.

Она больше зарабатывала, чем он.

Прекрасно себе живут, обоим очень нравится.
Гость
#402
Грушенька
Сообщение было удалено
А если он не миллиардер, будет ли женщина с этим мужчиной?
Грушенька
#403
Конечно. Жлобы из великой благодетели живут со старыми женами, а миллионеры все сплошь бесстыжие кобели. А бедный - он верный.
Грушенька
#404
Гость
Сообщение было удалено
Привидите пример романтических поступков. В данном случае - это просто красивое словцо. Стихи пушкина прочитанные с выражением - это не романтика.
Гость
#405
Грушенька
Сообщение было удалено
Вы просто мало зарабатываете, конечно вам нужен мужчига-партнёр, который будет дополнять бюджет. У нормальных богатых женщин мужчина не работает, а занимается собой(фитнес, иностранные языки, хобби и прочее) и домом, но что касается уюта, а так дела домашние конечно помогают делать специально нанятые люди. Соответственно ни о каком вложении со стороны мужчины не может быть и речи. Только конечно так везёт красивым мужчинам) поэтому вывод один- хочешь красивого- содержи его, такой не будет вкладываться. А если хочешь фин вложений от мужчины- ищи внешностью попроще
Гость
#406
Грушенька
Сообщение было удалено
Естественно. Романтика - это подарить свою кредитную карту и ни о чем не спрашивать.
Грушенька
#407
Содержание - это не романтика. Это надежа и опора. Романтику вообще мало кто из мужчин способен предложить - хоть нищий, хоть богатый.
Грушенька
#408
Гость
Сообщение было удалено
Я попросила привести пример романтики. Банальное пиздобольство.
Амигдала
#409
Грушенька
Сообщение было удалено
не вижу в этом убогости совершенно,

как современной женщине, для меня важно быть равной частью семьи/отношений, при этом сохранить собственную индефикацию как личности, а не прислуги.

Опять же, женщин, которые посвятили себя дому не осуждаю - тоже тяжелый труд; просто мне такой стиль жизни не подходит.
Робот
#411
Грушенька
Сообщение было удалено
Конечно. Это вообще первобытная этика угощать кого-то едой. А с сексуальной подоплекой тем более.
Гость
#412
Грушенька
Сообщение было удалено
да да.
именно это этого самого слова.
Грушенька
#413
Робот
Сообщение было удалено
Никакой секс подоплеки. Сами лезут и навязываются.
Гость
#414
Грушенька
Сообщение было удалено
Беда беда....
Проходу не дают бедняжкам...
Гость
#415
Гость
Сообщение было удалено
Во, уродина объявилась, что разбила зерколо, а зря, оно тебе правду говорила.
Грушенька
#416
Гость
Сообщение было удалено
Раньше, когда я посещала свидания - да, это была их инициатива. Я вообще не любительница ползать по всяким заведениями с малознакомыми людьми.
Гость
#417
Грушенька
Сообщение было удалено
Не любительница, но ползали. Где логика? Вам за это платили что ли?
Гость
#418
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот и прошла мимо, еще одна проститутка
Гость
#419
Гость
Сообщение было удалено
Ну ей то надо жить, вот и ползает, так сексуальнее, а лошары платят.
Грушенька
#420
Гость
Сообщение было удалено
Делала ожолжение :) но с целью как тут пишут "пожрать". И уж тем более не с секс целью
Гость
#421
Грушенька
Сообщение было удалено
Не перевелись еще алени))))
Грушенька
#422
В смысле НЕ "пожрать". Но уже очень давно свидания с малознакомыми не посещаю.
Гость
#423
Амигдала
Сообщение было удалено
Какой бред. Либо женщина прислуга либо платит за себя?
У вас низкая самооценка
Грушенька
#424
Гость
Сообщение было удалено
Почему алени? На сз много ходила, в тырнетах знакомились мужчины приглашали.
Грушенька
#425
Гость
Сообщение было удалено
Истинная рабыня - это женщина с наглым пополащиком и она работает в даёт смены. А готовить и ухаживать за любимкой - это здоровое желание нормальной женщины.
Грушенька
#426
Но если женщина мужеподобный *** и что такое женская ласка, тепло, ухаживание и создание комфорта любимому существу - для неё это унижение.
Справедливая
#427
Гость
Сообщение было удалено
Попытка отзеркалить не засчитана. Ты своей женщине, а не другу в юбке родишь? Нет. Все, разговор окончен.
Справедливая
#428
Гость
Сообщение было удалено
А зачем? У женщины и так есть чем заняться. Еще не хватало - за мужиками бегать! Пусть даже за обеспеченными, красивыми и остроумными.
А если за внимание такого мужчины нужно платить деньгами, так он попросту альфонс.
Справедливая
#429
Гость
Сообщение было удалено
Создавать уют недостаточно. Пусть детей рожает. Ах, мужик не может детей рожать, физиология не позволяет? Тогда - на выход! Не нужен.
Гость
#430
Амигдала
Сообщение было удалено
У мужчины портится характер и появляются серьезные психологические проблемы, если роли в семье меняются. У нам с мужем был такой период, когда у мужа были серьезные проблемы со здоровьем и я содержала семью, причем до этого несколько лет он меня полностью содержал на высоком уровне, даже не интересуясь моими доходами, а я тогда начинала свой бизнес.
Так вот практически до развода дошло, когда мы поменялись ролями, потом мы даже ходили по психологам , все наладилось только после того как он смог вернуться к прежней работе и к прежним доходам. Мужчине необходимо понимание того что он главный и от него все зависит, ему необходимо самоуважение, для него это стимулы чувствовать себя абсолютно комфортно.
Речь конечно об истины мужчинах, а не о существах среднего пола с пипиркой.
Амигдала
#431
Гость
Сообщение было удалено
у таких мужчин изначально психологические проблемы.

Гендерные роли меняются, люди начинают жить как им нравится, а не как они "должны" по мнению других.

Ищите себе супер-традиционалистов, не вижу проблемы.

Мы с моим МЧ очень довольны нашими отношениями, проблемы дележки обязанностей/бюджета не возникает. Я могу рассчитывать на него, так как и он на меня и в моральном и в финансовом плане.

Более того, я еще и обожаю работать, прямо вот с радостью на работу каждый день иду. Карьера для меня очень важная часть жизни.

С этой позиции, для супер-традиционалистов я a lost cause
Гость
#432
Справедливая
Сообщение было удалено
Уж кто-то, а женщины мыслящие по принципу мужчина должен содержать, рожать не собираются. Для них это труд, а они настроены только развлекаться.
Гость
#433
Справедливая
Сообщение было удалено
Отношения - это взаимные 10 шагов навстречу друг другу. Если мужчина делает свои шаги навстречу а она нет - то нужно разворачиваться и уходить.
Амигдала
#434
Гость
Сообщение было удалено
нормально у меня с самооценкой, я просто более прагматична.

В нормальных отношениях двух зрелых личностей, каждый из партнеров вкладывается одинаково: например, если муж обеспечивает полностью жену, то она вносит свой вклад в семью через домохозяйство.

Любые отношения, где вкладывается только один из партнеров/ один дает гораздо больше чем другой - не здоровы и обречены на провал.