Гость
Статьи
Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью
W
11 267 ответов
Последний — Перейти
Страница 48
Гость
#2495
Например в семьях в США банальная норма когда в семье есть три счета: по одному личному у каждого из супругов, которые они тратит на свои личные расходы, и один общий, куда они скидываются на общие расходы типа продуктов, ипотеки, коммунальных услуг, или вместе копят на какую-то общую цель, или просто разграничивают обязанности: он оплачивает продукты, а она оплачивает коммунальные услуги. Если мне не верите - можете посмотреть любой блог русской эмигрантки на ютубе, именно такой подход там банальная норма.
И с этой точки зрения вообще без разницы сколько зарабатывает муж, лишь бы не сидел у женщины на шее и был в состоянии оплатить свою долю от общих расходов за себя и за ребенка. А подарки друг другу являются взаимными. Ну и характер и внешность конечно должны быть хорошими. Но повторюсь, характер может портиться оттого что женщина постоянно ноет и жалуется что хотела бы за его счет купить себе сумку за 200 тысяч но не может себе это позволить. Поэтому мужчинам надо более умно выбирать женщин, которые будут согласны на систему по американски, тогда и не будет портиться характер
Гость
#2496
Гость
Сообщение было удалено
и 99 процентов из них не платит ничего отцу, с которым остался ребенок
Гость
#2497
Гость
Сообщение было удалено
достаточно, чтобы женщин обязали подтверждать расходы на ребенка и предоставлять детализированный отчет. Не потратила все 25 процентов на ребенка, остаток идет на счет ребенку.
Гость
#2498
Справедливая
Сообщение было удалено
вот так всегда. Не потратить 150 рублей на кофе -это действительно жлобство. Но кофе это нужен. Хотят дорогих ресторагов и часто.
Гость
#2499
Робот
Сообщение было удалено
нашли формулу счастливой жизни для всех? смешно)
Справедливая
#2500
Гость
Сообщение было удалено
Гость
#2501
Гость
Сообщение было удалено
конечно-конечно... типа мне не надо, но почему-то кончил, и потом он против убийств...с самого начала каша в голове или задумка такая
Справедливая
#2502
Гость
Сообщение было удалено
Нет, такая законодательная норма отсутствует. Это неосуществимо в принципе. Вот предъявляет женщина чек на продукты. Где гарантия, что все эти продукты съел ребенок? Нет такой гарантии. Поэтому все эти подтверждения бессмысленны, и они не требуются.
Гость
#2503
Пейсдатая Волшебница
Сообщение было удалено
мужчин, которые что-то придумывают, в том числе роботов, как правило, 1) помещанные на деле, 2) социопаты, 3) средней внешности, 4) с невысоким доходом. То есть, с точки зрения женщин - неликвид и нищеброды
Справедливая
#2504
Гость
Сообщение было удалено
Мы сейчас какие законы обсуждаем? Существующие законы не обсуждаются, они уже есть. А вот какие они должны быть по справедливости - это уже другая тема.
Справедливая
#2505
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не так. У мужчины с доходом 300 тыр у ребенка потребности тоже нехилые. И эти потребности мужчина должен также удовлетворять после развода. Несмотря на то, что нашел себе молодую кралю.
Справедливая
#2506
Гость
Сообщение было удалено
Потому, что оставляют ребенка отцу в том случае, если мать - маргиналка. А с маргиналки какой спрос? Не будет она алименты платить.
Гость
#2507
Справедливая
Сообщение было удалено
мужчина получив отчет мог бы пойти в суд или спец.комиссию, которая могла бы обязать женщину положить недостающую сумму на счет ребенка. Стало бы понятно как *** любят и заботятся о своих детей.
Гость
#2508
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты противоречь сама себе. Сама же говоришь, что потребности ребенка - дело объективное которое никак от мужских доходов не зависит.
Справедливая
#2509
Гость
Сообщение было удалено
Какой отчет?
Женщина не должна отчитываться о том, что на ребенка приходится тратить деньги. Это ясно и без всяких отчетов.
Справедливая
#2510
Гость
Сообщение было удалено
Не зависит от мужских доходов ПОСЛЕ РАЗВОДА. После того, как он бросил своего ребенка.
Гость
#2511
Справедливая
Сообщение было удалено
должна. Это деньги на ребенка, не на ***.
Справедливая
#2512
Гость
Сообщение было удалено
Глупости.
Огромное количество мужчин средней внешности и с невысокими доходами имеют женщин, семьи, и вполне себе счастливы.
А мужчины-социопаты сами от женщин шарахаются.
Гость
#2513
Справедливая
Сообщение было удалено
а то не видно как ребенок живет, как одет, чем питается... достаточно спросить
такое впечатление, что тут такие папашки сидят, которые в глаза своих детей не видят
ГостьЯ
#2514
Согласно Росстату, больше половины населения (54,5%) зарабатывает меньше 25 тысяч рублей в месяц, 29% получают меньше 15 тысяч, а каждый десятый не больше 9 тысяч, подавляющее большинство считают свой уровень жизни "средним". Мне интересно, вуманским женщинам никто из россиян не подходит. А за кого тогда выходят замуж? Имею ввиду реальную жизнь.
Гость
#2515
Гость
Сообщение было удалено
Только в том случае, если забирая ребенка себе, отец полностью погасит женщине цену услуги сур.материнства.
ГостьЯ
#2516
Справедливая
Сообщение было удалено
80% женщин инициируют развод, 99.9% детей решением суда оставляют матери, 90% матерей препятствуют общению ребенка с отцом.
Гость
#2517
roomata
Сообщение было удалено
По себе не судите, это вы не умеете любить, ждёте халявы и не бываете верными. Женщина способна на безусловную любовь. Но так, как многие женщины перестали носить розовые очки, они любят безусловно только своих детей, но не мужчин, которые считает их за глупых животных. Осталось только перестать радоваться и гордиться сыновьями, понимая, что из них вырастет очередной ур-од типа Робота. К сожалею, есть такие неадыкваты, как Милая. Пока они есть, от вас не избавиться, а хотелось бы.
WiFi изобрела женщина и многие другое тоже.
Гость
#2518
Гость
Сообщение было удалено
и на нее тоже вообще-то должны быть расходы
она мать, заботящаяся о ребенке, затрачивающая практически все свое свободное время на воспитание, поэтому должна как можно дольше быть здоровой и красивой, чтобы уход за ребенком был полноценным)
Гость
#2519
Справедливая
Сообщение было удалено
так вы посмотрите на их женщин. Это почти всегда *** или *** старше
Гость
#2520
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну вот я и говорю, после развода он платит фиксированную сумму на потребности ребенка. Потребности никак от его доходов не зависят, то есть если потребности меньше 25% - платит меньше, по твоей же логике
Гость
#2521
ГостьЯ
Сообщение было удалено
и все это не спроста.
Получается что мужик непригоден для семьи и для воспитания ребенка не только по мнению матери, но и по мнению суда.
Гость
#2522
Гость
Сообщение было удалено
она работать должна и тоже вкладываться в содержание ребенка. Обязанность по содержанию ребенка несут оба родителя.
Гость
#2523
Гость
Сообщение было удалено
С какой стати? В отличие от сурмамы, у нее в этом случае есть все права на общение с ребенком, так же как женщина оставляя ребенка себе, не платит мужчине за донорство
Гость
#2524
Гость
Сообщение было удалено
По закону только в первые три года, а дальше оба родителя ответственны за материальное обеспечение детей, читайте семейный кодекс
Гость
#2525
Гость
Сообщение было удалено
БОльшинство работают.
А помимо этого являются ребенку 1. поварихой 2. гувернанткой 3. Прачкой 4. Круглосуточной медсестрой.
Теперь сложи цены этих услуг и прикинь СКОЛЬКО денег на своего собственного ребенка не доплачивает большинство разведенцев.
Гость
#2526
Гость
Сообщение было удалено
С той стати, что она этого ребенка выносила,родила, вырастила и выкормила. А за услуги инкубатора надо платить. Если уж решили забрать ребенка у матери.
И не сравнивай биоматериал (яйцеклетку и сперматозоид) с УСЛУГОЙ сурматеринства.
Гость
#2527
Гость
Сообщение было удалено
кому должна? вот няня, которая сидит с ребенком выполняет только одну функцию
а раз у женщины еще дополнительные обязанности и по содержанию себя, то тем более она должна дольше сохранять свое здоровье и беречь себя, для этого нужны средства
иначе горе папашке придется искать няню... а она может и покалечить ребенка, там и из коляски выпадают головой об асфальт и со стульчика для кормления падают и с лестницы кувыркаются... всякое бывает
Гость
#2528
Гость
Сообщение было удалено
отдайте ребенка отцу и сами платите алименты. В чем проблема?
Гость
#2529
Гость
Сообщение было удалено
зачем? мужчины это понимают, ну я про тех, кто с головой дружен, но у тех и жены бывшие того же уровня
Гость
#2530
Гость
Сообщение было удалено
А в чем халява? Он щедрый, и она щедрая, он симпатичный, и она симпатичная, он добрый, она добрая, он занимается бытом и она занимается бытом.
Халявы если кто и хочет то только женщины которые хотят чтобы все что связано с деньгами шло всегда в строго одностороннем порядке с мужчины.
Я не говорю что надо высчитывать пополам счета за кофе, но взаимная щедрость более глобально это вполне себе норма
Гость
#2531
Гость
Сообщение было удалено
Нет, за услуги инкубатора надо платить когда она родила по заказу а после никаких прав на ребенка не имеет. Если же ребенок живет у отца - это не значит что ребенка отнимают у матери, это всего лишь место жительства, но она по прежнему может с ним регулярно видеться и общаться
Справедливая
#2532
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не должна.
Гость
#2533
Гость
Сообщение было удалено
женщина не обязана никому ничего платить, она выносила и родила, дала вам возможность состояться как отцу, так что будьте благодарны, что размножила вас
Гость
#2535
Гость
Сообщение было удалено
По закону должна, не хочет добровольно - будет через суд
Гость
#2536
Гость
Сообщение было удалено
Вранье. Вы в любом возрасте хотите молодых и красивых, остальных называете неликвидом, крокодилами и кошатницами.
Справедливая
#2537
ГостьЯ
Сообщение было удалено
И это ещё один камень в огород Автора. Раз у нас такие плохие мужчины, зачем им подарки дарить и в рестораны с ними ходить за свой счёт?
Гость
#2538
Перестаньте рожать мужчин. Вы сами во всем виноваты.
йо
#2539
ГостьЯ
Сообщение было удалено
Ну ты мать даёшь- убила прям😂🤣, какие из вуманских обитетельниц - женщины? Они же все хронические жертвы гендерной дисфории. отдельный биологический вид так сказать - трансгендерные мутанты🤤
Гость
#2540
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то женщины сами обращают очень пристальное внимание и на мужскую внешность, и на манеру одеваться, и не желают быть рядом с щедрым, но некрасивым или не в ее вкусе одетым. В чем тогда вопрос? По вашему же желанию внешность взамен внешности тогда, а не взамен денег
Справедливая
#2541
Гость
Сообщение было удалено
Потребности ребёнка зависят от того, как он жил раньше. Например, ходил в дорогую частную школу. Так что нужны деньги, чтобы он мог продолжать туда ходить. Ребёнок не должен страдать от того, что его папаше захотелось молодого мясца.
Гость
#2542
Гость
Сообщение было удалено
да-да, держите карман шире) как там писали, сколько мужчины платят на содержание? вот и будете эту мелочь на мороженко тратить))
а вообще от неадекватов держаться надо подальше)
а то сначала кончают в женщину, не хотя ребенка, потом они против аборта по моральным принципам! (кончать моральные принципы в женщину позволяют)), а там ему зачем-то нужен стал этот ребенок и особенно алименты от бывшей жены... капец, а не мужчина, мечта идиотки)
Справедливая
#2543
Гость
Сообщение было удалено
Проблема только в том, что отец не хочет его брать. А обязать его сделать это насильно невозможно. Таков закон. Вот и приходится матери самой мудохаться.
Гость
#2544
Справедливая
Сообщение было удалено
Мы обсуждаем пример с дошкольником у которого и при совместном проживании с отцом не было больших потребностей, и следовательно после развода они никак не увеличиваются только лишь потому что отец стал зарабатывать больше
Справедливая
#2545
Гость
Сообщение было удалено
А она и родила по заказу. Если бы не было заказа, не было бы ребёнка.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0