Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 330
Справедливая
#17476
Гость
Сообщение было удалено
Тебе же уже сказали, что это ненормально вне зависимости от содержания. Ты болен, тебе лечиться надо. И вот эта неуемная тяга к анальному сексу... Ты уверен, что ты не пид0р?
Справедливая
#17477
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не должно. Женщина понимает, что цель отношений - появление детей. А детей на святом духе не вырастишь, деньги нужны. Не надо делать из женщин иди0ток.
Справедливая
#17478
Гость
Сообщение было удалено
Читаем тему. Там *** требует с женщины, чтобы она скидывалась финансово наравне с ним. То есть, он внес в общий бюджет 40 - женщина тоже должна внести 40. При этом ему не важно, что женщине еще детей рожать (односторонне, конечно же) и что женщине труднее заработать эти 40, чем мужчине. Так что не надо нам тут лапшу вешать на уши. Добренький он. Оба стараются на благо семьи, только по факту женщине придется стараться больше.
Справедливая
#17479
Гость
Сообщение было удалено
Очень хорошо. А теперь главный вопрос: как предлагаешь распополамить беременность, роды, кормление грудью?
Гость
#17480
Справедливая
Сообщение было удалено
А ты как хочешь? Чтоб мужчине было тяжелее? А вот хрен тебе. Хотите на шее седеть, не получится. Мужчина в начале может и согласен, из-за гормонов, но остывает, и начинает жить по своему. А вы этого не выносите и становитесь ***. Еще мужчины научились не приобретать в браке имущества. Еще большему научиться.
Так что, *** вам, а не обеспечение.
Гость
#17481
Я не понимаю о чём тут спорят уже 350 страниц. Зачем женщине мужчина, если он не платит? Ради писечки? Она нафиг не нужна.
Гость
#17482
И это ВЫ, мужчины, регулярно ноете, что вам не дают. Не хотите платить-не платить и валите ***. Что же вы всё ноете.
Гость
#17483
Живите одни, готовьте грудку с баклажанами и наслаждайтесь жизнью. Зачем сидеть на вумене? Только про троллиз и угар не врите. Вы тут на гуано исходите и истерите похлеще пмс-ниц. Всё доказываете какие вы крутые и молодцы. Жаль, не верит никто.
Гость
#17484
Справедливая
Сообщение было удалено
Очень просто, она ходит беременной, рожает и кормит грудью. Он на это время ее обеспечивает. Сколько можно повторять. В декрете обеспечивает мужчина.Но только в декрете. Ну и при болезни
Гость
#17485
Справедливая
Сообщение было удалено
В семейном кодексе сказано о мужской обязанности обеспечивать в ходе беременности и декретного отпуска - это и есть разделение труда. А до декрета сказано что оба супруга ответственны за материальное обеспечение семьи
Гость
#17486
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина воспринимается как бездушный клиент с односторонним финансовым вкладом, то женщина зачем нужна?
Гость
#17487
Гость
Сообщение было удалено
Нет, мы спорим, зачем мужчине женщина, если она с ним из-за денег.Зачем платить одной, стареющей бесчувственной проститутке? Когда, если нужно платить, таких море.
Грушенька
#17488
Гость
Сообщение было удалено
Мой бывший олигарх по расчёту не женился в отличие от дерибасок :)
Гость
#17489
Гость
Сообщение было удалено
Тебе 100 раз сказали. Не дадим чтоб превалировало мнение паразиток. Видно вас это задевает, все время просите оставить вас в покое. Я не оставлю. Сколько раз напишите, что мужчина вам что-то должен. Столько раз напишу, что он вам хрен должен.
Справедливая
#17490
Гость
Сообщение было удалено
А ты хочешь, чтобы женщине было тяжелее, а мужчине легче? Так женщины на это не согласны, и правильно делают, что не соглашаются.
Справедливая
#17491
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот тут честный справедливый пополам и заканчивается. Миска корма во время декрета, которую вы называете громким словом "обеспечивает", никоим образом половиной, вносимой мужчиной в процесс вынашивания, рождения и ГВ ребенка не является. Это жалкая пародия на половину.
Я ведь не зря спросила. Ведь все эти постиранные трусы и приготовленная грудка с баклажанами - это все такая ерунда... А вот дети - это вопрос серьезный. Вопрос на миллион, так сказать. И вот тут весь ваш пополам рухнул, как подкошенный. И вылезло наглое мошенническое использование женщины.
Так что нет, извините. Ищите терпилок и тряпок, которые согласятся быть жертвами вашего мошенничества.
Гость
#17492
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, я не.хочу чтоб женщине было труднее. Я хочу чтоб им было одинаково хорошо. 50/50.
Справедливая
#17493
Гость
Сообщение было удалено
Да, но там не оговорены суммы. И не прописано, как он должен обеспечить свой пополам в процессе вынашивания, рождения и ГВ. Так что не надо ссылаться на семейный кодекс, там по факту нет ничего, одна демагогия. Тут на соседней ветке автор вопрошает, как по закону мужа и отца ребенка обязать исполнять отцовские обязанности, а никак. И никакой СК его обязать не может. Так что хватит трындеть.
Справедливая
#17494
Гость
Сообщение было удалено
Нет, мы об этом не спорим. Так вопрос не стоит. Нам плевать, зачем пополамщику женщина. Нас этот вопрос не волнует, его никто не задавал. В теме задан совершенно другой вопрос. Подними глазки и прочитай, он написан сверху.
Омела
#17495
Гость
Сообщение было удалено
Я еще раз вам повторяю, что вы, мужчины, не имеете равных с нами женщинами возможностей, а именно, рожать детей. Вы нам не ровня. По - этому, там где начинается секс, заканчивается пополам. Пополамщик = соседка/подружка.
Справедливая
#17496
Гость
Сообщение было удалено
А мы не дадим одурачивать женщин. Тот пополам, который вы предлагаете, является мошенническим. Это по сути использование женщины. И мы будем выводить вас, мошенников, грязных извращенцев, хамов и никчемышей, на чистую воду. Чтобы женщины и девушки понимали, что на самом деле скрывается за вашими предложениями.
Справедливая
#17497
Гость
Сообщение было удалено
Ну так не получается у тебя 50/50. Не хочешь ты этого. Ты хочешь использовать женщину, а женщина не хочет быть использованной. Имеет право.
Справедливая
#17498
Омела
Сообщение было удалено
Именно. Ровня пополамщику - либо мужик, либо неизлечимо бесплодная женщина, либо женщина в возрасте 50+, которая уже рожать не будет. А молодые девушки и женщины, на которых пополамщик претендует, ему никак не ровня.
Гость
#17499
Справедливая
Сообщение было удалено
Да никого я не буду искать и ни один нормальный мужчина не будет. А твоя манера спорить, просто идиотская. Вот по твоей манере, что получается, вы пьете и курите беременные, рожаете нездоровое потомство, в сексе бревно, в быту свиньи. Думаете только о салонах и клубах, требуете шубы брюлики.и это вы называете честным содержанием? Ищите толстых, вонючих неликвидных стариков с деньгами. Нормальные мужчины вам ни светят. Ну как тебе?
Гость
#17500
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну да, я говорю что, хочу, но ты знаешь лучше меня. Как это называется, случайно не идиотизм?
Справедливая
#17501
Гость
Сообщение было удалено
Кто пьет и курит? Мама твоя пила и курила, пока была тобой беременна? Думала только о салонах и клубах? Что ж, это многое объясняет.
Твой пост лишний раз доказывает, что пополам предлагают именно неликвидным женщинам. Женщинам, которые пьют и курят, способны пить и курить даже во время беременности. Женщинам, которые в сексе бревна, в быту свиньи. Ну, и далее по тексту.
То есть, все просто. Предложил мужчина женщине пополам = мужчина считает данную женщину неликвидной. Поэтому согласится на пополам только та женщина, которая согласна, что она неликвидная.
Справедливая
#17502
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю не лучше и не хуже тебя. Я ориентируюсь исключительно на то, что ты пишешь здесь. Я задала конкретный вопрос, получила от тебя конкретный ответ. На основании ответа сделала выводы о твоей позиции. И другие тоже сделали выводы. В чем иди0тизм? В том, что ты прокололся и явил нам свою гнилую мошенническую сущность?
Гость
#17503
Омела
Сообщение было удалено
А я говорю, что без мужчин, вы своих детей не получите. А там где за секс требуют деньги, начинается проституция, а какие дети с проституткой? Тем более, что, этих детей, при случае, оставляете себе. Так что, гуляй проститутка.
Гость
#17504
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты что-то путаешь, какой вопрос и какой ответ. Вот в этом твой идиотизм.
Ты не выводы делаешь, а преподносишь свои предположения как факт. Я сказал обеспечить в декрете, ты сказала миска похлебки. Ты иди0дка, потому, что не понимаешь что такое обеспечение
Гость
#17505
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну ты точно полная дyра. Даже хуже, крeтин, более развит чем ты. Не можешь из прочитанного смысл вынести? Повторяю, согласно твоей манере спорить, содержанка паразитка поступает так. Перечитай мой пост, может дойдет, хотя не думаю. Вот согласно твоей логике, твой отец давал твоей матери похлебку во время беременности и еще ее попрекал.
Справедливая
#17506
Гость
Сообщение было удалено
Так дети от пополамщика не нужны. Зачем получать таких детей?
Можно сколько угодно бросаться громкими словами в попытках прикрыть свое мошенничество. Суть дела от этого не меняется. Честный пополам предполагает вклад мужчины в деторождение наравне с женщиной. А мужчина может сделать этот вклад только деньгами. Так что определитесь: либо честный пополам, либо проститутки.
Справедливая
#17507
Гость
Сообщение было удалено
Повторяю еще раз: "обеспечение в декрете" от пополамщика, учитывая ваше заявление о том, что женщина получает декретные и о том, что ребенка женщина рожает для себя, не является равноценным вкладом со стороны мужчины.
Омела
#17508
Гость
Сообщение было удалено
Называйте, как хотите. Мои дети растут в хороших условиях, потому, что я разборчива в мужчинах, и пополамов, при выборе мужа, просто, не рассматривала. Пополамщики, для семьи и детей, не годятся, попробуйте, предложить пополам дама 50+, может их заинтересуете, а нам, не, не надо. Пополама гнать!
Справедливая
#17509
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это ты иди0т. Ты утверждаешь, что женщина, которая хочет семью и детей, будет пить и курить в декрете и прочие гадости. На основании чего ты делаешь данное утверждение? Я вполне логично предположила, что так поступала твоя мама. Если мама так не делала, то кто делал? Где результаты исследований? Или тебе просто захотелось полить грязью женщин, чтобы принизить их вклад? Так у тебя это не получится. Ты либо доказательства давай, либо прекращай пердеть в лужу. Вы и так уже тут опозорились, дальше некуда.
Гость
#17510
Справедливая
Сообщение было удалено
А кто сказал про миску корма? Сама придумала, сама обиделась
Гость
#17511
Справедливая
Сообщение было удалено
И что? Тема содержания до декрета вообще с этим никак не связяна, он может поддаться на первые эмоции и тратить на нее деньги а потом она ему надоест
Справедливая
#17512
Гость
Сообщение было удалено
Вы сказали. При этом назвали это красиво "обеспечение в декрете". И не забыли добавить, что ребенка на самом деле женщина рожает для себя, поэтому мужчина вроде как ничего ей и не должен. И вообще, она же декретные получает.
Все есть в теме. Можно прочитать.
А соответствующие выводы мы сделали.
Спасибо за откровенность.
Гость
#17513
Омела
Сообщение было удалено
Дети рождаются от незащищенного секса, а не от секса как такового. Если бы было иначе - то замужние женщины каждый год ходили бы беременными
Справедливая
#17514
Гость
Сообщение было удалено
Тема обеспечения до декрета связана вот как:
1) мужчина показывает, что вообще способен обеспечивать;
2) любящий мужчина будет обеспечивать свою женщину, поэтому обеспечивая, мужчина демонстрирует свою любовь.
А с нелюбящим мужчиной женщине в принципе нельзя связываться, это для нее опасно. Как один из вариантов развития событий: он сделает с ней то, что форумский извращенец нам тут подробно расписал.
3) обеспечивая до декрета, мужчина вносит свою лепту в то, что является расходами на ребенка.
Справедливая
#17515
Гость
Сообщение было удалено
А какое это имеет отношение к теме? О_О
Гость
#17516
Справедливая
Сообщение было удалено
Фишка в том что большинство женщин претендующих на содержание рожать не собираются а хотят только радоваться жизни за мужской счет. Иначе она наоборот поощряла бы мужскую экономию чтобы он отложил деньги на детей а не спускал на нее в дорогих ресторанах
Гость
#17517
Справедливая
Сообщение было удалено
Обеспечение в декрете и оплодотворение, это и есть честный вклад, при пополам. А также 50% вклада в обеспечение детей, или алименты при разводе, даже если жена не даст видеться с ними.
Гость
#17518
Справедливая
Сообщение было удалено
Не вносит, он ее обеспечивает а она потом разведется, тем более нет смысла обеспечивать нелюбящую женщину, любящая никогда не будет иметь позиции что он нужен только если платит всегда и везде в пропорции 100/0 еще до декрета. Подарки и отдельные знаки внимания - да, но любящая тоже будет нежадной до своих денег, такую можно и обеспечивать нормально в декрете
Гость
#17519
Справедливая
Сообщение было удалено
Кто-нибудь объясните этой дуре, какая на самом деле она дура. Как можно было ей детей рожать? Ты читать не умеешь? Все что ты перечислила, это только согласно твоей логике.И еще раз, значит ли то, что ты обеспечением называешь похлебку, что твой отец, так кормил твою мать в декрете.
Гость
#17520
Справедливая
Сообщение было удалено
Очевидный бред, понятно что кроме питания есть и другие потребности, которые планируются из общего бюджета семьи. Что-то отложить на инвестиции, что-то на одежду, что-то на досуг и прочие потребности.
Разумеется, как и в любой обеспеченной семье, расходы тщательно планируются, оптимизируются по идеальному соотношению цена-качество и ведется общий учет бюджета. В декрете это доходы мужа + декретные пособия жены которые по закону также являются целевыми выплатами на ребенка.
Справедливая
#17521
Гость
Сообщение было удалено
Неправда. Вы же тут воете, что женщины беременеют от вас "обманом", "берут на пузо" и прочее в таком духе. Так что как раз наоборот, собираются. Это мужчины не хотят нести ответственность за детей. Они хотят потрахушек без обязательств. Но такие потрахушки возможны только с проституткой. Поэтому нужно честно сообщить своей, как тут выразились, подруге, что она исполняет роль проститутки с постоянным клиентом. И оплачивать ее услуги соответственно. Но наглое вороватое *** так не хочет. *** хочет обманывать и мошенничать.
Гость
#17522
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты даже не в курсе что есть женщины которые сами зазывают к себе мужчину на бесплатный секс потому что ей это нравится
Гость
#17523
Справедливая
Сообщение было удалено
1. Мужчина, может показать, что способен обеспечить женщину, просто демонстрируя свой доход. Не обязательно тратить деньги на женщину.

2. Любящая женщина, не позволит чтоб мужчина тратился на нее, показывая этим, что ее интересует он, а не его деньги.

3. Если мужчина тратит деньги до декрета на ребенка, то он просто дурак, потому что, декрет может и не наступить.
Справедливая
#17524
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это не честный вклад. Это обман и мошенничество по отношению к женщине. И алименты ваши половину реальных расходов на ребенка не покрывают. 50% в обеспечение ребенка - это само собой, даже не обсуждается, но вы 50% расходов по беременности, родам и ГВ брать на себя не хотите. То есть не получается с вами честного пополама.
Справедливая
#17525
Гость
Сообщение было удалено
Так и мужчина может развестись. То есть, женщина рискует точно также. Она прожила с мужчиной энное время, а он берет и разводится с ней. Она потеряла свое драгоценное время на него, потеряла шанс на семью. Женщина вообще в отношениях рискует больше. С какой стати мужчина должен быть освобожден от рисков?
Что же касается женской любви, то она не доказывается деньгами и денежными тратами со стороны женщины. Это манипуляция, которую используют альфонсы. Женщина свою любовь доказывает тем, что пускает мужчину в свою постель и готовится рожать от него детей.