Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 345
Справедливая
#18234
Гость
Сообщение было удалено
Пусть оставляет. Но тут возникают проблемы:
1. Детям без матери с одним только отцом будет несладко.
2. Подавляющее большинство российских мужчин не хотят, чтобы женщины им после развода оставляли детей.
Сам мужчина начинает тему детей с того самого момента, как засовывает свой член в женщину. Все, больше обговаривать тут нечего. Кто не хочет детей, тот их и не делает.
Так что все мимо.
Справедливая
#18235
Гость
Сообщение было удалено
Ну, это ты своей содержанке скажешь, когда она у тебя появится. Ты обратился не по адресу.
Справедливая
#18236
Гость
Сообщение было удалено
Механизмов по взысканию с мужчины того, что он фактически должен женщине в связи с рождением детей также не существует. Мы сейчас обсуждаем не существующие законные механизмы, а то, что предлагают два человека друг другу. Женщина никого не обманывает, она хочет семью и детей. А пополамщик обманывает. Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Справедливая
#18237
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина любит женщину, ему нет никакого дела до ее денег. Тебе это объясняли миллион раз. Что ж ты тугой-то такой?
Справедливая
#18238
Гость
Сообщение было удалено
Правильно. Каждая женщина выбирает из мужчин своего круга. Зачем бомжихе какой-нибудь пай-мальчик? Что она с ним будет делать? Она себе бомжа и выберет. У нее с ним будут общие интересы, им проще будет найти общий язык. Будут строить совместную жизнь на одной помойке, где они и встретились.
Что же касается конкуренции, женщины за мужчин не конкурируют. Это противоестественно. Какой вид животных не возьми, везде самцы конкурируют за самок. А пополамщики придумали, что вдруг ни с того ни с сего женщины будут вести себя не так, как задумано природой, а так, как пополамщику хочется. Ну иди0тизм ведь полный.
Справедливая
#18239
Гость
Сообщение было удалено
Никак. Она живет себе, вся такая слабая и инфантильная, ни к кому не лезет, никому не мешает. И если она не нужна данному мужчине, то данный мужчина ей и подавно не нужен. Зачем за него конкурировать-то?
Справедливая
#18240
Гость
Сообщение было удалено
Для львицы - да, это образец самца.
А у людей немного не так. Но тоже не сахар. Мужчины - вообще безжалостные п0д0нки. И убивают других людей, и к чужим детям порой плохо относятся. Так что женщине нужно быть вдвойне внимательней, не допускать к себе всякую шва/ль мужского рода, чтобы не остаться беззащитной перед другими, чужими. жестокими мужчинами. Поэтому и с этой точки зрения пополамщик не нужен.
Справедливая
#18241
Гость
Сообщение было удалено
Да. А если вдруг какая-нибудь дурочка поведется на манипуляции пополамщика, позволит себя обмануть, ее ждет очень незавидная судьба. И потомство, которое она даст от этого пополамщика, будет хилым и жалким на фоне детей, выращенных в нормальных семьях. Так действует естественный отбор. Плюс к этому интернет делает свое дело. Женщины обмениваются между собой информацией. Обмануть женщину сейчас еще труднее. Вот и пригорает у мужла, что не прокатывают их мошеннические схемы больше.
Справедливая
#18242
Гость
Сообщение было удалено
А я не знаю ни одной известной спортсменки, звезды эстрады, артистки, которая согласилась бы на ваш пополам.
Справедливая
#18243
Гость
Сообщение было удалено
Материнство женщине обходится не в 2,5 млн, а гораздо дороже. На порядок.
Адриан
#18244
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну в следующий раз я угощу, чтоб по балансу. А вот ты, как проститутка, всегда за чужой счёт хочешь, и сама не угостишь
Адриан
#18245
Гость
Сообщение было удалено
Да, минет бесплатно по любви. Как и он ей отлижет бесплатно.
Гость
#18246
А если женщина живёт с мужчиной и выясняется что она не может иметь детей по каким то причинам что тогда? Стоит взыскать все денежные вложения с неё? Она же не может дать потомство значит она *** который никчему не нужен?
Вариант #2 если Она залетела не от мужа?) Вернуть все подарки и деньги потраченные на комфорт не его детей?
Гость
#18247
Мужчины хотят сэкономит, женщины продать дороже. Так было всегда. Про внезапное прозрение просто смешно. Если лично вы тупой слепец, не надо примазываться ко всем мужчинам. Во все времена требовали приданное.
Справедливая
#18248
Гость
Сообщение было удалено
Они могут орать, что угодно. Но делает ребенка именно мужчина. Женщина сама себе ребенка не делает.
Гость
#18250
О! Епанашки уже начали женщин со львицами сравнивать. Ума палата, чё. Вот только ничего общего нет с реальностью эти бредни не имеют. Го в зоопарк сношать львиц, петушары.
Адриан
#18251
А свои гены женщина, рожая, не распространяет? ОЙ.
А мужчине гены распространить - дело нехитрое в банк спермы
Адриан
#18252
Справедливая
Сообщение было удалено
Тогда и любящей женщине нет дела до денег мужчины. Но поскольку ты - недоженщина, ты - за любовь одностороннюю и паразитизм
Адриан
#18253
Справедливая
Сообщение было удалено
То есть в СССР и, например, в Греции до 70-х (с официальным) законом о приданом было негодное ***? Во времена Николая Чудотворца тоже?

Вашингтон, основатель династии Морозовых были негодными? Им женские деньги очень даже помогли. А Форд? Ему помог женский труд
Гость
#18254
Жить вместе и любовь никак не связаны. Что за идиоты тут в комментах. Чтобы любит не обязательно с.рать в один унитаз.
Гость
#18255
Гость
Сообщение было удалено
До декрета женщина с искренними намерениями не имеет позиции что либо мужчина платит за все от и до либо не нужен, а рассуждала бы следующим образом:
"он и так делает для меня много хорошего, оплачивает до отпуска разный досуг, дарит подарки, так что мне тоже приятно и потратить деньги на подарки любимому мужчине и периодически, например в отпуске, тоже поучаствовать в общих расходах."
А тут собрались не любящие женщины а аличные потребительниы для которых мужчина это бездушный удобный предмет который нужен только если платит всегда и везде в пропорции 100/0 и его сухо используют ради выгоды с возможностью что после он станет отработанным материалом. Жадная женщина = нелюбящая женщина

Источник: http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/4990783/25/#m65451515
© Woman.ru
Гость
#18256
Гость
Сообщение было удалено
Не быть пополамщиком это не значит односторонне оплачивать все расходы в пропорции 100/0. Женщина с искренними чувствами также будет по мере возможности тратиться и на подарки мужчине и на некоторые общие расходы хотя бы частично, например в отпуске, без каких-то конкретных подсчетов.
Или по мере возможности проявит со своей стороны тоже какие-то знаки внимания, например пригласит его в кино за свой счет и т.д., особенно видя что он не жадный, не высчитывает ее обязательного вклада и тратит деньги по мере возможности. Если же в ответ на свою щедрость мужчина видит только жадность - это лучший индикатор что женщина его не любит а просто использует
Гость
#18257
Гость
Сообщение было удалено
Никто не говорил о том что в декрете надо высчитывать пополам, наоборот есть ссылки на семейный кодекс где сказано что обязан содержать в декрете (и это совсем не только суп).
А если еще до декрета женщина хочет сесть на шею чтобы мужчина авансом оплачивал будущий декрет, то тогда, если она от него ушла не родив она получается не только должна вернуть все что он на нее потратил но еще и выплатить сверх этого солидную неустойку, а как иначе? Если для вас отношения с мужчиной это деловое партнерство, то аванс всегда возвращается при невыполнении заказанных работ
Гость
#18258
Гость
Сообщение было удалено
Таки отрежь его и не нуждайся больше в паразитках)))
Гость
#18259
Справедливая
Сообщение было удалено
Если у женщины нет денег то она или глупая или ленивая, такую невозможно полюбить. Где ты видела богатого мужчина который женился бы на нищенке? Они в жены берут соответствующих успешных и богатых женщин: олимпийских чемпионок, звезд эстрады, артисток с высокикими гонорарами и т.д.
Гость
#18260
Справедливая
Сообщение было удалено
Ага, а еще ее надо отмыть, очистить от вшей после вокзала где она жила, одеть и обуть. Успешные мужчины ведь именно на вокзале находят бомжих которые сами ничего не могут и не умеют и потом тянут их на свой уровень жизни.
Гость
#18261
Гость
Сообщение было удалено
Это снова передерг и манипуляция, потому что сурмамой напополам быть невозможно, весь смысл сурмамы в том что на ребенка она не имеет никаких юридических прав. А ты же хочешь чтобы мужчина платит половине как сурмаме но чтобы при разводе почему-то именно женщина имела приоритетные права на ребенка. Кстати не забывай про алименты, которые женщина по закону будет обязана выплачивать до 18 лет если ребенок после развода остается с мужчиной - как видишь закон ясно накладывает на женщину финансовую ответственность.
Вообще любые фантазии надо сверять с семейным кодексом, там действительно сказано что мужчина должен содержать в ходе беременности и декретного отпуска, но разумеется содержание не приравнивается к услугам сурмамы. А до декрета как раз сказано что ОБА супруга ответственны за материальное обеспечение семьи и обязаны материально заботиться друг о друге
Гость
#18262
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну пусть не конкурирует, тогда, создавая темы в стиле почему со мной не знакомятся и почему я не могу завести отношения, стоит вместо этого подумать чем она лучше своих многочисленных конкуренток которые также претендует на какого-либо мужчину и почему он выбирает других а не ее. Почему? Да потому что она по каким-то причинам проиграла им конкуренцию, а ты и дальше можешь делать вид что ее не существует
Гость
#18263
Гость
Сообщение было удалено
А сколько жена тебе платит? За оплодотворение? За член? Всю зарплату отдает или половину?
Антонина
#18264
Когда возникают непонятные ситуации в жизни, я обращаюсь к картам. Звучит наверно немного странно и глупо, но тем не менее ответы на вопросы я всегда нахожу. Обращаюсь вот к этому человеку vkontakte.ru/ksnevolya
Гость
#18265
Справедливая
Сообщение было удалено
Если бы этот бред был правдой, то замужние женщины ходили бы беременными каждый год
Гость
#18266
Справедливая
Сообщение было удалено
В большинстве случаев жены-домохозяйки получают содержание уровня оплаты продуктов, коммунальных услуг, отдыха в Турции раз в год по горящей путевки и минимальный уровень одежды купленный на распродаже со скидкой.
То есть успешные женщины живя со взаимным вкладом в бюджет (не обязательно ровно пополам) имеют уровень жизни намного выше
Гость
#18267
Гость
Сообщение было удалено
Какая ирония что среди местных фемок нет ни знаменитых ни спортивных ни звёзд и тд...))
Девушка сначала должна себя "продать" богатому мужику, что у местных обитательниц форума ну никак не получится)
Выход только вам на самое торговать своей филейной частью, зато сразу вашу фиксированную почасовую цену)
Гость
#18268
Справедливая
Сообщение было удалено
Со свечкой стояла? Я в отличие от тебя не слежу за жизнью известных людей, но даже до меня краем уха доходила информация о дорогих подарках со стороны женщины любимому мужчине
Гость
#18269
Гость
Сообщение было удалено
Ее кандидатуру уже давно не рассматривают, поэтому в конкуренции она не учавствует, и думает что ее нет. Ну тупая ддура - что с нее взять
Гость
#18270
Гость
Сообщение было удалено
Настоящий мужчина это бездушный ресурс который нужен для удобства, а параллельно она будет развлекаться с другим бесплатно и по любви
Гость
#18271
Что представляют из себя вопли жадных паразиток, когда в ответ на щедрое, уважительное и доброжелательное отношение мужчина получает в ответ все большую жадность и желание еще больше сесть на шею, как в сказке о старухе и золотой рыбке?
Любящая женщина наоборот рассуждала бы следующим образом: он и так делает для меня много хорошего, оплачивает до отпуска разный досуг, дарит подарки, так что мне тоже приятно и потратить деньги на подарки любимому мужчине и периодически, например в отпуске, тоже поучаствовать в общих расходах.
А тут собрались не любящие женщины а аличные потребительниы для которых мужчина это бездушный удобный предмет который нужен только если платит всегда и везде в пропорции 100/0 и его сухо используют ради выгоды с возможностью что после он станет отработанным материалом.
Жадная женщина = нелюбящая женщина
Гость
#18272
Гость
Сообщение было удалено
Лучше бы денег пошел заработать а ты с проститутками тут воюешь, да с бабой писюном меряешься, мужичонка- дешевечонка !
Гость
#18273
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот и пригорает у баб, что не прокатывают их мошеннические схемы больше.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4963648/365/
© Woman.ru
Гость
#18274
Гость
Сообщение было удалено
И не будет содержать, потому что дети даже на половину не его. В любой момент может детей потерять. А теперь возьми минимальные алименты, это примерно 7000. умножь на 12 и на 18. Это даже больше чем половина стоимости сурмамы.
Гость
#18275
Мужа справедливой, дyрака неликвида не жалко ни капельки который позволяет себе мозг промывать. Платит односторонне притом что успешные мужчины живут с нежадными а щедрыми женщинами. Но они как раз успешны а он неликвид
Гость
#18276
Гость
Сообщение было удалено
Сраершенно верно. Обязана вернуть, если подписан договор . Если договора нет значит платил ты добровольно. Ты главное ответь, готов 9 мес беременности моей платить мне 137 тыс руб каждый месяц в виде содержания? Или супом хочешь отделаться и кроватью в углу твоей однушки? Если я буду рожать за деньги другому мужчине я получу эти деньги. А если тебе буду рожать- это бесплатно должно быть? По любви? А деньги с меня трясти на суп вскладчину уже ты будешь , любя меня очень при этом, верно?
Гость
#18277
Гость
Сообщение было удалено
Мы не спорим. Это верно. Вот ты и бери себе такую.
Гость
#18278
Гость
Сообщение было удалено
Ты себе уже нашёл, отмыл? Или ты не успешен?
Гость
#18279
Гость
Сообщение было удалено
Тебе не хватает денег на полностью своего ребёнка, 2,5 млн у тебя нет. И на круглосуточную няню до трёх лет для таоего единоличного младенца у тебя тоже денег нет. Поэтому тебе придется терпеть что ребёнок твой только наполовину. Это во первых. Во вторых: если ты не оплатил деньгами половину ребёнка- 1250000, а просто кормил и купил женщине халат и тапки на время беременности, то ребёнок не твой и при разводе женщина справедливо забирает его себе. Тебе положена компенсация, ту сумму что ты потратил на халат и тапки женщина должна тебе вернуть, и за еду вернуть. Хотя.... женщина в декрете питается на декретные 10-20 тыс что ей платит государство, твоё содержание ей не сильно нужно. Значит вернет только халат и тапки. Все. На большее не надейся. Содержание свое не продашь тут за ребёнка. Ребёнок стоит намного намного дороже.
Гость
#18280
Гость
Сообщение было удалено
Одинокая женщина проиграла конкуренцию как и одинокий мужчина . Им природа не даст размножаться. Оно и к лучшему. Не всем это дано и не всем это нужно. Но одинокая женщина может продать тело, а одинокий мужчина ничего не может продать- член ничего не стоит. Вот он и бесится тут . А одинокие женщины тут не бесятся, они счастливо живут с котиками и подружками и ничего от мужчин не треьуют и не предлагают им содержание в декрете. А вы зачем нам предлагаете содержание в декрете? Нам не надо. Нас государство поддержит .
Гость
#18281
Гость
Сообщение было удалено
Какое тебе дело до домохозяек. Это их выбор. Из устраивает такое содержание и хорошо. Тебя не устраивает- не ходи в домохозяйки. Иди в попрламщицы.
Гость
#18282
Гость
Сообщение было удалено
А твоя какая печаль забота? Лично тебе в чем проблема? Пусть себе торгуют. К тебе в жены тут никто не просится)))) все гордятся ролью проститутки, это куда круче чем пополамщицей или бесплатной давалкой/ раздевалкой каждому нищеброду быть.
Гость
#18283
Гость
Сообщение было удалено
Милай, так это ты в рассрочку платить будешь, а за сурмаму сразу вперед выкладывать надо, . Впрочем чтобы не было детей не суй кзуй в женщину. В козу суй. И у тебя не будет никаких проблем и алиментов. А то ведь баьы подлые такие, скажут предохраняюсь, а сами залетят вот ты и попал. Это ч тебе как мать говорю . Без сарказма. Или сам следи за предохранением лично. И не будет у тебя детя ни полностью ни на половину. И алиментов не будет.
Гость
#18284
Гость
Сообщение было удалено
Когда ты рожаешь в качестве сурмамы - ты не имеешь на ребенка никаких прав в последствии. Если ты рожаешь не в качестве сурмамы - то ты рожаешь не мужчине а рожаешь обоим. Обязанности мужчины в этом случае прописаны семейным кодексом, платить 137 тысяч рублей в месяц в эти обязанности предусмотренные законом не входит. Если тебя это не устраивает - уходи в сурмамы