почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?
я просто в шоке..мне сейчас 30, я не была замужем и ко мне на полном серьезе клеются мужчины 38-43 года, которые уже развелись, имею детей от прошлых браков. почему такие мужчины не ищут таких же разведенных женщин своего возраста?? неужели реально рассчитывают на девушку без детей да еще и моложе на 10 лет?? странные..а вы тоже это заметили?
чего это вы на меня кричите? Мне такое не нравится. Я с вами вообще мило беседую. И критикую только для вашего же блага. Никого не могу посоветовать - из знакомых москвичек - только одна родственница далекая, но она вас на год старше, так что уже не подходит.
а Алене я уже все, что могла, рассказала, не буду же повторяться несколько раз на ветку на одну и ту же тему. При том она девушка, естественно, она больше рассчитывает на мужскую инициативу.
идут по наиболее легкому для них пути, чтоб избежать упреков, скандалов, выяснения отношений и т. д. Частично, можно сказать, даже берегут женское самолюбие - не думаю, что кому-то интересно услышать "знаешь, детка, мне просто потрындеть хотелось, скучно было", или "просто, дорогая, встретил лучше", или "я вот подумал и решил - ты для меня недостаточно хороша".
Это внеполовое. Женщины тоже так себя ведут. Из десяти одна прямо скажет, остальные технично и аккуратно сольются.
Lady in blue
[3198646993]
#23490
Роза ветров
Сообщение было удалено
Роза ветров, я ни одно из его требований, кроме роста и возраста, не считаю странным, абсолютно нормальные требования. Я всего лишь пишу о том, что определенные свойства мышления и характера, подразумевают определенные привычки и образ жизни. Не будет девочка, которая много лет шла к своей мечте - работать в лучшем профильном заведении страны - после того, как влюбится, работать меньше, не будет. К этому нужно быть готовым, вот и все. Мне ШК кажется абсолютно нормальным человеком, мне только не ноавится, что он делает такой акцент на своем доходе, дамам, которых он ищет, зп 150-250 (как у большинства мужчин их круга с нормальными интеллектом, которые увлечены своей работой, и существенно большая непринципиальны (я говорю о моем круге общения, немиллионеров); принципиальны совсем другие вещи. Когда дама имеет профессию и мозги, которые могут ее прокормить, она ищет не папика, а друга, любовника, единомышленника, отца своим детям (если она их хочет).
Lady in blue
[3198646993]
#23491
Роза ветров
Сообщение было удалено
Да, сама считаю, что уйти по-английски - это лучше, чем сказать то, что обидит или выведет из равновесия надолго. ШК, а почему закончились отношения с дамой, которую Вы любили? Разлюбила она?
Lady in blue
[3198646993]
#23492
Игорь ФУ
Сообщение было удалено
Мое предположение: Алене трудно, потому что ее родительская семья, как мне кажется, привила ей этот взгляд на вещи: женщина должна вести себя максимально строго, иначе это женщина воспринимается, как женщина, у которой нет жестких моральных принципов. Алена, было такое?
Да это все понятно. И ШК вроде не против. Пока, во всяком случае. Справедливости ради, его доход слил Родео. ШК сам размер своего дохода прямо не писал, указал только, что высокий. Во всяком случае, на той ветке, что я читала.
Да женщины вообще стараются не ранить нежную мужскую душу) Отсюда столько неадекватов, мало их посылали и очень жалели, поэтому возомнили о себе многие.
Это как сказать. Иногда лучше бы прямо говорили. Иначе человек начинает самокопания и придумывает всякие причины и комплексы, не соответствующие действительности.
Регина, я полагаю, что он снимает хорошую квартиру в хорошем районе, купить такую это уже существенные траты. Мы снимали до покупки своей квартиру, которая обошлась бы нам вдвое дороже той, что мы купили. Без меня мой муж бы не стал ее покупать совсем, потому что регистрация для госпитализаций, и всяких садиков/школ ему была мало интересна. По факту, от наличия именно своего собственного жилья, не имея детей, мы выиграли не так уж и много. И, потом, сам процесс выбора и покупки - это определенные усилия и нехилая такая трата времени. Мой друг по этой причине только в браке купил автомобиль (новый, в салоне, без всяких кредитов). До брака и рождения ребенка необходимости в такой покупке просто не видел. Экспатам в нашем холдинге компенсируют затраты на аренду, непоторые компании компенсируют эти затраты и неэкспатам.
ШК, я, конечно, прошу прощения за озвучивание этой цифры, но коль она уже все равно есть на вашей ветке, то смысл скрывать.
Lady in blue
[3198646993]
#23515
ReGiNa
Сообщение было удалено
Регина, мы с мужем начинали с уровня «два нищеброда», поэтому для нас это было неактуально. Про ШК, мне почему-то кажется, что если он влюбится и женится, то делить на мое/твое не станет по примеру родителей, хотя, быть может, это мои фантазии, которые не соответствуют реальности.
Вообще полтора ляма это очень хороший уровень, можно спокойно купить и домик в ближайшем подмосковье, и хорошую машину. И девушки на таких мужчин слетаются. Что-то здесь не клеится.
Вот в этом и проблема. Он хочет красивую и ухоженную девушку, элитную грубо говоря,но при этом ездит на метро и живет на съеме. Это две несовместимые вещи. Если он хочет, чтобы девушка повелась на него, не зная его дохода и думая, что он обычный парень, то ему планку надо снизить конкретно и искать просто хорошую и симпатичную девочку. Если он планку не собирается снижать, то пусть покупает себе реально хорошую машину, дорогие костюмы и дом/квартиру) Тогда нужные ему птички прилетят.
Гость #х
[3206091236]
#23521
Роза ветров
Сообщение было удалено
Да какие выяснения и скандалы, если речь о виртуальных знакомствах. Чувств никаких нет, если после пары писем договорились встретиться и они молча сливаются. Я обычно писала честно, что извини, не мое. Коротко и ясно. Не назначен встреч и не поддерживая из вежливости беседу.
Гость
[3198646993]
#23522
ReGiNa
Сообщение было удалено
А тут вообще уровень дохода ни при чем может быть, страх и нежелание водить, вкупе с копеечными услугами такси через мобильные приложения. И потом, если он снимает квартиру в центре, работает, ходит в спорт-зал там же в паре станций метро, нафига ему машина? Если ему нафиг не нужно затариваться продуктами на всю семью, отвозить оебенка в кружки, ездить в область на дачу и прочее?
Вот я и говорю - не клеится. В таком случае нужно доход скрывать. А тут он его обозначает. Но я вообще не знал таких мужчин за всю жизнь. Да, на свидание может приехать на жигулях, чтобы проверить меркантильность, но это разовая мера. А ездить каждый день будет всё равно на хорошей машине.
Машина это степень свободы. Не обязательно дорогая - достаточно надёжной, например какая-нибудь камрюха. Такси это не то. На такси не сорвёшься в другой город ночью или на дачу.
А на озеро /реку искупаться ночью, просто в другой город реально погулять, не представляю уже без машины как жить)
Гость #х
[3206091236]
#23529
Роза ветров
Сообщение было удалено
Зря озвучила. Подобная цифра всегда вызывает нездоровую ажиотацию у населения ))
Lady in blue
[3198646993]
#23530
Игорь ФУ
Сообщение было удалено
А если у человека нет потребности срываться на дачу, которой нет? В Санкт-Петербург мы ездим Сапсанами всегда, и не нужно мне оассказывать сказки, что на своей машине нам это было бы удобнее сделать, это не так. Аналогично с Нижним Новгородом и всеми городами, куда ходят высокоскоростные поезда. Вы свой образ жизни пытаетесь, как кальку, наложить на другого человека, это не работает. Мне вот ни за какие коврижки не нужен частный дом, просто потому что у меня нет желания тратить время и силы на обеспечение его бесперебойного функционирования, а вот Барачник думает совершенно иначе).
Гость #х
[3206091236]
#23531
Игорь ФУ
Сообщение было удалено
У нас бывший вицик любил раз в месяц прокатиться на метро две станции в центре днём, а потом гордо оповестить об этом общественность в соцсети под соусом "в мск лучшее метро в мире, слава мэру".