Гость
Статьи
Предал муж и обворовал

Предал муж и обворовал

Жили с мужем 8 лет, поженились в 19. Двое детей. Все это время жили в его квартире. Спустя 8 лет мы решили расширится, муж настаивал, а я особо против не была. Муж не особо много зарабатывает, я без работы – по дому устаю сильно, двое детей. Решили продать нашу однокомнатную, плюс небольшие накоплению и у его отца тоже пустовала однокомнатная, он ее тоже решил продать. И вот тут началось….ох я дура то. Муж сказал, что надо сначала продать две квартиры, и потом начать искать новую. Ну так и решили, я в этом ничего не понимаю. Он действительно с отцом продали его квартиру и нашу. После на время переехали на съем. Деньги положили в шкаф. Начали искать 3-комнатную. Далее возникла очень серьезная ссора, развод. Я начала собирать вещи, он начал собирать – а денег нет на месте, он украл! Сейчас уехал к родителям, детей видеть не хочет, на звонки мои не отвечает. Помогите, как доказать факт воровства? Сумма там нормальная была. Я эти дни не знаю даже что делать – толи работу искать, толи юриста. Реву сутками. Родители помогают с детьми…У меня даже накоплений не осталось никаких особо, небольшие деньги на карточке только.
Карина
377 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#210
гостья
Сообщение было удалено
Ну свекровь посидит. Муж и жена пусть работают. Жена алики платит.
Может поймут что даром за амбаром. А за детей которых они наплодили им никто квартиры давать не должен
Гость
#211
Гость
Сообщение было удалено
Думаете в других государствах сильно лучше? Да там в некоторых садах даже не кормят детей, с собой приносить надо, а ползарплаты отдавать за сад -ну так ползарплаты же останется, а вы хотите, чтобы вашим ребенком за так занимались? Зато вы карьеру делаете, больше получать будете, да в конце концов существует надомная работа, самозанятость, было бы желание, а когда его нет, то кто ж виноват, муж что ли?
гостья
#212
Гость
Сообщение было удалено
Лучше конечные алики платить , чем самой двоих детей га себе тянуть.
Лично я вообще рожать не собираюсь , лучше жить для себя, чем быть бесплатной давалкой и рожалкой для мужла, чем больше женщин, которые будут жить для себя, тем будет лучше
гостья
#213
гостья
Сообщение было удалено
Копеечные
Гость
#214
гостья
Сообщение было удалено
Мож в таком случае лучше не рожать? Дети не игрушки, им нужна материнская любовь, пусть даже на выходной день
Mickey Mouse
#215
Гость
Сообщение было удалено
А имущества, нажитого В БРАКЕ, у автора нет. Квартира была подарена хоть и в браке, но МУЖУ, и ПОДАРЕНА. Разницу чувствуете? Если нет - ГК и СК в помощь.
гостья
#216
Гость
Сообщение было удалено
Конечно лучше не рожать.
Если бы автор сделала ставку в жизни на то чтобы найти интересную и хорошо оплачиваемую работу, а не на то чтобы стать бесплатной рожалкой , то сейчас была бы и с жильем и жила интересной жизнью, путешествовала (как я например ).
А не сидела у разбитого копыта с двумя спиногрызами
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
Карьеру я до декрета сделала. И скопила кое-что
Муж не виноват, но ребенок общий. Нужен обеим сторонам. С меня беременность- здоровья не прибавляет. Плюс услуги няни.
С него содержание.
Все по честному.
Но мой кстати согласен с таким подходом. Не надо на чмошников кидаться
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
А автор? Нарожала и претензии пред'являет, еще и к свекровке хотела сбегать поскандалить, можно ли ее назвать мудрой женщиной? Вряд ли. От таких и бегут, рлняя тапки по пути, ничего удивительного
Гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Автор хитрожопая.
Квартира у нее общая. Она об этом несколько раз пишет.
Хотя квартира по факту-родителей мужа.
И еще детей в чужой квартире нарожали.
У меня железный принцип - добрачное не трожь!
Гость
#220
Тут еще ничего неясно. Из-за чего скандал был, после которого развод? Автор писать не захотела. Может еще купит муж квартиру в разводе и появится новая тема " муж отбирает детей"
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Мне кажется ничего он сейчас покупать не будет
Автор ему по мозгам ездила расширением он продал сдуру однуху.
Потом может мать мозги на место встаыила и деньги отобрала.
Может сам допер что дебилка.
Гость
#222
Вообще название темы это песдец адкий.
Если не разводка.
Он ее предал. ***.
Продал родительскую хату и не отдал ей бабло. Предательство не иначе.
Автор -Наглая морда!
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
Какая разница, из-за чего был скандал? Эмоциональная сфера не имеет никакого отношения к разделу общего имущества. Допустим, муж Автора избил, или они не договорились насчёт цвета краски для стен, или Автор послала кого-нибудь из родственника мужа лесом - какая из этих причин может оправдать воровство общих средств одним из супругов?
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
Так муж ничего не воровал.
Это автор решила что с ней родители мужа делится должны.
Она ж наплодилась в их квартире
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Тему читайте, прежде чем хамить! Впрочем, что с таких комментаторов взять? Мудэ - оно и есть мудэ.
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
Автор претендует только на сумму, которая была совместно накоплена в браке, но эти деньги хранились вместе с вырученными от продажи квартир. Муж забрал всё.
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
Муде это ты. Вместе в авторицей.
Тему прочитала.
Муж сделал все правильно.
Сначала конечно *** - продал однуху. Но хоть потом догадался
Гость
#228
Гость
Сообщение было удалено
Это он наплодился в родительской квартире, а Автор занималась воспитанием его потомства.
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
Какие деньги они там накопили?
Квартира стоит пять лямов. Это Москва не иначе.
Автор ни хрена не работает 8 лет.
Муж судя по всему лошара
И пишет что часть денег ещё со свадьбы оставался
Однако...
За 8 лет?
По моему она разводит тут нас байками.
В если правда 1.5 ляма лишних было - надо разбираться откуда взялись.
Если тема не разводка не удивлюсь что ни хрена они не копили.
Гость
#230
Гость
Сообщение было удалено
Ну наплодились- молодцы.
Теперь пусть считают что пришла мама и выперла их на хрен.
Имела на это права?
Дальше пусть сами с усами.
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
Поделить детей и общие деньги поровну, и - вэлкам в новую жизнь!
Гость
#232
Большинство комментаторов реально больные на голову. То есть если ваш муж продаст 2 квартиры, которые пусть вам не принадлежат, но про которые он вам обещал, что купит бОльшую квартиру, а потом, после 8 лет и 2х детей, стырит деньги и свалит, то вы будете такие "о, блин, да он правильно сделал!!!!"

Предположим, мать вам звонит "доча, ты как там на съеме с 2мя детьми, без работы, без денег, без мужа, без квартир?". А вы такие "мама, да ты чо, он молодец, это же его квартиры, ну мало ли, что дети тоже его и он обещал семью обеспечить новым жильем, но он же блин, имел право, а мы с детьми вообще никто, просто рот раскрывали на его деньги, все 8 лет".

Надеюсь, тема разводка. Но классная разводка, потому что комментарии показывают, что враг обычной женщины - не муж, не свекровь, а самая обычная такая же женщина, которая готова затоптать, унизить, через монитор обрызгать ядом. Женщины - бойтесь женщин, короче :)

хорошо, что вменяемые комментарии тоже есть, пусть и мало.
Гость
#233
Гость
Сообщение было удалено
Если там реально (а не в мечтах автора) были общие деньги накопленные в браке.
То конечно делить.
Но автор жжот.
Эту однуху она по тексту общей называет. Наша квартира. Мы жили.
Жили прожили. Все.
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Почему еа сьеме с детьми?
Дети общие.
Можно мужу на воспитание отдать.
Платить Алик и.
Водить раз в неделю в выходнойна карусели.
И рработать блин.
Плодятся в 19 лет ***!
У самих голая *** но дети есть
Гость
#235
Гость
Сообщение было удалено
Разница большая, мож там автор права качала, что б квартиру в долях оформить, может ребенок один не от мужа, может еще что, но если после этого последовал развод, то дело серьезное, то, что деньги забрал , я и не говорю, что хорошо поступил, но видимо наказать хотел за что-то, а уж за что, мы не узнаем
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
Если б мой так сделал я б конечно не говорила что он молодец но и про то что якобы у меня что то спездили не кричала.
Это не моё.
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
Вы как-то забываете, что у матери точно такие же обязательства перед детьми, что и у отца, с какого 7 лет сидеть на попе ровно и не беспокоиться ни о чем? Муж может уйти к другой, может погибнуть, квартира родителей мужа, о чем авторица думала? Что родив, ей сразу все должны будут? Похоже, что так
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
Почему он скотина, что не захотел оформлять в совместную, если автор в нее никак не вложилась? Оформлять покупку на детей - наиглупейшее дело во всех смыслах. Отец обязан обеспечить детей жильем точно в той же степени, что и мать. Если автор скажет об определении места проживания ее мужа с детьми, а ее муж не будет против - автор будет должна алименты.
Гость
#239
Маr
Сообщение было удалено
Абсолютно ничем не обязан. Алименты ребенку обязан, содержать жену - только до достижения ребенком 1 года.
Гость
#240
Лелька
Сообщение было удалено
Рожала детей она себе прежде всего. И сидеть дома в миллиард раз легче, чем работать. Если рожать и воспитывать будут работающие, то население наконец перестанет деградировать.
Если бы кроме вас никто никогда не сидел дома с детьми и не занимался домашним хозяйством, вы бы смогли спеть убедительную песню о непосильном труде домохозяйки, но так как многие и работают, и сидели с детьми, убедительной песни у вас не выйдет.
Гость
#241
Карина
Сообщение было удалено
Откуда они были ваши, если вы не работали и квартира была добрачная?) Высказать вы сможете только, если вас будут слушать. В полицию сходите - им не хватает нотки юмора, они будут рады повеселиться. Интересно как совести хватает у ВАС требовать того, что не ваше, никогда вашим не было и быть не могло.
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
Нормальные - нет. На маткапитал купит трешку? Интересно где находится такое место, в котором из однушки с маткапиталом и добавлением, подозреваю, что мизерным, раз речь вообще идет о мат.капитале можно сделать трешку.
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
Воровство есть воровство, чем его не объясняй, и какие причины ни приплетай. А воровство у своих, то есть у человека, который доверял, и вовсе - гнусное крысятничество!
Гость
#244
Гость
Сообщение было удалено
Если уж на то пошло, то муж ничего не украл, автор ни копейки в семью не приносит, так что она могла с'экономить и отложить? Жила на всем готовом, ни о чем не думала, но почему-то чужое считает своим. Муж мог по своему желанию оставить ей какие-то деньги, но видно что-то серьезное произошло, решил не оставлять, 7 лет муж полностью содержал семью, теперь очередь автора
Гость
#245
Гость
Сообщение было удалено
А я от таких женщин, которые как мудаки- мужики рассуждают в ступоре!
Она не дома сидела, она двоих родила, весь быт на ней был? У самой хоть один ребенок есть? Если помощи нет и одна с двумя сидишь+ дом на тебе, знаешь что это за адская работа??
Да ещё на небольшую зарплату прожить, чтобы отложить?..
И женщина берется за такую неоплачиваемую работу только по дурости - она же замужем, это же святая женская обязанность детей рожать и дом вести...надо официально цены за беременность и роды и домашнюю работу назначить) если муж хочет детей, уют - переводит определенную сумму на счёт жены) не хочет - жена идёт сама работать, и если хочет, рожает только для себя
Есть, конечно бизнес-центр, которые родили, отлучившись на пару часов от работы, а потом няни, домработницы...святая же женская обязанность в современном мире - наравне с мужчинами деньги зарабатывать
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
А куда они детей оставляют?? Дома одних?
А у нас в стране какая средняя зарплата и какая средняя зарплата у няни, которая готова с 4-месячным сидеть?
Гость
#247
Гость
Сообщение было удалено
Вы видно в офисе бумажки перекладываете, раз вам домашняя работа ад кромешный, у меня 3 детей, вторые двойня, сложно только недосып, все остальное фигня, кстати, на булавки подрабатываю) дом у нас общий с мужем, вместе строили
Гость
#248
гость
Сообщение было удалено
Дети не собственники, поэтому мнение опеки никому не важно.
Гость
#249
Гость
Сообщение было удалено
Кто как, кто-то няню нанимает, у кого-то родственники помогают, кто-то с ребенком дома работает.вот потому там рано рожают только асоциальные или богатые) И причем тут средняя зарплата? Она ж средняя, как температура по больнице, надо ж думать, куда рожаешь и забыть сказки про лужайки
Гость
#250
Гость
Сообщение было удалено
Так вы только на булавки подрабатываете, а здесь требуют, чтобы на равне с мужем работала в то время, пока дети маленькие и такие же деньги вкладывала...
А ад = однообразие + невозможность сконцентрироваться на чём-то одном, тем более если детки непоседливые)...про недосып вообще молчу
Гость
#251
Гость
Сообщение было удалено
Скорее всего дети там и не были прописаны
Гость
#252
Лелька
Сообщение было удалено
Наоборот) Только глупый и недалекий пенек может писать, что сидеть дома сложнее чем зарабатывать на обеспечение 4х человек) Впрочем. ваше обращение "бабы" дает понимаение о причинах вашего мнения.
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
Имею право) дом построили, накопления сделаны, можно и дома посидеть, младшим чуть больше года) думали, зачем и куда рожали и в случае развода или худшей ситуации с голой ж не останусь, к тому же профессия есть, опыт работы тоже, смогу и сама вырастить детей
Гость
#254
Гость
Сообщение было удалено
Осознают, только если станут тупоголовыми. Пока есть мозг, признать секс, беременность, роды и воспитание своих же детей работой невозможно.
Гость
#255
Гость
Сообщение было удалено
Зачем писать глупость? Дети не собстенники, к жилью отношения не имеют. Суд на стороне детей когда имеется нарушение закона, в данном случае нарушений нет.
Гость
#256
Гость
Сообщение было удалено
Почему автор вкладывает мат.капитал? Его дают за рождение детей. Дает государство. Они на равных принадлежат как автору, так и ее мужу.
гостья
#257
Гость
Сообщение было удалено
Алименты можно платить копейки, это проще чем тянуть двоих детей да еще без жилья.
Автор скорее всего найдет какого нибудь такого же васю с квартирой, а мужик будет с детьми ипашиттся. И да, он отказаться не может, иначе его лишат родительских прав, а детей в детдом. А с авторшт взять нечего, она бомж без денег и без работы
Гость
#258
гостья
Сообщение было удалено
Крышу детям должны обеспечить оба родителя. На равных. У автора нет денег т.к. она не работала. И на западе не отца без квартиры оставят, а детей отдадут ему, даже, если их мать будет против. И присудят ей выплату алиментов.
Гость
#259
гостья
Сообщение было удалено
Рожать - это быстро. Максимум сутки. В декрете сидлеть совершенно необязательно. Так что тетке ничто не мешает зарабатывать. Но тут она просидела на *** 8 лет. 8! Дело точно не в родах, а лишь в исключительной лени и надежде всю жизнь провести на чьих-то закорках.