Нормальный мужична женится, когда любит женщину. Нищеброд - когда нашел выгодную партию. Плюс есть садисты и тираны которые выискивают себе безропотную и безмолвную жертву: когда такую находят, женятся чтобы сделать ее полностью зависимой.
Гость
[2155980665]
#2
Добровольно когда его все устраивает в женщине. Принудительно когда все плохо и его толкают в ЗАГС пузом или все хорошо и можно улучшить жизнь за счет женщины или ее родни.
Хотела написать, но Ольга уже все правильно написала. Иногда еще по залету, но такие браки несчастливые
Гость
[2097680077]
#4
Когда мужчина считает, что на данный момент эта женщина для него - лучший вариант. Если не предлагает, значит думает, что найдёт получше
Бармаглот
[3803811990]
#5
Когда сам захочет. когда у него возникла потребность жениться на девушке. Либо - если девушка проявила инициативу и подобрала нужные слова, чтобы он пошел в ЗАГС. Какие это слова - в каждом случае индивидуально.
Гость
[1290942542]
#6
Когда он колхозан, мизерабль, иностранец, этатист, филантроп или скудоумец. Похоже, что все.
Гость
[2155980665]
#7
Ольга
Сообщение было удалено
Иной "нищеброд" побогаче вас будет, потому как Дерипаски являются нищебродами по сравнению с Ротшильдами. Нищебродом жениха может назвать только невеста, имеющая бОльший достаток и материальный ресурс. Но дав согласие на замужество она и это учитывала.
Дарина
[1391983087]
#8
В случаях когда минет нужен здесь и сейчас.
Гость
[1407058298]
#9
МУжчина делает предложение, если он молод и наивен и ещё не в курсе, что такое загс. Если среди его друзей и братьев ещё никого не раздели при разводе. Если он безответственный человек и живёт по принципу "авось пронесёт", подписывает бумаги не читая потому что "все так делают".
Ольга
[1470923221]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Нищеброд - это мужчина, не имеющий элементарных вещей: своей квартиры, машины и хорошо оплачиваемой работы или бизнеса.
Гость
[1407058298]
#11
Гость
Сообщение было удалено
Глупость. Ну вот допустим мужчину всё устраивает в женщине. Как из этого следует потребсность идти в загс? Что загс даст мужчине в такой сиутации?
Ну до Загса в Церкви браки регистрировали. При чем здесь это?
Гость
[1407058298]
#18
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Называть можно как угодно. Когда мужчина говорит "моя жена", он предполагает, что это женщина, которая - живёт с ним - рожает от него детей - занимается с ним сексом, по возможности не отказывая - верна ему - берёт на себя бОльшую часть домашних дел (покуда он берёт на себя бОльшую часть забот по обеспечению нужд) Ну и как это всё связано с загсом? Что из этого прописано в СК? Ах, ничего... Да, мужчины - собственники, только вот загс никаких прав на жену мужу не даёт.
мышь+
[2735366777]
#19
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Разве жена собственность?))
Дарина
[1391983087]
#20
Гость
Сообщение было удалено
Когда эту строку писали, наверное, даже трусики намокли?
Гость
[1290942542]
#21
Гость
Сообщение было удалено
Это были века тирании и абузерства!!!
Гость
[1407058298]
#22
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
До загсов в церкви регистрировали традиционный пожизненный брак, который много чего предполагал. А современный брак, регистрируемый в загсах - пустышка, из него убрали всё, что нужно мужчине от брака, и оставили только распил имущества при разводе.
Да ладно. Любая взрослая женщина вам подтвердит, что когда мужик действительно любит, он тут же предлагает женщине выйти замуж. Живут по 5 лет в "гражданском браке", он все женится не хочет - а потом влюбляется в женщину и через 3 месяца на ней женится.
Гость
[1290942542]
#30
Гость
Сообщение было удалено
Назревает международный конфликт)))
Гость
[1407058298]
#31
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Убрали пожизненность брака. Убрали права отцов на детей (Анна Каренина не могла забрать сына с собой). Убрали обязанность жены следвать за мужем и жить с ним (за исключением ссылки, поэтому из 200 декабристов, отправленных в сибирь, только 12 жён поехало с нми).
Вот именно. Мне муж через 3 месяца и сделал. И никакие "пробные браки" и "проверки на совместимость в быту" ему не понадобились. Осенью будет 5 лет нашей семье
Гость
[1290942542]
#33
Ольга
Сообщение было удалено
Государственная регистрация брака - это пережитого советского прошлого и правовой анахронизьм!!!
Джипси
[1172967697]
#34
Когда ему мамаша его на мозги давит: хочу внуков, хочу внуков. Многие мужики на многое идут, чтоб порадовать маман. Зафигачив внуков, такие считают миссию выполненной и ищут развлечения для своего отростка на стороне.
Ольга
[1470923221]
#35
Гость
Сообщение было удалено
Да не п и з д и.
Гость
[1407058298]
#36
Ольга
Сообщение было удалено
Любой взрослый мужчина скажет вам, что это не так. Бывает так, что мужчина теряет голову, а женщина этим пользуется, да.
Пожизненность брака и право на детей? А ничего, что с хорошими мужьями и живут пожизненно детей естественно не отбирают? Просто теперь у жены есть право развестись с бlядуном, алкашом и тираном. А дети мужикам после развода чаще всего не нужны. Это только на форумах они "заботливые отцы", а в реальной жизни платят фигню под названием "алименты" ( и то не всегда) и забывают, когда у ребенка день рождения
Ольга
[1470923221]
#39
Гость
Сообщение было удалено
А это и есть любовь: когда на женщину надышаться не может, постоянно о ней думает и жизни без нее не мыслит. И когда мужчина любит, он тащит женщину в загс сразу же и еще обижается, если она не хочет :)))
Ольга
[1470923221]
#40
Гость
Сообщение было удалено
От незащищенного секса вне брака получаются не внуки, а незаконнорожденные в ы б л я д к и .
Гость
[1407058298]
#41
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Катя Мраморная
Просто теперь у жены есть право развестись с бlядуном, алкашом и тираном.
Катя Мраморная
А дети мужикам после развода чаще всего не нужны.
Или не живут. Вопрос же в праве. Раньше у мужа было право оставить детей себе, а сейчас - нет.
Или самой забlяодвать или стать мегерой-мозгоклюйкой.
Зайдите в опеку - там всегда толпы отцов, вооюющих за право видеть своих детей.
Гость
[2155980665]
#42
Ольга
Сообщение было удалено
Это ваше частное мнение. Но если следовать принципу равнозначности в браке, то описанный вами перечень "элементарных вещей" должен быть и у невесты. Или за ней должно даваться приданное на такую же сумму. В противном случае она, по отношению к жениху, будет нищебродкой.
мышь+
[2735366777]
#43
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
И в чем это выражается? Захочу - через пять минут секс будет с привлекательным коллегой за стенкой. Захочу - уйду в другую квартиру жить. Я - своя женщина. И по закону, и по факту
Ольга
[1470923221]
#44
Испокон века - мужчина добытчик, а женщина - мать детей и хранительница очага. Или вы предпочитаете ***-браки?
Дарина
[1391983087]
#45
Ольга
Сообщение было удалено
А в соседней ветке люди с теми же никами сетуют на то, как дорогая сейчас картоха... Вот и думай.
Гость
[2155980665]
#46
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно справедливо. Этот Семейный кодекс какая то фигня и обуза для личности. Почему одна из сторон брака должна испрашивать разрешение на покупку квартиры на заработанные ей деньги у второго участника брака?
Гость
[422562871]
#47
Ольга
Сообщение было удалено
испокон веков жена делает то, что говорит муж и не спорит. И вджобывала жена не меньше мужа. НО внутри семьи - стирка на речьке. готовка на печи, сбор ягод и грибов, заготовка сена, прялки-ткалки и прочие обязанности, которые испокон веков лежали на жене. или у вас другие испокон веков?
Дубинушка
[3619485611]
#48
Когда у него уже есть своя добрачная квартира, которую не нужно пилить при разводе. Когда ему уже лень бегать за девчонками или он пресытился. Когда ему по той или иной причине приспичило размножаться. Когда женщина этого хочет. Когда он с детства хотел жениться и семью, воспитан так или религиозен. Когда он осознает, что он невостребован на брачном рынке (но они редко это осознают, даже когда совсем все плохо).
мышь+
[2735366777]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Потому что режим совместной собственности по умолчанию. В этом и есть суть идеи - что два человека объединяются для совместных финансовых дел. Брачным договором можно поменять
Дарина
[1391983087]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Да всё это. И, если речь идёт о сословиях повыше, изнасилования крепостных девок не считались изменами. Вспомните "Дубровского" Пушкина - там описаны резвящиеся крестьянские дети, все как один похожие на помещика.