Гость
Статьи
Мужчины, почему вы так …

Мужчины, почему вы так хотите быть пополамщиками?

Навеяно сегодняшней темой про честного пополамщика. Что за стремление? Зачем, почему вы хотите пополамить?
Мне, например, как женщине, пополамить совершенно неинтересно по той причине, что в …

Урсула
1 778 ответов
Последний — Перейти
Страница 35
Марина А.
#1727
Справедливая

Вот если бы в приведенном примере моя родственница именно потратила бы все то, что заработала, у нее как раз было бы меньше проблем. Она бы сейчас ходила в шубе. А так она ходит в жалких пуховичках. Потому как снова накопить на шубу не получилось. Был еще черный вторник, обвалы рубля и так далее. Так что это очень спорный вопрос.

Интересно, на что бы она жила во время всех этих перипетий, если б потратила деньги?
Я так понимаю, вместо шубы она выбрала возможность не снижать
привычное качество жизни в трудные времена и не париться, с чего завтра за квартиру платить

Марина А.
#1728
Справедливая

А я знаю огромное количество людей, которые во многом себе отказывали, копили на старость или на черный день, но в одночасье их сбережения превратились в ничто. Уж лучше бы они не отказывали себе в удовольствиях, было бы хоть что вспомнить. А так совсем ни с чем остались.

Так на старость копить тоже надо с умом. Земля, мотоблок, инструменты, мастерскую оборудовать, курсы, которые позволят работать на дому или в той сфере, что всегда будет востребована, ипотека в тот период, когда она выгодна, что потом был уголок под сдачу
Вот это называется-тратить на себя

Гость
#1729
парень 777

Какие женские обязанности? Когда ты холостой, ты и так женские обязанности 100% делаешь. Сейчас многие девушки в быту хуже парней, за них всё мамы делают и в постели любят чтобы их ублажали, а не они. Пусть тогда зарабатывают. Должна какая-то польза от них быть. Для многих взрослых девушек потратить тысячу на подарок парню на день рождение или сделать минет уже подвиг, хотя это обычные вещи.

очередной т.упой у.блюдок

Гость
#1730
Гость

Когда дырки отвечают "тогда ***",означает это только одно-кроме своей б/у дырки они ничего дать не могут.

очередная туп.ая ху.емразь кроме своего ссаного огрызка ничего предложить не может

Гость
#1731
Гость

Мужики и должны нажимать эти кнопки , у женщины своих дел полно

х.уеголовым и это даже тяжело

Гость
#1732
Гость

Так вы так и делаете. Как будто бы кто из вас готовить умеет)))) Понятно, что нож острый, кастрюля просто тяжела. .. слабый пол, ёпта!)

уж посильнее х.уеу.блюдков, для которых даже кастрюля тяжела
"сильный" пол ах-ха-хах))))

Гость
#1733
Гость

А зачем мужчине кого - то себе на шею сажать?! И да, женщины которые очень хотят замуж, многие мужчины уже и "пополамщиками" быть не хотят, они в принципе от постоянных отношений и тем более брака отказываются, так что скоро вам и "пополамщики" за счастье будут)))

А зачем женщине кого - то себе на шею сажать?! т.упые х.уемрази, вам скоро за счастье будет жениться друг на друге))

Гость
#1734
Гость

Автор начни платить за мужчин всегда и везде ответ тут же придёт тебе в голову.
Автор открою секрет. Было бы неплохо чтобы женщины платили за мужчин вот тогда да кол-во было бы.
Это раз.
момент 2: одно дело семья и жена и вместе бюджет другое дело девушки с которыми растанешься.
мне лично есть куда деньги потратить.
Я не понимаю зачем мне тратить серьёзные деньги на женщину не получая ничего адекватного в замен.
Секс, хранение очага в виде центрального отопления, дети, мифический уют и пр. выдумки для лохов от женщин засунь те себе.
давайте я вам буду рассказывать про хранение очага(чесать языком) , а вы мне будете платить как вам вариант?

очередной ту.пой никому не нужный х.уеголовый убл.юдок

Гость
#1735
Гость

Автор начни платить за мужчин всегда и везде ответ тут же придёт тебе в голову.
Автор открою секрет. Было бы неплохо чтобы женщины платили за мужчин вот тогда да кол-во было бы.
Это раз.
момент 2: одно дело семья и жена и вместе бюджет другое дело девушки с которыми растанешься.
мне лично есть куда деньги потратить.
Я не понимаю зачем мне тратить серьёзные деньги на женщину не получая ничего адекватного в замен.
Секс, хранение очага в виде центрального отопления, дети, мифический уют и пр. выдумки для лохов от женщин засунь те себе.
давайте я вам буду рассказывать про хранение очага(чесать языком) , а вы мне будете платить как вам вариант?

зачем женщине тратить деньги на х.уем.разь, не получая НИЧЕГО взамен??

Гость
#1736
Платон

Если я буду обеспечивать свою жену, то буду требовать от неё полного подчинения. Т.к. по сути я её купил. Если же вы, уважаемые женщины, хотите равноправия, то будьте готовы к "пополаму". Это будет справедливо.

ту.пая х.у.емр.азь, никакой жены у тебя никогда не будет, если только на таком же ху.еголовом выродке женишься) вот и будешь от него требаваааать)) это будет справедливо.

Гость
#1737
Гость

Автор начни платить за мужчин всегда и везде ответ тут же придёт тебе в голову.
Автор открою секрет. Было бы неплохо чтобы женщины платили за мужчин вот тогда да кол-во было бы.
Это раз.
момент 2: одно дело семья и жена и вместе бюджет другое дело девушки с которыми растанешься.
мне лично есть куда деньги потратить.
Я не понимаю зачем мне тратить серьёзные деньги на женщину не получая ничего адекватного в замен.
Секс, хранение очага в виде центрального отопления, дети, мифический уют и пр. выдумки для лохов от женщин засунь те себе.
давайте я вам буду рассказывать про хранение очага(чесать языком) , а вы мне будете платить как вам вариант?

чесать языком в надежде на халяву - это единственное, что вы х.уем.разоты умеете

Гость
#1738
Ольга

РЕБЯТ ВЫ СЕРЬЕЗНО ТАКИЕ БЕЗМОЗГЛЫЕ? Вы не задумывались что скорее всего 100% случаев мозговыноса как раз от того что ваши бедные женщины пашут с вами на равне и больше, в стрессе и тд. Плюс вы еще хотите от нее и офигенного ублажения и заботы и уюта естественно? И конечно ж всегда прекрасно настроения и обожания? Ребят, очнитесь. От вас кроме как зарабатывания денег больше ничего и не требуется для быта, а вы и с этим то справиться то не может, еще и семьи умудряеться заводит, и наследников диванов. А потом все бабы с*чки, алименты и тд. Поклонение ленивых и*иотов. И не надо петь про нашу страну, кризис и тд. Сейчас расслоение заметное, кто хочет тот может, не 90-е, когда ни у кого ничего не было.

да, они серьезно такие безмозглые. и никаких женщин у них нет, поэтому у них пук.аны так и подгорают, им то хоцца, а женщины негодяйки такие выбирают не их, а достойных. достойные мужчины все женаты и счастливы. а этим выр.одкам рода человеческого только и остается что бесноваться в припадках своей злости

Гость
#1739

Нет, это не мужчины хотят быть пополамщиками, а бабы хотят равноправия и быть сильными и независимыми.
Если ты сильная и независимая, то ты платишь за себя. Если очень сильная, то и за мужчину плати.
Все ведь просто, вы сами за это боритесь, но проблема в том, что на столько бабы умны, что причиноследственные связи усмотреть не могут.

Гость
#1740

это наиболее оптимальный вариант сосуществования.
нынешняя система типо М главный - очень сильно ущемляет права М, хотя казалось бы. Если вы заявляете что М главный в семье, то вы готовы выполнять все его указания ? и делать то что надо ему а не вам ?? - не готовы, так в чем же его главность .к примеру Ж говорит хочу в Париж, а М имеет право за нее заплатить, и все организовать ? - главная тут Ж получается, именно она ставит задачу. Происходит банальный обман и манипуляция. Те мужчины которые поумнее дорастают до идеи равноправных отношений, поэтому эта система в наиболее развитых обществах.

Гость
#1741

Пополамщиком хотят быть далеко не все мужчины.
Свой собственный опыт абсолютизировать не надо. Это, по крайней мере, не умно

Гость
#1742
Урсула

Мы хотели, чтобы нас не угнетали, это верно. Но мы не хотели пополамить с мужчинами. Вопрос к мужчинам: почему ОНИ так этого хотят - пополамить? Неужели, чтоб нам угодить? Не верю.

То есть, вы хотите быть равными а правах, но иметь меньше обязанностей? Это не равенство, это - паразитизм

Гость
#1743

Смотря что вы вкладываете в этот термин. Пополамить можно по-разному. Я лично выступаю за равноправие европейского типа, чтобы зарабатывали оба. Далее складывается общий бюджет, например, 40% от з\п, остальное каждый оставляет себе, это его личные деньги. В плане быта то же самое: кто-то готовит, кто-то моет посуду, потом меняетесь. Нет сил\желания готовить - заказываете еду на дом. Естественно, взваливать чисто мужскую работу на женщину никто не предлагает (бытовой ремонт, передвижение мебели и т.д.)
Что тут сложного или несправедливого в такой модели отношений? По-моему, всё - максимально честно.

Гость
#1744
МАТРИАРХАТ POWER

почему тогда няньками в садиках работают женщины?

Потому что это аж сразу 3 сексизма, причём сильно укоренившихся в варварской рашке с её средневековой моралью:
1) женщине можно много не платить, выгоднее брать её
2) "я чё, баба что ли, с детьми возиться?"
3) Источником сексуальных домогательств в рашке может быть только мужчина, поэтому детский воспитатель мужчина в глазах общества - педофил, без вариантов

Гость
#1745
Гость

да, они серьезно такие безмозглые. и никаких женщин у них нет, поэтому у них пук.аны так и подгорают, им то хоцца, а женщины негодяйки такие выбирают не их, а достойных. достойные мужчины все женаты и счастливы. а этим выр.одкам рода человеческого только и остается что бесноваться в припадках своей злости

Толстозадая к чему такой длинный бестолковый выссер
Скажи просто ПУУК

Гость
#1746
Гость

чесать языком в надежде на халяву - это единственное, что вы х.уем.разоты умеете

Толстозадая к чему такой длинный бестолковый выссер
Скажи просто ПУУК

Гость
#1747
Гость

ту.пая х.у.емр.азь, никакой жены у тебя никогда не будет, если только на таком же ху.еголовом выродке женишься) вот и будешь от него требаваааать)) это будет справедливо.

Толстозадая к чему такой длинный бестолковый выссер
Скажи просто ПУУУК

Гость
#1748
Гость

зачем женщине тратить деньги на х.уем.разь, не получая НИЧЕГО взамен??

не трать, просто сосси

Гость
#1749
Гость

А зачем женщине кого - то себе на шею сажать?! т.упые х.уемрази, вам скоро за счастье будет жениться друг на друге))

Толстозадая к чему такой длинный бестолковый выссер
Скажи просто ПУУУК

Гость
#1750
Гость

не трать, просто сосси

Развивай гибкость и соси себе сам. Теперь такая реальность.

Гость
#1751
Майсин

Это вопрос не к мужчинам. А к НЕДОмужчинам.
Я вот за мужчиной замужем. Он меня обеспечивает. Причем, говорит, что он не психолог, не может улавливать там какие-то мои настроения и читать между строк, но заботиться обо мне именно ему легко, так как это единственное, что он умеет делать хорошо.

А ты какой породы питомец? Может инвалид?

Гость
#1752
Майсин

Это вытекает из элементарной логики.
Пополамить - означает "не вкладывать экстра средств, обходиться необходимым и достаточным". так как ресурсы, в том числе деньги, исчерпаемы, любой живой организм стремится в идеале к экономному расходованию ресурсов. Следовательно логика пополамщика проста: не потратить лишнего, но при этом приобрести комплекс в виде женщины: секс, уборка, обслуживание, партнер по выплате ипотеки и прочая, и прочая. Это как раз рыночные отношения: поменьше дать, побольше взять. Соотношение цены и качества. И все такое прочее. Поэтому когда пополамщики говорят, что женщины меркантильные - это передергивание, так как меркантильные, т.е. заботящиеся в первую очередь о своей выгоде - как раз сами пополамщики.
Казалось бы, чего ж плохого? Живой организм стремится к экономии.
Но чем это реально плохо на практике.
На практике отношения, основанные только на расчете - не работают.
Для того, чтобы два человека (в идеале мужчина и женщина) создали счастливые отношения, приносящие радость и чувство полета - недостаточно просто расчета. Нужны чувства. нужно осознание ценности человека рядом с тобой. Т.е. ЛЮБОВЬ. а когда у человека случается любовь, то он деньги не считает. Он не говорит о пополаме. Наоборот. он готов ВСЕ ОТДАТЬ.
Поэтому логика пополамщика рациональна только на первый взгляд. А при ближайшем рассмотрении мы видим, что пополамщик втягивает себя в отношения без чувств - а потом сам же страдает, потому что эти отношения не принесут ему радости и счастья. потому что человек не робот. И счастье не в деньгах. и не в их сохрании и не в разумных тратах - это никому никогда еще счастья не приносило.

Почему тогда женщине не отдать? Ну если любит. Или это для вас работает только в одну сторону? В выгодную для вас сторону? Или этим хотите сказать, что мужчина хуже вас?

Гость
#1753
Майсин

Надо дать определение прежде, что такое мужчина.
Но ИМХО мужчина ждет от женщины восхищения, обожания, ласки - тогда только он счастлив. Но пополамщик никогда этого не получит. Не за что восхищаться мужиком, который со слабым полом "на равных".

Вы это, засуньте свою манипуляцию "сильный пол" в задницу себе. Я б отправлял баб на пенсию на пять лет раньше мужчин. Всё равно вы дармоеды проклятые, сидите в офисах, *** оиращиваете паскуды, пока мудчины вам комфорт своим тяжёлым трудом своим здоровьем выкладывают. Не благодарные. Вы молится должны на этот век, где вам позволили голову из *** вытащить.

Гость
#1754
Майсин

Но вот это "кроме" - оно и во главе угла. Чтой-то Вы его так пренебрежительно отбрасываете?
Мужчине нужен секс регулярно, так как у него сперма вырабатывается каждые 3 дня, а у женщины овуляция раз в месяц. Поэтому собстно все проститутки женщины, а вот проститутов на самом деле днем с огнем не сыщешь - нет в них потребности и спроса на них. Женщина секс может найти и так - только свистни, и набегут.
Так задумала природа, как необходимый фактор для выживания вида.
Мужчина физиологически завинчен на сексе, если секса долго нет - качество его жизни резко снижается и он ищет этот секс и как результат - продолжение вида.
Женщина же может прекрасно без этого обойтись годами. Но ей важно отношение мужчины к ней, чтобы в случае потомства она получала заботу.
Так что на этом и только на этом все и строится.
Пополамщство же это новое веяние, косвенно сопряженное и с движением чайлд-фри, и с легализацией ***-браков, и феминизм конечно, когда есть отход от традиционного видения и движение к бесполости, ну или стиранию граней между полами. Оно искуственное, как бы, против природы и ее законов, поэтому интересно, насколько это приживется.
По сути в таком браке каждый платит за себя, пополам несет бремя быта, но тут нужно понимать, что в сексе не будет женщина колотиться, не будет зачитываться Камасутрой, чтобы мужчине угодить - ноги раздвинет в лучшем случае. Потому что нет мотивации СТАРАТЬСЯ ради мужчины, который не обеспечивает ее и потомство.

Узко мыслишь. В природе нет противоречий. Мы часть природы. Всё что бы человек не делал, это реакция на изменение условий. Тебе читать вредно. Слов много знаешь, а логики и широкого охвата нет.

Гость
#1755

Все просто: хотят чтобы их деньги остались при них, чтобы никакой ответственности - любимая фраза таких граждан "Никто никому ничего не должен" но чтобы при этом у них были семьи с верными женами и детьми, заботиться о которых будут жены. Короче, игра в одни ворота и расчет на дур, которые с радостью принимают подобные правила игры,выдаваемые жадным и безответственным дяденькой за равенство

Гость
#1758

А что имеется в виду под пополамщиком? С хитрожопым жадным прохиднеем, который ест за шестерых, а с вас требует половину за продукты? Или который живёт у вас и "скидывается на продукты", а свою зарплату копит на свою квартиру? Конечно лучше с родителями жить и самостоятельно копить на квартиру

Гость
#1759
Гость

Обычные манипуляции, пополамщики на них не ведутся, т. к. мозги есть и логическое мышление. Давай объясняй, почему же пополамщики - не мужчины?

Потому что они тёлки. Мужчина — это сильное плечо, это отец моего ребёнка, это мой тыл, это забота, щедрость и ответственность. Такому мужчине можно посвятить жизнь, отдать свою любовь, быть и в беде и в радости, и в болезни и здравии. От такого мужчины хочется родить. А убогое пополамщикО.... ну нельзя же так себя не уважать, милые девушки 😫

Гость
#1760
Гость

автор тупая звезда?
иди на улицу опроси 10.000 мужчин сколько из них сможет полностью обеспечить семью. сам.
сколько?
тупая ты звезда.
это только мечты вуменш мужик который их обеспечивает.
в реальности все по другому, проснитесь.
да кто там одна будет?
ты что?
это только так кажется.
одиночество сожрет, за за любого цепляться будешь.
одна она будет, ага.

Это ты тупой. Я плюю в лицо таким, как ты. У меня любимый восточный мужчина, красивый (в отличии от русских) и готов обеспечивать семью. Люблю его и особенно ценю, когда читаю о вонючих славянских пополамщиках, таких как вы, жлобьё несчастное. А тупая звезда твоя мать, которая воспитала нечто бесполое

Гость
#1761
Гость

Это ты тупой. Я плюю в лицо таким, как ты. У меня любимый восточный мужчина, красивый (в отличии от русских) и готов обеспечивать семью. Люблю его и особенно ценю, когда читаю о вонючих славянских пополамщиках, таких как вы, жлобьё несчастное. А тупая звезда твоя мать, которая воспитала нечто бесполое

пошли вы нах_уй со своими восточными мужчинами

Гость
#1762
Гость

Обычные манипуляции, пополамщики на них не ведутся, т. к. мозги есть и логическое мышление. Давай объясняй, почему же пополамщики - не мужчины?

У них яиц нет. Бабы они, а не мужчины

Гость
#1763
Гость

Правильная тактика
Чтобы не посадить себе на шею дуру, например.
Ведь не сразу понимаешь, что за человек, берешь на себя полную ответственность как мужчина, потом оказывается что тетка проблемная, и более того, уже разродилась. Если ты уходишь- отгребает полквартиры и алименты, обливает помоями...
Вот такая западня.
Мужчины не защищены в нашем обществе.

На х эти твари нужны)). Надо замуж за мусульманина выходить, вот они реально мужчины

Гость
#1764
Гость

автор тупая звезда?
иди на улицу опроси 10.000 мужчин сколько из них сможет полностью обеспечить семью. сам.
сколько?
тупая ты звезда.
это только мечты вуменш мужик который их обеспечивает.
в реальности все по другому, проснитесь.
да кто там одна будет?
ты что?
это только так кажется.
одиночество сожрет, за за любого цепляться будешь.
одна она будет, ага.

Одиночество сжирает ущерб. А уважающая себя девушка выйдет замуж за мужчину, а не убогого пополамщика

Именница
#1765
Гость

Вы сильно переоцениваете роль своей вагины в жизни мужика😄😄

С камин аутом

Именница
#1766
МАТРИАРХАТ POWER

не знаю ни одну кому нужен секс

У меня для тебя плохие новости

Арина
#1767

Потому-что любому адекватному человеку рядом с собой хочется видеть самостоятельного человека, а не паразита, собрались здесь нищебродки одни и папины принцески, жалко..
Деградация нации...

Гость
#1768

У вас неправильное представление. Пополамщик- действительно некудишный человек.
Но женщины привыкли всех мужчин, которые отказываются их содержать, называть пополамщиками.
Зачем платить за женщину в кафе, в ресторане всё время? Нафига)
Зачем мужику платить за ее косметичку?
Зачем мужику погасить долги тёщи?
И это ещё без детей...
С детьми уже другая *** в России

Гость
#1769
Гость

Чтоб себе угодить, иначе, что вы даёте взамен, кроме..., если хотите при равнопрвии содержания? А так, это очень выгодно - права получить равные, при этом оставить традиции, как есть. Нет уж.

Что ты даёшь взамен кроме своего вяленького и мягенького пи#сюна?? У таких, как ты больше женских гормонов, поэтому и для секса не подходишь даже. Пародия какая-то на мужчину с тебя. А папик твой тоже такой никчёмышь как и ты?

Гость
#1770
GendoRokubungi

Фу,,, ну вы и сексистка... А вы не в курсе что большинство ученых известных детских педагогов это мужчины? А теперь скажу : Делить дела на мужские и женские это СЕКСИЗМ. Я как мужчина только что подвергся абьюзу с вашей стороны,

Ой, какой с вас мужчина 😀😂

Гость
#1771
Гость

автор тупая звезда?
иди на улицу опроси 10.000 мужчин сколько из них сможет полностью обеспечить семью. сам.
сколько?
тупая ты звезда.
это только мечты вуменш мужик который их обеспечивает.
в реальности все по другому, проснитесь.
да кто там одна будет?
ты что?
это только так кажется.
одиночество сожрет, за за любого цепляться будешь.
одна она будет, ага.

Тогда пусть дрочат и не подходят к красивым девушкам

Гость
#1772
Гость

автор тупая звезда?
иди на улицу опроси 10.000 мужчин сколько из них сможет полностью обеспечить семью. сам.
сколько?
тупая ты звезда.
это только мечты вуменш мужик который их обеспечивает.
в реальности все по другому, проснитесь.
да кто там одна будет?
ты что?
это только так кажется.
одиночество сожрет, за за любого цепляться будешь.
одна она будет, ага.

Не то время Бабуля, никто не цепляется за петухов. Все хотят реальных мужчин с красивым поступками

Гость
#1773
Гость

Вы сильно переоцениваете роль своей вагины в жизни мужика😄😄

Зачем вам вагина, у вас попка всегда готова для секса и рот. Не так ли, голубь?))

Гость
#1774
Майсин

Счастье приходит только к людям щедрым - душой, сердцем, легко открывающим кошелек.
Вот так.
Так что высчитывать, искать партнера по пополаму - неразумно. Нужно работать над собой, над своей духовностью, легко отдавать, тогда только есть шанс на счастье. А у людей, настроенных на пополам - заведомо проигрышная позиция, впереди их ждет чувство неудовлетворенности браком. Вроде все просчитали, все выверили. Но нет. Жизнь будет тосклива и уныла. Женщина будет выполнять свою часть договора, отдавать раз в месяц деньги - на продукты, на жилье, а остальные дни - раздражать. От нее не будет в ответ ни восхищения, ни восторга как мужчиной - ну а какой из пополамщика мужчина? В таком браке же оба бесполы.

Как же вы верно сказали. Оба бесполые в этих отношениях. Подписываюсь под каждым словом.

Гость
#1775

Как интересно.Правильно,давайте сделаем так - он будет делать свои обязанности по заработкам(то есть работать за вас) попутно делать домашние дела.А вы будете делать половину домашних дел и сидеть на ***.Не кажется ли вам,что это через чур хитрожопо? Я вам напоминаю,что даже если вы живёте одна,вы и так выполняете часть работ,которые в других бы случаях выполнял мужчина.Банальная замена лампочки или любой ремонт чего либо.

Более того,а не женщины ли кричат о том,что они не обязаны быть прислугой в доме и не хотят обслуживать мужчин?А ведь сидя дома вы как раз таки и обязаны этим заниматься.

Прекратите извращать своими фантазиями то,что по определению имеет один вариант формулировки.
Вы ОБЯЗАНЫ быть самодостаточной и вносить равный вклад в создание семьи или отношений.Или вы думаете,что если будете сидеть дома(не будем брать детей с этом варианте) и у вас будет право голоса такое же,как и у мужчины,который вас содержит? Да и какие женские дела придётся выполнять мужчине? Что за разделение труда? Что то я первый раз слышу о том,что есть мужская часть работы,а есть женская.Уборка?Готовка еды?Воспитание детей?Распределение расходов? Вы сами вообще понимаете чушь,которую пишете?Впрочем я не удивлён,что никто вам не отписался(меня не берите в пример,я люблю хернёй заниматься) Всё то,что я перечислил,может выполнять и мужчина и женщина.Более того,они ОБЯЗАНЫ это выполнять,иначе отношения становятся паразитическими.

Кошмар какой то.У вас уже фляга течёт.Даже не соображаете,что пишите чушь.Причём от которой сами же и стараетесь избавиться.

Гость
#1776

потому что нет смысла тратить деньги на тупое бабье.
а умных женщин которые понимают что должны мужу богатое приданое и вкладываться в семейный бюджет - мало.

Гость
#1777
Гость

Как же вы верно сказали. Оба бесполые в этих отношениях. Подписываюсь под каждым словом.

Счастье приходит не к тем кто отдает - а к тем кто получает.

чем более кто то щедрый - тем более счастливы те кто с него получает свое.

так и живем.

Гость
#1778
Гость

Тогда пусть дрочат и не подходят к красивым девушкам

а бабье пусть сидит на вибраторах и даже думать забудет о том что есть на свете мужчины и деньги.