Я высокий, мускулистый, умный, образованный, интеллигентный и с чувством юмора. Ищу высокую, стройную, умную, образованную, интеллигентную и веселую девушку (обратите внимание, запрос абсолютно симметричен предложению). Хочу общаться с ней как с равной, шутить, заниматься сексом ко взаимному удовольствию и конечно просто любить ее, как за внешность, так и за характер и всякие милые мелочи. НО! Я не хочу за нее платить в ресторанах, магазинах и тем более содержать, так как считаю, что предоставляю в отношения ровно столько же, сколько и она (см. выше). ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: среди вас есть такие девушки, которые пошли бы на такие отношения? Или вам всем нужны деньги? И пока за вас не будут платить, вы готовы оставаться в одиночестве?
все женщины, про которых вы пишете,все равно ищут одного-единственного. Способ неудачный, нечего предложить партнеру, кроме секса. Слабый характер, воспитание , соц среда, распущенность как вид болезни. знаете, еще Гессе писал doch heimlich dursten wir nach Wirklichkeit, Nach Zeugung und Geburt, nach Leid und Tod. вообще, стоит задуматься
Василиса
[1781627608]
#2586
Швартовые концы
Сообщение было удалено
))))). Я даже могу предположить, почему спросила)). Молодой, богатый, симпатичный, свободный- и не может никого найти. Значит извращенец!)) А у нас куда ни плюнь - на доминанта попадешь))). Одни доминанты в стране. Вот и решила уточнить))
Оля
[3835867262]
#2587
Василиса
Сообщение было удалено
А что плохого в мужчине-доминанте в сексе?
Алина
[3148604573]
#2588
Гость
Сообщение было удалено
к ним отношусь с сожалением. В свое время у меня был руководитель ***. Мне было безумно интересно узнать, чем живут эти люди, что они чувствуют Прочитала немало статей на тему, а также нашла их форум, где, о боже!, столько печали. Когда тебе не кому душу излить, когда ты ощущаешь, что другой. Хорошо, что есть интернет и люди находят друг друга и делятся своими проблемами. в частности, меня интересовал вопрос завидуют ли *** женщинам, могут ли влюбиться в натурала. почему порой они так жестоко относятся к женщинам.
Гость
[2459994968]
#2589
Алина
Сообщение было удалено
По каждой из написанных Вами причин отвечать влом. Везде Вы мимо. Скоропалительные выводы и желание загнать все в приемлимые для себя рамки, но это проходит, с возрастом)))
Гость
[4287075961]
#2590
Адриан
Сообщение было удалено
И кому вы это кричите? В пустоту? Женщины то давно разбежались)
Гость
[401229601]
#2591
Гость
Сообщение было удалено
+++++++++++++
Алина
[3148604573]
#2592
Гость
Сообщение было удалено
а у вас откуда такой опыт?
Гость
[2459994968]
#2593
Алина
Сообщение было удалено
А с какой целью интересуетесь? За женщин всегда оплачивал рестик и не из-за фигового материального положения последних))))
Алина
[3148604573]
#2594
Гость
Сообщение было удалено
сколько их было? интересуюсь с целью понять верность Вашего суждения, переубедить себя и сделать открытие
Василиса
[1781627608]
#2595
Оля
Сообщение было удалено
Ну, не все любят ***. Вот кто не любит - для тех плохо. Мне кажется, нижних все же меньше, чем обычных.
Их это кого? С замужними не сплю. Или Вы сомневаетесь в том, что у мужчин рога не растут?)) более того, единственного они уже нашли-мужа, уходить никуда не собираются. И таких дофига)
Гость
[2459994968]
#2599
Алина
Сообщение было удалено
Вы ща за лужу или новую ригу?))))
Алина
[3148604573]
#2600
Гость
Сообщение было удалено
Гость
много женщин не хотят заморачиваться отношениями серьезными. Есть кто-то и гуд. Мозх не сношает, встретились когда обоим удобно. Не он и не она не думают, что они эксклюзивны
вообще, сколько у вас было женщин, с которыми вы перепихивались по обоюдному согласию?
Алина
[3148604573]
#2601
Гость
Сообщение было удалено
за лужу )
Гость
[2459994968]
#2602
Алина
Сообщение было удалено
Форум канеш анонимный, но...))) думаете количество в качество всегда переходит?)))
Гость
[3273851125]
#2603
Адриан
Сообщение было удалено
так ты ж нищебродищ и выбираешь) и что делать тем, у кого квартира и машина? они то почему не могут мужу на шею присесть? худ литература - вымысел. будут тебе писатели на триста страниц расписывать, что и как. читай научтруды. кастрюли и есть приданое) В стандартный набор приданого входили в первую очередь сделанные вручную перины, подушки, самотканные наволочки, простыни, одеяла, гардины, разнообразные наборы посуды, драгоценности, золото, хрусталь, ковры и т. д. похоже, у твоих баб нет ничего даже из вышеперечисленного, раз они у тебя бесприданницы) бабы в труселях)
Алина
[3148604573]
#2604
Гость
Сообщение было удалено
МОЁ СООБЩЕНИЕ
все женщины, про которых вы пишете,все равно ищут одного-единственного. Способ неудачный, нечего предложить партнеру, кроме секса. Слабый характер, воспитание , соц среда, распущенность как вид болезни.
я думаю что
Гость
[2459994968]
#2605
Алина
Сообщение было удалено
А в номера?))) на Новорижском то удобнее в этом плане. Блин, че ж Вы все в секас упираете? А начиналось то: «до мозга костей»)))
Алина
[3148604573]
#2606
Так и? много у тебя баб было?
Гость
[2459994968]
#2607
Алина
Сообщение было удалено
Думайте, форум он на то и существует, чтоб высказать/услышать мнение отличное от своего
Уважаемая, я к Вам и не притрагивался, а Вы уже за слив. Так и тесты ДНК пойдут, после форумного общения)))))
Гость
[1228449207]
#2610
Пока есть те, кто платит, балует, дарит подарки, будем выбирать из них.
Расмус
[1021604482]
#2611
Гость
Сообщение было удалено
Фоточку можно глянуть вашу? Или это теортеческая «угроза» всем мужчинам от неограниченного числа советских женщин? ... весь ваш «выбор» заканчивается вместе с мальчуковым спермотоксикозом. И у большинства (95% или больше) этого выбора нет и не было никогда! Даже подростковый токсикоз не помогает им быть желанными. Ничего кроме лживых и алчных ожиданий нет за вашими хотелками. Пройдите в проститошную - на рабочее место.
Все правильно,но я уже писала что в большинстве своем вы выбираете тех кто готов платить за секс(и тут не вопрос есть у него много денег или нет некоторые готовы последнее отдать лишь бы присунуть то есть вы выбираете мужчин рабов женской писечки).Таких берут в жены и даже плодят от них детей но считают проститутками а потом гуляют от них. Просто некоторых девушек устраивает статус дежурной писечки лишь бы платили.И стараются не замечать что о них думают на самом деле хотя им и не говорят обычно. И то что любящий мужчина сделает все лишь бы быть с любимой это миф(который для своего успокоения и оправдания придумала часть женщин). Реальный жизненный пример.Работала я в одном коллективе. Были там 2 девушки *** одна естественно красавица а вторая что мужик.Так эту красавицу любил один молодой человек.(он специально устроился в этот магазин чтобы всегда быть рядом с той кого любит).Хотя у него был не большой бизнес но он работал 2/2 рядом с ней.Вот эта мадам как то сказала мне нужен муж как банкомат. На него она не обращала внимания.В итоге нашла того кто готов был оплачивать секс с ней.Я общалась с обоими парнями.Тот кто оплачивал так и сказал она мне не нужна только ради секса и я готов на данном этапе его оплачивать. А тот кто любил сказал даже если я ее добьюсь не вижу смысла в том чтобы жить с любимой женщиной которая тебя не любит. И ты ей нужен только для денег.От любви до ненависти один шаг. Лучше я сохраню к ней чувства и буду любить из далека.Чем буду с ней и потом возненавижу за то что она со мной только из-за денег.
Дело не в лесбиянках. Дело в мужчине который любит но не готов быть с любимой потому что знает что нужен будет ей только из-за денег. Да там вообще санта-барбара. Там так же была пара в которой жена не любила мужа.И сказал лучше бы я жила стем кто любит красивую *** :) А ей ее муж вообще никак как мужчина и как человек так себе. А была она с ним лишь потому что он за ней 2 года бегал. А когда она попала в больницу он ухаживал ей и помогал ее родителям. Она решила, что лучше не найдет, зато будет всегда спокойна ,что нужна ему.(да и выбора не было) Мне жизнь показала такие примеры...
Гость
[3726037296]
#2617
ekaterinka.schurygina
Сообщение было удалено
)) Он был просто не готов, и не понимал чего хочет от жизни. Дамы просто были лесбиянками Вам необязательно загонять себя в рамки, чтобы безумно любящие мужчины от вас не отказывались. Это невозможно по определению Судить по другим глупо
Тут кто-то к вам в содержанки просится? Вроде нет. Поэтому смысл ваших изрыганий годами о приданом? Вот совершенно неинтересны никому ваши "условия".
Прелесть
[3215114365]
#2619
Лера
Сообщение было удалено
Лера, ваша тема была "муж сильно обидел"? Как ваши дела теперь, что там бывший муж?
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2620
По поводу приданого. Читайте форум. С тех, что с приданым, трясут побольше, чем с тех, что без приданого. И работать они при этом должны, и детей нарожать, и по дому крутиться. "Что им, сложно что ли". А приданое на мужа переписать, за то, что женился.)
Если бы приданое освобождало от необходимости работать и обязывало мужа содержать жену (хотя бы на сумму приданого) и был бы соответствующий закон, все родители давали бы дочкам приданое. А так что получается: приданое дай, образование оплати, потом дочка в две смены паши - на работе и дома. И это она же платит что ли? Фактически бесплатную рабыню подавай и еще чтобы эта рабыня тебе же платила за то, что на тебя пашет.
Это как-то чересчур.
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2621
Родителям, которые могут дать приданое, гораздо выгоднее держать это приданое при себе. И на него содержать дочку и возможных внуков. Вот у меня дочка есть, есть для нее приданое (квартира уже есть, образование оплачу, машину могу купить со временем). Мне нафига ее какому-то хахалю платить, чтобы она на него работала? Пусть с родителями живет, к хахалю ходит пару раз в неделю без обязательств. Работает сама на себя. Родится ребенок - я на приданое лучше ребенка содержать буду, чтоб внук/внучка были. А каким-то левым мужикам мне зачем платить, тем более большие суммы? Какое одолжение они хотят мне сделать?
Абсолютно согласна. Приданое ему дать, чтобы удостоил чести с дочкой моей жить. Квартиру ему дайте, загородный дом и тд, чтобы осчастливило своим присутствием её жизнь и было кому прислуживать. Смешно просто.
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2623
ReGiNa
Сообщение было удалено
Я для себя давно решила, что финансово помогать буду ТОЛЬКО дочке. 1. Квартира, которая для нее, останется записанной на мое имя. Одна - пусть живет, может своего ребенка прописать. Это максимум. Но никого больше я там терпеть не буду и ей заранее скажу, что все хахали должны жить в своих квартирах, а не в моей. Сама может переезжать, если найдет себе место получше. 2. Образование/работа. Тут ясно. 3. Права оплачиваю только ей, машину только ей, только на свое имя. Если узнаю, что какой *** ездит, сразу заберу обратно.
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2624
Помнится, на Вумане какой-то особо продвинутый МД-шник писал, что спать готов только со студенткой и чтобы эту студентка приходила к нему с пакетом еды и его кормила, а потом (так и быть!) он ее осчастливит. У меня был приступ гомерического хохота. Я сама училась на очном, стипендия у меня тогда была=стоимость проездного, чтобы в универ ездить. Содержали родители. Я так и представила, как на родительские деньги каждую неделю накупаю пакет продуктов и таскаю какому-то 30-летнему работающему (!) мужику, чтобы он со мной переспал. Думаю, если бы я такое сделала хоть раз и родители узнали, они бы прекратили всю мою учебу и отправили меня работать продавцом в магазин.
Вы сурово) Я не против, чтобы жили в её квартире, при условии что хороший и работящий парень и будут свою в браке покупать)
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2627
ReGiNa
Сообщение было удалено
В ЕЕ квартиру, если она сама себе ее заработает, пусть приводит кого угодно, это не мое дело. А вот в МОЮ квартиру водить нищих мужиков-альфонсов не надо. Хоть хороших, хоть плохих. А работящий парень не пойдет в примаки, я в этом уверена.
Адриан
[2762305438]
#2628
ekaterinka.schurygina
Сообщение было удалено
Я всегда писал, что местный панельный сброд с их куд-кудах "зачем мужчина нужен без профита, секс с мужчиной требует компенсации" суть есть *** в душе. Им гетеросекс радости не приносит
Адриан
[2762305438]
#2630
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Вы обратите внимание, какие у нас в стране "добрейшие бескорыстные" женщины. Просто проехал на машине дочки (не забрал - я, например, с радостью будущей жене машину в ведение даю - я вообще пешком предпочитаю), то сразу (!) ***(!) и забрать )))
Недобитый Романтик
[4092283680]
#2633
Итак, дамочки, попробую резюмировать.
1.Секс с кем попало вам не доставляет ни физиологического, ни эмоционального удовольствия. У мужчин секс с кем попало доставляет физиологическое, но не эмоциональное удовольствие. Хотя, у мужчин на кого попало просто не встанет, и даже физиологическое удовольствие получить не удастся. Так что здесь паритет. 2. Если чел вам нравится, секс с ним доставляет по крайней мере эмоциональное удовольствие, у некоторых и физиологическое. У мужчин, если девушка нравится, секс с ней доставляет оба типа удовольствия. Здесь почти паритет, у некоторых нефригидных дам - полный. 3. Таким образом, вы хотите получить небольшую компенсацию за отсутствие физиологического удовольствия от секса даже с любимым мужчиной, а некоторые готовы продаться даже ради секса с отвратным челиком. Нефргигидным дамам, получается, компенсация не требуется.
Я всё правильно понял?
Адриан
[2762305438]
#2635
Гость
Сообщение было удалено
Если она нищебродка изначально без приданого, но готова стремиться зарабатыватьи вносить вклад в общий бюджет - ничего плохого в этом нет. На данном же форуме любая нищебродка с 0 вкладом в семью требует содержания (тема на 60 страниц "почему девушки с провинции не ценят" в помощь).
Если же у нее реально достойные активы вроде квартир-машин , и она готова их на благо семьи использовать (квартиры сдавать , в будущем детям дать, машину будет применять в семье), то имеет моральное право на содержание. Свою пользу материальную внесет приданым.
Научтруды же подтверждают русских классиков. Вот Брокгауза и Эфрона здесь приводил - научнее некуда. "Кастрюли" с подушками и были приданым у крестьянок и иже с ними. Которые работали огого. В сословиях повыше нечто ценнее интересовало.
Адриан
[2762305438]
#2636
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Да держите где угодно. Хрен с ним с приданым, если сама на себя работает, а не на шею лезет сесть. По прочтении данного форума уже хочется женщину, если она в отношениях и сама на себя работает, чуть ли не канонизировать
Мама маленькой девочки
[407972809]
#2639
Я тут сейчас узнала: ведущая с России24 Наиля аске Заде с любовника (не мужа, просто любовника) за секс взяла МИЛЛИАРД рублей. Учитесь, дамы. Несколько раз с ним переспала и все, может в жизни больше не работать, ничего вообще не делать, просто лежать на пляже и загорать. А самой за секс приплачивать? Я лично никогда не приплачивала, чем горжусь. И домой к себе мужиков никогда не водила. Если у них нет квартиры, они не заслужили секс.
Адриан
[2762305438]
#2640
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Нет, наоборот. Почитайте форум! Каждое существо женского рода с "приданым" из комплекта постельного белья требует содержать от и до. Едва ли не люксово. Тем масса. Далее, 9000 раз повторяю: только за то, что быт вместе. Если взрослого человека в быту обслуживают, считаю это для него унизительным. Как *** какой-то. Если женщина зарабатывает, приданое непринципиально. Да вы почитайте форум! Какое там "и приданое, и зарабатывать!"?))) Любая тема "чтоб я при мужчине зарабатывала? Я же богиня, он обязан по факту обеспечивать". Про приданое вспоминают лишь как ответку на "традиционно добытчиков". Не будете вспоминать про "традиционно добытчиков", и про приданое не вспомнят. Вынужденная мера.