Такой вопрос у меня возник, когда я пообщавшись с мужчинами поняла, что они не уважают девушек и не хотят их любить, они говорят, что девушки такие сякие и что их можно использовать только для секса. Неужели это правда? Или это только обиженные девушками такие? Я не верю, что все мужчины ненавидят девушек и не хотят их любить. Так как у меня есть знакомые пары, которые встретились, полюбили друг друга, поженились и живут счастливо и когда я говорю это мужчинам, что мол есть такие пары они говорят он подкаблучник и прочее. Неужели сейчас многие мужчины так озлоблены на девушек?
Ой как охота писечку на халяву.Понимаю.Что ж тут не понять Иметь бытовой бесплатный секс персонал удобнее
Да в письках нет проблем. Из личного опыта, процентов 15-20 дают на первом свидании. Основной останавливающий фактор для них - "главное, чтоб не посчитал слишком легкодоступной" Мне не нужен домашний персонал, как то всё и так устраивает. При совместном проживании небольшой список плюсов очень быстро начинает перекрываться кучей минусов. Поэтому проще без постоянного проживиня с женщиной. Гостевой брак - больше похож на более предпочтительный вариант. Забавно просто наблюдать за некоторыми женщинами. Такое ощущение, что вы думаете, что у каждой конкретной из вас есть монополия на секс. Не дает одна, даст другая. Это не такая большая проблема.
Гость
[3250018713]
#403
Rita
Тогда зачем писать сюда в тему о любви?Или мужчины любят только мужчин,да?
о какой любви речь?О любви к чужим ресурсам?
Гость
[766519817]
#404
Rita
Нет.Это с твоих слов следует что все Ж *** и проститутки. Я выразила свое мнение доступно в предыдущих комментах .Там есть и ответ на твой вопрос.не вижу смысла писать одно и тож
Порядочаня не порядочная, для тебя лишь вопрос в цене. И свою позицию ты отразила, что с мужчиной можно спать только за материальные блага. Это поведение бытовой проститутки. А называть это ты можешь как угодно.
Rita
[806187478]
#405
Гость
Значит мужчина должен унижаться.а женщина перебирать и носом воротить?омерзительно.
А ты как хотел? Что б еще рот не открыл и любая перед твоим носом рогатки раздвинула?
Rita
[806187478]
#406
Гость
Да в письках нет проблем. Из личного опыта, процентов 15-20 дают на первом свидании. Основной останавливающий фактор для них - "главное, чтоб не посчитал слишком легкодоступной" Мне не нужен домашний персонал, как то всё и так устраивает. При совместном проживании небольшой список плюсов очень быстро начинает перекрываться кучей минусов. Поэтому проще без постоянного проживиня с женщиной. Гостевой брак - больше похож на более предпочтительный вариант. Забавно просто наблюдать за некоторыми женщинами. Такое ощущение, что вы думаете, что у каждой конкретной из вас есть монополия на секс. Не дает одна, даст другая. Это не такая большая проблема.
А кто тут пишет ,что с писськами проблемы есть? С члленами тем более нет.Так скать ,на любой вкус и размер
Гость
[766519817]
#407
Rita
А кто должен платить в браке большую часть или все ? Сосед или жена? В браке и Ж под угрозой что ее имущество и вложение ,время и деньги отожмет ушлый и возможно ленивый муж . Проясни момент,с чего ты взяло что кто то должен платить за чллен?
Существо необременённое интеллектом и моральными принципами, для тебя не понятно, как это так иметь не потребительское отношение к мужчине. Тебе ж мужчина нужне как алень, который будет добывать ресурсы. Ты же готова иногда давать пельмешку, как награду. И подобные отношения ты считаешь нормой? Никто не должен платить большую часть. Если кто-то платит большую часть, он или она и должны получать больше. К примеру двое захотели купить квартиру. Собираю сумму. Каждый вкладывает свое средства. Кто сколько вложил, тот таккую долю и получит. Ничего не вложил или не вложила - значит твоей доли там нет. У тебя же позиция, что мужчина должен. Если что-то пойдет не так, то после развода ты получишь больше вложенных средств, фактически за счет своего мужчины.
Rita
[806187478]
#408
Гость
Порядочаня не порядочная, для тебя лишь вопрос в цене. И свою позицию ты отразила, что с мужчиной можно спать только за материальные блага. Это поведение бытовой проститутки. А называть это ты можешь как угодно.
Надо читать не только свои комменты. Проститутка это когда ТОЛЬКО за деньги. А порядочная требует ВСЁ.И деньги ,и забота,и внимание и т.д.
Гость
[766519817]
#409
Rita
Если бы я была мужиком,тогда бы я думала о том как больше зарабатывать что б содержать семью .ДО серьезных отношений На шлюхберже и п-к тратилось не больше чем на пиво -конфеты --сигареты .Но уж точно не ныла на сайте ,что это стоит денег Т.к.как я не иичконосец ,то и сравнения не уместны. Ты этот ответ хотел увидеть?
Конечно и наверняка бы содержала жену? Ведь мужин (не путать с мужчиной) обязан! И ты бы с радостью впряглась бы?
Гость
[3250018713]
#410
Rita
А ты как хотел? Что б еще рот не открыл и любая перед твоим носом рогатки раздвинула?
Зачем такие крайности?Раз на то пошло-то можно и вовсе узаконить изнасилования и плевать что думает и через что будет вынужден проходить пол,который будут чаще всего насиловать.
Rita
[806187478]
#411
Гость
Существо необременённое интеллектом и моральными принципами, для тебя не понятно, как это так иметь не потребительское отношение к мужчине. Тебе ж мужчина нужне как алень, который будет добывать ресурсы. Ты же готова иногда давать пельмешку, как награду. И подобные отношения ты считаешь нормой? Никто не должен платить большую часть. Если кто-то платит большую часть, он или она и должны получать больше. К примеру двое захотели купить квартиру. Собираю сумму. Каждый вкладывает свое средства. Кто сколько вложил, тот таккую долю и получит. Ничего не вложил или не вложила - значит твоей доли там нет. У тебя же позиция, что мужчина должен. Если что-то пойдет не так, то после развода ты получишь больше вложенных средств, фактически за счет своего мужчины.
Если он живет с соседкой по общежитию.При этом делают весь быт по очереди ,не занимаются сексом ,нет детей ,нет взаимозаботы,нет общих целей и т.д. и т.п .то никто не должен вкладывать больше половины. Согласна. Вопрос.А тебе знакомо слово "семья"?
Гость
[3250018713]
#412
Гость
Конечно и наверняка бы содержала жену? Ведь мужин (не путать с мужчиной) обязан! И ты бы с радостью впряглась бы?
Тоже интересно-стала ли бы эта особа жить ради создания,которое об нее ноги вытрет-если та не будет ей активно нализывать и материально задабривать.
Надо читать не только свои комменты. Проститутка это когда ТОЛЬКО за деньги. А порядочная требует ВСЁ.И деньги ,и забота,и внимание и т.д.
Кто такая порядочная женщина в твоем понимании? То что ты описываешь, это как "Проститутка 10 лет в профессии. Девстенница" В чем порядочность такой женщины? То что ставит выше ценник и требует оплату не только деньгами?
Rita
[806187478]
#414
Гость
Зачем такие крайности?Раз на то пошло-то можно и вовсе узаконить изнасилования и плевать что думает и через что будет вынужден проходить пол,который будут чаще всего насиловать.
Ну сходи,узаконь изнасилования. Думаю законодательной Думе оченно интересно твоё мнение Ждут тебя там Доложишь потом лично мне о результатах
Гость
[3250018713]
#415
Rita
Надо читать не только свои комменты. Проститутка это когда ТОЛЬКО за деньги. А порядочная требует ВСЁ.И деньги ,и забота,и внимание и т.д.
То есть не просто проститутка-а жадная и токсичная проститутка.Какое же современное поколение женщин все-таки прогнившее.
Rita
[806187478]
#416
Гость
Конечно и наверняка бы содержала жену? Ведь мужин (не путать с мужчиной) обязан! И ты бы с радостью впряглась бы?
Я кормила пару альфонсов в молодости.Был такой опыт.От жены хоть прок есть .И в быту и в детях и воспитании.Впряглась бы . Так что не Вам ,писки наружу,*** про "использование "
Гость
[3250018713]
#417
Rita
Ну сходи,узаконь изнасилования. Думаю законодательной Думе оченно интересно твоё мнение Ждут тебя там Доложишь потом лично мне о результатах
Я не собираюсь ничего такого узаконить.Просто отзеркалил твою логику.
Гость
[3250018713]
#418
Rita
Я кормила пару альфонсов в молодости.Был такой опыт.От жены хоть прок есть .И в быту и в детях и воспитании.Впряглась бы . Так что не Вам ,писки наружу,*** про "использование "
От жены прок?и какой?Одни расходы же и мозгоебля в придачу.
Rita
[806187478]
#419
Гость
От жены прок?и какой?Одни расходы же и мозгоебля в придачу.
А вот не скажи.Умная жена сама по себе огромный профит.Это и успешное качественное потомство и партнер по жизни.Лучше с умным потерять ,чем с дураком найти. А вот мосхоебля дело взаимное.Тут вопрос по какой причине.Может у тебя вместо мозгов половой орган.Так он для того и предназначен
Гость
[766519817]
#420
Rita
Если он живет с соседкой по общежитию.При этом делают весь быт по очереди ,не занимаются сексом ,нет детей ,нет взаимозаботы,нет общих целей и т.д. и т.п .то никто не должен вкладывать больше половины. Согласна. Вопрос.А тебе знакомо слово "семья"?
Да слово семья знакомо. Было такое устаревшее слово во времена патриархата. Чаще всего это был союз двух разнополых особей, которые организовывали совместный быт, досуг, продолжение рода и детей. Они также делили обязанности и оба занималиьс тяжелым трудом. В современном же мире, это понятие всё ещё используется, но уже больше в чисто юридическом смысле, так как часть женских особей считают, что семьи нет, пока два человека не поставили закорючки на какой то бумажке. В современном мире понятие семья имеет странную форму, Мужской половине дается обязаннасть обеспечивать семью и право заботиться о женщине, ухаживать за ней и не выступать сильно. Особям мужского пола декларируется, что они главные, но часто их главенство относится только к работе и поставке ресурсов. Женщина же в этой схеме занимает контрольно надзирательный орган, который постоянно требует больше от мужчины. Часть особей мужского пола видя весь ужас ситуации, всеми силами пытаются не попадать в эти унизительные и изматывающие отношения. Также в современном мире есть другие направления, когда понятие семьи размывается. Для того, чтоб мужская особь не пыталась вырваться и подчинялась женской особи, жениские особи применяют различные виды манипуляций, крики, истерики, слезы, унижение, прививание вины и т.д. В общем данное понятие уже можно считать атавизмом и в будуем данное понятие либо сильно трансформируется либо будет стремиться полностью изчезнуть.
Rita
[806187478]
#421
Гость
Кто такая порядочная женщина в твоем понимании? То что ты описываешь, это как "Проститутка 10 лет в профессии. Девстенница" В чем порядочность такой женщины? То что ставит выше ценник и требует оплату не только деньгами?
Это ты поясни,что для тебя порядочная женщина и почему она должна давать бесплатно
Гость
[3250018713]
#422
Rita
А вот не скажи.Умная жена сама по себе огромный профит.Это и успешное качественное потомство и партнер по жизни.Лучше с умным потерять ,чем с дураком найти. А вот мосхоебля дело взаимное.Тут вопрос по какой причине.Может у тебя вместо мозгов половой орган.Так он для того и предназначен
1)Умная женщина?1 из 10 в лучшем случае. 2)потомство?требует огромнейших инвестиций и зачастую никогда не окупается. 3)партнер по жизни?Если этот партнер обыкновенный паразит-то такой партнер не нужен. 4)нет не взаимное.Мужчина предпочитает не мозг а одно из трех отверстий.А в мозг куда опасней-не даром женщины гораздо чаще прибегают к психологическому насилию. Что то я не вижу что бы мужчина после женитьбы обогощался ментально и материально,в 99% случаев-женатый или разведенный мужчина как щипаный петух(особенно разведенный)И какой тут можно вывод сделать?Жениться категорически нельзя в наше время.От женщины из полезного можно получить ТОЛЬКО СЕКС-и то необходимо грамотно определять возможные лишения для его получения.Чаще всего выгодней идти сразу к открытой не латентной проститутке-и дешевле в конечном итоге и не нужно имитировать дурацкие отношения.
Гость
[766519817]
#423
Rita
Я кормила пару альфонсов в молодости.Был такой опыт.От жены хоть прок есть .И в быту и в детях и воспитании.Впряглась бы . Так что не Вам ,писки наружу,*** про "использование "
Если бы вы были мужчиной, то с удивлением узнали, что процент альфонсов среди мужчин до смешного низок, но крайне высок среди женщин. Уверяю, что почти гарантировано вы бы получили свой опыт будучи мужчиной. И точно также бы сказали, что больше никого содержать не будете. Заметьте разницу позиций мужчин и женщин. Мужчина - "я не хочу полностью содержать взрослого, здорового и работающего человека. Вклад должны вносить оба партнера на равне" Женщина - "Мужчина должен содержать и платить, если не платит, то не мужчина. Если не готов платить, то зачем он нужен." Эти позиции сильно разнятся. Одна направлена на равенство. Вторая на эксплуатацию.
Это ты поясни,что для тебя порядочная женщина и почему она должна давать бесплатно
Как почему?Что бы не чувствовать себя одинокой любить и быть любимой.затем же.зачем и мужчине. А превращать секс в бизнес-это удел бесчестной проститутки.
Гость
[3250018713]
#425
Гость
Если бы вы были мужчиной, то с удивлением узнали, что процент альфонсов среди мужчин до смешного низок, но крайне высок среди женщин. Уверяю, что почти гарантировано вы бы получили свой опыт будучи мужчиной. И точно также бы сказали, что больше никого содержать не будете. Заметьте разницу позиций мужчин и женщин. Мужчина - "я не хочу полностью содержать взрослого, здорового и работающего человека. Вклад должны вносить оба партнера на равне" Женщина - "Мужчина должен содержать и платить, если не платит, то не мужчина. Если не готов платить, то зачем он нужен." Эти позиции сильно разнятся. Одна направлена на равенство. Вторая на эксплуатацию.
Это равнозначно тому,что бы мужчина сказал "Вот вас всех на цепь и насиловать "-односторонняя позиция без уважения к другой стороне.
Rita
[806187478]
#426
Гость
Да слово семья знакомо. Было такое устаревшее слово во времена патриархата. Чаще всего это был союз двух разнополых особей, которые организовывали совместный быт, досуг, продолжение рода и детей. Они также делили обязанности и оба занималиьс тяжелым трудом. В современном же мире, это понятие всё ещё используется, но уже больше в чисто юридическом смысле, так как часть женских особей считают, что семьи нет, пока два человека не поставили закорючки на какой то бумажке. В современном мире понятие семья имеет странную форму, Мужской половине дается обязаннасть обеспечивать семью и право заботиться о женщине, ухаживать за ней и не выступать сильно. Особям мужского пола декларируется, что они главные, но часто их главенство относится только к работе и поставке ресурсов. Женщина же в этой схеме занимает контрольно надзирательный орган, который постоянно требует больше от мужчины. Часть особей мужского пола видя весь ужас ситуации, всеми силами пытаются не попадать в эти унизительные и изматывающие отношения. Также в современном мире есть другие направления, когда понятие семьи размывается. Для того, чтоб мужская особь не пыталась вырваться и подчинялась женской особи, жениские особи применяют различные виды манипуляций, крики, истерики, слезы, унижение, прививание вины и т.д. В общем данное понятие уже можно считать атавизмом и в будуем данное понятие либо сильно трансформируется либо будет стремиться полностью изчезнуть.
Поправочка."Не часть женских особей ",а законодательство РФ и общество в целом считает что семьи нет ,пока нет штампа в паспорте. "Пытаться вырваться "не надо.Надо просто встать и уйти. Я знаю семьи где видимо про "ужас ситуации "не слыхали. Отсталые наверное
Гость
[3250018713]
#427
Rita
Поправочка."Не часть женских особей ",а законодательство РФ и общество в целом считает что семьи нет ,пока нет штампа в паспорте. "Пытаться вырваться "не надо.Надо просто встать и уйти. Я знаю семьи где видимо про "ужас ситуации "не слыхали. Отсталые наверное
Семьи создавались задолго до появления бюрократии и со своей задачей справлялись.Сейчас это не актуально благодаря законодательству РФ.которое словно умышленно решило провести эвтаназию населения.
Это ты поясни,что для тебя порядочная женщина и почему она должна давать бесплатно
Так и будет вопросом на вопрос отвечать? В диалоге ты использовал этот оборот, для иллюстрации рангов продажных женщин. Я не первый раз спросил, что ты вкладываешь в это поните. Ответь, не переводи стрелки.
Rita
[806187478]
#429
Гость
Если бы вы были мужчиной, то с удивлением узнали, что процент альфонсов среди мужчин до смешного низок, но крайне высок среди женщин. Уверяю, что почти гарантировано вы бы получили свой опыт будучи мужчиной. И точно также бы сказали, что больше никого содержать не будете. Заметьте разницу позиций мужчин и женщин. Мужчина - "я не хочу полностью содержать взрослого, здорового и работающего человека. Вклад должны вносить оба партнера на равне" Женщина - "Мужчина должен содержать и платить, если не платит, то не мужчина. Если не готов платить, то зачем он нужен." Эти позиции сильно разнятся. Одна направлена на равенство. Вторая на эксплуатацию.
Штааааа?Адьфонсов мало? Ты чё там,с дубу рухнул штоль? Вот ща смешно было. Особенно "если б Вы были мужчиной ".Ты ща серьёзно считаешь ,что альфонс всем знакомым мужикам сходил и доложил -отписался что он альфонс ?Или как там в вашей книге учета дармоедов с иичками.Я просто не в курсе
Гость
[3250018713]
#430
Rita
Штааааа?Адьфонсов мало? Ты чё там,с дубу рухнул штоль? Вот ща смешно было. Особенно "если б Вы были мужчиной ".Ты ща серьёзно считаешь ,что альфонс всем знакомым мужикам сходил и доложил -отписался что он альфонс ?Или как там в вашей книге учета дармоедов с иичками.Я просто не в курсе
В РФ нет альфонсов мужчин-только в кино.А альфонсов -женщин-полным полно.
Гость
[3250018713]
#431
Rita
Штааааа?Адьфонсов мало? Ты чё там,с дубу рухнул штоль? Вот ща смешно было. Особенно "если б Вы были мужчиной ".Ты ща серьёзно считаешь ,что альфонс всем знакомым мужикам сходил и доложил -отписался что он альфонс ?Или как там в вашей книге учета дармоедов с иичками.Я просто не в курсе
Если бы мужчина-альфонс рассказал бы об этом-ему бы все завидовали,кроме отбитых баборабов,которым воспитанием привили рабский менталитет)Они бы сразу завыли "ну че ты не мужик и не пашешь на свою госпожу на трех работах,пазоррр111"
Rita
[806187478]
#432
Гость
1)Умная женщина?1 из 10 в лучшем случае. 2)потомство?требует огромнейших инвестиций и зачастую никогда не окупается. 3)партнер по жизни?Если этот партнер обыкновенный паразит-то такой партнер не нужен. 4)нет не взаимное.Мужчина предпочитает не мозг а одно из трех отверстий.А в мозг куда опасней-не даром женщины гораздо чаще прибегают к психологическому насилию. Что то я не вижу что бы мужчина после женитьбы обогощался ментально и материально,в 99% случаев-женатый или разведенный мужчина как щипаный петух(особенно разведенный)И какой тут можно вывод сделать?Жениться категорически нельзя в наше время.От женщины из полезного можно получить ТОЛЬКО СЕКС-и то необходимо грамотно определять возможные лишения для его получения.Чаще всего выгодней идти сразу к открытой не латентной проститутке-и дешевле в конечном итоге и не нужно имитировать дурацкие отношения.
1.Смотря что мы считаем "умом ".Если в общих чертах ,то умных людей немного.С чего лично Вы решили, что ваше междуножье гарантирует наличие интеллекта? 2.огромных не требует .но и окупаться не обязано.Странно ,что Вы не в курсе что потомство не бизнес проект 3.паразит может быть только мужик.женщина-не может. 4.нет .взаимное .*** потребитель со своими тараканами,часто пьянками,неадекватом .чужой человек в быту часто сам факт уже напряг.И с ним элементарно физически опасно находиться в одном помещении,если он сильнее.А это риски.Так что считать себя пушистыми зайчиками можете до бесконечности,самоуспокаивайтесь
Rita
[806187478]
#433
Гость
1)Умная женщина?1 из 10 в лучшем случае. 2)потомство?требует огромнейших инвестиций и зачастую никогда не окупается. 3)партнер по жизни?Если этот партнер обыкновенный паразит-то такой партнер не нужен. 4)нет не взаимное.Мужчина предпочитает не мозг а одно из трех отверстий.А в мозг куда опасней-не даром женщины гораздо чаще прибегают к психологическому насилию. Что то я не вижу что бы мужчина после женитьбы обогощался ментально и материально,в 99% случаев-женатый или разведенный мужчина как щипаный петух(особенно разведенный)И какой тут можно вывод сделать?Жениться категорически нельзя в наше время.От женщины из полезного можно получить ТОЛЬКО СЕКС-и то необходимо грамотно определять возможные лишения для его получения.Чаще всего выгодней идти сразу к открытой не латентной проститутке-и дешевле в конечном итоге и не нужно имитировать дурацкие отношения.
1.Смотря что мы считаем "умом ".Если в общих чертах ,то умных людей немного.С чего лично Вы решили, что ваше междуножье гарантирует наличие интеллекта? 2.огромных не требует .но и окупаться не обязано.Странно ,что Вы не в курсе что потомство не бизнес проект 3.паразит может быть только мужик.женщина-не может. 4.нет .взаимное .*** потребитель со своими тараканами,часто пьянками,неадекватом .чужой человек в быту часто сам факт уже напряг.И с ним элементарно физически опасно находиться в одном помещении,если он сильнее.А это риски.Так что считать себя пушистыми зайчиками можете до бесконечности,самоуспокаивайтесь
Гость
[766519817]
#434
Rita
Поправочка."Не часть женских особей ",а законодательство РФ и общество в целом считает что семьи нет ,пока нет штампа в паспорте. "Пытаться вырваться "не надо.Надо просто встать и уйти. Я знаю семьи где видимо про "ужас ситуации "не слыхали. Отсталые наверное
1. Регистрация браков в загсах появилась не так давно, в первой половине прошлого века. И до этого семьи были. И до появления христианства. Это лишь юридические моменты современного общества. 2. Звучит просто. Когда человек находится в такой ситуации, то не так уж просто встать и уйти. Ситуаци осложняет гормональный фон в ряде случаев. 3. Ты уверена, что ты достаточно осведомлена? Хватает "образцовых" пар, которые чуть ли не эталоном являются, а внутреннюю кухню остальные просто не знают. Пару реально можно оценивать после смерти одного из супругов. До это времени много чего может происходить. Люди и по 20-30 лет живут, а потом неожиданно для всех разводятся. Видел много отличных пар, на которые реально было приятно посмотреть. Только множество этих пар уже развалились, люди развелись и т.д. Даже если представить, что есть такая вот идеальная семья, где все отлично. То это лишь исключение из правила. Статистика, тому является отличным доказательством.
Гость
[766519817]
#435
Rita
Штааааа?Адьфонсов мало? Ты чё там,с дубу рухнул штоль? Вот ща смешно было. Особенно "если б Вы были мужчиной ".Ты ща серьёзно считаешь ,что альфонс всем знакомым мужикам сходил и доложил -отписался что он альфонс ?Или как там в вашей книге учета дармоедов с иичками.Я просто не в курсе
Не полыхая, а сходи лучше за льдом. Ты для начала напиши, кто в твоем понятии альфонс, а то тут ряд жещин, считают, что если не обеспечивает женщину, то это альфонс. Сколько ты знала мужчин, которые без уважительной причины сидят дома и их обеспечивала жена?
Rita
[806187478]
#436
Гость
Семьи создавались задолго до появления бюрократии и со своей задачей справлялись.Сейчас это не актуально благодаря законодательству РФ.которое словно умышленно решило провести эвтаназию населения.
То что ЗАГС заменил венчание в церкви по сути не отменяет мои слова,а только подтверждает .Человечеству тысячелетиями это важно
Rita
[806187478]
#437
Гость
Если бы мужчина-альфонс рассказал бы об этом-ему бы все завидовали,кроме отбитых баборабов,которым воспитанием привили рабский менталитет)Они бы сразу завыли "ну че ты не мужик и не пашешь на свою госпожу на трех работах,пазоррр111"
Это ты расскажешь на форуме клиторолизателей,задротов и женофобов. В нормальном обществе это не афишируют ибо НИГДЕ не станут уважать примака и дармоеда на шее жены
В РФ нет альфонсов мужчин-только в кино.А альфонсов -женщин-полным полно.
Альфонсов как гомна за баней.Очнись
Гость
[3250018713]
#439
Rita
1.Смотря что мы считаем "умом ".Если в общих чертах ,то умных людей немного.С чего лично Вы решили, что ваше междуножье гарантирует наличие интеллекта? 2.огромных не требует .но и окупаться не обязано.Странно ,что Вы не в курсе что потомство не бизнес проект 3.паразит может быть только мужик.женщина-не может. 4.нет .взаимное .*** потребитель со своими тараканами,часто пьянками,неадекватом .чужой человек в быту часто сам факт уже напряг.И с ним элементарно физически опасно находиться в одном помещении,если он сильнее.А это риски.Так что считать себя пушистыми зайчиками можете до бесконечности,самоуспокаивайтесь
1)Согласен-умных людей мало-обоих полов,но умных женщин в среднем меньше чем умных мужчин-по причине излишне субъективной эмоциональности на почве нестабильного гормонального фона.Под умом следует понимать не только общий уровень образования и эрудиции-но и развитую дедукцию и аналитическое мышление.А с последним у женщин несомненно больше проблем. 2)Требует.даже если просто цель до 18 лет продержать ребенка у себя и выкинуть с голой жепой.Каждый день корми,одевай,учи.Стоит ли говорить что кроме денег нужны и иные ресурсы и жертвы.Я в курсе что дети не бизнес.но тут еще такое дело-у мужчины нет прав на детей,все решает женщина и в случае развода(вероятность которого крайне велика) дети достанутся ей-а мужчине только алименты.которые не факт что будут на детей идти. 3)Еще как может-более того,женский пол сейчас является паразитом русского общества номер один.После чиновников конечно(многие из которых к слову воруют и для своих жен и растрачивают бюджетные деньги на всяких проституток) 4)мужчина в этой стране-основной производитель,а женщина потребитель.И кого там мужчина тронет,если бабье крышует государство и мужчину чуть что в тюрьму сажают?Почему то от домашнего насилия умирает чаще всего мужчина.
Гость
[3250018713]
#440
Rita
То что ЗАГС заменил венчание в церкви по сути не отменяет мои слова,а только подтверждает .Человечеству тысячелетиями это важно
Венчание-это просто ритуал.как похороны.Никакой тут бюрократии изначально не было.Для самих людей это не важно-это важно для бюрократов,что бы все люди у них были везде записаны.
Rita
[806187478]
#441
Гость
Так и будет вопросом на вопрос отвечать? В диалоге ты использовал этот оборот, для иллюстрации рангов продажных женщин. Я не первый раз спросил, что ты вкладываешь в это поните. Ответь, не переводи стрелки.
У меня были развернутые комменты на той странице.Но ты читать не собираешься. Зачем ты пишешь вопросы,если сам на них отвечать не собираешься?Смысл в чем?
Гость
[3250018713]
#442
Rita
Альфонсов как гомна за баней.Очнись
Известные примеры есть в количестве "как ***"?Где женщина-олингархичка содержит совершенно голожепых мужчин?
Rita
[806187478]
#443
Гость
Не полыхая, а сходи лучше за льдом. Ты для начала напиши, кто в твоем понятии альфонс, а то тут ряд жещин, считают, что если не обеспечивает женщину, то это альфонс. Сколько ты знала мужчин, которые без уважительной причины сидят дома и их обеспечивала жена?
Тебя видать на днях черепушкой то шипка стукнуло.При чем тут работа ?
Гость
[766519817]
#444
Rita
1.Смотря что мы считаем "умом ".Если в общих чертах ,то умных людей немного.С чего лично Вы решили, что ваше междуножье гарантирует наличие интеллекта? 2.огромных не требует .но и окупаться не обязано.Странно ,что Вы не в курсе что потомство не бизнес проект 3.паразит может быть только мужик.женщина-не может. 4.нет .взаимное .*** потребитель со своими тараканами,часто пьянками,неадекватом .чужой человек в быту часто сам факт уже напряг.И с ним элементарно физически опасно находиться в одном помещении,если он сильнее.А это риски.Так что считать себя пушистыми зайчиками можете до бесконечности,самоуспокаивайтесь
1. Среди мужчин больше гением и больше идиотов. Крайние распределения значительно сильнее, чем у женщин. Но это общая оценка, которая слабо применима к конкретному мужчине и конкретной женщине. 2. Во сколько родителям обходитя ребёнок за 18- 23 года, если давать качественно образование и способствовать всячески его развитию? Погуглите, суммы приличные. Раньше дети заменяли родителя пенсию. Кто-то из детей досматривал родителей и заботился о них на старости. Так что это вполне себе такой высокорисковый пенсионный вклад 3. С чего вдруг ты решила, что женщина не может быть паразитом? 4. Бабы как раз имеют часто потребительское отношение к мужчинам, а тараканов у них столько, что не понятно, как они в голове умещаются. Добавляем сюда истерично, эмоциональность, вспыльчивость. У женщин часто тормозов нет. Хватает и женщин, которые зарезали своиж мужей. Поэтому считать себя белыми пушистыми зайками бабы могут сколько угодно. А реальность значительно жестче.
Rita
[806187478]
#445
Гость
Не полыхая, а сходи лучше за льдом. Ты для начала напиши, кто в твоем понятии альфонс, а то тут ряд жещин, считают, что если не обеспечивает женщину, то это альфонс. Сколько ты знала мужчин, которые без уважительной причины сидят дома и их обеспечивала жена?
1.Не ВСЕ М работают 2.Не ВСЕ кто работает зарабатывает 3.Не ВСЕ кто зарабатывает тратит деньги на семью.И не желает паразитаровать на женщине 4.Можно купить дитю лисапед за 6 тыс раз в год и булку хлеба .И жрррать на 2 тысячи в день за счет жены 5 Можно приносить 10-20 Ты с в месяц и уболтать тестей переписать авто и дачу .А потом свалить с любовницей 6.Можно наконец все пропивать и жрррать на детские пособия 7.Можно кормить сказками жену ,что вкладываешь в бизнес ,а покупаешь на имя мамы квартиру пока жена и тести тебя содержат Продолжать лав-стори которые я повидала со стороны нормально так?
Rita
[806187478]
#446
Гость
Венчание-это просто ритуал.как похороны.Никакой тут бюрократии изначально не было.Для самих людей это не важно-это важно для бюрократов,что бы все люди у них были везде записаны.
Учи историю.Не позорься
Гость
[766519817]
#447
Rita
Тебя видать на днях черепушкой то шипка стукнуло.При чем тут работа ?
Похоже ты нашла единственное слово, которые ни раз не встречается в коменте. Лучше на вопросы ответила бы.
Rita
[806187478]
#448
Гость
1. Среди мужчин больше гением и больше идиотов. Крайние распределения значительно сильнее, чем у женщин. Но это общая оценка, которая слабо применима к конкретному мужчине и конкретной женщине. 2. Во сколько родителям обходитя ребёнок за 18- 23 года, если давать качественно образование и способствовать всячески его развитию? Погуглите, суммы приличные. Раньше дети заменяли родителя пенсию. Кто-то из детей досматривал родителей и заботился о них на старости. Так что это вполне себе такой высокорисковый пенсионный вклад 3. С чего вдруг ты решила, что женщина не может быть паразитом? 4. Бабы как раз имеют часто потребительское отношение к мужчинам, а тараканов у них столько, что не понятно, как они в голове умещаются. Добавляем сюда истерично, эмоциональность, вспыльчивость. У женщин часто тормозов нет. Хватает и женщин, которые зарезали своиж мужей. Поэтому считать себя белыми пушистыми зайками бабы могут сколько угодно. А реальность значительно жестче.
1.мы не говорим про гениев.речь про отношения и бытовой ум +набор генов.Что полезно для потомства.Кстати не всякий гений способен воспитать потомство достойно.Сенека как пример 2.Не важно во сколько.Речь о том оно тебя надо или нет?Если нет то и говорить не о чем.Лучше время потратить на аптеку и презерватив 3.Не может.Женщина родила уже огромный профит.Твой чллен не стоит как пися.запиши 4.Вот тут прямо позорищще .Огромные количества Маньяков ,убийц,неадекватов и насильников мужиков сравнивать с женушками что прирезали муженька?? Садись и утухни
Гость
[3250018713]
#449
Rita
1.Не ВСЕ М работают 2.Не ВСЕ кто работает зарабатывает 3.Не ВСЕ кто зарабатывает тратит деньги на семью.И не желает паразитаровать на женщине 4.Можно купить дитю лисапед за 6 тыс раз в год и булку хлеба .И жрррать на 2 тысячи в день за счет жены 5 Можно приносить 10-20 Ты с в месяц и уболтать тестей переписать авто и дачу .А потом свалить с любовницей 6.Можно наконец все пропивать и жрррать на детские пособия 7.Можно кормить сказками жену ,что вкладываешь в бизнес ,а покупаешь на имя мамы квартиру пока жена и тести тебя содержат Продолжать лав-стори которые я повидала со стороны нормально так?
1)Только несовершеннолетние и мажоры.Пенсионеры как правило долго не живут. 2)это проблема всей страны. 3)Так тут надо мужчин и женщин местами поменять-и будет правдой. 4)А можно 3 года сидеть в декрете дома и не работать. 5)Богатый или блатной тесть-редкость.Большинство баб-нищие и безприданные и из таких же нищих семей.народ в целом то -нищий. 6)Так и женщина может детские пособия пропивать и даже алименты-что чаще всего и делается. 7)Можно и это мудро.Со шкурами надо поступать жестоко-что бы как в сказке-те кто хотят стать "морской владычитцей с золотой рыбкой на посылках"-остались в итоге у разбитого корыта.Чертовски справедливо)
Гость
[3250018713]
#450
Rita
Учи историю.Не позорься
развивай дедукцию-не позорься)
Rita
[806187478]
#451
Гость
развивай дедукцию-не позорься)
В школу .Срочно .Начни с изучения значения слов о которых ты пишешь