а может это женщины деградировали на столько, что мужчины не берут их в жены?
НищиеМимо
[709753357]
#4
Эпоха просветления мужчин, а женщины превращаются в мусор. Живите для себя хyле, *** с вагиной
Гость
[463730512]
#5
Тема как в лужу пердь. Пукнула а дальше что? Ничего. одна вонь.
Гость
[4104500118]
#6
За пополамщика выйти замуж не сложно, кишат они повсюду, только зачем ,они бесполезны.
Гость
[755187114]
#7
НищиеМимо
Эпоха просветления мужчин, а женщины превращаются в мусор. Живите для себя хyле, *** с вагиной
Согласен, камрад. А мы будем ибацца друг с другом. потому что лучше нет влагалища, чем очко товарища 👌🏼
Camozlo
[2039390935]
#8
Нет . Это феминизм увеличил доход женщин ОТОБРАВ ЕГО У МУЖЧИН . Если раньше работодатель распределял зп на мужчину как на кормильца семьи , то сейчас работодатели смотрят как на равного с женщиной работника . Из за этого доходы баб возросли НО доходы мужчин снизились . И вот результат баба видит равных мужиков НО ХОЧЕТ БОЛЕЕ БОГАТЫХ ЧЕМ ОНА САМА , А ТАКИХ МЕНЬШИНСТВО !!! Так как потоки финансов утекли от мужчин и снизили их финансовую привлекательность . И того чем больше баба зарабатывает ТЕМ МЕНЬШЕ У НЕЁ ШАНСОВ НАЙТИ ФИНАНСОВО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО МУЖЧИНУ . От этого бабы и орут что мужики измельчали .
Гость
[457002950]
#9
т.е. замуж трудно выйти женщине, а деградировали почему-то мужчины. интересная логика.
Гость
[3708149409]
#10
Ну нужно грубостей. Просто у хороших мужчин - хорошие запросы. И простым лахальным девицам они не светят. Не по сеньке шапка. Чтобы найти достойного мужчину нужно быть самой ого-го какой богиней. Красоты уже не хватает. Красоток держат в качестве любовников, а жен считают спутниками и надежными партнерами. Но мало таких женщин.
Гость
[3275909188]
#11
Нет. Я бы сказала так, сейчас эпоха одиночек и комфорта.
Просто сейчас мальчиков воспитают матери в женском стиле, делая из них женщин-с-членом.
Дубинушка
[2203907070]
#13
Она довольно давно уже идет. В тех пор, как начали вытаскивать больных младенцев (а их среди мужчин больше), исказили критерии полового отбора и упростили мужчинам выживание, теперь от них ничего не требуется особенно, можно даже не работать, а только бухать на мамину пенсию и играть в приставку. Насчет проще или легче выйти замуж, как это связано с деградацией мужчин?
гость
[3390218308]
#14
Camozlo
Нет . Это феминизм увеличил доход женщин ОТОБРАВ ЕГО У МУЖЧИН . Если раньше работодатель распределял зп на мужчину как на кормильца семьи , то сейчас работодатели смотрят как на равного с женщиной работника . Из за этого доходы баб возросли НО доходы мужчин снизились . И вот результат баба видит равных мужиков НО ХОЧЕТ БОЛЕЕ БОГАТЫХ ЧЕМ ОНА САМА , А ТАКИХ МЕНЬШИНСТВО !!! Так как потоки финансов утекли от мужчин и снизили их финансовую привлекательность . И того чем больше баба зарабатывает ТЕМ МЕНЬШЕ У НЕЁ ШАНСОВ НАЙТИ ФИНАНСОВО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО МУЖЧИНУ . От этого бабы и орут что мужики измельчали .
всё верно
Гость
[3708149409]
#15
Женщины тоже отошли от своего предназначения, долга и обязанностей. Поэтому могут рассчитывать только на ***. Это последствие воспитания, когда девочек воспитывали принцессамм. А надо растить жен и матерей.
winter
[7419920]
#16
Может быть, идёт деградация женщин, и по этой причине мужчины избегают вступления в брак? Или, может быть, идёт параллельная деградация мужчин и женщин - деградация человека..?
Август
[1864191890]
#17
Автор
Сообщение было удалено
Так же как и женщин. Нет, люди стали даже лучше, просто устаревшие гендерным стереотипам они больше не следуют.
Гость
[3708149409]
#18
Гость
Просто сейчас мальчиков воспитают матери в женском стиле, делая из них женщин-с-членом.
Нормально воспитывают мальчиков, НЕ РАБАМИ. А вот девочек распустили. Пора растить настоящих женщин, матерей, хозяек, а не целеустремленных.
Гость
[1365193900]
#19
Автор
Сообщение было удалено
Так это скорее признак развития мужчин, их адаптации, а не деградации. Вы вот зачем замуж собираетесь?
Дубинушка
[2203907070]
#20
Гость
Ну нужно грубостей. Просто у хороших мужчин - хорошие запросы. И простым лахальным девицам они не светят. Не по сеньке шапка. Чтобы найти достойного мужчину нужно быть самой ого-го какой богиней. Красоты уже не хватает. Красоток держат в качестве любовников, а жен считают спутниками и надежными партнерами. Но мало таких женщин.
Кто по-вашему хороший мужчина, аналитик с московской биржи в черном костюмчике? Это не хороших мужчина, в нем ноль мужественности. Он не сможет отбиться от стаи собак, не сможет выжить в диких условиях, он не в состоянии изобрести что-нибудь, смастерить. Эта такая же беспомощная баба только с членом.
Гость
[1365193900]
#21
Гость
т.е. замуж трудно выйти женщине, а деградировали почему-то мужчины. интересная логика.
Это женская логика. Типичный образчик.
Гостья
[2168923306]
#22
Автор
Сообщение было удалено
Именно выйти замуж вообще не проблема. Желающих жениться мужиков полным полно. Другой вопрос какого качества будет этот брак.
Женщины тоже отошли от своего предназначения, долга и обязанностей. Поэтому могут рассчитывать только на ***. Это последствие воспитания, когда девочек воспитывали принцессамм. А надо растить жен и матерей.
Вы не могли бы привести логическую цепочку? Каким образом принцесса делает из мужика тоже принцессу? Скорее наоборот, бабоконь делает из мужчины принцессу.
winter
[7419920]
#24
Гость
Это женская логика. Типичный образчик.
ну почему же... Если мужчины и в правду деградировали, женщинам не из чего выбирать. Очень даже логично.
Гость
[48529902]
#25
Автор
Сообщение было удалено
Раньше - это когда? Когда холопов продавали в обмен на хороших охотничьих собак или что? Ну возьмут вас проще в рабство, будете в поле пахать, в поле рожать, по вечерам с лучиной сидеть корзины плести с детьми, скотину держать и за домом следить. Зато легко выйти замуж. Мужчины деградировали? Раньше домострой был и никто никого не спрашивал, сейчас у всех свобода в голове, ответственности никто не хочет. И женщины не берут на себя ответственность и мужчины не берут. Причём тут деградация? Порядок другой, вот и всё. Подпись: мужчина.
ну почему же... Если мужчины и в правду деградировали, женщинам не из чего выбирать. Очень даже логично.
А если не деградировали? Что используется в качестве критерия деградации?
Гость
[4104500118]
#28
Гостья
Именно выйти замуж вообще не проблема. Желающих жениться мужиков полным полно. Другой вопрос какого качества будет этот брак.
Вот-вот)Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж
Марина.
[459801705]
#29
Имхо, наоборот идет развитие. И каким образом деградация коррелируется со сложностью выйти замуж женщине?
winter
[7419920]
#30
Гость
А если не деградировали? Что используется в качестве критерия деградации?
вероятно, сложность замужества для современной женщины и есть якобы свидетельство деградации. То есть, чем сложнее с замужеством, тем сильнее деградация...)
Август
[1864191890]
#31
winter
ну почему же... Если мужчины и в правду деградировали, женщинам не из чего выбирать. Очень даже логично.
Ну просто женщины хотят жить по новому, с правами, но при этом хотят что бы мужчины жили по старому, со старыми обязанностями. Мужчины разумеется не хотят, вот и вся деградация.
winter
[7419920]
#32
Август
Ну просто женщины хотят жить по новому, с правами, но при этом хотят что бы мужчины жили по старому, со старыми обязанностями. Мужчины разумеется не хотят, вот и вся деградация.
тогда логичнее, по крайней мере, для начала, говорить не о деградации, а о том, что мужчины и женщины теперь меньше оправдывают взаимные ожидания на счёт партнёра (в браке), чем раньше, скажем, 50 лет назад..)
Гость
[1381085911]
#33
Сейчас нет достойных женщин, на ком стоило бы жениться. Одни меркантильные бытовые проститутки сплошь и рядом.
Гость
[3955599666]
#34
Автор
Сообщение было удалено
Если бы мужчины не "деградировали", то женщины до сих пор бы в парандже ходили бы.
Август
[1864191890]
#35
winter
тогда логичнее, по крайней мере, для начала, говорить не о деградации, а о том, что мужчины и женщины теперь меньше оправдывают взаимные ожидания на счёт партнёра (в браке), чем раньше, скажем, 50 лет назад..)
Да так и есть, но уперлись и ожидание менять не хотят. Причем девушки прежде всего, как мне кажется. Мужчины по моему гибче, мол не хочешь кухонного рабства, хорошо, давай гостевой брак. Но женщины неее - "Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж" ;-)
Гость
[3955599666]
#36
Гость
Сейчас нет достойных женщин, на ком стоило бы жениться. Одни меркантильные бытовые проститутки сплошь и рядом.
Женщины всегда такими были. И мужчины тоже не лучше, ибо испокон веков держали женщину в доме в качестве удобной обслуги (для дома и собственного члена).
Да так и есть, но уперлись и ожидание менять не хотят. Причем девушки прежде всего, как мне кажется. Мужчины по моему гибче, мол не хочешь кухонного рабства, хорошо, давай гостевой брак. Но женщины неее - "Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж" ;-)
не знаю, есть ли смысл обвинять женщин в консервативности (не хотят меняться). Отношения полов это всегда следствие чего-то более фундаментального. И даже движение эмансипации тоже не первично, а имеет под собой основу.
Гость
[1365193900]
#38
Гость
Вот-вот)Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж
Так если вам не мужчина нужен, а его деньги - зачем тогда выходить за него замуж?
Гость
[3955599666]
#39
Август
Да так и есть, но уперлись и ожидание менять не хотят. Причем девушки прежде всего, как мне кажется. Мужчины по моему гибче, мол не хочешь кухонного рабства, хорошо, давай гостевой брак. Но женщины неее - "Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж" ;-)
Ну а зачем женщине замуж без мат.выгоды и обязательств? Если женщина красива, то стоит ей "раздвинуть ноги" как сразу соберется толпа жаждущих мужчин и она спокойно выберет понравившегося мужчину на одну ночь для секса без обязательств. А если страшна то её только убогий мужчина замуж возьмёт, да и то загрузит её как лошадь.
Гость
[1059104673]
#40
Надо самой быть достойной выше среднего.. Ради обычной бабы палец о палец не ударят... А за достойными собачьи свадьбы))
Август
[1864191890]
#41
winter
не знаю, есть ли смысл обвинять женщин в консервативности (не хотят меняться). Отношения полов это всегда следствие чего-то более фундаментального. И даже движение эмансипации тоже не первично, а имеет под собой основу.
Угу, в данном случае урбанизации и промышленного производства. Слишком разрастались города, а работала только половина населения. Следующий виток будет в следствии развития автоматизации, экономический запрос перестанет быть актуальным.
winter
[7419920]
#42
41 "а работала только половина населения" - на самом деле, работали обе половины, просто женская половина тянула тяжёлый и неблагодарный домашний труд. Теперь у всех стиралки, холодильники, авто, иногда по две на семью. Быт стал оснащённым, и женщины стали "свободными", получили возможность работать наравне с мужчинами. Вероятно, именно возможности и потребности современного способа производства, с одной стороны, "освободили" женщин, а с другой стороны, вынудили их идти работать. Кто в проигрыше? Да вот, женско-мужские отношения 50-летней давности и оказались проигравшими.
Август
[1864191890]
#43
Гость
Ну а зачем женщине замуж без мат.выгоды и обязательств? Если женщина красива, то стоит ей "раздвинуть ноги" как сразу соберется толпа жаждущих мужчин и она спокойно выберет понравившегося мужчину на одну ночь для секса без обязательств. А если страшна то её только убогий мужчина замуж возьмёт, да и то загрузит её как лошадь.
Ну так все и есть, и будет дальше. Вопрос только в демографии и безопасности, но я думаю никто их не будет решать, все как всегда на самотек пустят пока пушной зверек в дверь не постучит.
Гостья
[2168923306]
#44
Гость
Вот-вот)Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж
Ну если он во всех смыслах пополамщик, а не только в деньгах - то за такого, естественно при симпатии и влечении, смысл выходить замуж есть.
Гость
[327507118]
#45
Гость
Вот-вот)Даже если мужчина хорошо зарабатывает,но он пополамщик, то какой толк выходить за него замуж
А вы кодекс откройте, у нас равные права и обязанности за исключением декрета и отпуска по уходу за ребенком. Хотя в декрет и отец может уйти. Так что за что боролись то и получили.
Гость
[2926498605]
#46
Дубинушка
Кто по-вашему хороший мужчина, аналитик с московской биржи в черном костюмчике? Это не хороших мужчина, в нем ноль мужественности. Он не сможет отбиться от стаи собак, не сможет выжить в диких условиях, он не в состоянии изобрести что-нибудь, смастерить. Эта такая же беспомощная баба только с членом.
Ну в условиях урбанизации только такой и хорош. Кто в мегаполисе заинтересуется бородатым лесорубом, который и волков отгонит и зимовку в лесу организует? А вот случись какой катаклизм, так брокер быстро сдаст позиции и желанным будет именно тот, под чьим началом можно выжить в экстриме.
Гость
[1091233262]
#47
Почему деградация? Жизнь меняется, и люди меняются с ней ( я про более прогрессивных сейчас говорю, а не про тех, которые баба - дура и на кухне, а мужик -кулаком по столу). Люди становятся более независимыми, у них больше интересов, амбиций. Людям не надо больше жить семьей и создавать ячейку, чтобы выжить. Они готовы жить только с удобным партнером, с которым у них настоящая эмоциональная близость. Встретить такого человека везёт не всем.
Гость
[327507118]
#48
Гость
Женщины всегда такими были. И мужчины тоже не лучше, ибо испокон веков держали женщину в доме в качестве удобной обслуги (для дома и собственного члена).
Но сейчас слово обслуга сильно преувеличено. Хотя на форуме можно услышать выражение стирать портки.Стирать портки не в проруби в ледяной воде а забросить в стиралку. Вот вся стирка. Так же посудомойка, робот пылесос, доставка продуктов на дом.
Гость
[2926498605]
#49
Нет это не мужчины деградируют, а общество в целом меняется. Вот на мужчин бочку катят, типа не хотят содержать семьи, пахать. Хотят жить для себя. Так это нормально, почему нет? Женщин тоже можно обвинить в деградации, рожать не хотят. Имеют право , жизнь интересна без проблем в виде многочисленного потомства. Деградирую определенные личности с низкой социальной ответственностью, а обычные люди просто меняют взгляды на жизнь и привычки. Ну и естественно, современному человеку проще выживать сейчас одному, или в составе малой семьи, чем кланом.