Стали ли бы вступать в отношения с «прозревшим» мужчиной?
Вопрос к дамам. То есть с мужчиной, который бы не вёлся на стандартные женские манипуляции, Типа, мужчина должен, и все такое. Который бы общался с женщиной на равных, а не с позиции снизу вверх. Я не говорю ничего про финансовое положение, пусть он будет обеспеченный мужчина с квартирой и машиной и с хорошей зп. Стали ли вы связывать с таким мужчиной свою жизнь? Если да или нет, то почему?
Конечно, ведь лучше всю молодость, как стрекоза скакать по членам, потом к 40 выйти в тираж, озлобиться на всех и все, и в старости умереть в луже кошачий мочи, а не держаться за своего мужчину, вместе преодолевать трудности родить и воспитать детей и умереть с улыбкой в кругу близких
Это вам ваши гуру рассказывают такое ?)
Гость
[2342280906]
#1109
𝓑𝓪𝔂 🖤
А при чем тут желание чпокать баб бесплатно и не отвечать за враньё , разводить на секс, уклоняться от алиментов и тд ?
А что, чпокать надо платно? За вранье должны все отвечать, но если это ответное вранье то что же тут поделаешь? А алименты, это вообще не справедливо. Если женщина забрала детей, и манипулирует ими, в ответ мужчина должен знать, как платить минимальные деньги. Простите, но теперь вы в роли угнетателей.
Гость
[3576236426]
#1110
𝓑𝓪𝔂 🖤
Это вам ваши гуру рассказывают такое ?)
такая гуру на камазе раньше каталась, обещала всем кишки выпустить
Гость
[3576236426]
#1111
𝓑𝓪𝔂 🖤
А дети в итоге мужчинам нужны или вас исключительно секс и бытовое обслуживание интересует ?)
от таких как ты никого ничего не интересует
Гость
[2342280906]
#1112
𝓑𝓪𝔂 🖤
Так она может замуж хотела а не секса, тем более ты делал вид что у вас все серьезно. К чему обман?
Тогда не надо врать, что тебе нужен мужчина. Скажи что просто нужно замуж. Она же врала ему, что хочет его?
Гость
[3576236426]
#1113
Гость
Мадам, ничего не понять из этого набора букв, перепачканного в желчи, что вы набацали со злости
все ты животное понимаешь, понял да почему человеком не назвали?
А что, чпокать надо платно? За вранье должны все отвечать, но если это ответное вранье то что же тут поделаешь? А алименты, это вообще не справедливо. Если женщина забрала детей, и манипулирует ими, в ответ мужчина должен знать, как платить минимальные деньги. Простите, но теперь вы в роли угнетателей.
Чпокать надо по любви. А по любви - не значит просто так с кем попало. Надо быть для любимой самым лучшим. Помогать, поддерживать во всем (для этого не надо 24-30 тысяч) А если дети не нужны, то надо предохраняться.
Гость
[783093220]
#1115
𝓑𝓪𝔂 🖤
А дети в итоге мужчинам нужны или вас исключительно секс и бытовое обслуживание интересует ?)
Бытовое обслуживание даже не интересует. Среднестатистического самца человеков интересует как вы выше заметили 10 мин чпокчпок, а то и 5 хватит
Бытовое обслуживание даже не интересует. Среднестатистического самца человеков интересует как вы выше заметили 10 мин чпокчпок, а то и 5 хватит
Женщинам такие самцы не нужны А вы хотите чтоб были нужны, да ещё и чтоб женщина первая инициативу проявляла. Бред же
Гость
[2342280906]
#1118
𝓑𝓪𝔂 🖤
А когда у меня плохое настроение и я злая, а может и плачу, то мой мч знает что это не манипуляция, а просто мне плохо. И сразу делает какой нибудь приятный сюрприз. Наверное он алень, да?)
Если вы тоже чувствуете, или там знаете, когда ему плохо и сразу делаете, какой-нибудь приятный сюрприз, то только по этому признаку нет, не Алень.))
а Вы за своей женой лежачей стали бы ухаживать? горшки выносить, задницу мыть?) вот это сначала для себя определите. Думается, подвели бы теорию, что она др..янь,всю жизнь вам испортила, и спокойно слиняли бы. Мужчинам жертвенность вообще не свойственна, мужчины делают ноги и от родных больных детей, а уж от жены...
Я в своё время за прабабкой своей ухаживал, конечно ухаживал бы, но недайбог конечно
А дети в итоге мужчинам нужны или вас исключительно секс и бытовое обслуживание интересует ?)
Так в том то и проблема, что неважно, хочет мужчина, или нет. Он НЕ МОЖЕТ, иметь детей. Вероятность того, что при разводе, он получит детей, ничтожна мала. И скажите мне, какой смысл их желать, если вероятность потери, более чем 50%?
Гость
[1388352044]
#1130
Гость
Так в том то и проблема, что неважно, хочет мужчина, или нет. Он НЕ МОЖЕТ, иметь детей. Вероятность того, что при разводе, он получит детей, ничтожна мала. И скажите мне, какой смысл их желать, если вероятность потери, более чем 50%?
Так в том то и проблема, что неважно, хочет мужчина, или нет. Он НЕ МОЖЕТ, иметь детей. Вероятность того, что при разводе, он получит детей, ничтожна мала. И скажите мне, какой смысл их желать, если вероятность потери, более чем 50%?
Лично я бв мужу отдала на 50% времени, пусть занимается. Но получается что мужчинам и правда дети не нужны , поэтому женщины и не хотят детей отдавать бывшим мужьям на воспитание. Ведь для мужчин это всего лишь способ откосить от алиментов. А сами дети и не интересуют. Все, спать ушла
Гость
[2342280906]
#1132
𝓑𝓪𝔂 🖤
Чпокать надо по любви. А по любви - не значит просто так с кем попало. Надо быть для любимой самым лучшим. Помогать, поддерживать во всем (для этого не надо 24-30 тысяч) А если дети не нужны, то надо предохраняться.
Смотрите, вы говорите надо быть для любимой самым лучшим. А она? Она не должна быть для любимого самой лучшей?
А ухаживать за девушкой- это унижение для вас? Тогда досвидание, прозревший.....
Я разве говорил про ухаживания? Вот вы также как женщина с ником вау придумали себе что то и сделали вывод. И если уж на то пошло ухаживания должны быть обоюдными
Гость
[1388352044]
#1134
Альберт
Я разве говорил про ухаживания? Вот вы также как женщина с ником вау придумали себе что то и сделали вывод. И если уж на то пошло ухаживания должны быть обоюдными
Ну ладно, уговорил, я куплю тебе три гвоздики))
Гость
[1388352044]
#1135
Альберт
Я разве говорил про ухаживания? Вот вы также как женщина с ником вау придумали себе что то и сделали вывод. И если уж на то пошло ухаживания должны быть обоюдными
Я ж думаю, мужику будет на западло удалить растительность на груди и подмышками и надеть трусики с кружавчиками?
Нет конечно , я бы сам его ударил, но сколько вы знаете парней, которые вот так просто незнакомой девушке полезут в юбку? Я ни одного, парни подойти познакомиться то стесняются, тем более возможно она выдумала эту ситуацию. Кто знает. Толко не надо мне вашу историю рассказывать когда вам 9 лет было, я уже наизусть ее знаю
В наше время таких парней вагон и тележка. Особенно в свете активизации так наз. МД.)))) И во времена, когда мне было "9 лет", их было не меньше. Кстати, напрасно вы иронизируете. Я тот случай не выдумала, он действительно имел место быть! И еще во время моей юности таких случаев в моей жизни была масса, несмотря на то, что я была очень скромна. Но постоять за себя умела: были не только пощёчины нахалам, но и более серьёзные действия! . Кстати, Альберт, вы сказали, что в моё (СССР) время мужчины что-то там из себя представляли...))) Ха-ха! Не факт. Ой, далеко не факт! Муж тогда всю зарплату отдавал жене. Потому, что жена распоряжалась семейным бюджетом сама. Она выдавала мужу каждый день "рупь на обед", остальное складывала в кубышку. Даже анекдот был типа "рупь в день выдаю, а что он жрёт на обед, не знаю!" Зарплата жены традиционно шла "на булавки", это не обсуждалось. Это сейчас зарплата у всех на карте. Мужчина тратит свой заработок на себя, а крупные покупки оформляет на маму.))) Жене размер своей зарплаты нередко вообще не озвучивает.)))) Мужчинам должно быть стыдно жаловаться на ущемление прав! Это какой-то позор... Это, братцы, просто ржачно!!! Даже слов не подберу.)))
Гость
[2342280906]
#1137
𝓑𝓪𝔂 🖤
Может хотела, думала что у них любовь. А оказалось что обман. Чего плохого хотеть замуж ? Тем более автор вроде не олигарх, чтоб штампа бояться
Может любила, а может просто пристроить попу хотела. Не все за олигархами выходят замуж. И если любовь, при чем тут штамп? Вот живет автор, по любви и без штампа. Даже жену содержит. Я тоже с любовью живу, и тоже без штампа. Только я ее не содержу, просто кладу в общий котел на 25000 больше. До нее мне быт так и обходился.
Девочек и девушек и женщин бить нельзя, это точно, но когда женщина повышает голос или начинает бить парня, она превращается в бабу, а баб бить можно, естественно я бы не стал избивать кого то, но леща дать в воспитательных целях, не мешало бы. В конце концов женщина поймёт, что так делать не нужно, и трижды подумает, прежде чем бить мужчину
Альберт, вы били свою маму (уж извините за такой вопрос!), когда она повышала на вас голос? Скорее всего, нет.))) А если ваша жена завтра громко скажет вам: "Ты что натворил, стервец???" Вы дадите ей леща??? Или же попытаетесь сначала разобраться, в чем дело, и почему она вспылила? Возможно, вы и правда что-то "натворили"?)))
тебе лениво яйцо почесать, трусы постирать это фантасмагория
Зачем вы такие вещи пишите? Что за злоба?
Гость
[1388352044]
#1140
Гость
Может любила, а может просто пристроить попу хотела. Не все за олигархами выходят замуж. И если любовь, при чем тут штамп? Вот живет автор, по любви и без штампа. Даже жену содержит. Я тоже с любовью живу, и тоже без штампа. Только я ее не содержу, просто кладу в общий котел на 25000 больше. До нее мне быт так и обходился.
Может твоя сожилка тебя и впрямь любит (или на нее больше, кроме тебя не клюнул). Это ж другим замуж предлагают, считают что достойна, а ей зачем? ей и звания сожилки хватит и 25 тыс за функции прислуги.
Вы правы, самое лучшее это орать погромче, а ни как геройша пытаться выколоть глаза, это спасёт, правда маньяки днём то не ходят особо
От страха или от возмущения не у каждого человека голос "прорезается"! А вот носить оружие и уметь с ним обращаться - далеко не лишнее для женщин! Это должно быть признано на законодательном уровне!
Гость
[2342280906]
#1144
𝓑𝓪𝔂 🖤
Конечно и я для него все делаю. Я ж не мудешник, который считает , что он не должен ухаживать и заботиться. Я то по любви живу с мужчиной
Почему вы врете? В МД говорят, что односторонне никто ни за кем ухаживать не должен. Только взаимно.
Гость
[2342280906]
#1145
tanya_april60
От страха или от возмущения не у каждого человека голос "прорезается"! А вот носить оружие и уметь с ним обращаться - далеко не лишнее для женщин! Это должно быть признано на законодательном уровне!
Не только для женщин. А для любого.
Гость
[2342280906]
#1146
𝓑𝓪𝔂 🖤
Ага, лучше меня не найдет ) А другие пусть ходят по проституткам. Я не против )
Почему вы врете? В МД говорят, что односторонне никто ни за кем ухаживать не должен. Только взаимно.
Я не вру. Вчера была тут дискуссия и мужчины писали что каждый сам за себя и ухаживать не надо за девушкой, ведь она не инвалид. И что нормальная девушка сама пригласит в ресторан и первая проявит инициативу и раздвинет ноги с радостью за просто так и прочие дешёвые манипуляшки Ладно, остальное завтра
Да конечно, я вам больше скажу у меня такие отношения были, у меня была женщина старше меня на 4 года, и все как вы описали, так и было, но я не готов к такому, почему? Потому что я хочу чтобы женщина была не на уровне друга, а на уровне моей жены, также как жили мои предки до сотого колена, но то что вы сказали полностью справедливо
То есть, понятия "друг" и "жена" вы разделяете? А в чем различие "друга" и "жены", можете объяснить?)) Лично я считаю своего мужа своим другом.
То есть чтоб доказать что я не проститутка, я должна сейчас выйти на улицу и отдаться первому встречному ?))))
То есть для вас есть два варианта либо первому встречному бесплатно либо за деньги?
Гость
[2342280906]
#1151
Гость
Может твоя сожилка тебя и впрямь любит (или на нее больше, кроме тебя не клюнул). Это ж другим замуж предлагают, считают что достойна, а ей зачем? ей и звания сожилки хватит и 25 тыс за функции прислуги.
Любой, кто с такими законами, предлагает женщине штамп, если женщина не зарабатывает наравне, просто глуп.
То есть для вас есть два варианта либо первому встречному бесплатно либо за деньги?
Для меня один вариант приемлем - по любви. А чтоб было по любви, мужчина должен доказать что моей любви он достоин. А не я должна ему конфеты передавать с таксистом