Вопрос парням, которых не выбрали

Буйный это какой?

Бросайнасмытибянидастойны

У "хороших парней" спросите. Они часто упоминают этот термин, мол, "бабы буйных выбирают".

а ты из "хороших и заботливых", которого бросили ради буйного?

Мама всегда говорила мне, что я ее солнышко и хороший мальчик. Но теткам хорошие мальчики не нужны, а нужны буйные альфачи и гопники.
А я хороший мальчик в свои 35 и с зарплатой 10тр никому не нужен.😒

Дак вы тут напишите раз тему начали

Не буйных а мудаков))) которые врут обещают изменяют имеют снова врут умеют манипулировать казаться зайкой и строить за спиной такое спараллельными 10 бабами

Му да ков!)

Лично я гопоту не выбираю

Конечно,такой не нужен.Чтобы тащить на себе семью?
Как обеспечивать детей будете?

А описание "нормального и заботливого" в студию. Только без частицы "не". Так как "не курит, не шляется, не бьет". Это не определение, что же он все таки ДЕЛАЕТ по жизни. и в чем его хорошесть и заботливость?

Так вам хороший или богатый?

Нормальный- верный честный порядочный добрый отдаст последнее если надо но при этом умный и отличает ша лав от хороших девочек и предпочитает хороших, а не страстных и сосущих у всех.

А я был неуверенным тюхой, без друзей, жадным... Поэтому меня и кинула натуральная блондинка с прибалтийской внешностью (латышка по отцу)...

маргиналов, бьющих женщин, зеков. Этакий образ из 90х, обычно они так описывают "буйных"
И считают, что все женщины таких выбирают. А они "хорошие и заботливые" не у дел. Только если спросить их, а в чем их хорошесть заключается, они начинают агрессировать и ничего внятного сказать не могут, наши хорошие-пригожие, которым бабы не дают.

А "хороший" это какой?

Ну вот, а почему у них ничего ни с кем не получается? Пусть выбирают "хороших девочек". Кто им мешает то?

Мне тоже интересно. Я думаю хорошие и заботливые это такие жалкие забитые пацанчики, на которых никто не смотрит. И при этом они ещё женщин поливают грязью (этот форум тому пример)

Во-во. А если у них такой акцент на "буйных". То значит, они сами такие в душе, но никто не собирается быть для них грушей, вот они и бесятся.

А страстная это плохая что ли? Хороший мальчик даже слов таких плохих не знает как ты тут написал(а) 😁
вот о чем я и говорю. Если якобы хорошему мальчику не досталась хорошая девочка , а досталась более интересномуч хорошему и заботливому мальчику , то она сразу со,сущая шала,ва )))

Согласна. Натура все равно лезет.

В том, что его мама его любит
И он тоже любит свою маму!

Хорошая девочка это фригидная штоле?

Нельзя никогда относиться к себе так, как будто тобой кто-то управляет. Что значит бросили? Закончились отношения, расстались, перестали видеться. Меньше драмматизма. Если какая-то женщина не захотела с тобой больше видеться. Ну ок. Если, будучи с тобой в отношениях, она рассматривала другие варианты. Как ты пишешь типо променяла на буйного. Кто в такой ситуации она такая? Как это её характеризует как личность? Ответь сам себе на эти вопросы и радуйся, что она ушла к тому чуваку. В мире много женщин. Эта тебе явно не подходит. Найдёшь другую, которая наоборот, будет ценить и любить тебя. И не стоит драмматизировпть. Это всего лишь не сложившиеся отношения. Не более.

Вот это у тебя припекает. Ты там лёд приложи к креслу или что-нибудь такое.

Ты ушла любви не замечая. Разлюбила гадина меня. Так пусть тебя ебeт собака злая. А не такое солнышко как я.

Вообще автор темы похоже не понимает что такое добро, а что такое зло. И не понимает разницы между тем что такое хорошо, а что такое плохо. Иначе не создавала бы такие темы.

Думаю, что ни одна нормальная женщина не уйдёт к буйному мужику. Но при этом все они тянутся к мужчинам с определенными качествами (доминантность, уверенность в себе и т.п.) Проблема в другом: многие М лишь кажутся достойными, а вся их сущность проявляется позже (тирания, алкогон и т.п.) А так называемые "хорошие парни" делают вывод, что их променяли на "буйного" осознанно. Нечто похожее можно наблюдать и в обратной ситуации с "хорошими девушками" и ''стервами".

Не говорите за всех. Терпеть не могу доминантных мужиков. Уверенных в себе - да, но не доминантных. Мужик должен прыгать вокруг меня, а не доминировать.

Ищи на вумане треды на форуме по названиям: "Нашел к женщинам подход - и перестал их уважать" и "Либо я *** и меня хотят; либо я замечательный, но только друг"
Там описана твоя ситуация: парни были "нормальными", потом они поменяли поведение и стали "скотами". И став "скотами" они стали дико популярными у девушек.

Это их мечты. Мечты стать "такими" и стать популярными. Фантазии

Под доминантностью я подразумеваю способность достигать своих целей в жизни. Как правило это выражается в лидерских качествах, способности заинтересовать и влиять на других людей(авторитет), использовать этих людей для достижения определенных целей. Я имел в виду более широкое определенние доминантности, а не просто физическое (силовое) превосходство мужского пола над женским. Даже в науке думаю не так просто протолкнуть свою идею человеку мягкого характера.

Я не понимаю, почему у вас мир делится на черное и белое? На доминантов и слабаков (хороших парней)

Лично мне нравятся мужчины, которые помогают МНЕ достигать МОИХ целей (помогают мне доминировать, если хотите). Еще вариант - вдвоем двигаться ВМЕСТЕ к одной цели. А мужчина, который достигает СВОИХ целей, лично мне НЕ интересен. На пьедестале стою Я и только Я, но никак не ОН. Мне такое НЕ надо. На худой конец, я могу подвинуться, пусть ОН становится РЯДОМ. И никак иначе.

Вот и стой сама на своем пьедестале 😁🗽

Прикинь, стою. И очень комфортно себя чувствую.

Это не у меня, а у природы такое деление)) И в обществе такое деление. Есть доминанты(их меньшенство) и все, кто вынужден с этим мириться. Я не придаю негативный окрас понятию доминантный. И доминантных людей могу тоже можноусловно разделить на положительных и отрицательных.

Доминанты в чем? Один человек может в чем то быть хорош, а в другом быть полным ноль. Вы про каких то сверх-людей говорите?

Видимо Вы и сама довольно доминантная персона. Но тогда ваша вторая половинка будет Вам либо потакать во всем, либо в противном случае неизбежны постоянные конфликты. В паре рано или поздно неизбежно объявится лидер. Насчёт "СВОИХ" целей. В его цели может и входить забота о Вас. Я не имел в виду эгоизм. А насчёт помощи, то у человека успешного (а значит и доминантного) явно больше возможностей и опыта, чтобы Вам помочь

Я немного про другое. Вы много видели начальников, которые разбираются в своей сфере лучше любого из его подчинённых? Я таких мало встречал. Зачастую такие люди не лучшие специалисты, зато начальники! Вот тут на карьерной лестнице и помогает доминантность (жополизы - это отдельный случай)

То есть доминанты это начальники. Ок, яснопонятно

Ну если мне такой попадется, то позволю ему стать рядом. Я писала, что готова рассмотреть такой вариант.

такой типаж "буйного" или по-другому это хуилиган бед бой популярен только в расии
в нормальной стране, например, в США или Европе, Японии и и дт, такого типажа бед боя НЕТУ, он возможно остался только в п*рно фильмах,
да рашен баба имеет то что она заслуживает, так как она считает что достойна быдла то *** она и выбирает
я лично поинтересовался, а кого же выбирают топовые девушки в США, под топовыми девушками в сша я имею ввиду топ моделей Victoria's Secret, а именно топ из 10 красоток Candice Swanepoel и Romee Strijd, так у них обычные и они даже не мажеры и тем более не бед бои, парня Romee Strijd можно посмотреть на ее ютуб канале, у нее миллионы просмотров, и ее парень как раз из "хороший и заботливый"
в современной расии с ним бы не мутили не одна даже средняя девушка, а в США он пользуется успехом у топ модели Victoria's Secret, в общем в расии девушки выбирают мажеров или бед боев, потому, что эти сами девушки считают себя колхозными доярками Люся
бед боя выбрала наверно лишь Меган Фокс, но это было лет 15 назад, так что во всем цивилизованном мире бед бои это муве тон :) вот так вот

продолжение
я считаю, что отношения Romee Strijd и Laurens это и есть идеал отношений
"хороший парень" + ТОП модель :) и самое главное они всегда вместе 24 на 7, это не отношения как у 99% пар, то есть 1 или оба на работе, видятся только вечером

Парень Romee Strijd тоже не простой. У него влиятельный папаша на тв. А еще он красавец.Так что "хорошим" рассейским парням до него как до луны

а ты свечку держишь, зная что они 24/7 вместе? чушь абсолютнейшая. Если это даже так, то он может позволить себе не работать благодаря папочкиным деньгам, тогда как она продолжает пахать как модель. Воистину мечта здешних нищуков.

да рассийским хуилиганам и *** до него реально как до луны пешком, а я с ним на одном уровне
или ты имеешь ввиду финансовый уровень?

Доминирование это и есть тирания.
Вообще люди делятся на два типа:
- Те кто ищет силу для того, чтобы доминировать над окружающими.
- И те кто стремится к силе, чтобы противостоять доминированию над собой.
И чтобы понять к какой категории относится человек, достаточно обратить внимание как он ведёт себя с людьми значительно слабее его.
При этом если женщина выбирает доминантного самца, это значит, что она пытается использовать свою красоту и женский шарм, чтобы манипулировать мужчиной и получить возможность доминирования над окружающими за счёт его силы. Но когда женских "сил" оказывается мало и мужик начинает доминировать и над ней, то женщина сразу поёт песенку про тирана, казла и т.д.

на каком ты с ним уровне, фантазер😂😂
ты ни на каком с ним не уровне, ни на физическом, ни на финансов. проснись, ты серишь

ты в 90х застрял?