Мужчина платит всегда!Кто "за"?

Так же и девушкам нет смысла заниматься сексом во временных отношениях .

где они будут брать деньги?

Ой да ладно тебе так кретично, сама то беляшь свой жулькаешь.

Нет, это не норма: c момента "природы" прошло уже немало лет, человек создал ноосферу и техносферу. Фактически человеческое общество сейчас - единица эволюции со своими внутренними законами. Да и с "природой" я бы тоже поспорил - в львином прайде, например, добычей пищи занимаются в основном самки. Они же заботятся о детёнышах. Никакого "лев должен" почему-то там не возникает.
Насчёт всяких там аналов и горловых минетов - это вы сами себе позволяете это делать. Я вот, например, это дело терпеть не могу. Я сменил за год 4 партнёрши и ни разу не было желание сунуть в зад или в горло или ещё куда-нибудь. Некоторые мужчины, кстати, тоже этим занимаются. Если для вас это секрет.

Львиный *** единичный пример.Никто не знает зачем самки и охотятся и рожают и льву бесполезному бесплатно дают.Не всегда в природе есть эффективные и адекватные распределения в паре .А что не привели в пример множество млекопитающих в которых самец за самкой ухаживает,вьет гнездо например, заботится о ней и потомстве? )Вам больше нравится я так понимаю абсолютная бесполезность самца,когда он и не заботится,и не ухаживает, и не кормит,еще и пытается бесплатно продолжить свой род?)

Мужчина физически сильнее ,кто должен себя контролировать,и что значит сами женщины позволяют это с собой делать?)Нет, мужчины сами снимают порно на эти темы,потом требуют с жен находящихся в декрете долбежку в анус,т.к понимают что на длительный период женщина зависит от него,можно что угодно с нее требовать.

Если мужчина будет за вас платить, то вы должны ему принадлежать и подчиняться в другом случае не вижу смысла платить за кого-то лишнего. А на 2х стульях вы не усидите.

Такой пример не единственный далеко. Если брать стадо травоядных млекопитающих, то там, можно сказать, практически везде "пополам". Кое-где вообще полигамия, пары не создаются в принципе. Так что все эти примеры, они в большинстве случаев мимо.

Это всё глупые аргументы какие-то. Я не представляю, как взрослую бабу можно "заставить" что-то сделать чрез силу без риска получить заявление в полицию. У вас у всех есть право чётко определить границы и сказать "Нет".

Давайте!
Обязанность мужика - быть счастливым. С современной женщиной счастья не построить.
Поэтому чем больше мужчин поймут не на словах, а на деле, что:
- не нужно вступать в брак;
- не нужно сожительствовать с женщинами;
- не нужно знакомиться, звать и ходить на свидания;
- не нужно с ними заниматься сексом. приперло - передерни;
- все взаимодействие с женским полом только в официально-деловой плоскости;
Чем больше мужчин так будет действовать, тем быстрее для мужчин мир поменяется к лучшему.

Когда мужчине нравится девушка, то он хочет ее обеспечить. Для любимой ничего не жалко.

Ничего не смущает. У мэ и жо разные функции. Функция мужчины обеспечивать семью.

Про 21 век не пиши. Если ты такой продвинутый, найди себе другого мужика и пополамьте.

Только если от любимой нет никакой отдачи - она быстро перестает быть любимой.

А вам для любимого тоже ничего не жалко?

Функция женщины - быть покорной мужчине и не перечить ему. Если женщина свою функцию не выполняет, мужчине нет смысла выполнять свою

Сначала хоть выполни мужскую функцию.

В каких объемах? Как я могу определить, что функция выполнена? Желательно в цифрах

Не везде, а у некоторых представителей.В животном мире разнообразные формы отношений между полами

Если бы не мужчины не могли бы промывать мозг и заставлять косвенно(финансовая зависимость,манипуляции отличнфе рычаги воздействия),то женщины этим бредом бы не занимались(горловой минет, фистинг, анальный секс и прочее)

В паре оба друг другу принадлежат и хотелки исполняют с согласия друг друга.Если пара моногамная конечно

😄Ок)

Если мужчина не тиран-шизофреник с абф, а адекватный, любящий, умный, женщину свою содержит,то конечно женщина будет прислушиваться к мужчине ,его уважать, хотеть.

У вас с мозгами проблема? Разное строение не подразумевает, разную финансовую ответственность. Тем более что, мужчина ничего ценного в платных отношениях не получает.

Это ваш выбор. Мужчине нужен секс, за секс и платим. При чем тут отношения?

В природе нет законов и разводов. Мужчины никогда не задумывались зачем содержать СВОЮ жену и СВОИХ детей. Это вы нас заставили. Хотели прав? Вот последствия.

А вы значит любить не умеете? Или обеспечивать не хотите?

И какую? Которую жо разрушает?

А женщину ты думаешь не найти? Можно даже такую, кто сама обеспечит.

Только дурак поверит на слово женщине. Запишите в законе что должна за обеспечение и нет проблем.

А зачем тиранить? За непослушание - лишение обеспечения. Этого достаточно

Карл Лагерфельд Старый пи_дор, вы побольше его слушайте, он вам посоветует. А осуждать, женщин, не мужское дело.

Мужчина не принадлежит женщине, в отличии от женщины, мужчина является полигамным и по биологическому праву может иметь несколько самок, это нормально, что по по поводу прав, то женщина не может напрямую принимать решения в семье, однако ее голос должен учитываться, а решение должен принять лидер, лидер должен быть только 1, и это конечно же мужчина, сильный, ответственный, которого женщина боится и уважает, а если уважает значит любит, и никогда не скажет что он ей принадлежит, это неуважение и нарушение иерархии, женщина же принадлежит этому мужчине, значит признает его право как вожака, и готова построить с ним семью и быть в безопасности с ним. Это не унижение женщины, быть ниже мужчины, это биологический признак здоровых отношений, я думаю не стоит вам говорить что случается в семьях где женщина лидер, они все 100% разваливаются, почему так? Поищите в интернете, что такое Матриархат и к чему он приведет.

Вы зарабатываете на равен с Мужчинами. С чего вдруг они должны платить?

Почему женская привлекательность должна быть мужской заботой?

И она его прилюдно посылает. Занавес.

Это нормально для Аленя. Мужчинам нет нужды платить.

В условиях равных зарплат это сродни мошенничеству.

Просто вы от природы уродина.

Благорасположение и благосостояния ничего не путаете?

А я думал вумен ру это форум на ко ором мужчины обсуждают жадных баб...

Мне тоже хочется финансово вклыдываться в совместную жизнь, не вижу здесь ничего ужасного. Слово должен в этом смысле - раболепство какое-то.

Тогда давайте как в старину, чтоб актив в который вкладываешь деньги не мог развестись....

Во первых лев не бесполезен, когда на Охте что то идет не так, он страхует самок, во вторых пока жив лев, он гарант жизни детенышей этих самок, а если он по глупости травмируется, его убьет другой лев и потом убьет детёнышей этих самок....

Да ладно, разве женщины не хотят тупых быковатых парней, не могущих связать пару слов, и тупо незарабатывающих деньги?

Зачем мужчину обеспечивать ,если секс нужен ему,а не ей)

Это и подразумевает) Разное строение говорит о разных функциях и потребностях ,мужчине от женщине нужен секс,соответственно взамен он предлагает женщине что-то полезное для нее

Хмм, ну вам же секс нужен,не женщине)Не будете обеспечивать,секса не будет,это же вам надо. Женщина не пропадет ,она и так работает,так что манипулировать содержанием ,ухаживаниями и подарками мужчине смысла нет,кроме разве что в декрете .

Вы ваши представления о семье выдаете за истину в последней инстанции.У каждого свои представления о норме, чем с таким мужчиной жить которого вы описали (запугивает жену, покалачивает, унижает, изменяет и типа обеспечивает взамен на унижения) ,лучше вообще ни с кем)

Не платите , секса и семьи у вас просто скорее всего и не будет.Но это личный выбор каждого ,не всем мужчинам нужен секс,отношения,семья.

Нет,мужчины зарабатывают больше.И платят им больше и продвигают их тоже быстрее.Это если по найму.Со своим бизнесом ,у женщин в целом времени меньше на работу,так как дети отнимают огромное количество времени и сил.