Какие плюсы в сожительстве?

Это обычные истории. Не редкие даже при наличии штампа. Мужчины не хотят платить алименты. Факт. Уклоняются как могут. Редко кто честно платит. А про квартиру, так такое бывает, если квартира куплена до брака. Если женщина, выйдя замуж, въезжает к квартиру мужа, то при разводе ничего от квартиры не получит т.к. квартира его. Лучше все-таки самой пытаться заработать себе хоть на какой-то угол, а на мужчину не рассчитывать даже со штампом. В законном браке часто на свекровей квартиры переписывают, оформляют как дарственные...

Вы правы, я никогда не разводились, в этом деле у меня опыта нет. Также я никогда не жила в сожительстве и не расставалась. Но у меня есть много знакомых женщин, которые от сожительства с материальной стороны пострадали.

Одна знакомая была с мужчиной в сожительстве много лет, жила у мужчины в квартире. Потом мужчина нашёл другую, а её выгнал. Но она тоже вкладывалась в этот дом, они много лет вели совместное хозяйство, а всё ему осталось. А у неё остался только ребёнок и мизерные алименты и ей ещё пришлось доказывать, что это его ребёнок.
Другая знакомая также жила в сожительстве. Потом расстались. Она осталась без алиментов. Бывший сожитель не помогал ребёнку. Мужчина вскоре женился. А женщина так и живёт без мужа.
Третья знакомая жила с сожителем на квартире, родила ему ребёнка. Мужчина также не платит алименты и ничем не помогает ребёнку.
Вообщем , много примеров.

Совершенно согласна в том, что нередко мужчины уклоняются от уплаты алиментов, в том числе и те, которые находились в браке. Но те женщины, которые были в браке, чаще всего алименты всё-таки получают, а те, которые были в сожительстве - чаще всего не получают. По крайней мере, в моём окружении так.

+1. Аплодисменты стоя! Что и требовалось доказать: единственная причина, почему женщины хотят в брак - это, чтобы позже обобрать мужчину до нитки.

Может ваши женщины, которые не были браке не записывали детей на отцов, предпочитая получать пособия матерей одиночек или у мужчин заплаты такие мизерные, что нервов больше потратят? Не получить алименты в наше время это просто не желание заморачиваться как правило

Совершенно согласна в том, что нередко мужчины уклоняются от уплаты алиментов, в том числе и те, которые находились в браке. Но те женщины, которые были в браке, чаще всего алименты всё-таки получают, а те, которые были в сожительстве - чаще всего не получают. По крайней мере, в моём окружении так.

А теперь расскажите мне как бы все это было если бы они были официально в браке. В чем была бы Принципиальная разница? Мебель и стиральную машину поделили бы? А как если она ни одного чека не сохранила, доказывающие, что она все это купила на свои/совместно? Если мужик м-к, он и после развода оставит жену с копеечными алиментами или вовсе без них если официально устроит себя безработным. Если он непорядочный, то долю в своей квартире жене в добрачной квартире не выделит и не поможет ей на ноги встать после развода (в России нет алиментов на жену). Так что все упирается тут не в брак, в «качество» мужчины

Я не из-за того замуж выходила, чтобы мужа обобрать до нитки. Но, по крайней мере, если бы развелись - как это я его обобрала бы? Алименты были бы небольшие, на 100% содержания детей не хватит. Квартиру бы попалам разделили в случае развода. А вот если бы в сожительстве жила - точно бы я пострадала материально.

Одна знакомая была с мужчиной в сожительстве много лет, жила у мужчины в квартире. Потом мужчина нашёл другую, а её выгнал. Но она тоже вкладывалась в этот дом, они много лет вели совместное хозяйство, а всё ему осталось. А у неё остался только ребёнок и мизерные алименты и ей ещё пришлось доказывать, что это его ребёнок.
Другая знакомая также жила в сожительстве. Потом расстались. Она осталась без алиментов. Бывший сожитель не помогал ребёнку. Мужчина вскоре женился. А женщина так и живёт без мужа.
Третья знакомая жила с сожителем на квартире, родила ему ребёнка. Мужчина также не платит алименты и ничем не помогает ребёнку.
Вообщем , много примеров.

Я знаю случай, когда муж отнял у жены детей, с любовницей на пару жену извели. Она потом ходила алименты платила и спилась от горя и унижения. А не была бы замужем, все было бы проще. Никто бы детей не отнял. С детьми держала бы себя в руках и так бы не опустилась. А довел жену именно муж. Сожителя может и проще было выгнать или самой уйти, но как, тут же брак. А брак женщине жизнь сломал. И детям психику. А сколько случаев, когда из-за штампа вонючего мужика терпят, а потом убивают, потому что довел до ручки? Или муж жену убивает, потому что имущество делить не хочет. В сожительстве собрал вещички и ушел. Все просто. И детей против мамы никто не будет настраивать, что часто в законном браке муж и свекровь делают.

Кто её заставлял вкладываться в чужой дом?
Что значит только ребёнок??? Вы это так сказали, как будто это всего лишь самокат. Вы обалдели совсем??? Это своя кровинка. Это как же надо так любить только деньги и до такой степени НЕ любить своё дитя, чтобы про него так сказать. Вы не плохая мать (( Вам нельзя отдавать детей после таких фраз.
Если вы считаете алименты мизерными, то отдайте ребёнка ему и сами ему платите как вы тут выразились "мизерные алименты". Мужчина будет только в восторге и заберёт его себе.
А вам было бы приятно так записать ребёнка на лошка без доказательств ( Из 30% всех мужчин - они растят по сути "чужих детей" благодаря плятству жён ) Потому не смотря на наличие или отсутствие брака нужно обязательно доказывать официальным, государственным тестам-ДНК.
По поводу 2-ой знакомой: 99%, что она не получила алименты только по той причине, что не стала подавать на него в суд ( а потому и не стала подавать, что знала, что ребёнка нагуляла на стороне и в суде это докажут, потому не стала позориться ) Он же видимо потому и ушёл, ибо заподозрил её в измене. Естественно он позже не стал навещать "отпрыска чужих оргазмов". Этой женщине не надо было плятовать, тогда бы и жила бы с мужчиною.
3-ий пример - полная ложь и копия 2-го примера. Если бы она:
а) уверена была бы, что от него ребёнок
б) как следствие из пункта а) подала бы в суд, то алименты Ваську повесили бы с пол пинка. В наше время, где все женщины "замужем за государством" и защищены на 100%, ей достаточно просто пальцем ткнуть на Васька и его заставят сдать анализы и обязуют платить алименты, если тест-ДНК окажется положительным.

Я не из-за того замуж выходила, чтобы мужа обобрать до нитки. Но, по крайней мере, если бы развелись - как это я его обобрала бы? Алименты были бы небольшие, на 100% содержания детей не хватит. Квартиру бы попалам разделили в случае развода. А вот если бы в сожительстве жила - точно бы я пострадала материально.

Вань, откуда 30% чужих детей ? Можно ссылочку на официальную информацию ?

Вы просто женились в те времена, когда квартиры молодым давали. Поэтому квартира как совместное. Сейчас у многих нет совместного имущества. Многие живут в квартирах бабушек, полученных по наследству, и делить их ни с кем не хотят. Кто-то сам взял ипотеку на свой страх и риск и тоже квартиру делить не хочет. Кому-то родители купили и он тоже не хочет делить. Далеко не у всех молодых пар есть совместная жилплощадь, которую можно поделить после развода.

Неверно, мы с мужем самостоятельно купили квартиру.

Согласна, у многих молодых нет собственной квартиры.

Кредиты может набрать муж. И с женой их разделить после развода. И вообще долги повесить.

Совершенно согласна в том, что нередко мужчины уклоняются от уплаты алиментов, в том числе и те, которые находились в браке. Но те женщины, которые были в браке, чаще всего алименты всё-таки получают, а те, которые были в сожительстве - чаще всего не получают. По крайней мере, в моём окружении так.

Я не из-за того замуж выходила, чтобы мужа обобрать до нитки. Но, по крайней мере, если бы развелись - как это я его обобрала бы? Алименты были бы небольшие, на 100% содержания детей не хватит. Квартиру бы попалам разделили в случае развода. А вот если бы в сожительстве жила - точно бы я пострадала материально.

Алименты не надо подвязывать к браку. Ибо их получить проще паренной репы, подав в суд на любого прохожего на улице ( если он естественно является отцом этого ребёнка, что покажет тест-ДНК )
А вот это уже ближе к делу: чтобы не делить "своё" на 3 части и в итоге не получать только 1/3 мужчина и не идёт в брак, чтобы не иметь потерь.
А вот, если бы ты жила не в браке, то не смола бы откусить "чужой кусок", не принадлежащий тебе.
Что и требовалось доказать! Аплодисменты. Цветы в студию.

Согласно, что всё упирается, в основном, в "качество" мужчины. Но всё-таки, многие разведённые получают алименты, а расставшиеся с сожителем - пореже.

Кто её заставлял вкладываться в чужой дом?
Что значит только ребёнок??? Вы это так сказали, как будто это всего лишь самокат. Вы обалдели совсем??? Это своя кровинка. Это как же надо так любить только деньги и до такой степени НЕ любить своё дитя, чтобы про него так сказать. Вы не плохая мать (( Вам нельзя отдавать детей после таких фраз.
Если вы считаете алименты мизерными, то отдайте ребёнка ему и сами ему платите как вы тут выразились "мизерные алименты". Мужчина будет только в восторге и заберёт его себе.
А вам было бы приятно так записать ребёнка на лошка без доказательств ( Из 30% всех мужчин - они растят по сути "чужих детей" благодаря плятству жён ) Потому не смотря на наличие или отсутствие брака нужно обязательно доказывать официальным, государственным тестам-ДНК.
По поводу 2-ой знакомой: 99%, что она не получила алименты только по той причине, что не стала подавать на него в суд ( а потому и не стала подавать, что знала, что ребёнка нагуляла на стороне и в суде это докажут, потому не стала позориться ) Он же видимо потому и ушёл, ибо заподозрил её в измене. Естественно он позже не стал навещать "отпрыска чужих оргазмов". Этой женщине не надо было плятовать, тогда бы и жила бы с мужчиною.
3-ий пример - полная ложь и копия 2-го примера. Если бы она:
а) уверена была бы, что от него ребёнок
б) как следствие из пункта а) подала бы в суд, то алименты Ваську повесили бы с пол пинка. В наше время, где все женщины "замужем за государством" и защищены на 100%, ей достаточно просто пальцем ткнуть на Васька и его заставят сдать анализы и обязуют платить алименты, если тест-ДНК окажется положительным.

В слжительстве можно откладывать свои деньги себе на счет и при расставании никто ничего не плделит. Тоже плюс

Ну так вы могли ее купить и в сожительстве и форсить совместно по долям, никакой бы разницы не было развелись бы вы или разошлись пошив вместе

Наглое враньё. Ещё раз повторюсь, что если мадам точно знает, что ребёнок от неё и она подала в суд на него, то 100% государство порвёт его, как тузик грелку и заставит платить алименты. Вам тут уже женщины писали - это ровно те, кто ПОЛЕНИЛИСЬ и не стали заморачиваться с алиментами. А я уверен, что 99% их лени обьясняется в том, что они нагуляли ребёнка на стороне и естественно побоялись подавать в суд.

Для мужчины здесь одни плюсы, а для женщин это просто имитация брака, как виртуальный брак - секс без обязательств. Своей дочери потом не разрешу сожительство, так как сам мужик и знаю мужиков, с одной поживут с другой, захотят запишут ребёнка на себя захотят нет, у женщины никаких прав на того мужчину и отсюда столько матерей одиночек без алиментов с прочерками вместо отца. Я сам раньше жил так и мне было удобно в сожительстве, сожительство это секс без обязательств, а вот своим дочерям и сестре на разрешу это. Когда чел покупает квартиру, то заключает договор купли продажи, а брак это тоже самое, просто документ прилагается, который показывает, что тот мужчина муж или та женщина жёнааа, а если мужчина не желает заключить брачный договор, то знач ему глубокооо насратььь на ту бабууу и долго он там не задержитсяяяя.

почему не принадлежит?

совместно нажитое не принадлежит?

А если он у тебя будет жить, то что? Можно также рассуждать, как и ты!
Если речь идёт о мелочах, включая еду, которую вы едите, то смешно об этом рассуждать, ибо это естественный расход. Что касается крупных предметов, то тут надо различать: если это интерьер данной квартиры, то пусть он покупает в свою квартиру. Зачем вы будете вкладываться в его квартиру??? Ответьте плиз на этот вопрос. Это его обязанность!!! И он должен это понимать. А если не понимает, то на пальцах ему обьясните, что мол так и так, Вася, после расхода всё твоё будет, что приколочено и приклеяно в твоей квартире, потому ты и покупай. А если это предмет нужен лично вам, ну к примеру "домашний велосипед", то можете его купить, естественно сохранив чек и спрятав его позже к примеру в шкатулку, что лежит у мамы в квартире. И после расхода забрать ваши личные вещи будет проще паренной репы по чекам.
Говоря обьективно, то обворовывание мужчины после официального развода заключается в следующем:
а) конкретно в нашей стране 80% осыбей женского пола не хотят работать от слова СОВСЕМ не хотят работать и жить за счёт мужчины. Потому следовательно разумеется ему будет обидно, что пахал он, а делили как якобы ОБЩЕЕ ( какое на фиг оно общее??? )
б) При появления ребёнка в нашей стране не честным идёт делёж, а именно: ему 1/3, а ей 2/3 ( якобы она + ребёнок )
Исходя из этого я уверен, что ни один мужчина в нашей стране не будет крякать против ЗАГСа и легко пойдёт в БРАК, если он станет честным. И для этого нужно сделать ровно 2 вещи:
1) До брака нужно выяснить: она хочет жить по схеме №2 "равноправия" или по той модели №3, которую им шкурам всучили феминистки в 90-е ещё годы под названием "королева-раб" ( это когда пашет он, она отдыхает и она ещё командует глупым аленем ) Если она говорит, что она за 2-ую модель "равноправия", то значит они оба будут пахать и приносить в улей мёд совместно.
2) Когда в нашей стране ребёнка в суде будут делить пополам.
Тогда смысл есть!

Для женщины - никаких. Сожительство - отношения на условиях мужчины. Для женщин, которые не хотят ждать или искать более достойных вариантов.

1. Кто её заставлял вкладываться в чужой дом? Никто, сама вкладывалась, думала, что будет с ним жить.

2. Ребёнка я не считаю самокатом."Только ребёнок" - имеется в виду, что осталась без ничего+ расходы на ребёнка.

3. Редко встречала мужчин, которые были бы в восторге, что ему отдали ребёнка после развода, тем более среди сожителей. Но есть , конечно, и такие. Также редко встречала женщин, которые хотят отдать ребёнка отцу после развода. Но всё-таки встречала и таких.

3. Верно, если папа сомневается в отцовстве, он может сделать тест ДНК.

4. По поводу 2-ой знакомой: она не получила алименты только по той причине, что не стала подавать на него в суд, но похоже, что ребёнок от него - похож как клонированный. Ребёнка несколько раз навестил всё-таки, но не помогал.

5. 3-ий пример - не ложь - она не подала в суд и также похоже, что он отец.

Ну почему ж враньё? Бывает, конечно, что ребёнок от другого мужчины, но я считаю, что это всё-таки не так часто встречается. Я всё-таки думаю, что заморачиваться не хотели, поэтому без алиментов остались, тем более алименты маленькие.

1) В наше не честное время не надо надеяться на честность, тем более не знакомых-не проверенных временем людей.
2) Если она не хочет нести расходы за ребёнка, то зачем же она его заводила??? А не может потянуть, то пусть отдаст отцу этого ребёнка.
3) А вы хоть раз видели суд, где бы судья предложила ребёнка отцу? Я ни разу не видел. Желающих у нас мужчин - 94%. Но обществу наплевать на это. Я за всю жизнь ещё не встречался ни с одним мужчиною, кто бы проговорился бы о том, что мечтал бы отказаться от СВОЕГО ( ! ) ребёнка. Наоборот все говорят, что с удовольствием забрали бы себе ребёнка. В судах, что идут утром по "домашнему" каналу я за 10 лет ни разу не видел, чтобы:
а) ему предложили ребёнка
б) чтобы он не боролся за ребёнка в суде.
4) Значит это её личные проблемы, что не стала подавать в суд.
5) смотрим пункт 4)

Что значит не так часто?? 30%. Я думаю это очень даже часто!!!
Если в их понимании маленькие алименты, то пусть не скулят. Но и как следствие не чего кого-то в этом обвинять, коли она сама тупо поленилась пойти в суд за алиментами.

1) Согласна, в наше нечестное время не надо надеяться на честность.
2) Считаю, что ребёнка должны содержать двое - мама и папа.
3) Нет, я ни разу не видела , чтобы судья предложил ребёнка отцу.
Да, я встречала таких папаш, которые не хотели, чтобы ребёнок после развода жил с ним.
4) Согласна, это плохо, что женщина не подаёт в суд. Я тоже этого не понимаю.

1. 30% воспитывают чужих детей? Откуда информация?

2. Так они и не скулят, наоборот, даже на алименты не хотят подавать.
Как я поняла, они не хотят возиться.

Лайк вам за честность. Жму руку!!

У некоторых мужчин отсутствует критическое мышление. Им что сказали гуры, они тому и поверили не проверяя информацию и разнесли по всему интернету я оскорбляя женщин. Им удобна такая позиция

не осилила все буквв, пишите кратче, четче и компактнее.

по поводу первого предложения- 'если он живет у меня'- найн. Совместное проживание ТОЛЬКО после штампа.

Это ты сейчас метод фемодур описала. Сама понимаешь, что бабский моск даже близко мужскому ни чета.

Мужчины вообще опасны для женщин

Какие-то вообще злые люди. Помешанные на штампах. Всячески унижают сожительниц. По мне так наоборот, чем раньше патриархальные установки в обществе сдохнут, тем лучше. Как понять не можете, что нет никакой трагедии в том, что люди не женятся. Замуж не напасть, как бы замужем не пропасть. Не просто так народ такую мудрость изрек. 99% процентов людей не может всю жизнь спать с одним человеком. Хватит уже внушать женщине, что ей место только замужем, а без мужа никто. Хватит уже промывать мозги этим замужем. Не женятся, значит, не надо.

Совершенно верно! Только девушки себя ставят в невыгодное положение не сожительством как таковым, а теми обязанностями которые они берут в нем на себя. Эти обязанности и в браке не выгодны!!!! Просто включим логику. Почему некоторые за брак? Потому что считается что брак защищает при разводе. То есть мы понимаем, что развод скорее всего будет! Так защитите себя сами тем, что вы получаете образование, хорошую работу и в этом растете, а не тратите время на семейные борщи и обслуживание мужика. И вы будете защищены куда надежнее! И мужчина при вас будет не безрукий.

Так в сожительстве и ищут те, кто хочет.

Многие девушки заблуждаются что сожительство это начальная стадия семейной жизни.

Одна знакомая была с мужчиной в сожительстве много лет, жила у мужчины в квартире. Потом мужчина нашёл другую, а её выгнал. Но она тоже вкладывалась в этот дом, они много лет вели совместное хозяйство, а всё ему осталось. А у неё остался только ребёнок и мизерные алименты и ей ещё пришлось доказывать, что это его ребёнок.
Другая знакомая также жила в сожительстве. Потом расстались. Она осталась без алиментов. Бывший сожитель не помогал ребёнку. Мужчина вскоре женился. А женщина так и живёт без мужа.
Третья знакомая жила с сожителем на квартире, родила ему ребёнка. Мужчина также не платит алименты и ничем не помогает ребёнку.
Вообщем , много примеров.

Это ты сейчас метод фемодур описала. Сама понимаешь, что бабский моск даже близко мужскому ни чета.