Должен ли мужчина оплатить за двоих поездку на море?
Я считаю что да. Иначе что это за мужчина? Жлоб или безденежный? Как считаете девочки? Если вы встречаетесь с мужчиной, у вас секс и отношения то почему вы должны платить за себя? Я представляю как это будет выглядеть, вы принесете мужчине часть денег со словами " а это за меня". Как то дико (((
Где я такое пропагандирую? Я за взаимность, но против пополамов.
Взаимность по вашим постам означает, мужчина платит а я даю. Это не взаимность. А пополам само собой получается,если у мужчины и у женщины примерно равные доходы.
Гость
[3718472698]
#1307
Если мужик считает более выгодным поехать на море и потратить денег на проституток - пусть тратит. Но нафик упрекать женщину в корыстности, если она просчитала свою выгоду как мужик?
Гость
[2397523498]
#1308
Alina
Не обязательно вкладываться во все 50/50, уже писала. Можно 70/30 к примеру. Было бы уважение к мужчине как к человеку, а не как к кошельку и одно слово «дай» Я же женщина, я столько всего тебе даю! Так и любящий мужчина даёт, в чувствах и эмоциях в этом плане мы все равны.
Точно так же и наоборот. Так что, и вы не считайтее, тратьте, и будет вам любовь. Вопрос темы какой? Должен ли мужчина, ответ не должен. Даже больше, если денег больше у женщины, и она любит, приглосит сама. Тут пол не имеет значения.
А если она зарабатывает больше и приглОсит на Мальдивы , а иначе поедет одна , а у него денег нет на такой отдых, либо кредит брать либо хз, банк грабить. И вот улетела она одна отдыхать плюнув на него. Какова будет реакция мужчины ?
Гость
[3718472698]
#1310
Гость
Взаимность по вашим постам означает, мужчина платит а я даю. Это не взаимность. А пополам само собой получается,если у мужчины и у женщины примерно равные доходы.
Возраст тоже один. И внешность одна. А если мужик лезет к женщине привлекательнее его и моложе, то пополама быть не может.
Гость
[2397523498]
#1311
Гость
Если мужик считает более выгодным поехать на море и потратить денег на проституток - пусть тратит. Но нафик упрекать женщину в корыстности, если она просчитала свою выгоду как мужик?
Да потому что, ей предложили ехать с ним. Она корыстна не потому что не захотела за свой счет. А потому что согласна за его счет.
Гость
[3718472698]
#1312
Вау🖤
Ага, а если женщина посчитает , сколько денег она б на обслуживании мужчины заработала, он ее должен по любому в ответ возить на Мальдивы ежегодно. Если мужик так посчитать любит.
Ну, мужики верят, что их должны любить любыми. Но с какого то перепугу хотят молодых и привлекательных. Еще и пополамить с ними))
Взаимность по вашим постам означает, мужчина платит а я даю. Это не взаимность. А пополам само собой получается,если у мужчины и у женщины примерно равные доходы.
Ну и идите ищите пополамщицу. А я убеждена, что у любящих людей пополамов быть не может.
Гость
[3718472698]
#1314
Гость
Взаимность по вашим постам означает, мужчина платит а я даю. Это не взаимность. А пополам само собой получается,если у мужчины и у женщины примерно равные доходы.
Если мужик лезет к женщине красивее себя и моложе, и не хочет компенсировать, то мужик - шкура.
Гость
[2397523498]
#1315
Гость
Если мужик считает более выгодным поехать на море и потратить денег на проституток - пусть тратит. Но нафик упрекать женщину в корыстности, если она просчитала свою выгоду как мужик?
Мужчина просто сравнивает траты на двух проституток. Это не корысть а здравый смысл.
Гость
[3718472698]
#1316
Гость
Мужчина просто сравнивает траты на двух проституток. Это не корысть а здравый смысл.
Если мужик лезет к женщине красивее себя и моложе, и не хочет компенсировать, то мужик - шкура.
А если она зарабатывает больше и приглОсит на Мальдивы , а иначе поедет одна , а у него денег нет на такой отдых, либо кредит брать либо хз, банк грабить. И вот улетела она одна отдыхать плюнув на него. Какова будет реакция мужчины ?
Ну вы сами дети писали что улетели в Испанию, а муж на речку. И ничего, судя по всему, у вас все отлично раз вы вместе до сих пор. Каждой вкладывается по возможностям. Противоречия тут нет.
Ну, мужики верят, что их должны любить любыми. Но с какого то перепугу хотят молодых и привлекательных. Еще и пополамить с ними))
Что и доказывают. Борщ он за обе щеки будет уплетатья даже 30% на морковку не скинется. А как копеечку за женщину свою заплатить так все, пррррраститутка!
Ну вы сами дети писали что улетели в Испанию, а муж на речку. И ничего, судя по всему, у вас все отлично раз вы вместе до сих пор. Каждой вкладывается по возможностям. Противоречия тут нет.
Я купила тур на море, когда даже жить с ним вместе не собиралась. И хотела сдать билет даже. Но меня вынудили лететь . Это вообще другая история.
Возраст тоже один. И внешность одна. А если мужик лезет к женщине привлекательнее его и моложе, то пополама быть не может.
А зачем женщине нужен тот, кто ей не привлекателен и «лезет» к ней? Зачем вообще такие отношения начинать?
Гость
[3718472698]
#1322
Гость
Да потому что, ей предложили ехать с ним. Она корыстна не потому что не захотела за свой счет. А потому что согласна за его счет.
Если мужик лезет к женщине красивее себя и моложе, и не хочет компенсировать, то мужик - шкура.
Гость
[2397523498]
#1323
Вау🖤
А если она зарабатывает больше и приглОсит на Мальдивы , а иначе поедет одна , а у него денег нет на такой отдых, либо кредит брать либо хз, банк грабить. И вот улетела она одна отдыхать плюнув на него. Какова будет реакция мужчины ?
А никакая. Но мужчина не поступит так с любимой. Он поедет туда, на что у нее хватает денег. Главное, что вместе. А если знает давно, уверен что ей не жалко, всего что у нее есть, на него, то доплатит за нее
Да потому что, ей предложили ехать с ним. Она корыстна не потому что не захотела за свой счет. А потому что согласна за его счет.
Она согласна была за его счёт, потому что считала что у них отношения, ведущие к семье. А он предложил ей самой оплатить,указав ейна то, что он ее всерьез не рассматривает и она просто соседка. Поэтому она сделала выводы.
Гость
[1885793294]
#1329
Вау🖤
Зачем требовать то? Мужчина либо платит либо нет. И из этого делается вывод, женщину он любит или она так, бесплатное развлечение. Тем более не жена и вряд ли ей станет
Любит или бесплатное развлечение ? Т.е. если платное развлечение то это любовь ? )) И почему у вас все так однобоко что только женщина смотрит на поведение мужчины и делает какие то выводы. Смотрят оба. И если он делает для нее многое, в том числе оплачивает отпуска, а она только принимает, то рано или поздно он поймет что это просто покупка услуг )
Гость
[3718472698]
#1330
Если мужик считает свою выгоду, то и женщина имеет вправе посчитать свою.
А никакая. Но мужчина не поступит так с любимой. Он поедет туда, на что у нее хватает денег. Главное, что вместе. А если знает давно, уверен что ей не жалко, всего что у нее есть, на него, то доплатит за нее
Ну прям. Тут же несколько "мужчин" кричали что чем со своей бабой ехать, лучше на берегу разнообразных лядей снимать
А зачем женщине нужен тот, кто ей не привлекателен и «лезет» к ней? Зачем вообще такие отношения начинать?
Ты недавно на вумене наверно... это же не так трудно, закрываешь глаза, представляешь себе какого нибудь бреда пита пока происходят все эти елозинья, а потом зато тебя кормят или на море вывозят
Гость
[2397523498]
#1335
Гость
Если мужик лезет к женщине красивее себя и моложе, и не хочет компенсировать, то мужик - шкура.
Если женщина согласна быть с ним за компенсацию, она проститутка если в итого получается что она дешевле,чем обычная проститутка. То нормально. Но строить с ней будущее, глупо.
Гость
[3718472698]
#1336
Гость
Любит или бесплатное развлечение ? Т.е. если платное развлечение то это любовь ? )) И почему у вас все так однобоко что только женщина смотрит на поведение мужчины и делает какие то выводы. Смотрят оба. И если он делает для нее многое, в том числе оплачивает отпуска, а она только принимает, то рано или поздно он поймет что это просто покупка услуг )
А вдруг мужику покупка услуг и нужна? Или кривоногий мужик надеется, что его полюбит красотка-дочка алигарха?
Гость
[1885793294]
#1337
Гость
А серьезные отношения от тебя, чем будут отличатся от отношения как к игрушке? Что та, что другая, что только уй от тебя и увидят, не более. Только у одной бонус в виде оплаченной поезки, а у другой нет.
Не надо путать причину со следствием. Если я вижу потребительское отношение к себе, то так же начинаю относится в ответ. При том что изначально отношение мое было другим.
Гость
[3718472698]
#1338
Гость
Если женщина согласна быть с ним за компенсацию, она проститутка если в итого получается что она дешевле,чем обычная проститутка. То нормально. Но строить с ней будущее, глупо.
Любит или бесплатное развлечение ? Т.е. если платное развлечение то это любовь ? )) И почему у вас все так однобоко что только женщина смотрит на поведение мужчины и делает какие то выводы. Смотрят оба. И если он делает для нее многое, в том числе оплачивает отпуска, а она только принимает, то рано или поздно он поймет что это просто покупка услуг )
Я с одной стороны смотрю, потому что я женского пола. Со своей стороны я не жадная и любящая. И к себе хочу того же самого и не меньше. Поэтому для меня дикость, когда мужик рассуждает я что либо его женщина сама платит, либо он будет сношать лядей, потому что так ему выгоднее. Фу
Гость
[1885793294]
#1340
Гость
А вдруг мужику покупка услуг и нужна? Или кривоногий мужик надеется, что его полюбит красотка-дочка алигарха?
Ок, это норм вариант. Но пусть тогда не ноет и мозги не выносит. Услуга оплачена - развлекай/ублажай.
Гость
[3718472698]
#1341
Гость
Не надо путать причину со следствием. Если я вижу потребительское отношение к себе, то так же начинаю относится в ответ. При том что изначально отношение мое было другим.
Вранье. Всем мужикам подавай женщин привлекательнее и моложе их. Это и есть корысть.
Она согласна была за его счёт, потому что считала что у них отношения, ведущие к семье. А он предложил ей самой оплатить,указав ейна то, что он ее всерьез не рассматривает и она просто соседка. Поэтому она сделала выводы.
Что за бред. Мужчина что жену покупать должен? Или должен ее обеспечивать? Именно предлажив ей самой оплатить, он показыает, что считает ее равноправным партнером в отношениях.
Ну и что что была в отношениях? Мы в разных странах жили каждый сам по себе, мне нельзя было на море отдохнуть ?
Так вы и отдохнули и прекрасно себя чувствовали, не парились. Чего другим тут пишете подобные примеры с целью выставить так, что нормальный себе такого не позволит? Все индивидуально
Гость
[3718472698]
#1344
Гость
Что за бред. Мужчина что жену покупать должен? Или должен ее обеспечивать? Именно предлажив ей самой оплатить, он показыает, что считает ее равноправным партнером в отношениях.
Если мужик считает свою выгоду, то и женщина имеет вправе посчитать свою.
Если женщина согласна быть с ним за компенсацию, она проститутка если в итого получается что она дешевле,чем обычная проститутка. То нормально. Но строить с ней будущее, глупо.
А если она сделала выводы и передумала быть с ним , она опять почему-то проститутка )))
Что за бред. Мужчина что жену покупать должен? Или должен ее обеспечивать? Именно предлажив ей самой оплатить, он показыает, что считает ее равноправным партнером в отношениях.
Нет она должна увидеть первого встречного, влюбиться в него и поехать отдыхать с ним за один счет, сразу же раздвинув рогатку !! А мужик ей ничего не должен я она же не проститутка какая-то там!
Гость
[3718472698]
#1347
Гость
Ок, это норм вариант. Но пусть тогда не ноет и мозги не выносит. Услуга оплачена - развлекай/ублажай.
Обычно это так и делается. Но пополамщики думают, что развлекать/ублажать женщина должна по умолчанию, бесплатно.
Ты недавно на вумене наверно... это же не так трудно, закрываешь глаза, представляешь себе какого нибудь бреда пита пока происходят все эти елозинья, а потом зато тебя кормят или на море вывозят
Деньги такого не стоят. Я лучше сама уж как нибудь, голова на плечах есть, чтоб деньги заработать) Что я и делаю, в общем то
Так вы и отдохнули и прекрасно себя чувствовали, не парились. Чего другим тут пишете подобные примеры с целью выставить так, что нормальный себе такого не позволит? Все индивидуально
Нет, вчера же писала, что очень даже парилась и хотела домой. И уж лядей на берегу точно не снимала. Поэтому для меня дикость такие рассуждения, как у местных мужиков
Нет она должна увидеть первого встречного, влюбиться в него и поехать отдыхать с ним за один счет, сразу же раздвинув рогатку !! А мужик ей ничего не должен я она же не проститутка какая-то там!
Нет, вчера же писала, что очень даже парилась и хотела домой. И уж лядей на берегу точно не снимала. Поэтому для меня дикость такие рассуждения, как у местных мужиков
Парились, но поехали. И таких двойных стандартов в ваших рассуждениях много, ну да ладно
Парились, но поехали. И таких двойных стандартов в ваших рассуждениях много, ну да ладно
Меня уговорили ехать потому что, да и отдохнуть пора была. Вот в этом году никуда не поехать, хоть в прошлом на море побывала. А так я лучше бы со своим мужчиной куда нибудь улетела