Не нравятся сексуально.

короче, антисекс мужики все тупые. А если мужчина умный, то он автоматом сексуален. У всех так?

У меня тоже так Смотрю на женщин Если одна сиська ниже другой значит занимается фигурным катанием ,если сиськи перпендикулярны ,значит работает в связном.

не, так только у тупых

Потому что у тебя превалирует сексуальность над умом, главное, чтобы человек тебе был интересен как партнёр для секса, а голова достраивает идеальную картинку. На ум этих мужчин ты в принципе внимания не обращаешь, это исключительно твоя фантазия. Называется, не нагулялась ещё, чтобы в мужиках людей видеть и трезво оценивать их умственные способности без привязки к ч л е н у.

Автор, это нормально. Думаю, что у большинства так. Надо чтобы человек и внешне привлекал. Бывает, что вот вроде все есть, но не тянет к человеку. Значит просто не ваше пальто.,

вы логику сразу видно не изучали. Всякие стриптизерш с идеальным пропорциями у меня также не вызывают никакого желания даже постоять рядом.

а в моем случае если у человека все есть, он умный, чего-то достигший, он всегда будет для меня сексуальным, то есть если что, то к нему не будет отвращения, даже не смотря на его возраст. А те, КТО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ТУПОЙ, оказываются асексуальными до отвращения.

перпендикулярны друг другу? надо бы зайти в связной

Вы написали что "мужчины, которые не нравятся сексуально, кажутся тупыми" и никогда не пользовались авторитетом мужчины, которые не привлекали.
А в комментах пишете, что умный и статусный будет для Вас привлекающим. Вы уж определитесь, пожалуйста, что Вы хотели выразить.

Девиация сексуального поведения. У вас сексуальный интерес вызывают не сексуальные символы, в данном случае социальные. В сексологии это называется фетишем.

Нет, не так. Как мужик привлекательный, так сразу воспринимается как умный, даже если он тупой.

все верно. Все, кто не нравится сексуально, кажутся тупыми, так и выходит. А все более-менее умные, уже не асексуальные. И если кто-то понравится, то время симпатии напрямую зависит от интереса к его уму, как только от него больше нечем вдохновиться, он становится неебабельный. И с дрогой стороны, вспомнив, к примеру, преподавателей и профессоров, понимаю, что они ого-го, и никак не отвращают при мысли об интимных отношениях. И уродцы, которые развиваются и становятся успешными благодаря своему уму, становятся очень сексуальными. Что это, сапиосексуальность или банальный бабский инстинкт размножения с более сильным?

сапиосексуал? Это девиация??

статусный только если статус благодаря его уму и смекалке, а статусный - посаженный кем-то не будет сексуальным..

Отличная система оценки ума: по умолчанию мужик является тупым, а как появились деньги и популярность, так сразу стал умным.

да, я же об этом и писал

если мужик изначально уродлив и неуспешен, то он и не сексуален. А если он прокачал мозги до такой степени, что его признали и он добился успеха, то появляется к нему сексуальное влечение, такое было. По-простому да, как появились деньги сразу стал умным) ТОлько как они появились-то и почему сразу?) Он же не украл их. Вот если бы украл, то не стал бы умным и не стал бы сексуальным. А если доказал свое место под солнцем, да еще и забрался повыше, тогда его внешка как Чили перчик сверху придает пикантности)

а почему это считается девиацией? Это же логично размножаться от умных и успешных, и не размножатся от вырожденцев, которые даже о себе не могут позаботиться. Чем больше думаю на эту тему, тем больше постигаю народную мудрость, вот простые женщины в селах хранят простую бабскую мудрость и передают из поколения в поколение.

а если вы не знаете посаженный он или нет?

Если человек в 15 лет был дураком, то откуда у него в 25 лет мозги возьмутся?

если ничего не знать о человеке, непривлекательном внешне (хотя манера держаться, смотреть, одежда и окружение многое говорят даже на фотографии), тогда он останется непривлекательным. Я как-то вижу успешный/умный он или нет, состояние кожи раньше всего говорит о его образе жизни, строение тела и лица, генетика говорят об образе жизни его предков. То, чем человек и о чем думает , всегда видно по лицу, вщзгялам и манерам.

он мог учиться, развиваться, чего-то хотеть очень сильно

у меня не так. Привлекательный стриптизер или альфонс с телом Аполлона? Нет. У него же не хватит мозгов доставить удовольствие, а кукла зачем нужна?

Потому что инстинкт размножения велит размножаться не от умных, а от сильных и здоровых.

У меня не так. Красивые мужики, если я не оцениваю их интеллект, меня раздражают.)) А самый страшила, если умный - нравится.

Я еще ничего не успела подумать, а мозг мой уже мужика оценил и подметил все плюсы и минусы - слабые и сильные стороны в его жизненном самовыражении.

Ломоносов, Перельман, Королев, Эйнштейн...?

Если чел нравится абсолютному большинству, а я увидела его ограниченность и т.д., я не буду с ним общаться. Потому что не смогу общаться с ним на равных, а тем более открывать ему душу в чем-либо. Мнение большинства здесь мне безразлично. При этом я могу осознавать, что мужик симпатичный и с харизмой, но общаться не буду, хоть убейте.) Насмерть буду стоять, но не буду общаться - так работает мой организм.)))

Бабский инстинкт размножения велит размножаться от верхушки иерархии общества, а какими способами он туда попал не важно, главное чтобы своими силами.

Такие мне нравятся, да.)

2+3=5

В Вас инстинкты определяют, умнее будет казаться тот для Вас, кто нравится больше. И то, что Вы "западаете" на признанные многими интеллектуальные способности определенных людей это - страсть. Тем более, что "пока вдохновляет, потом перестанет" пойду к другому у которого ума больше будет. Вам нравится вдохновляться рядом с ними и получать эмоции. Да, Вам вполне вероятно не нравится слащавый типаж, но "умный", "развивающийся", это -тот же типаж, просто не такой плоский.
Другой расклад, когда Вы сама интеллектуалка, не просто эмоции ловите, а получаете удовольствие от взаимодействия с равными себе вне сексуального поведения.
То, что Вы описали про влечение из серии, когда кто-то не может наслаждаться близостью пока не будет выполнен ряд моментов, определенного цвета и фасона одежда и только тогда все случится. На специфичность указывает то, что Вы переключаетесь, переходите к другому, как только ощущения становятся не такими яркими.

И с тетками так же - если я разочаровалась в тетке, что угодно мне говорите и как угодно достукивайтесь. Я не буду с ней больше общаться. Мозгом при этом все пойму и соглашусь со всеми доводами, а общаться не буду.))) Это что-то внутри переключается да и все. У меня так.

Так Перельман нищеброд и с матерью жил(живёт?). Такие на вумане в самом дне иерархии.

Автор сама умом не блещет, хотел ей ответить в чем её беда, но прочел пару ответов и понял, что ей это не нужно и не поможет) И вы оставьте заблудшую, берегите мозг)

вы говорите не о сексуальности

А какое удовольствие мозгами доставляют?

с кем из них вы знакомы?

Да плевать где он там живет. Мужик это исключительный, конечно, он может рассказать о необычном мире удивительном, который он видит вокруг себя ежедневно.)

а вот и нет. Смотря в какое время мы живем. В наше время технологической революции и время удаленных связей сила в мышцах не определяет живучесть и успех, как в первобытном обществе. Нужно быть умным, чтобы быть успешным. Даже и в далекие первобытные времена сила не являлась главным критерием, спокойненько сильные рабы отстраивали пирамиды менее сильным.

ну вот у меня появилось сексуальное желание к такому человеку, от которого раньше было противно.

Хотите пообсуждать тессеракт?

время изменилось, а инстинкты нет. они работают по тому же принципу, что и сотни тысяч лет назад.

Эйнштейн)) Развеселый дядька, в постели наверняка тот еще озорник языкатый))))) Ломоносов не знаю, Королев однозначно да)

так я и говорю, что у вас нарушение сексуального поведения.

ну вот Бред Питт на пике сексуальности по всеобщему мнению мне был никак не интересен, ***, какой-то деревенский неумный парниша. Как только постарел, обтерся с Джолей, повзрослел, сразу шик появился, стал сексуальным) А некоторые пишут какой старый фу в морщинах раньше был секс.... А для м Нея сейчас секс, а что с лещиновым парнишей делать, у которого и мозг без морщин?

Я не понимаю такого, мой ум не оторванно-абстрактный, но он бы объяснил мне как ребенку, да.))) Кто еще бы мне это на свете объяснил? Не, это исключительный опыт в хорошем смысле этого слова.)

да,, страсть, Вы правы. Страсть от признания ума у мужика, либо таланта.

Он бы объяснял мне это, а я бы искала параллели с реальным миром. Могла бы создать изумительную идею, в итоге. Кто еще мне такое может предложить?))) Не, ну согласитесь?)

У баб всегда был один инстинкт: влечение к тому мужику, который смог нагнуть других мужиков. Поэтому в старших классах успехом пользуются гопники, а в 30 лет богатые топ.менеджеры.