Парень хочет платить за отдых пополам, я нет, он обиделся

Причем 80% по инициативе баб. А знаете, почему? Потому что по нашим бабско-ориентированным законам, развод выгоден бабе, а для мужчины развод убыточен.

В обществе, где разводов больше чем браков (ну почти, 0.8 сейчас и увеличивается) на все то, что у вас в кавычках, действительно рассчитывать не приходиться.

не, основные причины разводов - измены мужиков и алкоголизм.

Это зависит от каждого человека. Можно либо деградировать вместе с обществом, либо развивать в себе качества, которые ведут к написанному в кавычках. Развиваешь себя - находишь того, кто делает то же самое и с кем нормальные отношения возможны. А нет - наслаждаешься тем обществом, которое по сути всего лишь соответствует твоему собственному уровню.

конечно, если это просто подружка, то одно дело. Если он рассматривает ее, как будущую мать саоих детей, совсем другое. Я бы после такого заявления сделала бы вывод, что я - подружка. Ну и ноги, соответственно.

Мне попадались пополамщики. Некоторые из них были просто бедными, некоторые хорошо зарабатывали, но все под чистую тратили на свои удовольствия. И все они давали понять «ямужэк», «ятутглавный». Когда они получали от меня отношение как к подружке, их это очень оскорбляло, прямо бесились. Ну да, подружка это не мужчина. Их злило что я в них не вкладывала женскую энергию. Так ведь и они не вкладывают мужскую. Все справедливо.

Настоящий «ямужэк» и «ятутглавный» просто не позволил бы относиться к себе как к подружке. Просто игнорировал бы и при возможности удалил из зоны своих интересов. А те, кто нет, к тем вы относились абсолютно правильно.

Мужчины, да при чем тут содержанка? С ума Вы посходили, что ли? )) В 21-м веке живем, каждый может и заработать, и заплатить за себя. Не в этом дело... Мужчина хочет видеть в девушке женственность, нежность, заботу. Женщина хочет видеть в мужчине силу, ответственность. На уровне инстинкта мужчина - добытчик, понимаете? Как Вас грудь женская возбуждает, так и нас возбуждает мужчина, который берет ответственность (в том числе финансовую), решает вопросы. Можно понять, что не хватает денег и обоим приходится работать. Нельзя понять, когда мужчина отказывается от своей МУЖСКОЙ роли. Уважать мы Вас перестаем, понимаете? И ничего с этим не поделаешь. Просто физически не хочется мужчину, который дележкой занимается, а не добычей. Простите, но это так.

Да может и нужны ему отношения и семья, но там все на паритетных началах. А когда нужно платить, это содержание, а не отношение и семья.

Пополамщик это подружка. Какая разница что он там о себе возомнил?

Мужчины просто пришли к выводу, что содержать и решать "вопросы", это не равноценный обмен за грудь, которая у вас бесплатно есть, но очень редко чем то выдающаяся.

Мужчины просто пришли к выводу, что содержать и решать "вопросы", это не равноценный обмен за грудь, которая у вас бесплатно есть, но очень редко чем то выдающаяся.

А тут уже вероятно оттого подобная реакция с ее стороны тк мужчина до этого все оплачивал, подозреваю он ее везде приглашал ну и за все платил соответственно
А автор со своей стороны инициативы к нему не проявляла, никуда не приглашала, со своей стороны вообще никак не вкладывалась
Условно он сам такой формат установил, что он платит априори за все, она и прифигела от такой «наглости» с его стороны по поводу отдыха

А ребёнка выеашивать он будет тоже на паритетеых основах? А рожать ребёнка тоже на паритетеых? А сиськой кормить? Получать растяжки и разрывы? Тоже на паритетных? Или паритетных условия счииаюьются только в финансовом вопросе?

Со жлобихой конечно нет, они детей заведут и она вообще в них вкладываться не будет

Ой, опять эти ответственности, поступки, настоящие мужчины, добытчик и т. п. А что, других слов в методичке по стервологии, совсем нет?
Кстати, а что авторша за 3 месяца для своего парня сделала? Она живет с ним, готовит ему ужин каждый день? Нет? Ну тогда с чего он должен для нее что-то там добывать? Вот объясните, а то не понятно.

Нет, к такому выводу пришли те, кто родился мужчиной, но пока не понял зачем. Грудь была приведена как пример физического влечения, которое у женщин тоже есть, но зависит от поведения, а не от внешности мужчины. Впрочем, больше тут нечего комментировать. Противно.

А ребёнка выеашивать он будет тоже на паритетеых основах? А рожать ребёнка тоже на паритетеых? А сиськой кормить? Получать растяжки и разрывы? Тоже на паритетных? Или паритетных условия счииаюьются только в финансовом вопросе?

Как вообще можно через 3 месяца рассматривать кого-то как мать своих детей? За это время даже не влюбляется никто

Так что вы тогда грудь эту так хотите? Тогда не смотрите в сторону женщин и продолжайте дома кушать мамин борщ и играть в танчики

Нет, это человек, интересы которого ты уважаешь, или в противном случае ты ему безразлична, и то, до тех пор, пока хоть чуточку ему не помешаешь ...

Каждый из этого общества думает, что он особенный, и у него все будет по другому. Нет, конечно, вы в чем то правы. Развиваться нужно и искать нужно, но думать, что это гарантирует успех - ошибка.

Нет, конечно, женщина получает содержание на этот период

Пополамщик не может считаться мужчиной. На него у женщин не встаёт. Его можно расценивать только как подружку.

Ну так вначале надо правила устанавливать. А он то под нормального мужчину косил 3 месяца.

ООО как щедро то. Ухх.. Пополамщики точно не удавятся? Чеки собирать будет и потом, после декрета заставит её взять кредит и выплатит все что она нажрала за его счёт, за время декрета, и за прокладки тоже.

Нужно не думать, что ты - особенный, а реально становиться тем, кем хочешь быть. Будешь жить достойно - и людей будешь притягивать достойных. А опускаешься до мелочности, дележа, оскорблений и грубости - кто еще может быть рядом?.. Алкоголики общаются с алкоголиками, проститутки - с проститутками, благородные люди - с благородными людьми.

Ну так у мужчин влечение тоже стало зависеть от поведения. Мужчины эволюционировали, в чем вопрос то?

Не было . Парень\ муж всегда сам оплачивал нам отдых сам.Я даже представить себе такого не могу, чтобы я за свой отдых платила, когда у меня есть мужчина. Так что автор прощайся ты с этим пополамщиком. Зачем тебе жлоб ?

Ну у половины женщин вообще "не встает". А тех, у кого встает на уважающих себя мужчин, тоже хватает. Ну да, их меньше половины, но ведь не достаточно быть "пополамщиком", нужно быть лучше других "пополамщиков".

В чем эволюционировали?.. В том, что поняли, что хотят быть средним полом без гендерных отличий в поведении и обязанностях? Ну, ради Бога. Тогда сразу эту позицию обозначайте при знакомстве. Чтобы к Вам тянулся другой средний пол.

С такими я бы даже не дружила.
У меня на работе есть коллега, у него семья и двое детей, у нас был корпоратив и три девочки и он поехали раньше в боулинг. Все были голодные после работы, а фуршет был аж через 2 часа. Он нас накормил девочки лапшой с овощами, там был какое-то кафе индуское. Я до сих пор помню и уважаю этого мужчину. Хотя он тем более не должен был за нас платить. Мы егюму всего лишь коллеги и отказывались. А он настоял. Вот это настоящий мужчина и я его очень уважаю.

Не связывайтесь с турками, автор, вы что😂😂😂. Это ж самые не серьёзные мужики. Да красивые, да щедрые и ухаживать красиво умеют. Но они не способны любить только одну женщину по природе своей. Турки не серьёзные. А отдохнуть можете в Турции. Просто отдохнуть да.

Нет, конечно, женщина получает содержание на этот период

По справедливости - это когда и уборка дома по графику, и готовим по очереди, и кто сколько ест - тот столько продуктов и оплачивает. Приготовил - тут же отдраил кухню. Принял душ - тут же сам за собой до блеска ванну убрал. И если женщине, например, машина не нужна, то "совместный автомобиль", на котором ездит муж, из совместного бюджета не покупается. В Ашан на выходных можно на такси съездить. То же касается дорогих часов, навороченных гаджетов и прочих прелестей, на которые мужчины тратят деньги. А еще, естественно, никаких возражений против культурного общения с мужчинами-коллегами, встреч с подругами, задержек на работе, недельных командировок и реальной увлеченности работой (когда семейные дела и муж на втором месте). При таком раскладе - окей, женщина вполне может платить за себя сама ) Включая маникюр и новые туфли, которые всерьез беспокоят особо экономных представителей мужского пола.

Не жлоб меньшего добьется в жизни - его будут использовать все, не только вы. Лучше, если ваши дети будут получать 50% от условных 150, чем 80% от 50.

От жлоба пополамщика дети ничего получать вообще не будут.

От жлоба пополамщика дети ничего получать вообще не будут.

Какое? О_о Миску корма? Акститесь позорники

Так я об этом и писал выше. Я вот как только перестал ухаживать и добиваться, так сразу стал находить "средний пол" который меня более чем устраивал.

Ага. Он скажет "дети принадлежат женщине! Это женская хотелка!"

Это же хорошо когда человек нашел свое. То самое.
С этого и надо начинать. Просто отстаньте от тех кто гендерно отличается.

Скорее психологически, сиськи бывали огого какими ;-)

Так я об этом и писал выше. Я вот как только перестал ухаживать и добиваться, так сразу стал находить "средний пол" который меня более чем устраивал.

👍🏼
Если мне мужчина приглянулся, я могу с ним общаться и спать. Но это будут отношения человек-человек. Никаких женских атрибутов, белья красивого для него, я не захочу заботиться о нем как девушка, я не буду верной и если он станет инвалидом, я спокойно его покину. Никаких детей, секс только обоюдный, я не буду с ним ласковой и нежной как девушка, чуткой. Если мужчины к такому готовы... ой о чем то я? Ни один еще не согласился. А пополамщики все оказывались халявщиками в итоге.
Разница между жлобом и халявщиком: жлобу жадно все и на себя тоже, а у халявщика для себя всегда все есть. Но только для себя и он не против воспользоваться ресурсами девушки - так пить хочется, что переночевать негде. А еще лучше пожить бесплатно.
Вы халявщики можете сколько вам влезет заливать о справедливости, практика общения с пополамщиком показала что вы резко прогрессируете в альфонсов при первом удобном случае.

Ну так в итоге нашел свое то самое?

Так вроде все адекватные люди и живут. Во всяком случае в моем окружении