Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?546 ответов
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Меня сегодня бросили...5 268 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 190 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 617 ответов
- Попросил уехать среди ночи476 ответов
- Его жена меня обижает286 ответов
- Как распознать альфонса?5 206 ответов
- Застукала шефа с любовницей276 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 336 ответов
159 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
одни строили - другие разрушали.
Гибли при этом также мужчины пытаясь защитить.
Это не противоречит тому, что ДА - этот мир создан мужчинами и на их костях и плечах держится. Даже поддержание инфраструктуры городов и ее развитие - это труд сотен тысяч мужчин в спецодежде, на которых "клавишные давилы с маникюром" никогда не обращают внимание
Гибли при этом также мужчины пытаясь защитить.
Это не противоречит тому, что ДА - этот мир создан мужчинами и на их костях и плечах держится. Даже поддержание инфраструктуры городов и ее развитие - это труд сотен тысяч мужчин в спецодежде, на которых "клавишные давилы с маникюром" никогда не обращают внимание
Гость
Породистая инди
Сообщение было удалено
вы как в том мультике из детства - тому к то "прячется в зеркале" не клыки показывайте, а улыбнитесь...
Инспектор
все люди - разные. А все СМИ под управлением Тавистока. И все эти "курсы"- тоже проекты Тавистока.
Совершено одинаковые курсы по управлению мужчин женщинами и женщин мужчинами имеют одного общего хозяина. "разделяй и властвуй". планета захвачена Нелюдями которые сеют междоусобицы. выход - не вестись на пропаганду. Например, деление русских на коммунистов и монархистов - такой же проект манипулирования, что и межполовая агрессия. посылайте всех советчиков- лесом. Слушать тока внутренний голос.
Совершено одинаковые курсы по управлению мужчин женщинами и женщин мужчинами имеют одного общего хозяина. "разделяй и властвуй". планета захвачена Нелюдями которые сеют междоусобицы. выход - не вестись на пропаганду. Например, деление русских на коммунистов и монархистов - такой же проект манипулирования, что и межполовая агрессия. посылайте всех советчиков- лесом. Слушать тока внутренний голос.
Гость
14
Сообщение было удалено
Вседержитель! мы не постигаем Его. Он велик силою, судом и полнотою правосудия. Он никого не угнетает.» (Иов.37:23)
Гость
Просто мужчины не верят женщинам прошедшим не одну постель. Ведь сами женщины говорят, что не дают тем кто не нравиться. Вот мужчина и понимает, что он n-й по счету. И это все чистый секс, к любви не относящийся. Им пользуются. Вот и он пользуется. Все честно.
Гость
Мне вся эта ситуация напоминает театр абсурда. Получается, что все вовлечённые уверены, что противоположная сторона никуда не годная, корыстная, манипулирует, маленькая пипка (или низкая социальная ответственность) и т. д. (собрание недостатков в 27 томах, издание 156, переработанное). Ок. Так оставьте в покое друг друга. Живите все сами по себе. А то получается, что ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Гость
Сколько тёток не встречал, все потребительницы.
Гость
Как всегда всё перевернули, то что всегда делали женщины перевели на мужиков, в нормальных мужских форумах непригодной женщиной считается ***, содержанки и прочие меркантильные особы. 😢
Гость
"Женщины имеют право запустить ответочку", на больных не обижаются. А чему вы учите автор? На женщине семья держится, а с ответочкой о какой семье речь ведете?
Гость
Да, анализ десятка каналов исчерпывающий. больше ничего не нужно. для статьи журналиста!
Серёжа
Это и есть ответочка со стороны мужчин. Женщины первыми начали манипулировать мужчинами. Уже лет 100, если не больше) так что наслаждайтесь)
РыжаЯвШляпе
Ну, не умеют люди любить. Или не хотят. Или не получается. Просто не надо всех под одну гребёнку. Мужчины "такие", женщины "вот такие". Если бы всё было так просто, как у птичек, то мы были бы птичками.
Гость
Для начала углубитесь в тему, не пишите того что не знаете! Книжки почитайте чтоли
14
Ну, не умеют люди любить. Или не хотят. Или не получается. Просто не надо всех под одну гребёнку. Мужчины "такие", женщины "вот такие". Если бы всё было так просто, как у птичек, то мы были бы птичками.
Почему Вы так решили? Всё проще, чем Вы накручиваете.
Способность любить заложена генетически каждой девочке при рождении. Но насаждаемый в обществе разврат делает своё дело -
эта способность у них утрачивается задолго до становления личности.
Блуд убивает любовь. Подростки считают любовью удовлетворение похоти и ничего более не хотят, поскольку деградировали на уровень животных.
Способность любить заложена генетически каждой девочке при рождении. Но насаждаемый в обществе разврат делает своё дело -
эта способность у них утрачивается задолго до становления личности.
Блуд убивает любовь. Подростки считают любовью удовлетворение похоти и ничего более не хотят, поскольку деградировали на уровень животных.
Гость
Манипуляции? Тысячи лет люди пытались (и не без успешно) манипулировать другими людьми. Во всех планах и смыслах. Отношения не исключение. И сказать, что прям есть такие кто не манипулирует... ну может если манипуляции на подсознательном уровне не считать, то да есть, и даже много.
Крокодилова
Автор из тех баб, которые проповедуют двойные стандарты. Женщина рождена для любви, а мужчина - чтоб любить, обеспечивать и содержать бабу. Посему бабе можно и манипулировать, и обманывать. А мужчинам категорически нельзя!
Где ты это у автора вычитало? А вот то, что сейчас идёт пропаганда бить и унижать женщин, иначе "алень", - это печальная истина. Ты ж само такое. Здесь такого гуано - полфорума. И да, что бы не страдало, мне-то давно пофиг на эту возню, да и рискнувшие поднять на меня свою корявку потом долго об этом жалели))
Крокодилова
Советское время отличается 2-мя вещами:
.
1. Найти работу было проще простого - как пелось "хочешь жни а хочешь ***, все равно получишь ... деньги". Нечего было выбирать, везде одна и та же фигня, и этой фигни навалом. Никто не пытался имея двух работников зарплату одного забрать себе, а другого заставить работать в два раза больше за те же деньги.
.
2. Работать "для видимости" было намного сложнее - везде стандарты, единые процедуры и должностные инструкции, единые нормативы, единые тарифы. Были специальные организации, которые следили, что бы все это было по возможности актуально. Если директор на тебя наезжает, что плохо работаешь, ты спокойно обращаешься куда следует, и директору объясняют, кто он такой
.
1. Найти работу было проще простого - как пелось "хочешь жни а хочешь ***, все равно получишь ... деньги". Нечего было выбирать, везде одна и та же фигня, и этой фигни навалом. Никто не пытался имея двух работников зарплату одного забрать себе, а другого заставить работать в два раза больше за те же деньги.
.
2. Работать "для видимости" было намного сложнее - везде стандарты, единые процедуры и должностные инструкции, единые нормативы, единые тарифы. Были специальные организации, которые следили, что бы все это было по возможности актуально. Если директор на тебя наезжает, что плохо работаешь, ты спокойно обращаешься куда следует, и директору объясняют, кто он такой
Очень хорошо работали для видимости. Советские журналы "Фитиль" и "Крокодил" в помощь. И точно так же сваливали работу дурака или блатного на кого-то умного, но без "лапы". Сказки здесь не сочиняй)))
14
Гость
Сообщение было удалено
Ах, как Вы догадливы… Что – завидно?
Глупо приплетать житие Святого Иова себе в оправдание. Не поможет. Он реально грехов не совершал, а Вы – погрязли в блуде, по Вашим же собственным признаниям.
Если Вы не считаете блуд «чем-то плохим», то это не значит, что так оно и есть на самом деле. Поэтому я – ну никак не подхожу в «друзья Иова». У Вас с логическим мышлением большие проблемы.
Я – не Господь, и что дальше? Разве сие не даёт мне права называть вещи своими именами, согласно Божьим заповедям, где всё понятно человеческими словами изложено?
Ваши оценки моей личности – мне по барабану. Они только лишний раз свидетельствуют о Вашей зависти к чужим добродетелям, которые оттеняют уродство Ваших злодеяний.
И не с Вашей нулевой компетенцией в области Религии оспаривать профессиональные мнения, передёргивая смыслы святых писаний.
Последнее относится и к библейской цитате, которую Вы привели в своём дополнении (см. № 93).
Глупо приплетать житие Святого Иова себе в оправдание. Не поможет. Он реально грехов не совершал, а Вы – погрязли в блуде, по Вашим же собственным признаниям.
Если Вы не считаете блуд «чем-то плохим», то это не значит, что так оно и есть на самом деле. Поэтому я – ну никак не подхожу в «друзья Иова». У Вас с логическим мышлением большие проблемы.
Я – не Господь, и что дальше? Разве сие не даёт мне права называть вещи своими именами, согласно Божьим заповедям, где всё понятно человеческими словами изложено?
Ваши оценки моей личности – мне по барабану. Они только лишний раз свидетельствуют о Вашей зависти к чужим добродетелям, которые оттеняют уродство Ваших злодеяний.
И не с Вашей нулевой компетенцией в области Религии оспаривать профессиональные мнения, передёргивая смыслы святых писаний.
Последнее относится и к библейской цитате, которую Вы привели в своём дополнении (см. № 93).
14
Гость
Сообщение было удалено
Не надо путать семью с домостроем, а матриархат с патриархатом.
Не все такие иди-оты как Вы, зря так надрывно надеетесь.
Патриархат или матриархат - это доминирующее положение соответствующего пола в обществе ЗА СЧЁТ другого пола (а не объективных критериев).
Вы можете до посинения визжать, втирая свои скудоумные тезисы о том, то женщине выгодно, чтобы мужчина её использовал в качестве бесплатной проститутки, нанося непоправимый ущерб её здоровью и интеллекту, но эта чушь настолько противоречит здравому смыслу, что в комментарии не нуждается. Зато нуждается в кратком комментарии Ваша анонимная личность, вскрывшая в себе гнилое нутро.
Ваша сексуальная озабоченность - родом из пережитков патриархата, когда безнравственный эгоистичные самцы, не желающие женской эмансипации, ломают общественные морально-нравственные устои.
Так что, Ваша лживая пропаганда скотских идей не катит против научной Истины, и чтобы большинство мужчин на неё купилось, надо опустить их умственное развитие до такого уровня деградации, как у Вас.
ПС. Самок от самцов принципиально ничего не отличает. И этот Ваш комментарий - свидетельство того, как "гаVносамцов" корёжит от правды, которая, как известно, глаза колет. Они страшатся, как чёрт ладана, того, что порабощённые женщины окончательно прозреют и будут посылать с сексуальными домогательствами похотливых самцов справлять свою нужду с себе подобными особями, обречёнными тем самым на вымирание и очищение общества от человеческих отбросов.
Аминь.
Не все такие иди-оты как Вы, зря так надрывно надеетесь.
Патриархат или матриархат - это доминирующее положение соответствующего пола в обществе ЗА СЧЁТ другого пола (а не объективных критериев).
Вы можете до посинения визжать, втирая свои скудоумные тезисы о том, то женщине выгодно, чтобы мужчина её использовал в качестве бесплатной проститутки, нанося непоправимый ущерб её здоровью и интеллекту, но эта чушь настолько противоречит здравому смыслу, что в комментарии не нуждается. Зато нуждается в кратком комментарии Ваша анонимная личность, вскрывшая в себе гнилое нутро.
Ваша сексуальная озабоченность - родом из пережитков патриархата, когда безнравственный эгоистичные самцы, не желающие женской эмансипации, ломают общественные морально-нравственные устои.
Так что, Ваша лживая пропаганда скотских идей не катит против научной Истины, и чтобы большинство мужчин на неё купилось, надо опустить их умственное развитие до такого уровня деградации, как у Вас.
ПС. Самок от самцов принципиально ничего не отличает. И этот Ваш комментарий - свидетельство того, как "гаVносамцов" корёжит от правды, которая, как известно, глаза колет. Они страшатся, как чёрт ладана, того, что порабощённые женщины окончательно прозреют и будут посылать с сексуальными домогательствами похотливых самцов справлять свою нужду с себе подобными особями, обречёнными тем самым на вымирание и очищение общества от человеческих отбросов.
Аминь.
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог88 ответов -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 024
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...602 ответа
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Ра
Судкор
Сообщение было удалено
А не скажете, каким боком Ваш опус о жизни оскотинившихся особей
к Авторской проблеме, которая посвящена прямо противоположному?
к Авторской проблеме, которая посвящена прямо противоположному?
Ра
Судкор
Сообщение было удалено
Ваши мысли о страданиях уродов в данной теме никому не интересны.
Ра
Судкор
Сообщение было удалено
Ваше тупорылое согласие с таким же тупорылым мнением - никаким боком к данной ТЕМЕ обсуждения. Вы каким местом читаете? Или Чукча?
По Вашему сексистскому опусу замечу следующее, раз напросились.
1. Думаете, что полноценной девушке начинать половую жизнь с мужлом, имеющим сексуальный "опыт" (= износ), не блевотно? Скажу по секрету - даже куда БОЛЕЕ и даже с не имеющим опыта "непорочником".
То же самое касается приведённой аналогии с продуктами. В своём глазу бревна не замечаем? Или ума не хватает (мозг блудом поношен)?
2. Любая особь мужского пола по части сексуальной поношенности не сильно отличается от женской. Разница лишь в удельной степени износа, получаемого от блуда (пятикратной), которая легко перекрывается на порядок большей интенсивностью мужского блуда.
3. Кстати, с постепенным черпанием "ресурса" Вы глубоко заблуждаетесь. "Достаточно одной таблеэтки", как сказано в известном фильме. Шанс на Любовь даётся раз в жизни. Но Вы даже этого слова не знаете, ввергнувшись в пучину блуда.
4. О "Разумном мужчине" Вы тоже понятия не имеете. Мужчина, опустившийся на скотский уровень блуда, автоматически превращается в слабоумное ***. Вы этого не принимаете, поскольку тем, кто находится на скотском уровне, только остаётся тешить иллюзиями своё моральное ничтожество.
5. Поскольку подняться Вы уже не способны, то для компенсации своего комплекса неполноценности используете традиционный способ защиты своей страдающей психики - словесное осквернение людей, морально превосходящих Вас, дабы на их фоне не ощущать своей ущербности.
По Вашему сексистскому опусу замечу следующее, раз напросились.
1. Думаете, что полноценной девушке начинать половую жизнь с мужлом, имеющим сексуальный "опыт" (= износ), не блевотно? Скажу по секрету - даже куда БОЛЕЕ и даже с не имеющим опыта "непорочником".
То же самое касается приведённой аналогии с продуктами. В своём глазу бревна не замечаем? Или ума не хватает (мозг блудом поношен)?
2. Любая особь мужского пола по части сексуальной поношенности не сильно отличается от женской. Разница лишь в удельной степени износа, получаемого от блуда (пятикратной), которая легко перекрывается на порядок большей интенсивностью мужского блуда.
3. Кстати, с постепенным черпанием "ресурса" Вы глубоко заблуждаетесь. "Достаточно одной таблеэтки", как сказано в известном фильме. Шанс на Любовь даётся раз в жизни. Но Вы даже этого слова не знаете, ввергнувшись в пучину блуда.
4. О "Разумном мужчине" Вы тоже понятия не имеете. Мужчина, опустившийся на скотский уровень блуда, автоматически превращается в слабоумное ***. Вы этого не принимаете, поскольку тем, кто находится на скотском уровне, только остаётся тешить иллюзиями своё моральное ничтожество.
5. Поскольку подняться Вы уже не способны, то для компенсации своего комплекса неполноценности используете традиционный способ защиты своей страдающей психики - словесное осквернение людей, морально превосходящих Вас, дабы на их фоне не ощущать своей ущербности.
Ра
Судкор
Сообщение было удалено
По заключительной части сексистского опуса непригодного мужла.
- - - - - - - - - - - - -
6. Фемло, по определению, не может "лезть" к ПРЕЗИРАЕМОМУ ими мужлу, как бы Вам этого не хотелось. Вам блуд совсем логическое мышление отбил? Видимо, на Вас уже даже бабьё не зарится, о чём свидетельствуют Ваши истерические свиные визги по всему форуму. Модератор замучился удалять омерзительные помои, льющееся из Вашего гнилого нутра.
7. О «Достойных Женщинах» Вы тоже понятия не имеете, судя по тому, что Вы ими называете своих СОЖИТЕЛЬНИЦ (и не одну). Да будет Вам известно, что «достойные» дамы – это либо девушки, либо ЖЁНЫ, имеющие ОДНОГО мужа.
8. Разумный мужчина, действительно, не может быть врагом своим детям, но только Вы не догоняете, что стать врагом для своей биологической жены - куда большее преступление. И то, что Вы приплели сюда контрацепцию, некие ошибки и подлости, говорит о Вашей полнейшей безграмотности по данному вопросу.
9. Помойкам мужского пола которую, Вы представляете, не хватает ума и образованности для понимания элементарной истины - помоек женского пола создают они сами своими собственными руками (сиречь, действиями).
10. От того, что Вы себя маниакально через каждое слово называете «мужчиной», Вы им НИКОГДА не станете. Сколько "халва" не говори – во рту слаще не станет. Так что, можете повеситься. Свою мать свою Вы уже прибили, судя по заключительной части Вашего истеричного опуса?
- - - - - - - - - - - - -
6. Фемло, по определению, не может "лезть" к ПРЕЗИРАЕМОМУ ими мужлу, как бы Вам этого не хотелось. Вам блуд совсем логическое мышление отбил? Видимо, на Вас уже даже бабьё не зарится, о чём свидетельствуют Ваши истерические свиные визги по всему форуму. Модератор замучился удалять омерзительные помои, льющееся из Вашего гнилого нутра.
7. О «Достойных Женщинах» Вы тоже понятия не имеете, судя по тому, что Вы ими называете своих СОЖИТЕЛЬНИЦ (и не одну). Да будет Вам известно, что «достойные» дамы – это либо девушки, либо ЖЁНЫ, имеющие ОДНОГО мужа.
8. Разумный мужчина, действительно, не может быть врагом своим детям, но только Вы не догоняете, что стать врагом для своей биологической жены - куда большее преступление. И то, что Вы приплели сюда контрацепцию, некие ошибки и подлости, говорит о Вашей полнейшей безграмотности по данному вопросу.
9. Помойкам мужского пола которую, Вы представляете, не хватает ума и образованности для понимания элементарной истины - помоек женского пола создают они сами своими собственными руками (сиречь, действиями).
10. От того, что Вы себя маниакально через каждое слово называете «мужчиной», Вы им НИКОГДА не станете. Сколько "халва" не говори – во рту слаще не станет. Так что, можете повеситься. Свою мать свою Вы уже прибили, судя по заключительной части Вашего истеричного опуса?
Гость
Ну так все верно, мужчина ищет девушку для семья. Чтобы интерес ее был в нем, и так же его в ней. А непригодные это как раз живущие для себя, занимающиеся саморазвитием, психологией и прочей ерундой, так называемой независимой женщины. Зачем ей отношения вообще. Пошла трахнулась и дальше к саморазвитию
Ра
Ну так все верно, мужчина ищет девушку для семья. Чтобы интерес ее был в нем, и так же его в ней. А непригодные это как раз живущие для себя, занимающиеся саморазвитием, психологией и прочей ерундой, так называемой независимой женщины. Зачем ей отношения вообще. Пошла трахнулась и дальше к саморазвитию
Это с Вашей скотской колокольни - "всё верно", а с человеческой - наоборот, ибо если человек не развивается, то деградирует. Жить на скотском уровне (как самец и самка) нормальные мужчина и женщина не могут. Кстати, то что Вы называете "интересом" (друг к другу) у нормальных людей должно быть Любовью вне условных интересов.
Что касается сексуального обслуживания, то Вы забыли написать, для чего нужно даме сие оскверняющее ИХ мероприятие. Оно только самцам как наркотик необходимо, чтобы притуплять чувство ущербности. А у женского пола - всё наоборот, неуч Вы махровый, логики не видящий.
Что касается сексуального обслуживания, то Вы забыли написать, для чего нужно даме сие оскверняющее ИХ мероприятие. Оно только самцам как наркотик необходимо, чтобы притуплять чувство ущербности. А у женского пола - всё наоборот, неуч Вы махровый, логики не видящий.
Гость
Вы не те каналы смотрите. Попали на отдельеый вид - движение женоненавистников. Отсюда и вопросы.
Настоящий мужчина ищет именно неудобную женщину, роковую, за которую он замучается бороться и когда победит будет уверен, что она достойная и не пойдет с первым встречным.
Смотрите лучше Веронику Степанову, Сатью и психологов. А те каналы больных людей со сломанной психикой. Там полно сектантов, которые соревнуются, кто больше сэкономит на бабе.
Настоящий мужчина ищет именно неудобную женщину, роковую, за которую он замучается бороться и когда победит будет уверен, что она достойная и не пойдет с первым встречным.
Смотрите лучше Веронику Степанову, Сатью и психологов. А те каналы больных людей со сломанной психикой. Там полно сектантов, которые соревнуются, кто больше сэкономит на бабе.
Гость
боже девушка вы сами намеренно нашли ролики для мужчин для манипуляции женщинами (к слову ролики про манипуляции мужчинами женщинами тоже есть и даже популярнее ) , а после того как сами нашли такие советы из личного интереса почему то решили что все мужчины манипуляторы это не совсем нормальная реакция и судя по описанию для разделения на пригодных и нет вы самих отбитых нашли тк чаще встречается обратное мнение например многие мужчины считают плюсом когда у их девушки свои хобби и интересы .
раз вы ещё и мужскую психологию изучаете вас и самих в манипуляциях противополжным полом можно заподозрить кто знает с какой целью вы её изучаете . я понимаю что вы были на эмоциях и бомбили но думаю сейчас со стороны ситуация для вас прояснилась
раз вы ещё и мужскую психологию изучаете вас и самих в манипуляциях противополжным полом можно заподозрить кто знает с какой целью вы её изучаете . я понимаю что вы были на эмоциях и бомбили но думаю сейчас со стороны ситуация для вас прояснилась
Ра
Вы не те каналы смотрите. Попали на отдельеый вид - движение женоненавистников. Отсюда и вопросы.
Настоящий мужчина ищет именно неудобную женщину, роковую, за которую он замучается бороться и когда победит будет уверен, что она достойная и не пойдет с первым встречным.
Смотрите лучше Веронику Степанову, Сатью и психологов. А те каналы больных людей со сломанной психикой. Там полно сектантов, которые соревнуются, кто больше сэкономит на бабе.
Настоящий мужчина ищет именно неудобную женщину, роковую, за которую он замучается бороться и когда победит будет уверен, что она достойная и не пойдет с первым встречным.
Смотрите лучше Веронику Степанову, Сатью и психологов. А те каналы больных людей со сломанной психикой. Там полно сектантов, которые соревнуются, кто больше сэкономит на бабе.
А начинать самостоятельно мыслить не пробовали?
Ра
боже девушка вы сами намеренно нашли ролики для мужчин для манипуляции женщинами (к слову ролики про манипуляции мужчинами женщинами тоже есть и даже популярнее ) , а после того как сами нашли такие советы из личного интереса почему то решили что все мужчины манипуляторы это не совсем нормальная реакция и судя по описанию для разделения на пригодных и нет вы самих отбитых нашли тк чаще встречается обратное мнение например многие мужчины считают плюсом когда у их девушки свои хобби и интересы .
раз вы ещё и мужскую психологию изучаете вас и самих в манипуляциях противополжным полом можно заподозрить кто знает с какой целью вы её изучаете . я понимаю что вы были на эмоциях и бомбили но думаю сейчас со стороны ситуация для вас прояснилась
раз вы ещё и мужскую психологию изучаете вас и самих в манипуляциях противополжным полом можно заподозрить кто знает с какой целью вы её изучаете . я понимаю что вы были на эмоциях и бомбили но думаю сейчас со стороны ситуация для вас прояснилась
Мужскую психологию изучать крайне необходимо со школьной скамьи, чтобы уметь общаться с противоположным полом на его языке и за счёт этого не было бы массы досадных разночтений, ведущих к разрешению хороших отношений.
Гость
Представьте себе, вы более домашний человек. Хотите вечером, либо погулять с мужем, либо фильм посмотреть, либо ещё что-то делать вместе. А ваш муж как ненормальный бегает по многочисленным друзьям, деньги тратит только на себя и свои развлечения и чуть чуть что-то в дом. Дома бывает очень редко и в эти редкие минуты очень хочет ласки и играет в ласкового котика. Хотели бы себе такого мужа? Навряд ли. А почему мужчина должен хотеть себе такую женщину?
Гость
Эти ребятки выросли с властной мамашей, либо папаша алкаш бил всем морды. Всё из детства. Низкая самооценка в дополнении с маленькой пипкой, заставляет выставлять женщин монстрами. Не все такие, есть достойные ребятки)
Как будто бы бабы в России росли в каких-то принципиально других семьях. Что бабы, что мужчины - росли в семьях с Р С П, отсюда все проблемы.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 269 354 темы
Новые темы за сутки: 74 темы
- Жена лезет в мои отношения с любовником10 ответов
- Моя любовница сделала это для того, чтобы подставить меня перед женой?3 ответа
- Влюбилась в своего лечащего врача4 ответа
- Заметила тенденцию: про меркантильных злобно визжат никому не нужные парни3 ответа
- Конфликт с парнем, не говорим третий день2 ответа
- Что делать с желанием найти отношения?5 ответов
- Где найти такую женщину?15 ответов
- Ревность, страх или неуверенность в себе?3 ответа
- Парень предлагает переехать жить к нему спустя 3 недели21 ответ
- Я что-то про себя не знаю и пора делать каминг аут?2 ответа
Популярные темы за сутки: 33 темы
- Начала встречаться с толстым парнем из жалости и вот что теперь началось199 ответов
- В других государствах так же торгово рыночные отношения или можно по любви ?149 ответов
- Почему девушки отшивают хороших парней?140 ответов
- Незнакомки очень сильно улыбаются на улице88 ответов
- Неприятная правда для мужчин67 ответов
- Жадные и безответственные мужчины в итоге закончат свои дни в полном одиночестве?47 ответов
- Отношения с мужчиной, который не работает45 ответов
- Женщина при расставании отпустила без проблем44 ответа
- Вас смутило бы, если бы молодой мужчина работал в такси?42 ответа
- Те кто считает себя шутниками35 ответов
Предыдущая тема
Теперь я поняла в чем собака зарыта. Женщины - расчетливые манипуляторши? Как бы не так. Я для объективности посмотрела около десятка каналов. Была неприятно удивлена. " Способ манипуляровать", "Заставь ее бегать за тобой", " Женщина должна угождать мужчине" и ещё множество таких видео...
Подобные материалы учат, как управлять женщиной в угоду своим желаниям. А те, кто так не делают, те "алени". (Теперь я знаю, откуда взялось это слово у некоторых знакомых и какие видео они смотрят).
А ещё есть чудное разделение женщин на пригодных и непригодных. Как вещи, ей Богу. Так вот "непригодная" женщина - это та, которая занята саморазвитием, имеет свой широкий круг общения, которая учитывает свои интересы и желания, которая не возносит мужчину на Олимп и не превращается в его личного раба.
И возникает вопрос:
Почему тогда мужчины жалуются на манипуляции женщин и обвиняют их во всех смертных грехах, если сами с усами? Если они манипулируют и играют чувствами, то женщины имеют право запустить ответочку.
И самое печальное, что у таких каналов огромная юношеская аудитория. Растет поколение, которое считает чувства, порядочность, уважение к женщине "аленизмом". Страшно представить, что за семьи они создадут.
Возможно, вы знали об этой стороне мужской психологии, но для меня это стало шоком. Неприятным. А что вы думаете об этом?
P.S. Не исключаю сильный эмоциональный фон, ибо во время просмотра меня бомбило дико, так как я вообще не приемлю каких либо манипуляций и давления в отношениях.