Смысл в том, чтобы убрать перекосы в законодательстве.
Тогда надо вводить обязательный декрет для мужчин + оплату за роды женщине (50% от стоимости сурматери)
Гость
[3388494553]
#466
Гость
бабы настолько умные, что им нужно места квотами бронировать? сами непроханже?😄
Где эти квоты? Куда обратится?
Гость
[3388494553]
#467
Гость
Бред!!!!!!!!!!!! Совсем с ума сошли???? МД наоборот борется за равные права. И естественно, чтобы она работала и сама за себя платила. Откуда вы эту бредятнру вообще взяли??????? У Бирюкова небось начитались???? А с чего вы решили, что его кто-то принимал в МД??????
За равные обязанности они тоже бороться? Например иметь обязанность брать половину отпуска по уходу за ребенком и обязанность платить за роды?
Гость
[3388494553]
#468
Гость
Ты бабушке своей расскажи как тяжело кнопки на стиралка,на духовке,на чайнике ,микроволновке и пылесосе включать...а как тяжело переключать каналы с сериалами это ваще ***...
Если это так легко, почему мужики упорно не хотят заниматься готовкой и уборкой?
Гость
[3388494553]
#469
Перлы мудэшной логики: 1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс)) 2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри))) 3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
Гость
[3388494553]
#470
Гость
Перлы мудэшной логики: 1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс)) 2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри))) 3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
И еще немного о двойных стандартах: Женщина выбирающяя «высокорангового —> меркантильная, мужчина выбирающий «высокоранговую» молодец)))
Тогда надо вводить обязательный декрет для мужчин + оплату за роды женщине (50% от стоимости сурматери)
Тогда и ребёнок должен рождаться по контракту, а если контракта не было, то это навязанная услуга и мошенничество. Примерно как доставка навоза на участок, когда не просили, только ещё хуже, так как этот навоз с обременением на 18 лет.
Анатолий Перельман
[3151640236]
#481
Гость
Перлы мудэшной логики: 1) богатый мужчина это высокоранговый -> женщина выбирающая богатого: меркантильная -> раз два три логика умри))) Кстати по этой же логике выходит что высокоранговый это тот который ПЛАТИТ за секс)) 2) не работающяя женщина паразитка -> работающая синежопка -> раз два три логика умри))) 3) дети не нужны -> надо заставлять женщин рожать -> раз два три логика умри))
Так это у баб одна извилина на всех, а у мужчин у каждого своё мнение.
Гость
[1525752546]
#482
Гость
Что за статистика?))) Опять писдабол-фантазер брешет)
Эти исследования делались в США. 70% всех баб-тунеядок однозначно будут наставлять рога мужу примерно через 3-4 года.
Гость
[1525752546]
#483
Гость
Если это так легко, почему мужики упорно не хотят заниматься готовкой и уборкой?
Кто тебе внушил этот бред? Тупые злобные радикальные феминистки? Плюнь им в харю, они постоянно цинично лгут. Я среди знакомых и друзей не знаю ни одного, для кого бы это была проблема.
Гость
[1525752546]
#484
Гость
За равные обязанности они тоже бороться? Например иметь обязанность брать половину отпуска по уходу за ребенком и обязанность платить за роды?
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
Гость
[1525752546]
#485
🔥
... Какая взаимосвязь между разводами и алиментами? На алименты можно подать находясь в браке. Более того, на них можно подать даже если брака вообще не было.
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
Гость
[3388494553]
#486
Гость
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
А какая выгода от мужика-нищюка? Средняя зп в раше 30к
А какая выгода от мужика-нищюка? Средняя зп в раше 30к
А какая выгода от бабы-нищучки??? На хрен нищебродка сдалась кому????
Гость
[1761552283]
#488
Гость
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
Стоимость сурматери 3 млн рублей. Декрет это экономия мужика на няне и домработнице, а не кормление просто так женщины, как вооброжают теоретики.
Гость
[1761552283]
#489
Гость
Половина декрета - это не логичное, но вполне рассматриваемое мероприятие. Что касается оплаты родов на эту тему даже речи быть не может То, что он её кормит и содержит во время родов + декрет и даёт ей свою сперму это и есть его равноценный вклад. Если она не согласна, то флаг ей в руки: пусть идёт покупает сперму, сама рожает, пусть её кормит её мамаша пока она вынашивает ребёнка. Какие проблемы???? Выбор всегда есть!
Можно сделать проще. Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам. Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Гость
[1761552283]
#490
Мужики привыкли обесценивать женский труд. Типа декрет это не работа, но почему то няни не хотят работать бесплатно. Чего бы это?
Можно сделать проще. Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам. Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Нет. Такую сделку считаю не честной и отклоняю. Ищите дураков дальше!!
Гость
[2894058233]
#492
Гость
Можно сделать проще. Ты ей компенсируешь вынашивание и роды, она тебе стоимость спермы. По рыночным ценам. Потом она сидит полдня с ребенком, ты тоже стдишь полдня или оплачиваешь няне, уборщице и кухарке. Поверь, сэкономишь мильоны😂
Так баба для себя рожает, пусть сама все и оплачивает.Да и еще пишет документ о том, что к мужчине нет притензий и алики брать отказывается
Гость
[1761552283]
#493
Гость
Нет. Такую сделку считаю не честной и отклоняю. Ищите дураков дальше!!
Ну нет, так нет. Понятно, что равноправие ты не тянешь😂
Гость
[3486625520]
#494
Гость
Правильно!!! Вот и имеется в виду, что если запретить алименты и во время брака и после брака и вообще их запретить, то эта мера приведёт к тому, что она будет заранее знать, что уйдёт она от него, украдёт ребёнка, а денег ей хрен кто даст. Вот тогда 9 из 10 перехотят уходить, ибо выгоды в этом уже не будет.
В таком случае папаши не должны иметь тоже никакого права требовать в старости от детей помощи и содержания.
Гость
[1525752546]
#495
Гость
Ну нет, так нет. Понятно, что равноправие ты не тянешь😂
Такое кривое равноправие запихни себе в одно тёмное место и оттуда не доставай!!
Гость
[2117666212]
#497
Гость
В таком случае папаши не должны иметь тоже никакого права требовать в старости от детей помощи и содержания.
так такие папаши и сегодня права такого не имеют, все уже придумано и украдено до вас.)