Вторые и прочие жены человека с детьми

Поэтому женщине с детьми проще рассматривать таких же мужчин с детьми/алиментщиков.

Алиментщик не будет искать ***. Он будет искать алиментщицу. Зачем ему растить чужого ребёнка?

Вы всерьез настолько наивны что не видите объективной разницы (и вороха узкоспецифических проблем) между совместно проживающим ребенком у *** и где то там за горизонтом ребенком алиментщика?
Или такая позиция вызвана вашим статусом ***?

Ну вы свои *** игры на других то не сваливайте.....Если человек запорол, то почему другой должен это терпеть??? Если вы терпила то ок, я лично нет...

Ну вот я ни у кого не отбирала ребенка. Ребенка по умолчанию оставили со мной. Муж претензий к этому не имел. Он не хотел забрать ребенка себе, да и условий для этого у него нет. Но если бы были - может, я и не стала бы возражать

Чуть выше мною были изложены более развернуто эти три вопроса "зачем". Так местный бомонд вместо напряжения извилин дал универсальный ответ "это его выбор". Это или скудоумие в терминальной стадии или же реальная позиция по замалчиванию объективной реальности.

1. Логика странная у вас, у нас с мужем детей пока нет, мы ещё слишком молоды.
2. Разницы нет для меня, я бы не стала встречаться с человеком, у которого есть ребёнок, даже если этот ребёнок живёт отдельно. Я таких парней в принципе не рассматривала никогда как потенциальных партнёров. Ну а для кого-то это не проблема - тот может иметь отношения с мужчиной/женщиной с ребёнком.

Ни в коем случае, опять скажу не над ообобщать...Мой женился по залету с 1 женой, и ребенка своего, несмотря на всю его гнилую сущность обожает, на алименты не скупится, по возможности всегда и прилетает навестить, так как он живет в другом государстве......Мне кажется, тут либо есть отцовские чувства, либо нет...

Так в том - то и главная проблема - она может развестись из - за не устраивающего ребенка. Он может развестись из - за того, что она притесняет ребенка. Развелись и все. Но, нет, моей знакомой нужно было сидеть, пищать, визжать, на развод не соглашаться, ожидать когда он от ребенка откажется, устраивать истерики, плакаться, шантажировать, манипулировать. А теперь сидит как обосранная - он на развод подал. И правильно сделал! Что касается очереди, то хорошему отцу бабы побоку, если в первую очередь он понимает свою ответственность перед ребенком, которого забрал к себе домой, из - за обстоятельств не позволяющих ему проживать с матерью.

Точнее, бывший муж. До сих пор бывает, что пишу "муж", хотя после развода прошло уже несколько лет. Видимо, иногда мое сознание не хочет признавать, что он бывший муж

Пункт два могли бы не писать. Отсутствие жизненного опыта и наивный взгляд в духе "моя жизнь мои правила", но все на самом деле немножечко сложнее.

На деле все не так. Меогие алиментщики ищут именно ***

Правильно будет писать: не за мужчину с сыном, а мужчину-алиментщика, живущего БЕЗ сына. Тогда всем будет всё понятно.

*многие

Если не рассматривать таких, не считать их мужчинами для отношений, то и чувств не возникнет...

Из моих знакомых таких мало. Но и разведенных мало. А кто развелся и М и Ж - вторым браком за бездетных вышли, почти все. И М и Ж.

Сейчас такого нет ни где. Если он не работает, то ему хуже будет: ему влепят 2-3 МРОТа и ему не поздоровятся. А сажают в тюрьму за неуплату алиментов на раз два.

Ойеее...
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком?

Почему вы берёте ситуации, которые бывают лишь в 20% случаев? Почему вы не расматриваете ситуации, где в 80% случаев, когда она разводится с его папою?

1.2.3.) потому что ему нужна именно эта женщина/мужчина.
Не нужна/не нужен? Так и без ребенка была бы не особо нужна, на уровень комфорта и удобства сугубо. А выход вон там, если не устраивает и нужна именно удобная/удобный, никто никого цепями не приковывает.

Градус маразма нарастал...
Никому чужие дети не нужны.

Как правило она подает на развод, когда он уже живет с другой. Просто сам документы не подает.

Это после развода всё будет делиться пополам. Но это вовсе не значит, что он свои кровно заработанные должен тратить на то, что хочет она. Либо наоборот. Каждый по своему тратит свои денюжки. И ни какой семейный кодекс эту ситуацию не описывает.

Ну так не связывайтесь, в чем проблема-то? Если нужен конкретный человек- возьмут и с ребенком и с бабушкой в психушке. Если вас выбрали только по удобству-ну как то паршивенько, что вас выбрали как самый удобный вариант. Хотя кому как. Может кому то и нравится быть именно и только удобными. А в случае болезни-старости-потери работы, они самоликвидируются, дабы не напрягать супругу/супруга.

Почему вы считаете людей идиотами? Лично вы стремитесь к невзгодам, проблемам и лишениям или к удобству, комфорту и отдыху? И не стоит преувеличивать силу гормональной влюбленности, она весьма скоротечна.

Автор, сразу видно, что Вы не были героиней таких отношений! Вы сначала поживите с детным, попробуйте достойно тащить эту ношу, а потом говорите. Я живу с мужчиной, у которого двое детей и это АД! Когда люди начинают встречаться они влюблены, с человеком настолько хорошо, что дети вообще не кажутся проблемой! Его ответственность перед ними автоматически идет ему в плюс на первых парах. Но когда отношения становятся более серьезными и начинаете строить свою семью, вот тут все и вылазит. Приходит осознание того, что ты всегда второй номер, а дети- это святое, ну я же не подонок, я достойный мужик! Так если такой достойный, то зачем девушке молодой жизнь портишь?? Задурил голову любовью, что я самое важное на свете и т.д, а потом выясняется, что самое важное - это дети! Тогда, дорогой, ищи себе пенсионерку, потому что ни одна ликвидная молодая женщина с таким раскладом не смирится. Вот и проблемы. С одной стороны мужика любишь, секс классный, обеспеченный и все супер, а с другой стороны эти дети, которых невыносишь. Как тут быть? Ситуация патовая. Относиться к ним хорошо и даже нормально невозможно, они очень опасные конкуренты во все, жене, общим детям, семейному счастью, вот и начинаешь всячески пытаться минимизировать обшение мужа с ними, хорошо если хитрости на это хватает, а если нет, то вообще беда. Пиши пропало. Вывод - никогда не связывайтесь с зорошими отцами, ваше место на коврике будет.

Потому что это действительно его выбор. Если он выбрал женщину с ребенком - значит, ему нужна именно такая женщина. Многие мужчины вообще считают, что, если у женщины старше 30 лет нет детей - значит, с ней что - то не так

Наверно потому что они идиоты и есть, по вашему восприятию? Потому что помимо комфорта личной жопки, есть и более высокие чуйства, которые к обычной похоти, кою вы называете влюбленностью отношения не имеют? Ну идиоты они короче. Поверьте, не были бы идиотами- большинство мужчин девственниками. Ну или к их услугам были бы только проститутки. Потому что тетки шли бы в гаремы к олигархам, а не давали бы Васям среднего класса (про нищих не говорю даже) и не строили бы с ними семьи.

Дети ВСЕГДА будут важнее трахалицы для хорошего отца. Знакомый обожал жену и это всем достоверно известно. Но она лично нам плакалась, что не может терпеть его ребенка и поставит ультиматум только потому, что - он есть, похож на первую жену ( которую он не любит и не давал повода для личной ревности!). Это верх паскудства. И правильно сделал, что развелся с этой дурой.

Это не природа, а это враньё в чистом виде. Просто такие законы за последний век. Ранее 200 лет назад были другие законы и отдавали отцам. Не надо натягивать сову на глобус и трактовать в свою пользу не честные законы.

Они рядом живут, он у них бывает почти каждый день.

Видите ли, вы занимаетесь словоблудием. Со всей очевидностью брак с детным партнером это отклонение от нормы. Так вот вопрос зачем подразумевает ответом описание мотивов, а не констатацию факта.

Правильно. В некоторых случаях ребенок выберет отца и будет рад остаться с ним. Так как матери бывают разные, тиранши, алкоголички, рукоприкадчицы и никакая это не природа.

Нет, никто так не считает, учитывая, что многие женщины и мужчины сейчас заводят детей в +- 40

Так далеко не всегда. Я знаю массу примеров, когда наоборот. Мой дядька, например, спокойно оставил двоих детей от первого брака, а во втором браке живет 20 лет и общего ребенка обожает. Просто в данном конкретном случае женщина оказалась важнее детей, так часто бывает. Да в любом случае в момент сильного желания они от детей и вообще от чего и кого угодно отрекаются, поверьте! И они понимают, что не будет с ними ни одна девушка если дети маячить будут. Мой вот хоть детей и не бросает, но домой где я их никогда не приводит. А вообще сложно все это. Борьба идет всю жизнь за все: за внимание, ресурсы, любовь, за все битвы. Девушки, зачем вам это?? Полно свободных мужчин, но нет, мы не понимаем и все равно влезаем в такие отношения и браки. Браки где искреннего отношения к мужу уже не получается.

По мнению форумчанки "это высокий выбор девушек!"

Значит он вовсе не хороший отец, а анализаторщик.

Ага, надо связываться с хреновыми, которые своего ребенка только на тесте видели....Дык и с вашим он также поступит...люди не меняются......

заберу молодую украинку к себе жить Evgeny28795@yandex.ru

я замужем за мужчиной, у которого ребенок от первого брака. я его Береника не слышу и не вижу, ко мне он в гости не ходит, муж ей звонит иногда. не хочу с ней пересекаться, и не буду ни при каких условиях (надеюсь).муж уважает мои чувства и согласился на это. сам он может ездить туда, звонить, общаться, мне все равно, если не часто. в последнее время очень редко ездит. меня пока все устраивает. честно, я бы предпочла бездетного, но в мои 34 бездетных ровесников не было, вот у каждого, абсолютно у каждого, был прицеп(((

полно свободных в 20 лет. а вот что мне было делать, я в 30 развелась, мне искать среди малолеток, зато без детей?мужики обзаводятся детьми гораздо чаще женщин, у меня много подруг без детей, ноги одного бездетного друга

Для алиментщика брак с *** - это нормально. Отклонение от нормы - это брак бездетного с ***

Сейчас полно бездетных молодых мужчин и женщин, так как многие заводят детей ближе к 40. Так что найти бездетного - это не проблема, если есть такое желание

Плюсую вам. То же самое хотела написать. В семье необходимо друг с другом советоваться и обсужжать, а не ультимативно. Жене тоже может взбрести в голову родителей своих в гости позвать и нормальным было бы согласовать это с мужем. Точно так же, как и приезд ребенка.
Противопоставление ребенка новой жене и наоборот ни к чему хорошему не приведет. Как правило, лучше обо всем договориться на берегу.

Считают. Я знаю таких мужчин

Я знаю мужчин, которым их дети от предыдущего брака всегда будут нужны, каким бы сильным ни было желание к новой женщине. Мой бывший муж вообще предлагал взять ребенка к себе погостить, и его сожительница это поддерживает

Значит, у вас такое окружение, где многие рано рожают

Нет, у меня нет такого окружения. Просто мне встречались мужчины, которые считают, что у женщины старше 30 должны быть дети, либо просто считают это нормальным. Тем более что у самих этих мужчин есть дети

Вот так плавно любовь морковь загс и на зону к зверям )))

+++
В Реале мужику важней всего его собственные яйца. Но чтобы запутать следствие, мужики часто говорят своим женщинам, что им важны какие-то там дети. В таких случаях стоит наставить мужику рога, и он быстро возьмёт свои слова взад.