Гость
Статьи
Мужчина с детьми от …

Мужчина с детьми от предыдущего брака

Обычно женщина после развода остаётся с детьми , а если с детьми остаться мужчина, по разным причинам , к примеру , вы б бы могли с таким мужчиной стоить серьезные отношения ? Учитывая что мать детей имеет право их посещать .

43 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Сколько мона ету йобань написывать? Онастохорошело уже. Идите в...

#2

Нет, очень подозрительно - принципиальный и упертый, раз решил такого добиться, значит характер непростой, выбрал в жены женщину, которая совсем не соответствует его стандартам, то есть повёлся в ней на что-то, а главного не разглядел. В итоге не очень думающий всегда правый мужчин да ещё с детьми.

#3

Нет конечно. Ведь этот мужчина ищет не любовь, а няньку. Нянька всегда будет на 2-3 месте после детей, бж и может даже собаки.
Никогда и ни за что.

Афродита
#4

ММного свободных мужчин без детей

Анна331
#5

Нет. У меня детей нет, зачем мне мужик с детьми?

Мурена
#6

История такая , мужчина успешный , обеспеченный жильем с хорошим доходом остался с тремя детьми , жена его , уже бывшая , влюбилась и ушла к другому .
Детей оставила , так как эти было требование ее нового мужа .
Мужчина на редкость совестливый , внимательный и заботливый , порядочный . По дома все умеет делать и деньги зарабатывает не плохо , дача есть шикарная . Но ...трое детей..
Как думаете какие у него шансы?
Дети :двое мальчишек и девочка

Гость
#7
Shell

Нет, очень подозрительно - принципиальный и упертый, раз решил такого добиться, значит характер непростой, выбрал в жены женщину, которая совсем не соответствует его стандартам, то есть повёлся в ней на что-то, а главного не разглядел. В итоге не очень думающий всегда правый мужчин да ещё с детьми.

И с супом, жырушенька, и супом.

Гость
#8
Мурена

История такая , мужчина успешный , обеспеченный жильем с хорошим доходом остался с тремя детьми , жена его , уже бывшая , влюбилась и ушла к другому .
Детей оставила , так как эти было требование ее нового мужа .
Мужчина на редкость совестливый , внимательный и заботливый , порядочный . По дома все умеет делать и деньги зарабатывает не плохо , дача есть шикарная . Но ...трое детей..
Как думаете какие у него шансы?
Дети :двое мальчишек и девочка

Канешна есть. Весьма высокие.

Гость
#9

Все мужчины с детьми педофилы

Гость
#10

Русские мужчины никогда не будут воспитывать своих детей самостоятельно. ОНи всегда передложат их на женские плечи - на собственную мать, тетку, сестру, новую жену или сожительницу. Приналичии бабла наймут няньку или гувернантку. Но самолично - никогда.
...Поэтому связываться с таким мужчиной глупо - всё ляжет на плечи данной женщины. Кормить, обстирывать и воспитывать детей будет она. Сойдясь вместе мужчина облегчит себе жизнь, а женщина усложнит. И ладно, если у нее самой имеются дети..А если нет, то мужчина может запросто запретить ей рожать собственных. Мол, ему уже имеющихся поднять надо. Какие ещё дети? Какие декреты?

Гость
#11

Когда же мужчина берет детную женщину, то он к детям особого касательства не имеет. Они получают алименты от родного отца, пенсию по потере кормильца в случае его смерти. Или мать имеет пособие матери-одиночки. Пусть мизерное, но стабильное. Так что выдать себя за героя, который кормит чужих детей, мужчине не получится. Ну и обслуживать-обстирывать-воспитывать этого ребенка он тоже не будет. И развивать не станет, и уроки делать вместе с ним не станет...
Поэтому "мужчина с детьми" вовсе не равно "женщина с детьми".
Вот если у мужчины имеются дети на стороне, тогда женщина с детьми ему ровня.

Гость
#12

Моя коллега познакомилась со вдовцом с маленькой дочерью. Всё им восхищалась, какой умелый мужчина. По дому всё делает, прекрасно готовит. Поженились. Постепенно мужик переложил всю домашнюю работу на плечи жены. И воспитание дочери -тоже. Стал всё чаще задерживаться на работе. А через пару-тройку лет заявил, что уходит к другой женщине. Его дочь той женщине не нужна. Поэтому жена вольна сдать её в детский дом или оставить себе. Он умывает руки и подаёт на развод ...Коллега девочку пожалела, стала сама растить. Только та её возненавидела: " Это всё из-за тебя! Если бы тебя не было...если бы ты умерла, я жила бы с папой. Чтоб ты сдо-хла! Ты мне не мать и не смей указывать". Подростковый период оказался ещё сложнее. "Благодарное" дитя ей настоящий ад устроило. Сейчас та уже взрослая. Не общаются никогда...

Гость
#13
Мурена

История такая , мужчина успешный , обеспеченный жильем с хорошим доходом остался с тремя детьми , жена его , уже бывшая , влюбилась и ушла к другому .
Детей оставила , так как эти было требование ее нового мужа .
Мужчина на редкость совестливый , внимательный и заботливый , порядочный . По дома все умеет делать и деньги зарабатывает не плохо , дача есть шикарная . Но ...трое детей..
Как думаете какие у него шансы?
Дети :двое мальчишек и девочка

Нет

Гость
#14

Если мужчина претендует на молодую бездетную, шансов нет.
Ну, а если ровестницу мать одиночку, с парочкой своих...

Если он состоятелен, а она не очень востребрвана как женщина, возможно.

Гость
#15

Он будет искать няню, чтобы облегчить свою жизнь.
Мурен, тут была тема,
https://www.woman.ru/writing/connexion/thread/5319956/

Гость
#16

Нет, ну разве что он очень богатый человек. И щедрый к НЖ.
Если самый обычный, то максимум может расчитывать на совсем зачуханную и невостребованную тетку, которой прям ну очень хочется замуж.
Даже обычная ***-шка или одиночка, у которой есть где жить и на что жить, вряд ли позарится. Слишком много проблем. А ради чего???

#17

Есть много нюансов, как материальных, так и общечеловеческих. Важны договорённости.
Кто будет обеспечивать всю эту компанию? Если даже муж готов полностью содержать семью, но жена не хочет бросать работу, то как супруги будут делить домашние обязанности? Если жена хочет родить собственного ребёнка, готов ли к этому муж, или в его понимании "у нас уже есть дети, и "хватит"? Каков возраст детей и насколько хорошо они воспитаны на настоящий момент? Просто есть существенная разница между довольно послушным доброжелательным в целом здоровым ребёнком и избалованным капризным, требовательным и вечно всем недовольным с букетом заболеваний, тем более, если детей трое. В какой мере, подразумевается, молодая жена должна вкладываться в уход за ними (одно дело только приготовить/постирать за всеми, и старшие дети будут помогать, скажем, мыть посуду, пылесосить, убираться полностью в своих комнатах... Совсем другое - если она должна будет их всех всюду отводить-приводить, делать с ними уроки, а помощи - ноль)...
Честно говоря, мать детей со своими посещениями в данной ситуации вызывает гораздо меньше вопросов, чем всё остальное.
Определённо одно: для женщины это, конечно, большой риск, на который без большой любви к мужчине пойти очень трудно.

Гость
#18
Мурена

История такая , мужчина успешный , обеспеченный жильем с хорошим доходом остался с тремя детьми , жена его , уже бывшая , влюбилась и ушла к другому .
Детей оставила , так как эти было требование ее нового мужа .
Мужчина на редкость совестливый , внимательный и заботливый , порядочный . По дома все умеет делать и деньги зарабатывает не плохо , дача есть шикарная . Но ...трое детей..
Как думаете какие у него шансы?
Дети :двое мальчишек и девочка

да ты позарилась на его деньги а дети помеха не совестно тебе

Гость
#19
пока дома

Есть много нюансов, как материальных, так и общечеловеческих. Важны договорённости.
Кто будет обеспечивать всю эту компанию? Если даже муж готов полностью содержать семью, но жена не хочет бросать работу, то как супруги будут делить домашние обязанности? Если жена хочет родить собственного ребёнка, готов ли к этому муж, или в его понимании "у нас уже есть дети, и "хватит"? Каков возраст детей и насколько хорошо они воспитаны на настоящий момент? Просто есть существенная разница между довольно послушным доброжелательным в целом здоровым ребёнком и избалованным капризным, требовательным и вечно всем недовольным с букетом заболеваний, тем более, если детей трое. В какой мере, подразумевается, молодая жена должна вкладываться в уход за ними (одно дело только приготовить/постирать за всеми, и старшие дети будут помогать, скажем, мыть посуду, пылесосить, убираться полностью в своих комнатах... Совсем другое - если она должна будет их всех всюду отводить-приводить, делать с ними уроки, а помощи - ноль)...
Честно говоря, мать детей со своими посещениями в данной ситуации вызывает гораздо меньше вопросов, чем всё остальное.
Определённо одно: для женщины это, конечно, большой риск, на который без большой любви к мужчине пойти очень трудно.

Все сводится ровно к трем простым вопросам
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

ПС
Надеюсь у читающих хватит разума поменять в тексте "мужчина" на "женщина". Проблематика абсолютно симметричная.

Гость
#20
Гость

Все сводится ровно к трем простым вопросам
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

ПС
Надеюсь у читающих хватит разума поменять в тексте "мужчина" на "женщина". Проблематика абсолютно симметричная.

Ну так об этом и речь. Чем мужик может компенсировать такой огромный недостаток, как наличие троих детей, да ещё и живущих с ним?
Как по мне любой более менее здравомыслящей Ж будет достаточен факт наличия троих детей, чтобы не вступать ни в какие отношения с этим М, кроме дружеских или рабочих.
А уж дети, живущие с ним, это вообще способно торпедировать любые отношения и даже самые нежные чувства.
Так что всё очень просто. Есть очень большие деньги - будут хоть какие-то отношения. Мало ли, кому-то деньги срочно нужны.-))
Нет денег - пусть живёт со своими детьми и утешает себя тем, что он супер-пупер папашка.

#21
Гость

Он будет искать няню, чтобы облегчить свою жизнь.
Мурен, тут была тема,
https://www.woman.ru/writing/connexion/thread/5319956/

Дети не такие уж маленькие , ему 43 года примерно , дочка самая маленькая в 1 классе вроде.
Мать детей никогда не работала
На него много западают , он мужик видный , как про детей услыша , сразу бегут
Мужики берут женщин с детьми , а женщины не хотят
Мать кукушкой оказалась.

#22
Гость

Все сводится ровно к трем простым вопросам
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

ПС
Надеюсь у читающих хватит разума поменять в тексте "мужчина" на "женщина". Проблематика абсолютно симметричная.

Ситуации абсолютно несимметричные. И только бестолковый человек этого не понимает.

#23
пока дома

Есть много нюансов, как материальных, так и общечеловеческих. Важны договорённости.
Кто будет обеспечивать всю эту компанию? Если даже муж готов полностью содержать семью, но жена не хочет бросать работу, то как супруги будут делить домашние обязанности? Если жена хочет родить собственного ребёнка, готов ли к этому муж, или в его понимании "у нас уже есть дети, и "хватит"? Каков возраст детей и насколько хорошо они воспитаны на настоящий момент? Просто есть существенная разница между довольно послушным доброжелательным в целом здоровым ребёнком и избалованным капризным, требовательным и вечно всем недовольным с букетом заболеваний, тем более, если детей трое. В какой мере, подразумевается, молодая жена должна вкладываться в уход за ними (одно дело только приготовить/постирать за всеми, и старшие дети будут помогать, скажем, мыть посуду, пылесосить, убираться полностью в своих комнатах... Совсем другое - если она должна будет их всех всюду отводить-приводить, делать с ними уроки, а помощи - ноль)...
Честно говоря, мать детей со своими посещениями в данной ситуации вызывает гораздо меньше вопросов, чем всё остальное.
Определённо одно: для женщины это, конечно, большой риск, на который без большой любви к мужчине пойти очень трудно.

Он ничего не имеет против если у будущей жены будут свои дети и общие
Мужик не бедный , загородные дома строит .
Своя фирма .
И тем не менее нет желающих
Причем мужик не конфликтный

Гость
#24
Murena

Дети не такие уж маленькие , ему 43 года примерно , дочка самая маленькая в 1 классе вроде.
Мать детей никогда не работала
На него много западают , он мужик видный , как про детей услыша , сразу бегут
Мужики берут женщин с детьми , а женщины не хотят
Мать кукушкой оказалась.

Да, женщины не хотят, потому что они знают, что такое дети в реальной жизни.-)))
И женщины, кстати, никогда не хотели с подобными проблемными связываться.
Моя бабка в советские времена свалила от деда, в поисках чистой и светлой любви, оставив ему детей.
Да, ему помогала вся семья, но ни одна тётка не стала с ним связываться, пока самый младший не вылетел из гнезда.

#25
Гость

Моя коллега познакомилась со вдовцом с маленькой дочерью. Всё им восхищалась, какой умелый мужчина. По дому всё делает, прекрасно готовит. Поженились. Постепенно мужик переложил всю домашнюю работу на плечи жены. И воспитание дочери -тоже. Стал всё чаще задерживаться на работе. А через пару-тройку лет заявил, что уходит к другой женщине. Его дочь той женщине не нужна. Поэтому жена вольна сдать её в детский дом или оставить себе. Он умывает руки и подаёт на развод ...Коллега девочку пожалела, стала сама растить. Только та её возненавидела: " Это всё из-за тебя! Если бы тебя не было...если бы ты умерла, я жила бы с папой. Чтоб ты сдо-хла! Ты мне не мать и не смей указывать". Подростковый период оказался ещё сложнее. "Благодарное" дитя ей настоящий ад устроило. Сейчас та уже взрослая. Не общаются никогда...

Напрасно она его дочку оставила себе
У меня так знакомая взяла ребенка родственницы , та погибла
Он ей устроил веселую жизнь , сто раз она пожалела , пришлось ещё ему и жилье покупать за вой счёт

#26
Shell

Нет, очень подозрительно - принципиальный и упертый, раз решил такого добиться, значит характер непростой, выбрал в жены женщину, которая совсем не соответствует его стандартам, то есть повёлся в ней на что-то, а главного не разглядел. В итоге не очень думающий всегда правый мужчин да ещё с детьми.

Кто знает наперед что будет ?
Она рано вышла замуж

#27
Murena

Дети не такие уж маленькие , ему 43 года примерно , дочка самая маленькая в 1 классе вроде.
Мать детей никогда не работала
На него много западают , он мужик видный , как про детей услыша , сразу бегут
Мужики берут женщин с детьми , а женщины не хотят
Мать кукушкой оказалась.

Как воспитаны дети, как они изначально относятся к предполагаемой мачехе, насколько приучены элементарно за собой убирать? Подросток, да и первоклашка, могут быть как вполне адекватны, так и чисто дьяволята.
Какими правами в воспитании детей предполагается наделить новую жену (она, вообще, будет иметь возможность как-то отругать/наказать или максимум, что она сможет, это пожаловаться папе?)
Кто, подразумевается, будет детей всюду водить (школа/кружки/секции/поликлиника), делать с ними уроки? (Если муж готов нанять детям няню или гувернёра, вопрос снимается)
На какую помощь по дому и с детьми от мужа новая жена может рассчитывать?
Насколько муж готов к рождению четвёртого ребёнка в новом браке?
Насколько муж настаивает, чтобы новая жена сидела дома (как предыдущая), бросив любимую или сулящую карьерный рост работу?

Гость
#28
пока дома

Ситуации абсолютно несимметричные. И только бестолковый человек этого не понимает.

Толковый человек пишет аргументы, ну а вы - нет.
Чужие дети никому не нужны.

Гость
#29
Гость

Толковый человек пишет аргументы, ну а вы - нет.
Чужие дети никому не нужны.

+1

А в чём несимметричность ситуации???
Ладно, соглашусь, что мужчины, как правило, меньше участвуют в ведении домашнего хозяйства и в уходе за детьми. Зато от них ожидают денег.-))
В остальном же всё очень даже сопоставимо. В подобных семьях как мачехе, так и отчиму придётся нести бремя по выращиванию чужих детей. Это будут как моральные, так и материальные проблемы.
Как мачехе, так и отчиму, постоянно придётся подстраиваться под стиль жизни, нужды и желания посторонних им детей. Искать им лично не нужные компромиссы и усложнять свою жизнь.
Зачем? Чем родитель этих детей (М или Ж) сможет компенсировать партнёру все эти проблемы и неудобства???

Так что думаю практически все участвующие в дискуссии, не стали бы и на пушечный выстрел подходить к потенциальному партнёру с таким багажом.
И это здравомыслие.

#30
Гость

+1

А в чём несимметричность ситуации???
Ладно, соглашусь, что мужчины, как правило, меньше участвуют в ведении домашнего хозяйства и в уходе за детьми. Зато от них ожидают денег.-))
В остальном же всё очень даже сопоставимо. В подобных семьях как мачехе, так и отчиму придётся нести бремя по выращиванию чужих детей. Это будут как моральные, так и материальные проблемы.
Как мачехе, так и отчиму, постоянно придётся подстраиваться под стиль жизни, нужды и желания посторонних им детей. Искать им лично не нужные компромиссы и усложнять свою жизнь.
Зачем? Чем родитель этих детей (М или Ж) сможет компенсировать партнёру все эти проблемы и неудобства???

Так что думаю практически все участвующие в дискуссии, не стали бы и на пушечный выстрел подходить к потенциальному партнёру с таким багажом.
И это здравомыслие.

Несимметричность ситуации заключается в том, что в абсолютном большинстве семей львиная доля забот как по хозяйству, так и непосредственно о детях ложится на женщину. Если в брак вступает женщина с ребёнком, она ни на кого не перекладывает никаких обязанностей, связанных с ним, когда мужчина с ребёнком - он зачастую почему-то думает, что с соплями/уроками/воспитанием должна отныне возиться исключительно жена. При этом если своего ребёнка женщина ещё может привлечь к какой-то помощи по хозяйству и быть с ним строгой: что-то запретить, за что-то поругать, то с детьми мужа очень часто она этих прав лишена. Это куда большая ответственность и нагрузка, чем просто варить еды побольше и запускать стиральную машину почаще.
Далее, забота о трёх детях с большой степенью вероятности лишит женщину возможности полноценно работать. А значит, она теряет навыки, карьеру и попадает в материальную зависимость от мужа.
Женщины часто своих-то рожать не хотят, потому что пока малыш маленький, ему требуется постоянный уход, и декрет не роскошь, а вынужденная необходимость, да и позже часто нет уверенности, что получится полноценно совмещать работу с воспитанием и уходом, а тут - трое сразу. И если женщина продолжает работать - это в разы увеличившаяся нагрузка, а если станет домохозяйкой - крест на карьере, оторванность от всех интересов в жизни кроме семьи и сильный риск на будущее.
Мужчина же, когда женится на женщине с ребёнком, не рискует практически ничем, в особенности, если у него доход повыше среднего: кроме чисто денежных расходов на ещё один рот он не тратит ничего: ни нервов, ни сил, ни времени. Его карьере это не наносит никакого ущерба, а если отношения окажутся не теми, каких он ожидал, или он просто "остынет" к женщине, он спокойно разведётся и ничего при этом не потеряет, потому что за время брака продолжал развивать свой бизнес и/или карьеру. Женщина же, если просидела дома несколько лет, заботясь о быте и детях, потеряет ценность на рынке труда в разы.

Гость
#31

Не скажите. При вынужденном совместном проживании с посторонними ему людьми, мужчина точно так же тратит и время, и нервы, в дополнение к деньгам.
Он точно так же вынужден находить общий язык со всеми членами семьи, пытаться искать нафик ему не нужные компромиссы и регулярно наступать на горло собственной песне.
Да, от него не будут расчитывать получить помощь в уходе за посторонним ребёнком, да он него никто не потребует сидеть с этим ребёнком на больничном или водить его в школу.
Да, готовить будет именно что мать этого ребёнка.
Но на этом все, все остальные недостатки проживания в подобной семье остаются.
Да и удовольствие башлять на чужих людей свои кровнозаработанные, скажу Вам, ниже среднего.-)
Их гораздо лучше потратить на себя и своих родных.
А в подобных недо-семьях всегда практически вопрос направления материальных и денежных потоков будет стоять на повестке дня.
И это с одним...ребёнком. А в случае этого мужика - трое.

Гость
#32

Просто очень наивно со стороны автора удивляться, что никто этого М не хочет.
Я бы очень удивилась, если бы на него кто-то позарился.-))

#33
Гость

Не скажите. При вынужденном совместном проживании с посторонними ему людьми, мужчина точно так же тратит и время, и нервы, в дополнение к деньгам.
Он точно так же вынужден находить общий язык со всеми членами семьи, пытаться искать нафик ему не нужные компромиссы и регулярно наступать на горло собственной песне.
Да, от него не будут расчитывать получить помощь в уходе за посторонним ребёнком, да он него никто не потребует сидеть с этим ребёнком на больничном или водить его в школу.
Да, готовить будет именно что мать этого ребёнка.
Но на этом все, все остальные недостатки проживания в подобной семье остаются.
Да и удовольствие башлять на чужих людей свои кровнозаработанные, скажу Вам, ниже среднего.-)
Их гораздо лучше потратить на себя и своих родных.
А в подобных недо-семьях всегда практически вопрос направления материальных и денежных потоков будет стоять на повестке дня.
И это с одним...ребёнком. А в случае этого мужика - трое.

Сколько нервов и времени тратит на детей женщины мужчина, который целый день на работе? Он пришёл вечером домой, его накормили, он, если не хочет общаться, ушёл в свою комнату и закрыл за собой дверь. Всё!
Может ли женщина, которую оставили дома следить за детьми, поступить так же? Не лечить, не сопроводить в школу или на кружок ту же первоклассницу, а если все дома, уйти в свою комнату, закрыть дверь и не интересоваться, что за ней?
И, опять же, риски. Ещё раз: представим, что такая семья прожила 5 лет и потом распалась. С чем останется мужчина? С развившимся за эти 5 лет бизнесом/карьерой. С чем останется женщина? С развалившейся карьерой, потому что за эти 5 лет вместо карьерного роста или хотя бы просто стабильности, она не только не выросла как специалист, а напротив, растеряла рабочие навыки (потому что занятость домохозяйки коренным образом отличается от любой другой квалифицированной занятости), связи, коммуникативность (потому что коммуникация в семье коренным образом отличается от оной в рабочей среде). При этом, если бывший муж трудился не как наёмный сотрудник, а развивал свой бизнес, шансов на действительно полноценный раздел нажитого за время брака поровну у неё практически никаких, да и в других случаях он мог скрывать доходы, записывать крупные покупки на родню и прочее. То есть в случае развода через 5 лет, женщина получает заведомо проигрышные условия. А теперь представьте, если вот эти выброшенные из активной жизни 5 лет оказываются выброшены не на то, чтобы своего ребёночка выпестовать, а на то, чтобы растить детей мужа? ведь по сути, соглашаясь сидеть домохозяйкой при них, получается, что женщина променяла собственную интересную работу на занятость няни/гувернёра, повара и уборщицы!

Виктория Т.
#34
Гость

Моя коллега познакомилась со вдовцом с маленькой дочерью. Всё им восхищалась, какой умелый мужчина. По дому всё делает, прекрасно готовит. Поженились. Постепенно мужик переложил всю домашнюю работу на плечи жены. И воспитание дочери -тоже. Стал всё чаще задерживаться на работе. А через пару-тройку лет заявил, что уходит к другой женщине. Его дочь той женщине не нужна. Поэтому жена вольна сдать её в детский дом или оставить себе. Он умывает руки и подаёт на развод ...Коллега девочку пожалела, стала сама растить. Только та её возненавидела: " Это всё из-за тебя! Если бы тебя не было...если бы ты умерла, я жила бы с папой. Чтоб ты сдо-хла! Ты мне не мать и не смей указывать". Подростковый период оказался ещё сложнее. "Благодарное" дитя ей настоящий ад устроило. Сейчас та уже взрослая. Не общаются никогда...

Вы написали какие-то страсти-мордасти. Я, незамужняя, молодая, красивая, богатая, год назад вышла замуж за соседа-вдовца с дочкой, нам было: мне 25, ему 30, дочке 5 лет. Муж - далеко не бедный, с квартирой и машиной, как и я. О том, что я богата он узнал уже спустя 2-3 месяца после свадьбы. Девочка меня полюбила, как маму и сама меня мамой стала звать. Очень умная, хорошо развитая и послушная, дисциплинированная, приученная к порядку, папино воспитание. Я её даже удочерила. Сейчас я беременна и в марте рожу общего ребёнка (девочку). Я купила недавно новую 4к. квартиру. Мы все любим друг друга и у нас всё хорошо.
А если бы у дочки была родная мама, я бы не вышла за него замуж, т.к. были бы наверно проблемы с бывшей. В моём же случае бывшей нет и мы живём дружной, сплочённой семьёй. Да, на меня легли обязанности жены и мамы, это естественно, но меня они не напрягают. Я молодая, спортивная, здоровая и сильная. Тем более, что у меня скоро будет помощница по хозяйству, а после декрета найму домработницу. Зато я живу полноценной семейной жизнью. И муж, какого поискать ещё надо, чуть ли не на руках носит и заботится, очень любит. Мало того, что все мужские обязанности теперь на нём (я на машине теперь только наездница, сантехника теперь мне пофиг и т.д.), я как за каменной стеной, так и сейчас по дому здорово помогает (уборка, кухня). И зарплата у него приличная, он нач.отдела IT, в двух других организ. ещё подработку имеет, и вообще перспективный. А до него у меня были или "ни рыба ни мясо", либо мажорчики богатенькие и пустопорожние, хоть и свободные. А этот настоящий, серьёзный мужчина. Красивый, спортивный, атлетичный, высокий, сильный. И в Армии служил, не хлюпик, десантник бывший. Вот так.

Гость
#35
Гость

Моя коллега познакомилась со вдовцом с маленькой дочерью. Всё им восхищалась, какой умелый мужчина. По дому всё делает, прекрасно готовит. Поженились. Постепенно мужик переложил всю домашнюю работу на плечи жены. И воспитание дочери -тоже. Стал всё чаще задерживаться на работе. А через пару-тройку лет заявил, что уходит к другой женщине. Его дочь той женщине не нужна. Поэтому жена вольна сдать её в детский дом или оставить себе. Он умывает руки и подаёт на развод ...Коллега девочку пожалела, стала сама растить. Только та её возненавидела: " Это всё из-за тебя! Если бы тебя не было...если бы ты умерла, я жила бы с папой. Чтоб ты сдо-хла! Ты мне не мать и не смей указывать". Подростковый период оказался ещё сложнее. "Благодарное" дитя ей настоящий ад устроило. Сейчас та уже взрослая. Не общаются никогда...

Жесть... :-(

Гость
#36
пока дома

Сколько нервов и времени тратит на детей женщины мужчина, который целый день на работе? Он пришёл вечером домой, его накормили, он, если не хочет общаться, ушёл в свою комнату и закрыл за собой дверь. Всё!
Может ли женщина, которую оставили дома следить за детьми, поступить так же? Не лечить, не сопроводить в школу или на кружок ту же первоклассницу, а если все дома, уйти в свою комнату, закрыть дверь и не интересоваться, что за ней?
И, опять же, риски. Ещё раз: представим, что такая семья прожила 5 лет и потом распалась. С чем останется мужчина? С развившимся за эти 5 лет бизнесом/карьерой. С чем останется женщина? С развалившейся карьерой, потому что за эти 5 лет вместо карьерного роста или хотя бы просто стабильности, она не только не выросла как специалист, а напротив, растеряла рабочие навыки (потому что занятость домохозяйки коренным образом отличается от любой другой квалифицированной занятости), связи, коммуникативность (потому что коммуникация в семье коренным образом отличается от оной в рабочей среде). При этом, если бывший муж трудился не как наёмный сотрудник, а развивал свой бизнес, шансов на действительно полноценный раздел нажитого за время брака поровну у неё практически никаких, да и в других случаях он мог скрывать доходы, записывать крупные покупки на родню и прочее. То есть в случае развода через 5 лет, женщина получает заведомо проигрышные условия. А теперь представьте, если вот эти выброшенные из активной жизни 5 лет оказываются выброшены не на то, чтобы своего ребёночка выпестовать, а на то, чтобы растить детей мужа? ведь по сути, соглашаясь сидеть домохозяйкой при них, получается, что женщина променяла собственную интересную работу на занятость няни/гувернёра, повара и уборщицы!

Ну здесь я не спорю. В хозяйственных вопросах почему-то мужчины резко забывают о равноправии и вспоминают о "женских" обязанностях.
Если мужик желает, чтобы НЖ переняла функции матери троих (!) чужих детей, он должен ну очень конкретно компенсировать риски этой женщины.
Только судя по тому, что женщины бегут сломя голову, компенсировать он не особо стремится.
Интересно, а на ком дети сейчас... И не надо мне рассказывать сказки, что мужик успешный в бизнесе / профессии сам-сам-сам полностью взял на себя все функции и матери, и в то же время зарабатывает деньги.-)))
Тем более интересен вопрос, кто же заботился о детях в период дистанционки и всех этих кошмаров прошлого года, которые и сейчас не закончены...
И да, я согласна, одно дело забить на себя, своё будущее, карьеру, благополучие ради своего ребёнка. А совсем другое ради детей мужа, который очень быстро может и перестать им быть.
Нет, я всё-таки думаю не всё там так гладко и хорошо.

Гость
#37
пока дома

Сколько нервов и времени тратит на детей женщины мужчина, который целый день на работе? Он пришёл вечером домой, его накормили, он, если не хочет общаться, ушёл в свою комнату и закрыл за собой дверь. Всё!
Может ли женщина, которую оставили дома следить за детьми, поступить так же? Не лечить, не сопроводить в школу или на кружок ту же первоклассницу, а если все дома, уйти в свою комнату, закрыть дверь и не интересоваться, что за ней?
И, опять же, риски. Ещё раз: представим, что такая семья прожила 5 лет и потом распалась. С чем останется мужчина? С развившимся за эти 5 лет бизнесом/карьерой. С чем останется женщина? С развалившейся карьерой, потому что за эти 5 лет вместо карьерного роста или хотя бы просто стабильности, она не только не выросла как специалист, а напротив, растеряла рабочие навыки (потому что занятость домохозяйки коренным образом отличается от любой другой квалифицированной занятости), связи, коммуникативность (потому что коммуникация в семье коренным образом отличается от оной в рабочей среде). При этом, если бывший муж трудился не как наёмный сотрудник, а развивал свой бизнес, шансов на действительно полноценный раздел нажитого за время брака поровну у неё практически никаких, да и в других случаях он мог скрывать доходы, записывать крупные покупки на родню и прочее. То есть в случае развода через 5 лет, женщина получает заведомо проигрышные условия. А теперь представьте, если вот эти выброшенные из активной жизни 5 лет оказываются выброшены не на то, чтобы своего ребёночка выпестовать, а на то, чтобы растить детей мужа? ведь по сути, соглашаясь сидеть домохозяйкой при них, получается, что женщина променяла собственную интересную работу на занятость няни/гувернёра, повара и уборщицы!

И спустя некоторое время "уходящий от общения с чужим ребенком" услышит от своей благоверной (хотя какая она верная то с чужим ребенком) - ты совсем не занимаешься ребенком! Ну ок, предположим у "отчима" не хватило мозгов и он начал "воспитывать" чужое дитя и спустя время услышит - ты слишком строг с ним!
Все симметрично, очевидно и вобщем то не нужно.

Гость
#38

Да и в конце концов, что это за дом такой, где нужно (именно НУЖНО!!) уходить от проблем и неудобств за дверь?!
В случае если это собственное жилье мужчины - это полный абзац и "геморрой на свою голову" в своем же собственном жилище.
Если мужчина подживает примаком у дамы, и прячется за дверь от ее ребенка - так это ведь жилище ребенка, который вправе делать что угодно и где угодно, ровно в тех рамках, которые ставит ему мать. И вряд ли она будет ему запрещать обращаться к своему "мужу", где бы тот не находился (ну про туалет и ванную наверное не стоит уточнять).
Так что Ваша концепция "он может отвернуться от чужого ребенка, а она нет" не выдерживает критики. Чужие дети это ненужные проблемы в жизни и в доме. К сожалению все симметрично.

Гость
#39
Гость

Да и в конце концов, что это за дом такой, где нужно (именно НУЖНО!!) уходить от проблем и неудобств за дверь?!
В случае если это собственное жилье мужчины - это полный абзац и "геморрой на свою голову" в своем же собственном жилище.
Если мужчина подживает примаком у дамы, и прячется за дверь от ее ребенка - так это ведь жилище ребенка, который вправе делать что угодно и где угодно, ровно в тех рамках, которые ставит ему мать. И вряд ли она будет ему запрещать обращаться к своему "мужу", где бы тот не находился (ну про туалет и ванную наверное не стоит уточнять).
Так что Ваша концепция "он может отвернуться от чужого ребенка, а она нет" не выдерживает критики. Чужие дети это ненужные проблемы в жизни и в доме. К сожалению все симметрично.

Проблемы да, симметричные.
Но увы, в подавляющем числе случаев от мачехи будут ожидать, что она типа "заменит мать родную", от отчима же мало кто из здравомыслящих ожидает более чем дружелюбное отношение.
Ну и да, в обществе нет ожидания того, что отчим будет шуршать по хозяйству, а вот от мачехи почему-то этого ожидают. Почитайте здесь темы, когда ребёнок типа пришёл в гости в новую семью отца, папО свалил на работу / в гараж / по делам, а НЖ скачет, обслуживает и развлекает. И попробуй она скажи, что это не её обязанность. Сразу налетают те, кто начинает верещать про злую тетку, которой жалко тарелки супа...
Но в одном с Вами соглашусь - никому проблемы с чужими детьми (и прочими родственниками) нафик не сдались. Да ещё за бесплатно.-)))

Гость
#40
Murena

Он ничего не имеет против если у будущей жены будут свои дети и общие
Мужик не бедный , загородные дома строит .
Своя фирма .
И тем не менее нет желающих
Причем мужик не конфликтный

Ну ему ли конфликтовать, неликвиду 80-го уровня.
А вот если лоххушку найдёт и повесит таки на неё своих спиногрызов, вот тогда характер быстро проявится. Вмиг запоёт по то, что это он один тут всё заработал, а вы все иждевенцы. Активы на мамо оформит. Положившую жизнь на чужих детей и рано постаревшую дурру выкинет за дверь, как только дети вырастут, и приведёт молодуху.
Видано всё это уже сто раз и всеми. А потому никому такое щщастье не надо даже с хорошими по российским меркам деньгами. Спущенная в унитаз жизнь стоит горааааздо дороже.
Тут Абрамовичем нужно быть, а не строителем каким-то.

Гость
#41

Не связывайся, отец одиночка это почти 100% гарантия психических заболеваний у матери детей и зачастую это не минует и их детей.

Гость
#42
Виктория Т.

Вы написали какие-то страсти-мордасти. Я, незамужняя, молодая, красивая, богатая, год назад вышла замуж за соседа-вдовца с дочкой, нам было: мне 25, ему 30, дочке 5 лет. Муж - далеко не бедный, с квартирой и машиной, как и я. О том, что я богата он узнал уже спустя 2-3 месяца после свадьбы. Девочка меня полюбила, как маму и сама меня мамой стала звать. Очень умная, хорошо развитая и послушная, дисциплинированная, приученная к порядку, папино воспитание. Я её даже удочерила. Сейчас я беременна и в марте рожу общего ребёнка (девочку). Я купила недавно новую 4к. квартиру. Мы все любим друг друга и у нас всё хорошо.
А если бы у дочки была родная мама, я бы не вышла за него замуж, т.к. были бы наверно проблемы с бывшей. В моём же случае бывшей нет и мы живём дружной, сплочённой семьёй. Да, на меня легли обязанности жены и мамы, это естественно, но меня они не напрягают. Я молодая, спортивная, здоровая и сильная. Тем более, что у меня скоро будет помощница по хозяйству, а после декрета найму домработницу. Зато я живу полноценной семейной жизнью. И муж, какого поискать ещё надо, чуть ли не на руках носит и заботится, очень любит. Мало того, что все мужские обязанности теперь на нём (я на машине теперь только наездница, сантехника теперь мне пофиг и т.д.), я как за каменной стеной, так и сейчас по дому здорово помогает (уборка, кухня). И зарплата у него приличная, он нач.отдела IT, в двух других организ. ещё подработку имеет, и вообще перспективный. А до него у меня были или "ни рыба ни мясо", либо мажорчики богатенькие и пустопорожние, хоть и свободные. А этот настоящий, серьёзный мужчина. Красивый, спортивный, атлетичный, высокий, сильный. И в Армии служил, не хлюпик, десантник бывший. Вот так.

а зачем удочерять этим вы убили ее мать которая ее носила потом родила и осталась запись в свидетельстве о рождении а ты ее убила вот скажи если бы тебя не стало а потом какая то тетка вот так сделала и от тебя на свете ни чего не осталось у тебя в твоем меркантильном сердце ни чего не екнуло ведь после того как он женился и перестал ходить на могилу когда то любимой жены не хорошо

Гость
#43
Гость

Моя коллега познакомилась со вдовцом с маленькой дочерью. Всё им восхищалась, какой умелый мужчина. По дому всё делает, прекрасно готовит. Поженились. Постепенно мужик переложил всю домашнюю работу на плечи жены. И воспитание дочери -тоже. Стал всё чаще задерживаться на работе. А через пару-тройку лет заявил, что уходит к другой женщине. Его дочь той женщине не нужна. Поэтому жена вольна сдать её в детский дом или оставить себе. Он умывает руки и подаёт на развод ...Коллега девочку пожалела, стала сама растить. Только та её возненавидела: " Это всё из-за тебя! Если бы тебя не было...если бы ты умерла, я жила бы с папой. Чтоб ты сдо-хла! Ты мне не мать и не смей указывать". Подростковый период оказался ещё сложнее. "Благодарное" дитя ей настоящий ад устроило. Сейчас та уже взрослая. Не общаются никогда...

Кошмар!!!

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема