Дети от любовниц

Ну не любовницу же записывают, а детей.. это по закону, что тут не понятно 😅

Почему неправильно ? Какая разница в браке мужик наплодил детей или нет. Он должен платить алименты на ВСЕХ детей. А для того чтобы мужчина платил на внебрачных детей, сначала нужно установить отцовство. Так что пусть признаёт и обеспечивает всех .

Да, вот он прям побежал устанавливать, он ж баран) что вне брака, то вне брака и адиос.

Да, дети должны жить с отцом, а любовница платить ему алименты!

Ну потому что человек женат на другой женщине и априори не должно быть на стороне никакой связи. Да ещё и внебрачных детей, а государством это поощряется почему то. Не знаю я если честно как правильно, с одной стороны вы правы про признание и алименты. А с другой как то абсурдно, что женатый человек приходит в загс, чтобы оформить связь на стороне

Ну конечно баран, если мало того что жене изменяет, так ещё и ума не хватило презик на пипирку одевать. А так никто его согласия и спрашивать не будет. Любовница и сама может подать на установление отцовства и алименты ).

По мне так одно и тоже. Как будто ты оформляешь законно левые отношения😂

Так и жена может родить детей от любовника и записать их на мужа ).

Может, но почему тогда она не может сразу ребёнка записать на любовника? Или может я чего то не знаю. И так можно сделать? Вот представьте ситуацию, люди не живут 2 года вместе, но официально не разведены. У каждого уже своя личная жизнь. Женщина рожает ребёнка от новых отношений, она может пойти и записать этого ребёнка не на законного мужа, а на сожителя!?

Все жены так делают 😎 Не пали контору.

Одевать не одевать ли шапку зимой? Вопрос спорный. А по идее если за измену к барану придёт некто с тестом на отцовство, то это будет по сути карма. И это в какой то степени и хорошо. Но... А что, если баран воспользовался проституткой, он был смелый баран, и та решила его развести? Ей он тоже будет алименты выплачивать?)

А я считаю, что неправильно автоматом детей в браке, без теста ДНК, писать. Что дальше?

Не смешите. Большинству отцов нафиг те дети не нужны, чтобы самому их растить. И куда муж их притащит - к жене ? Чтобы она его закопала вместе с детьми ? )))

Считайте, никто вам не запрещает)

Аналогично), тему можно закрывать

Ну а что абсурдного. Связь была? Была. Это факт. Дети есть? Есть. Тоже факт. И этот факт не зависит от статуса женатого/неженатого.

Жена тоже может записать на любовника.

Конечно. Выплачивают алименты не проституткам, а своим детям. Если мужик так туп, что сделал ребёнка с проституткой - будет платить.

все правильно, в законном браке дети женщины записывают на мужа. Это правовая коллизия.

Какая еще проститутка? Инкубатор. Больше детей она не видит. Физический износ и моральный аспект.

Спорный вопрос, имхо. Поэтому, думаю, по идее бы разумно было бы, чтобы мужчина имел право записать на себя ребенка, будучи женатым - но не в обязаоовку. Многое же зависит от обстоятельств. Может, женаты чисто формально люди, у меня подруга лучшая своего мужа лет пять как не видела, только созваниваются время от времени. А сына родила - и пришлось на него записать (он, правда, не возражал), потому что в браке. Это тоже дурацкая версия. Тоже женщина должна иметь право указать реального отца ребенка, что за ерунда-то...

Не может. Девочки в ЗАГСе сами жалуются - мол, замучились уже выслушивать возмущённые претензии от людей. Но пока так. Говорят, устаревшие правила со времён 70-х ещё остались или раньше даже. Поэтому сначала развод оформляется, и потом только отцовство - если не на мужа хотите записать ребенка.

Нашли проститутку! Я даже не попробывала ни анал, ни минетт и может по ошибке, считаю это скрытыми формами гомосексуализма. Не знаю.

В семейном кодексе ничего не написанно на монополию детей ,ничего не мешает по закону строчить детей без брака,так же как можно изнасиловать свою жену в браке Наш семейный кодекс это такой свод законов которым можно попку подтереть

Через суд устанавливается в принудительном порядке. Не, не слышали...

Ну это ж его дети! Это с женщиной он заключает брак, а ребенок от рождения его.

Ой-ей-ей, если бы такое правило работало, то ни один мужик никогда бы в жизни не женился. Все дети были бы безотцовщинами, а те бы юридически были им ничего не должны. Так что тут, знаете ли, запись ребенка независимо от брака - это единственная гарантия того, что твой ребенок будет сыт и одет, и не только благодаря матери.

Это законную жену ущемляет, разжевывать надо?

Потому что тогда за всех внебрачных детей будут скидываться налогами и платить тоже все и вы в том числе. Тоже так себе перспектива, поэтому государство решило, что отдуваться должны отцы, в принципе справедливо

Кто сказал, что не должно быть на стороне никакой связи? СК не требует супружеской верности. Кстати это сделано по требованию женщин.

Он это делает, чтобы не сидеть

Может

Тю, так весь СК вообще мужа ущемляет. Если исходить из того что права не должны ущемляться то мужчинам жениться вообще нельзя. Но вагиноживотные же то пузом то ультиматумами толкают мужчин в ЗАГС.
Хотя лично я считаю надо ввести обратно физические наказания в виде порки и баб толкающих мужчину в ЗАГС пороть плетью.

Не может.

Ну не повезло тебе с женой

Может

Государству наплевать на ваши отношения. Оно не хочет растить ваших детей) и не будет. Фиксируется факт отцовства и материнства в любом случае ,чтобы государство понимало, кто ребёнка сделал и кто должен его кормить и содержать. Чья сперма/яйцеклетка— тот и должен.

Система упрощена для удобства. Брак зафиксирован ? Значит люди живут вместе. Живут вместе? Значит ребёнок общий. Поэтом запись родителей автоматом. Кто недоволен этим- за свой счёт сделает тест и определит отцовство. А если не хочешь так , оформляй документы вовремя и расторгай брак если не живешь с супругом. То есть здесь действует презумпция согласия)) не согласен- доказывай. И это справедливо , потому что каждому свечку не удержишь. В браке- ребёнок твой. Вне брака- доказывай, чей.

С чего бы она записала ребёнка на сожителя если они не в браке? Закон гласит что если мужчина назвал сам себя в загсе мужем этой женщины, значит ребёнок его. Если он не согласен- устанавливает отцовство в отдельном порядке. А если мужчина не назвал себя мужем этой женщины, какие к нему претензии могут быть? Таких мужчин миллионы по отношению к ней. Записывать можно теоретически на каждого из миллиона, ведь они все не мужья ей а с кем именно она переспала государство не знает. Поэтому женщина должна докашивать это сама , за свой счёт. Ну или оформлять брак.

А чем проститутка отличается от другой женщины в этом плане? У барана есть обязанность и право надеть презерватив и избежать оплодотворения любой женщины. Не избежал? Виновен в приплоде. Приплод будет кормить САМ. Никто его приплод кормить не собирается. Никакое государство.

У овцы есть право на аборт.

Доказывай что не твой. Либо расторгай брак ранее чем женщина твоя забеременеет.

Знаете, это как с машиной)) вы имеете три машины. На одной из них совершили дтп? Виноваты. Совершили дтп не на своей машине- виноваты) важен не акт записи вашего граждансткого состояния а сам факт произошедшего

Есть и ещё более редкие ситуации: когда сотрудники ГИБДД не могут понять, по чьей вине случилось ДТП, например, из-за противоречий в показаниях обоих участников — в таком случае делается вывод, что виновника установить невозможно.)

Ты и оформляешь законно левые отношения, только не с любовницей а с ребёнком. Потому что государство за свой счёт кормить его за тебя НЕ ХОЧЕТ и НЕ БУДЕТ. Отца найдут и обяжут. Люди. Государство. А иначе одни будут плодится бездумно а другие их детей кормить? Не выйдет. Не позволят. У многих в сознании государство - это далекий дядя, а государство тебе это уже твой сосед . А ты- ему уже государство)))

Не живут два года , а почему факт этот не зафиксирован в загсе? Не живешь- разведись? Вы ленитесь а соседи должны детей , родившихся в этот период кормить?))

Это правильно!! Женщина ведь может и обмануть что два года с мужем не живет и ребёнок не его? Но раз брак не расторгнут- она его расторгать не хотела? А почему? Может жила с мужем? Иначе почему не расторгнут брак если не жила реально?

Вот тут согласен,не развелся сразу. Сам себе доктор.

Вы чё? Я Вам говорю - не может, вот только намедни с ситуацией подруга моя столкнулась, и я лично узнавала в ЗАГСе все подробности. Если женщина замужем, то ребенок автоматически только на мужа регистрируется.

Но надо отметить наше законодательство,в течение 300 дней после развода, ребенка могут запросто записать на бывшего мужа.