Мужчины пополамщики

Вам пособие нужно издать для современных девушек про пополамщиков...👍

Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.

Не ваша ли фраза, что если попадётся более интересная женщина, вы её рассмотрите???

Требует материального вклада, значит не годна. Повторяю, за деньги, мужчина может купить любые услуги. Для этого нет необходимости заводить отношения. Кстати, это услуги будут намного качественнее.

В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.

Они такие же, как и в противоположном случае.

Нет конечно. Если она потеряла работу, то нужно ее поддержать. Но если она считает, что мужчина должен ее кормить, только потому что, она женщина, она паразитка. Но это работает и в обратную сторону. Мужчина тоже может работу потерять, если что.

На другое он не способен? Серьезно? А вы значит способны, только за деньги. Так?

Без платной бабы тоже хорошо.

А вы добиваетесь подороже себя продать, чтоб вас имели за деньги?

Не спорю, необходимости нет, можно прекрасно жить в гостевом браке пока не планируется ребенок.

Я считаю что пополам в сколь нибудь протяженный период совместного бытия просто невозможен. Да и на короткой дистанции тоже. Вот например: мы сложились с другом пополам и купили еду на пикник. Но он едет туда со мной на моей машине, потому что пока что у него нет своей или она в ремонте. Значит ли это , что он должен вернуть мне тут же сразу деньги за половину услуги такси?? Чтобы сохранить принцип пополамства и не стать паразитом на мне?? Слово «потом я тебе верну долг» меня не устроит, простите, а вдруг после пикника он меня просто бросит, так и оставшись для меня паразитом??? Далее: на пикнике было 10 сосисок всего. Я съела три, он семь. Или наоборот. Значит тот , кто съел больше должен тут же пересчитать наши равные вклады и вернуть назад деньгами, иначе он становится автоматом паразитом... ведь случая, когда я равно съем 7 сосисок при его трёх, может вообще больше никогда не случиться???

Ну да, мужчины снимают молодое тело дырла, и платят. При чем тут *** как человек?

Верна за содержание? Вам самой не смешно? А если он заболел, не может содержать, все, меняют его, и еще его имущество с собой забирают. Женщины, мужчины давно прозрели. Мало кто из нас готов покупать вашу верность.

Сами вы еще те вампиры.

Минутку. Это на будущее. Конечно. Необходимо расстаться сразу же, как только женщина поняла, что пополамщик, которого она искала, на самом деле вовсе не пополамщик , а паразит. Потому что у него был оргазм, который стоит у проститутки 5000 рублей, а у неё- не было. Хотя она , выходит, в таком случае совершенно бесплатно для вас оказала вам услугу проститутки??? Не получив равной отдачи от вас?? здесь и сейчас факт неравенства налицо? Вы оплатите ей ущерб до вашего , разумеется обязательного, расставания???

Секс не только оргазм?? Значит ли это, что я могу после предварительных ласк и своего быстрого оргазма отказать в оргазме вам, полностью прекратив дальнейший процесс соития с вами, со словами «секс не только оргазм, ты получил его, всего хорошего»??

Данный комментарий показывает, насколько до сих пор сильны представления о гендерных ролях. То есть для *** могут договориться и жить 50 на 50. Две *** тоже. А вот с гетеросексуальной парой это не работает.

Конечно!! Как и дать возможность мужчине законно ограбить женщину под прикрытием фальшивого пополама.

Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.

Почему же должны ?? Подарок - не долг. Это лишь желание человека одарить другого человека. Если такого желания у человека нет, то о чем это говорит? О его любви? О его внимательности? О его верности? О чем?

Конечно же его это не устроит. Потому что он- пополамщик. Женщина, получив оргазм с ним, должна будет вопреки своему желанию прекратить процесс продолжать соитие с ним до его оргазма. Если же наоборот - то он не при чем. Секс был? Был? Получите и распишитесь. Я же говорю, найти честного попрламщика все равно что пешком до Луны дойти. Причём они, бедняги, даже осознать этого не в силах... у них шоколад швейцарский и шоколад фабрики « кочетовы сласти» - равноценные подарки.... а оргазм и предварительные ласки- совершенно равны... увы... не видать нам попламщиков как своих ушей(((

Конечно!!! Если вы подарили , а вам-нет, это значит что вас не любят. Зачем для понимания этой простой истины изобретать новое течение «пополам» ? Только чтобы сразу же получать отдарок, не отходя от кассы!! Иначе вы подарили, а вам - не только не отдарили, но и попросту сбежали через месяц!!! Нет!! Подарок равно отдарок. И тут же. На месте. В сию секунду!!!

Если бы он не заговаривал о ребёнке и о женщине вообще, а заявлял что он живет в пополамной семье с мужчиной, без секса, разумеется, только лишь духовные семейные узы, верность, взаимовыручка, поддержка, общение, совместный быт и совместная аренда жилья- он был бы достоин всяческого уважения как истинный пополамщик!!!

Что вы!! Ничего вы мне не должны!! Я лишь хочу, чтобы вы утром приготовили мне чай, а я - вам. Чтобы оргазм за оргазм, борщ за борщ, такси за такси, клининг за клининг, понимаете??? И не завтра, позже, «собираюсь отдарить», а вот прямо сейчас!!! Логично? Я не понимаю завтраков, простите!!

Спасибо) возможно удалось бы неплохо Заработать.

Конечно!! Мы живем взаимовыгодой. Вы уже не хотите жену, но она растит ваших детей, пока вы *** на стороне любовницу- вам это просто напросто выгодно. Жена давно не хочет вас, но живет с вами, ибо вы обеспечиваете возможность вырастить общих детей, это выгодно ей и она не уходит. Если же вам жена не растит детей а бегает по любовникам - вы разведетесь. Если вы не обеспечиваете возможность растить детей с комфортом рядом с вами - она с вами разведётся, ибо зачем вас, надоевшего бесполезного блчдуна терпеть? В чем смысл и взаимовыгода???

Что такое «отношения» ?

Согласна. Вы оплатите мне 5000 рублей если в сексе с вами у меня не будет оргазма а у вас- будет?? Вы вернёте мне деньги за 4 сосиски , съеденные вами на пикнике сверх вашего пополамного вклада??? Оплатите тут же, не кормя меня завтраками и словами « вот в следующий раз я обязательно....»??? Вы же понимаете что с таким подходом очень легко стать для меня паразитом???

Нет :)мне в жизни везёт на нормальных мужчин...даже представить не могу,чтобы супруг или кто из общих знакомых так рассуждал...

А конкретнее? На элементарных примерах, пожалуйста, я несколько слаба интеллектуально, но я стремлюсь к свету?

Такое пополамство даёт женщине неуверенность в завтрашнем дне. Вот я например одна и я знаю что расчитывать мне не на кого если что. А так вроде ты в паре и все равно расчитывать не на кого. Если ты заболеешь и свою половину не сможешь внести то он в долг давать будет? У женщины секс это не только секс , это близость, доверие. С такими пополамщиками и секса не захочешь.

А если она так не считает? Вот я не считаю что мужчина должен меня кормить, пока я живу одна в своём доме и рожаю только себе от донора. И все женщины аналогично. Не считают. Теперь представим что мы с вами объединились в одно целое на пополамном договоре. И начнём сначала: я вам приготовила сегодня с утра завтрак а вы мне- нет!!!! Оплатите стоимость этой услуги мне??? Сегодня же утром?? Про детей, простите, но я вообще промолчу. Знаете, убрать растяжки очень дорого и морально затратно, от коррекции груди гелем бывают катастрофические последствия для здоровья, здесь вы вперёд вообще должны платить, но это нереально, так как я не могу дать вам никаких гарантий, пожтому рожать с пополамщиком невозможно совсем, пожтому опустим этот вопрос навсегда.

Конечно!!! И встречаться на нейтральной территории , сбросившись на койку в гостинке.

Разумеется. Потому что гетеросексуальные особи НЕ РАВНЫ.

Как это??? Заплатить поровну за пять сосисок каждому, съесть только три, и подарить пополамщику две??? Без отдарка??? Позволить ему стать паразитом??? Да вы что??? Вы лично сами должны были бы есть мои две сосиски, или, съев, заплатить тут же, пересмотрев наши ранние вклады в этот пикник !!!!

Все просто - мужик пошел налево, значит и женщина ему верность не должна. И это не зависит от того, пополамщик мужик или нет

Любая женщина требует материального вклада. Тебе к мужикам надо

Я это понимаю. Но с волками жить- по волчьи выть, понимаете??

Во временных отношениях женщина тем более не будет пополаищицей. Зачем ей терять ценное время на пополамные временные отношения?

*не есть те сосиски за которые вы не заплатили, ибо сбросились мы строго пополам? Значит и съесть должны строго пополам!!! Только так.

Забота в обмен на заботу. Женщина заботится больше физически и морально, мужик материально

Так хорошо же, не лезь к женщинам

Гостевой брак это встречи для потpахушек? На кой только они нужны в пополамном формате? Если подно мужиков, которые готовы и в рестораны водить и дорогие поларки дарить

Ого, по сути вы сама слились. Мы говорили, что содержать женщину нельзя, что это, как раз не выгодно мужчине. Вы заговорили про взаимную выгоду, а это и есть пополам

Я считаю иначе. И обхожу стороной женщин, которые не поддерживают равенство полов.

Опять *** хочет использовать женщину. Только не платить при этом

Как раз в этом случае о мужчине позаботятся. А вот о пополамщике нет.

Чушь, *** всегда больше жрет и тратит больше

Можете ли вы родить от меня?