Почему у нас априори считается, что мужчина должен содержать женщину?
На Западе равноправие, в том же ресторане каждый платит за себя (и это, я считаю, правильно), но, как ни парадоксально, там в целом отношения между полами куда уважительнее, чем у нас. Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина#содержание
Потому, что мужчина хочет женщину, а значит, содержит ее и потакает всем ее хотелкам. Ну или придрачивается быть одиноким.
А женщина мужчину не хочет, не? Тогда нафиг она нужна
Зета-самец
[4134064495]
#518
Берта
Ещё один нищеброд
Слово "нищеброд" в лексиконе - признак шкуры
Зета-самец
[4134064495]
#519
Берта
*** ваши разводки уже читать надоело . если нет денег dрочите и не вякайте
***, что взамен за деньги?
Гость
[892514245]
#520
Гость
о да, дядь, 12-15 евро в день это ж разорение :)))))) а зачем в них хавать то каждый день? :О
Ну, как видишь, ты себе это позволить не можешь)
Гость
[9710540]
#521
Вау🧁
В "Белом кролике" можно на 5-7 тысяч вдвоем нормально поужинать. Огромные деньги?
То есть 7000 я должен оплатить тарелочнице, чтобы она уделила мне внимание в течении определенного времени? Да и для такой забегаловки огромные. Даже в августине в Праге дешевле и порции больше. На 7000 лучше ягненка куплю и на углях пожарю.
Гость
[9710540]
#522
Вау🧁
В "Белом кролике" можно на 5-7 тысяч вдвоем нормально поужинать. Огромные деньги?
То есть 7000 я должен оплатить тарелочнице, чтобы она уделила мне внимание в течении определенного времени? Да и для такой забегаловки огромные. Даже в августине в Праге дешевле и порции больше. На 7000 лучше ягненка куплю и на углях пожарю.
чейта алени вымирают? :))))) алени сидят себе довольные со своими бабами и детьми :))) а вот "равноправные" выбиральщики выбирают между левой и правой, больше то выбора и нетути, пичааааалька :)))))
Ты уверена, что они довольные?
Зета-самец
[4134064495]
#525
Гость
Патриархат пришёл позже матриархата.Да,сейчас капитализм,но это вовсе не означает что русские люди не должны хранить традиции.Женщина по природе слабее мужчины,она и является хранительницей традиций и домашнего очага.
Матриархата никогда и не было. Хотя, может и был в тех немногих племенах, которые вымерли
Гость
[892514245]
#526
Берта
Нищука видно издалека. Для него пожррать в ресторане невиданная ценность
Ты дура или что? Перечитай то, что я сказал. Это ценность не для меня, а для ТЕБЯ. Но... ТЫ этого не получишь)
Гость
[9710540]
#527
Гость
А почему априори считается, что женщина должна хотеть секса и его предрсиавлять в отношениях?мудчина не содержит, женщина не дает, все логично и живем как друзья.
Неа. Не так. Ты либо компенсируешь ущерб нанесенный женщине твоим пени$ом , либо идёшь на ***. На халяву ничего не бывает. Тетки умнеют
Ок, нахаляву не бывает. Поэтому за баб просто так платить не следует. Только за реальную пользу, принесенную бабой мужчине
Гостья
[1114150111]
#529
Гость
А почему априори считается, что женщина должна хотеть секса и его предрсиавлять в отношениях?мудчина не содержит, женщина не дает, все логично и живем как друзья.
Блин, так мужик и как друг не годен для совместноно проживания. Если только как друг-бытовая cвинья- контролер- мозгоeб
Гость
[1097497650]
#530
Гость
А где прописано что мужчина должен ухаживать? Если мужчина хочет сделать что-то приятное женщине это сугубо личный порыв. И если женщина не делает шаги на встречу, ухаживания нужно прекратить. Игра в одни ворота не кому не нужна.
А какие шани она должна делать? В кровать ппыгнуть, захлебыввясь восторгамм посое похола в рестик?
Зета-самец
[4134064495]
#531
Берта
Равноправие не означает равность. Ни о каких равных обязанностях и речи быть не может. Иначе слабое *** при рождении скормили собакам . Проку то никакого в отличии от женщин
Там где нет равных обязанностей - нет и равных прав. ***, скажи спасибо мужчинам, что живешь не в пещере
Зета-самец
[4134064495]
#532
Гость
нет у меня кулькулятора в мозгах, у меня просто мозги :Р этого хватает, чтобы фильтровать папаламную гнусь, кста, непомерное ЧСВ как раз у вас, это ж вашим никчемным обществом "интересных и замечательных парней" должны наслаждаться бедные бабы :О а на деле, блин, и сказать нечего, чем вы там можете понравиться, ответ то прост - НИЧЕМ :Р
Зато у твоего клиента мозгов нет. Иначе бы он не был твоим клиентом
Зета-самец
[4134064495]
#533
Гость
Да, в одни ворота и собаченка в этой игре - мужчина.
Нормальный мужчина в это играть не будет. Только лошара
Зета-самец
[4134064495]
#534
Гость
Любую команду за палку выполнит. А если не может - будет огрызаться, лаять.
Т. е. пошлет тебя лесом
Гость
[1097497650]
#535
Гостья
Блин, так мужик и как друг не годен для совместноно проживания. Если только как друг-бытовая cвинья- контролер- мозгоeб
Как друг он модет раза два в год прийти чайку попить, поболтать пордать и провести весело вечер. Без секса, просто пообщаться интересно. Вот тошда он ничего не должен вообще. Я даде чаю за свой счет нальб, если ко мне прийти.
Гость
[4191281910]
#536
Гость
Ну, как видишь, ты себе это позволить не можешь)
да я не иоп нулась пока, каждый день в ресторан таскаться :)))))
Зета-самец
[4134064495]
#537
Вау🧁
Это все не отменяет ухаживаний со стороны мужчин
Что взамен за "ухаживания"? Нафига мужчине эти игры в одни ворота?
Гость
[892514245]
#538
Вау🧁
Как отменит, если мужчины сами любят ухаживать? Вы им запретите ?) Бицухой будете пугать?
Не, достаточно им глаза открывать. Зачем нам пугать иных мужиков, если мы как бы "за них" (не везде, но конкретно в этом)
То есть 7000 я должен оплатить тарелочнице, чтобы она уделила мне внимание в течении определенного времени? Да и для такой забегаловки огромные. Даже в августине в Праге дешевле и порции больше. На 7000 лучше ягненка куплю и на углях пожарю.
Да не должен, расслабься ))
Зета-самец
[4134064495]
#548
Берта
Тебе толкуют о логики равности на которой ты так настаиваешь . Если все должны быть равны в обязанностях так же как в правах , то зачем жить хилым мужикам? Какой с них обществу прок? Его ж ни в звезду ни в армию . Вырос дистрофик и в армию не возьмут. Таких надо топить в ведре при рождении
А зачем жить корыстным бабам?
Берта
[1875284846]
#549
Зета-самец
Слово "нищеброд" в лексиконе - признак шкуры
Было уже на других темах не интересно
Гость
[4191281910]
#550
Зета-самец
А зачем жить корыстным бабам?
корыстные бабы приплод дают, так нужный государству, а от хилого мужичка какой прок?
Берта
[1875284846]
#551
Зета-самец
***, что взамен за деньги?
А что тебе надо взамен? Денег надо да? Так и пиши что ты попрошайка в чем проблема
То есть 7000 я должен оплатить тарелочнице, чтобы она уделила мне внимание в течении определенного времени? Да и для такой забегаловки огромные. Даже в августине в Праге дешевле и порции больше. На 7000 лучше ягненка куплю и на углях пожарю.
Покупай. Нам какой до этого дело
Гость
[588128002]
#554
Гость
Как-то лет 5 назад читал статью одного крупного американского аналитического института, уважаемого, ошибаются они редко. В общем так они раз в 30 лет составляют прогноз на дальнейшее развитие человечества. Последний их прогноз за прошедшие 30 лет сбылся на 90%. Так вот... ситуация на следующие 30 лет складывается не в пользу женского пола.
Если говорить коротко, то в ближайшие 30 лет женщины начнут жёсткую конкуренцию за мужчин. Мужчины все больше начнут отказываться от вас. И роли поменяются - вы будете под балконами серинады петь под гитару, чтобы мужичка себе отхватить, а они, как завидные женихи, ещё и нос воротить будут, думать - надо, не надо... А мужчины все больше будут отказываться от создания семьи и рождения детей.
Повторяю - они каждые тридцать лет составляют прогноз с высокой точностью до 90%.
И тенденция в мире как раз такая - мужчины в развитых странах все более предпочитают жизнь соло вместо создания семьи и рождения детей.
Беда у ОМП с тестостероном, совсем обабились .
Зета-самец
[4134064495]
#555
Берта
Нищука видно издалека. Для него пожррать в ресторане невиданная ценность
Что взамен за пожрать в ресторане, шкурятина?
Зета-самец
[4134064495]
#556
Берта
Самое важное во всём этом действии , вычислить жадное нищее *** на подходе . что б вычислить сразу и не тратить свое время
"Жадное нищее ***" существует только в головах корыстного продажного дырла
Гость
[9710540]
#557
Гость
Куда?
Сколько за контакт берешь?
Зета-самец
[4134064495]
#558
Вау🧁
Да легко. Если мы так решили сообща, почему нет?)
Сообща? Это ее единоличное решение
Гостья
[1114150111]
#559
Гость
Как друг он модет раза два в год прийти чайку попить, поболтать пордать и провести весело вечер. Без секса, просто пообщаться интересно. Вот тошда он ничего не должен вообще. Я даде чаю за свой счет нальб, если ко мне прийти.
А, ну если только так. Главное чтоб мозг не ипaл ревностью и контролем
Ты у них спросила, что они любят? Или сама себе постановила?
Если они ухаживают, значит им это нравится
Зета-самец
[4134064495]
#564
Гость
это тебе за нифига, дармовой пожиратель галушек, а для мужа одно мое существование в доме уже за щастье :РРРР
Одно твое существование может быть счастье только в том случае, если для тебя счастье - одно его существование. Иначе это - нифига
Зета-самец
[4134064495]
#565
Гостья
Юлия, или Вася, или кто ты там. Патаму что мужик в ином случае просто не нужен
А ты зачем нужна? Какая от тебя польза?
Зета-самец
[4134064495]
#566
Гость
как какая? баба в доме, мягкая теплая ласковая :)))) и приголубит, и утешит, и детей родит, если попросит а без бабы сидел бы немец как дятел на вумене и усами шевелил в одну харю, такое себе удовольствие :))))))
Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина #содержание