Почему у нас априори считается, что мужчина должен содержать женщину?
На Западе равноправие, в том же ресторане каждый платит за себя (и это, я считаю, правильно), но, как ни парадоксально, там в целом отношения между полами куда уважительнее, чем у нас. Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина#содержание
Если хочет - не стану одёргивать, если нет - не обижусь и не стану из-за этого считать его каким-то нехорошим человеком.
Я б тоже не обиделась. Но не встречала такого. Не представляю как надо опротиветь мужчине, чтоб он передумал за меня платить ))
Гость
[892514245]
#160
User
Плохо читал значит, перечитай
Не буду дважды перечитывать. Твой ресурс сказал только о разнице в зарплатах в целом. Я спросил, где разница в зарплате за ОДНУ И ТУ ЖЕ РАБОТУ. Инфы нет. И быть не может, ибо логично.
Гость
[614208009]
#161
Вау🧁
Мы и не ждём, но все равно получаем.
А потом нарываешься на прозревшего и ноешь что нах послал в глаза. А если надо то и в печень прописал.
Гость
[892514245]
#162
Вау🧁
Где я такое писала?)
Ну, задницей крутит перед ним... обычно это в стрипклубах так
А мне это зачем? Я никогда не искала самца. Они сами находятся.
Это оно и есть
Юлия
[1033845098]
#164
Гость
Потому, что наши мужчины почти все хотят девушку моложе себя, а вот зачем девушке потасканое тело? Вот поэтому дядьки это компенсируют ништяками.
Моложе себя хотят те, кто желает иметь содержанку, красивое тело, которое по мере одрябления будет заменено на другое молодое тело. Те, кто хотят спутницу жизни для серьёзных отношений, ищут женщину схожей возрастной категории (заметила по своему окружению). Оно и понятно - нет конфликта интересов и менталитетов разных поколений.
Гость
[2436373471]
#165
Юлия
Я думала, неприлично напиться до чёртиков и нести пьяный бред либо тыкать на окружающих пальцами и т. д. Но почему платить-то за себя неприлично? Чем это обосновывается рационально? За меня пока не платили, если что, но почему-то дико удивлялись и одёргивали, когда я в ресторане начинала доставать кошелёк.
неприлично платить за себя в ресторане, если ты женщина. это также неприлично, как напиваться или тыкать пальцами в окружающих, только еще неприличнее.
Не, вру, было такое. Парень из инета пригласил на концерт в Польшу. Сделал мне визу, оплатил все. Поехали. А там стал приставать и естественно мы поругались)) конечно он больше за меня не платил, но я там нашла друзей и они меня угощали ))
Он не обязует мужчин уходить в декрет как в странах европы, понимаете? У нас игра в хочу/не хочу. И мужики не хотят. Там же *обязан* и точка. И сама система построена так, что мужчины не могут уворачиваться от обязанностей перед детьми. Например, в Норвегии не забирает отец ребенка из садика или школы, его ставят на учет барневарн, и эти данные расходятся везде, особенно по банкам. Идет такой отец за кредитом/ипотекой *а там без них не проживешь* а ему отказ из-за этого учета в органах опеки. И такое на всех уровнях. Поэтому там мужчины перед детьми выплясывают и рот лишний раз открыть боятся...а у нас разве так? Нет.
Так а почему нельзя договориться, что, кто больше хочет ребёнка - тот и уходит в декрет?
Гость
[2436373471]
#168
User
Вообще-то в декретный отпуск может выйти любой из родителей
нет. только тот, кто беременный или тот, кто родил.
Сама она может считать что угодно, но с мужской точки зрения это манипуляции. Показывай другим способом. Например, можешь сказать прямым текстом
Юлия
[1033845098]
#177
Вау🧁
Причем тут содержание то? Если я хочу просто сделать себе и ему приятно и купить мужчине черешни пакет или борщом угостить?
Так это нормально, что кто-то в паре хочет купить те же черешни БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ, понимаете? Когда нет какой-то чёткой системы, что это непременно должен быть мужчина, либо подсчётов, что ага, вчера он мне коробку конфет подарил, а если черешни стоят дешевле - так и быть, куплю ему их, а если дороже - не, не куплю, вот пусть ещё цветок подарит на недостающую сумму - тогда, так и быть, куплю ему эти черешни. Но речь в теме не об этом, а о том, что женщины автоматически считают, что мужчина им что-то должен. Вот заметила, что даже когда я знакомилась с каким-нибудь новым парнем, девочки в окружении спрашивали , не что меня зацепило в его внешности / поведении / интересах, а что он мне подарил / в дорогое ли заведение сводил и т. д. Как-то противненько...
Сама она может считать что угодно, но с мужской точки зрения это манипуляции. Показывай другим способом. Например, можешь сказать прямым текстом
Зачем? Если ему нравится флирт, может не реагировать
Гость
[892514245]
#179
Гость
неприлично платить за себя в ресторане, если ты женщина. это также неприлично, как напиваться или тыкать пальцами в окружающих, только еще неприличнее.
Бред написан, соре
Зета-самец
[1528081385]
#180
Вау🧁
Зачем? Если ему нравится флирт, может не реагировать
Если ты задаешь вопрос "зачем?", то в твоей симпатии есть сомнения
Гость
[892514245]
#181
Вау🧁
Не, вру, было такое. Парень из инета пригласил на концерт в Польшу. Сделал мне визу, оплатил все. Поехали. А там стал приставать и естественно мы поругались)) конечно он больше за меня не платил, но я там нашла друзей и они меня угощали ))
Просто они, вместо того, чтобы брутфорсом вас брать, уже хоть чем пытаются... а вы не даете и отшиваете большинство. Получается, мужик тратит миллионы ресурсов на всех баб подряд, рассчитывая на то, что какая-то "снизойдет" до его уровня, хотя на самом деле она никогда и не была выше. Все это из-за того, что мужики дали вам слишком много свободы, а сами оженоподобились... как-то так.
Все же есть чему у арабов поучиться, пусть не в такой радикальной манере...
кто-то же должен иметь распутниц и блудниц? именно для блуда и прелюбодения распутницы и были изобретены. для семейно жизни такие женщины не годятся. потому каждая женщина для себя должна решить, что ее важно: семья и содержание или блуд и прелюбодеяния + трудовые исправительные работы в работном доме.
Почему только два варианта? Если женщина хочет делать карьеру, будучи материально независимой, и отношения / семью, где оба равны и уважают друг друга?
Гость
[892514245]
#183
Вау🧁
Что?
То, что тебе не надо ничего делать, а мужики сами клеются. Но им надо по природе, а тебе, ПОЧЕМУ-ТО, не надо. Но вы считаете, что это норм, ибо вам выгоден данный расклад на момент 2к21.
Гость
[2436373471]
#184
Юлия
Почему только два варианта? Если женщина хочет делать карьеру, будучи материально независимой, и отношения / семью, где оба равны и уважают друг друга?
материально независимая не зависит от материи.
Гость
[892514245]
#185
Юлия
Так это нормально, что кто-то в паре хочет купить те же черешни БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ, понимаете? Когда нет какой-то чёткой системы, что это непременно должен быть мужчина, либо подсчётов, что ага, вчера он мне коробку конфет подарил, а если черешни стоят дешевле - так и быть, куплю ему их, а если дороже - не, не куплю, вот пусть ещё цветок подарит на недостающую сумму - тогда, так и быть, куплю ему эти черешни. Но речь в теме не об этом, а о том, что женщины автоматически считают, что мужчина им что-то должен. Вот заметила, что даже когда я знакомилась с каким-нибудь новым парнем, девочки в окружении спрашивали , не что меня зацепило в его внешности / поведении / интересах, а что он мне подарил / в дорогое ли заведение сводил и т. д. Как-то противненько...
Ты точно женщина?) Слишком идеально мыслишь
Гость
[2436373471]
#186
Юлия
Почему только два варианта? Если женщина хочет делать карьеру, будучи материально независимой, и отношения / семью, где оба равны и уважают друг друга?
а выгода для мужчины от этого какая, она не подумала?
Гость
[4268765114]
#187
Девственница
Ну да, всё так и есть. Это дурное влияние совка
совок то причем? При СССР работали и мужчины и женщины. Детей государство воспитывало.
Зачем? Если ему нравится флирт, может не реагировать
*не нравится
Юлия
[1033845098]
#189
Гость
Вопрос в том, ПОЧЕМУ ему хочется. Насколько я понимаю, это происходит из-за разницы в желании заняться сексом. У женщин он выражен слабее, соответственно, они это абузят, хотя чисто по природе мужики просто взяли бы их силой и все. Но когда у нас тут вокруг цивилизация, правила игры маленько сменились, и теперь это похоже на то, что один пол как бы "зависим" от другого на уровне гормонов. Это несправедливо. Но если снизить мужикам уровень "желания", то цивилизация тупо сдохнет. Значит, остается лишь выход в том, чтобы... повысить уровень "желания" в женщинах, я полагаю. А то слишком круто устроились)
А если мужчина ну ооочень сильно нравится и любим? Неужели для него секс - великое одолжение, а не ВЗАИМНОЕ удовольствие?
Зета-самец
[1528081385]
#190
Юлия
А если мужчина ну ооочень сильно нравится и любим? Неужели для него секс - великое одолжение, а не ВЗАИМНОЕ удовольствие?
Так это нормально, что кто-то в паре хочет купить те же черешни БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ, понимаете? Когда нет какой-то чёткой системы, что это непременно должен быть мужчина, либо подсчётов, что ага, вчера он мне коробку конфет подарил, а если черешни стоят дешевле - так и быть, куплю ему их, а если дороже - не, не куплю, вот пусть ещё цветок подарит на недостающую сумму - тогда, так и быть, куплю ему эти черешни. Но речь в теме не об этом, а о том, что женщины автоматически считают, что мужчина им что-то должен. Вот заметила, что даже когда я знакомилась с каким-нибудь новым парнем, девочки в окружении спрашивали , не что меня зацепило в его внешности / поведении / интересах, а что он мне подарил / в дорогое ли заведение сводил и т. д. Как-то противненько...
Да и пусть считают. В здоровых отношениях друг для друга стараются. Так всегда было, есть и будет.
Если ты задаешь вопрос "зачем?", то в твоей симпатии есть сомнения
Мне вообще редко кто нравился. Раз 5 не больше.
Гость
[892514245]
#193
Юлия
А если мужчина ну ооочень сильно нравится и любим? Неужели для него секс - великое одолжение, а не ВЗАИМНОЕ удовольствие?
Так секс и есть обоюдное удовольствие! Всегда был. Однако я все чаще слышу от женщин, что им он нужен радикально меньше, чем мужикам, что дает им преимущества в виде перебора всех мужиков подряд, типо, это ОНИ оказывают им одолжение
Просто они, вместо того, чтобы брутфорсом вас брать, уже хоть чем пытаются... а вы не даете и отшиваете большинство. Получается, мужик тратит миллионы ресурсов на всех баб подряд, рассчитывая на то, что какая-то "снизойдет" до его уровня, хотя на самом деле она никогда и не была выше. Все это из-за того, что мужики дали вам слишком много свободы, а сами оженоподобились... как-то так.
Все же есть чему у арабов поучиться, пусть не в такой радикальной манере...
Ну что поделать если он не в моем вкусе. А вы насилие предлагаете. Хрен вам
То, что тебе не надо ничего делать, а мужики сами клеются. Но им надо по природе, а тебе, ПОЧЕМУ-ТО, не надо. Но вы считаете, что это норм, ибо вам выгоден данный расклад на момент 2к21.
Да, мне не надо. У меня ж яиц нет ))
Зета-самец
[1528081385]
#196
Гость
Так секс и есть обоюдное удовольствие! Всегда был. Однако я все чаще слышу от женщин, что им он нужен радикально меньше, чем мужикам, что дает им преимущества в виде перебора всех мужиков подряд, типо, это ОНИ оказывают им одолжение
Плюс еще торговать сексом
Юлия
[1033845098]
#197
Гость
декрет - это отпуск по беременности и родам. где ты видела беременного мужика или мужика, который родил?
А в декрет непременно должна уходить женщина лишь по факту того, что она родила? Вот женщины ноют, что они такие уязвимые, так как им рожать и в декрете сидеть. Но, во-первых, в большинстве женщинам ребёнок нужнее, поэтому зачастую родить - их выбор. Во-вторых, закон не обязывает сидеть в декрете 3 года после родов, если не хочется жертвовать карьерой - вполне можно отправить в декрет мужчину. Или сидеть в нём по очереди, чтоб не выпадать из карьеры.
Гость
[892514245]
#198
Вау🧁
Ну что поделать если он не в моем вкусе. А вы насилие предлагаете. Хрен вам
Нет, не хрен нам. Мужики вполне могут вернуть все на круги своя. Мир динамичен.
А насчет "не в твоем вкусе" - это конкретно для тебя так работает. Но большинство на этом делают бабки, бегая по свиданкам для собственной наживы, а не ради того, чтобы реально увидеть, насколько человек хорош, будет ли с ним комфортно, уютно, интересно и пр.
Нет, не хрен нам. Мужики вполне могут вернуть все на круги своя. Мир динамичен.
А насчет "не в твоем вкусе" - это конкретно для тебя так работает. Но большинство на этом делают бабки, бегая по свиданкам для собственной наживы, а не ради того, чтобы реально увидеть, насколько человек хорош, будет ли с ним комфортно, уютно, интересно и пр.
Так не таскайте на свидания в дорогие заведения. Ходите по парку уточек кормить ))
Гость
[892514245]
#200
Вау🧁
Да, мне не надо. У меня ж яиц нет ))
У тебя и бицухи нет. Так что, оказавшись в джунглях с рандомным мужиком, повторишь ли ты ему то же самое?) "Мне не надо, и поэтому секса не будет"?)
Я об этом и говорил все это время.
Гость
[892514245]
#201
Вау🧁
Так не таскайте на свидания в дорогие заведения. Ходите по парку уточек кормить ))
Хотели бы! Но каков процент женщин, которые скажут "да, ок, го в парк, нахрен все эти рестораны, они только бабки просаживают, мне нужен только ты"?
Хотели бы! Но каков процент женщин, которые скажут "да, ок, го в парк, нахрен все эти рестораны, они только бабки просаживают, мне нужен только ты"?
Ну не хочет в парк, шлите лесом. Сами ж тупите и тащите в ресторан))
Гость
[892514245]
#204
Вау🧁
Как я там окажусь)
Подобные вопросы ставили и многие женщины Афганистана в этом месяце... "как это я окажусь в условиях НЕ-демократии"?
...и внезапно все изменилось хД
Не то, чтобы я это поддерживал - просто говорю как есть, нельзя абузить то, что злит противоположный пол.
Гость
[806894770]
#205
Да никакого априори нет, есть мужчины, которые хотят повелевать властвовать и содержать, есть женщины, которым это нравиться. На запале уровень жизни выше и комфортнее, пообедать в кафе- норма, а не праздник. Вот никто и не париться: она заплатил, ты заплатил. Когда деньги есть, так вообще за себя проще заплатить: ничем не будешь обязана. А с нашей нищетой народ озлобился, вот и ждёт баба с кого что поиметь, где урвать. А он, в свою очередь мечтает и самостоятельной и независимой пополамщице, т к сам нищеброд и приличную бабу не вытянет, которому совки-родители даже не удосужились дать приличное образование.
Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина #содержание