Почему девушка обязана беречь девственность

Абсолютно не обязана.

девственнице девственник. только так

Не обязана. И имеет право искать неопытного. Вы почему ведётесь на дешёвые манипуляшки?

тётенька Вау, вскоре возможны перемены на форуме.

Ни чего и не кому вы не обязаны. Сугубо ваше дело. Другое дело в браке. Но это уже другая тема.

чойта? если она нужна тебе - береги. а для левого мужика не надо, у него своя в джоппе должна быть.

Будут только девственников пускать?

Автор, девушка никому ничего не обязана, усвойте эту мысль. Мужичьё квакает об обязанностях, при этом еп-я все что движется. У них нет обязанностей их пох, также должно быть и вам

возможно высадится десант с майла, им перекрыли кислород. но они знают, что я здесь, могут и прийти.

Потому что девственник не интересен и даже противен женщинам у которых есть сексуальный опыт. Нас девственников в 30 лет примерно 30% от общего числа мужского населения. Поэтому, если взвесить все за и против, для девственников лучше, когда женщина девственница.

Так говорят козлы. Они слишком тупые. Другие козлы ими вертят, внушая больной бред.

шо пускать будут только по пАспорту ?? ахахаха

Ааа, фигня 🤪

никто никому ничего не обязан. Кто хочет - тот бережет, кто не хочет тот нет.
Кстати во всех религиях, как в исламе, так и в христианстве и других, целомудрие до свадьбы должны блюсти как мужчина так и женщина. Только в нашем патриархальном обществе почему-то виновата всегда женщина, а мужчина всегда красавчик

А как тогда девушке замуж выйти, семью создать? Нынче ни один мужчина не станет ухаживать без секса. "Секс вперёд, а там посмотрим".Нет ни одного, кто бы вёл в ЗАГС девственную невесту. Даже плёночникам надо проверить-обкатать её ДО свадьбы....Поэтому девушка никому ничего не должна. Её тело - её дело.

Ничего никому не обязана вообще

Если хочет замуж,то обязана

Изначально из-за патриархата. Дело в том, что мужчины не имеют возможность рожать, стало быть, уверенности в том, что ребенок будет 100 процентов их - никакой. По крайней мере, до появления тестов ДНК. Мужчины вообще очень комплексуют, на самом деле, из-за того, что у них нет возможности продолжать свой род, поэтому требование к женщине "сохранять себя в чистоте" - всего лишь гарантия, что ребенок будет твой.

Девствянесе токкя девсвенннек токкя тяк

Рвань?

Да и это не гарантия никакая )

Форум захватят подобные тебе куколды ?

Кто, мамо твоя? Конечно, вдоль и поперек порвалась, пока ты из нее лезло, чудо

Конечно, не гарантия) Но мужики почему-то думают, что если они привяжут женщину к себе, она не найдет себе "биоматериал" получше)
Интересно, что будет, когда женщинам вообще не потребуется мужчины, чтобы забеременеть, устроят ли они мировой террор? вполне в их стиле)

Не обязана. Может искать гулящего.

И где та гарантия? Ну, распечатает мужик целку. "Добро пожаловать в большой секс"...Ей хранить больше нечего - и поскачет по членам...А он будет свято верить, что ребенок - его... Смешно.

никто никому ничего не обязан... можете ахаться со всеми подряд но учтите что вас могут не взять в жены из-за такого вашего опыта.... с другой стороны - ваше право искать как опытного мужика у которого была сотня-другая женщин так и девственника у которого вы будете первой...
просто традиционно многие мужики до сих пор хотят жениться на девственницах но при этом хотят иметь опыт половых связей до женитьбы...

Во-первых, никто ничего не обязан. Лично я ни с кем в интим не вступаю, так как хочу только в брачную ночь, только с мужем и ещё белое платье хочу по праву надеть.
Во-вторых, нет таких канонов.
В-третьих, я была бы счастлива найти такого мужчину, который о_шлюх не марается и создала бы семью именно с ним.

Не обязана. Хранить девственность - доисторический век... как по мне... ну выйдите вы замуж девствпнницей, а что это гарантирует? Счастливый брак? Что муж будет любить до смерти? Ничего это не гарантирует .... тут уже на кого нападешь.
А если вы разведетесь с этим мужчиной, то дальше снова до свадьбы ни-ни? 🧐

С теми, кого вы описали ничего создавать и не надо. Это не мужчины.

Да не ради гарантий это, а ради себя, да и что трудного в том, чтобы быть сдержаннее? Выбирать мужа сердцем надо и будет брак счастливым.

Сердцем тоже можно выбрать того, кто лупасить будет... что ж теперь его терпеть? Счастья ли много от такого будет?) Девушка, когда ложится с кем -то в постель, должна делать это ТОЛЬКО РАДИ СЕБЯ. Понимает, что хочет - вперед, не хочет - не надо. Хороший мужчина ее поймет и поддержит. Никто не говорит, что бросаться на первого встречного надо... хотя для кого-то иметь беспорядочные половые связи тоже норма.

Что плохого в сексе в отношениях с человеком, с которым у тебя есть определенные планы на жизнь и вы вместе к этим целях хотите идти? А секс для вас не только физическое, но и эмоциональное (одна из форм выражения чувств)...

Вы же сами выше писали, что хотите найти мужчину, который не морается о женщин низкого социального статуса. А если у него до вас была девушка, с которой он был, допустим, года 3? Просто не получилось и пути разошлись... он что, изморался? Такого не возьмете?

Девушка обязана беречь девственность, потому что иначе не понятно, способна ли она беречь хоть что-то. А кому нужна растеряха и плохая хозяйка?

Мда.... а где девственность является показателем того, что девушка плохая хозяйка и растеряха?

Если потеряла девственность, то всё остальное растеряет в момент. Это что, хорошая хозяйка, по-Вашему?

Тогда, судя по вашей логике, бедных изнасилованных девушек, которые до этого были девственницами, тоже можно считать плохими хозяйками.
Плохими хозяйками млжно считать и разведенных женщин (они ж уже не девственницы, и семью не сохранили)

Не говорите глупости! "Потеряла" и "отобрали" - погуглите, в чём разница и возвращайтесь к обсуждению более другим, чем сейчас.

Так в том и дело, что девственность - понятие условное. Отобрали или отдала -все равно уже не девственница. И, по вашей же логике, плохая хозяйка.

Да прям. Если девушка действительно нравится, он ее и подождёт, и замуж позовёт.

Чоэта условное, если она либо есть, либо нет? Причём есть или нет - это любой гинеколог без труда установит? Отобрали или отдала - не девственница, это правда. Но отдала или отобрали - это не равнозначно и потому из первого следует, что хозяйка плохая, а из второго следует, что обстоятельства туманны.

Что вы понимаете под девственностью?

Как минимум наличие плевы. Как максимум - отсутствие сексуального опыта.

А какие могут быть варианты, интересно?

Плева есть не у всех. И нет гарантий, что при первом разе пойдет кровь. Сексуальный опыт бывает разным. Оральный, анальный, итд. Если для вас и сохранят вагину, нет гарантий, что вже не было другого вида секса, а если девушка не скажет, то вы и не узнаете

Девушка обязана беречь девственность не для гулящего, а для порядочного мужчины.

А для чего Вы тут притягиваете случаи, когда плевы нет? Это в поддержку какого тезиса, интересно? Кто-то сказал, что нет плевы, нет и девственности? А про определение девственности как отсутствие сексуального опыта (причём не только с мужчиной), уже не получилось дочитать, да?

Вот ведь бывают женщины... Только бы поспорить попусту...

А как же по природе там, ключи-замки, испокон веков и тому подобное ?

Такой сексуальный опыт скрыть - как нефиг делать. И не надо говорить, что это все заметно будет, не будет, если девушка захочет скрыть сей факт. И не докажете вы ничего, было или не было. И никакой врач со 100% уверенностью не скажет, девственница или нет(опять же вывод они делают только по плеве, которой может не быть). Тем более это вообще врачебная тайна. Родителям не говорят с 18 лет, а в некоторых и с 15-16, а вам скажут, конечно .... мечтатель)

Мужчины многие сами себе противоречат: хотят девственницу, но при этом имеют сексуальные связи с девушками до свадьбы. Логка классная. То есть им можно свои желания не подавлять, а девушка обязана.

А сами вы сексуальный опыт имеете? богатый?