Гость
Статьи
Почему мужчины …

Почему мужчины говорят,что русские женщины продажные?

Такая закономерность в жизни,во всем мире русская женщина считается самой красивой,в то время как у русских женщин очень низкая самооценка и крайне низкие требования к мужчинам.Но те же самые американки,европейке,китаянки не считаются особо красивыми,у них нет такого культа красоты и ухоженности за собой,но они имеют высокую самооценку и у них высокие требования к мужчинам.При этом русская женщина красивая,должна впахивать на работе,тащить на себе быт и детей,в то время как европейка за редким исключением возьмёт на себя быт и будет сидеть в декрете,а в Китае только богатый,красивый и молодой мужчина может иметь спрос у женщин.Вам не кажется,что русских женщин очень жёстко дурят?Нищие русские мужчины навязывают нам,что хорошей жизни мы не достойны,что мы должны радоваться нищим и страшным,жлобным мужикам,они специально понижают нашу самооценку,что бы не стараться ради женщин.При этом мужчины яро толкуют женщинам,что мы все продажные и меркантильные.Мы от мужчин не требуем даже 10% того,что требует от мужчины каждая европейке,американка и китаянка.Русская женщина готова на все ради мужчины,в то время когда в других странах женщины возносят себя на пьедестал и мужчины толпами бегают за женщинами,лишь бы она разрешила ему познакомиться с ней.
424 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#222
Гость
Доказательства элементарное. Работодатель берет на работу как мужчин, так и женщин. Вот как-то так.
Конечно берет. Платит меньше женщине, если такая возможность есть
Гость
#223
Гость
Конечно берет. Платит меньше женщине, если такая возможность есть
А зачем он на работу берет мужчину если женщине за такую же вырабатку за все то же самое можно платить меньше?
Гость
#224
Гость
согласно пункта 4 статьи 5 УПК РФ близкие родственники - это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки
Какова сфера применения УПК РФ? Начните с этого.
В СК РФ указано, что в случаях, СК РФ не предусмотренных, следует руководствоваться ГК РФ.
Гость
#225
Гость
А зачем он на работу берет мужчину если женщине за такую же вырабатку за все то же самое можно платить меньше?
Уже много раз объясняли выше. Женщина ничем не хуже работник чем мужчина, если бы не: отказ перерабатывать, декреты и больничные в связи с беременностями и детьми. Разница в оплате труда хоть как-то покрывает все эти геморрои работодателя, которые сказываются на процессе. Надеюсь, тема закрыта.
У меня только пару месяцев назад забеременела сотрудница хорошо за 40. Беременность незапланированная, решили с мужем сохранять. Вообще весь процесс валится, уже на сохранение беременности ложится, заменить опытного сотрудника на ответственной должности сложно. Мужчины хоть не беременеют, с детьми на больничных не сидят, у большинства мужчин работа на первом месте, надо кормить семьи.
Гость
#226
Гость
Какова сфера применения УПК РФ? Начните с этого.
В СК РФ указано, что в случаях, СК РФ не предусмотренных, следует руководствоваться ГК РФ.
Сам факт в наличии
Гость
#227
Гость
Уже много раз объясняли выше. Женщина ничем не хуже работник чем мужчина, если бы не: отказ перерабатывать, декреты и больничные в связи с беременностями и детьми. Разница в оплате труда хоть как-то покрывает все эти геморрои работодателя, которые сказываются на процессе. Надеюсь, тема закрыта.
У меня только пару месяцев назад забеременела сотрудница хорошо за 40. Беременность незапланированная, решили с мужем сохранять. Вообще весь процесс валится, уже на сохранение беременности ложится, заменить опытного сотрудника на ответственной должности сложно. Мужчины хоть не беременеют, с детьми на больничных не сидят, у большинства мужчин работа на первом месте, надо кормить семьи.
Нет, тема на закрыта.
А... так есть объективные причины по которым им платят меньше. Тут сразу понитно из того что ты написала, что никакой одинаковой выработки нет.
Тогда пардон не пойму зачем эти не обоснованные слезы про зп ниже?
Гость
#228
Гость
Уже много раз объясняли выше. Женщина ничем не хуже работник чем мужчина, если бы не: отказ перерабатывать, декреты и больничные в связи с беременностями и детьми. Разница в оплате труда хоть как-то покрывает все эти геморрои работодателя, которые сказываются на процессе. Надеюсь, тема закрыта.
У меня только пару месяцев назад забеременела сотрудница хорошо за 40. Беременность незапланированная, решили с мужем сохранять. Вообще весь процесс валится, уже на сохранение беременности ложится, заменить опытного сотрудника на ответственной должности сложно. Мужчины хоть не беременеют, с детьми на больничных не сидят, у большинства мужчин работа на первом месте, надо кормить семьи.
Мне плевать на беременность твойе присторелой подруги. Это не относится к делу вообще
Гость
#229
Гость
Нет, тема на закрыта.
А... так есть объективные причины по которым им платят меньше. Тут сразу понитно из того что ты написала, что никакой одинаковой выработки нет.
Тогда пардон не пойму зачем эти не обоснованные слезы про зп ниже?
Ты баран? Женщинам рожать запретить надо или детям болеть?
Гость
#230
Гость
Мне плевать на беременность твойе присторелой подруги. Это не относится к делу вообще
Как и все твои опусы не относятся к данной теме
Гость
#231
Гость
Ты баран? Женщинам рожать запретить надо или детям болеть?
Хочешь рожай, в чем проблема?
Гость
#232
Женщины зарабатывают меньше при равных условиях с мужчиной, женщина работает в семье, - неоплачиваемый труд. Поэтому мужчина и несет больше расходов в браке, работая на оплачиваемой работе, хотя в браке деньги общие. О чем тут мдэшники опять взвыли - нормальным людям не понятно, как обычно
Гость
#233
Гость
Хочешь рожай, в чем проблема?
У меня как раз проблемы нет, мы проблему обсуждаем
Гость
#234
Гость
Ты баран? Женщинам рожать запретить надо или детям болеть?
Рождение детей - это право женщины, а не обязанность. Этим правом она распоряжается единолично, и его реализация оплачивается государством.
Гость
#235
Гость
Рождение детей - это право женщины, а не обязанность. Этим правом она распоряжается единолично, и его реализация оплачивается государством.
Ты тоже своими правами пользуешься. У женщины право рожать, а у мужчины обязанность содержать. Ну нет у тебя права рожать, так матушка природа распорядилась, не женщины в твоем горе виноваты, что ты бьешься лбом в стену?
Вот твоя мама воспользовалась своим правом, а папа выполнил свои обязанности, надеюсь, и ты сидишь тут дурью маешься, что хочешь доказать - не понятно.
Берта
#236
Гость
Моя родственница живет в США, я все про это знаю. Есть законный срок за свой счет без потери рабочего места. Суммарно она год была в декрете, содержал муж
Поддерживаю
Это всё ложь про отсутствие декрета.
Декрет в США есть, но не в такой форме как у нас но он есть. У меня знакомая работает по контракту. Каждый контракт имеет свои условия и размер страховых выплат разный .
А что меня смущает , так то что они грудью не кормят . это трэш конечно
Берта
#237
Гость
Хочешь рожай, в чем проблема?
Жалко что твоя мамка dура не сделала аборт.
Теперь раскаивается видимо
Гость
#238
Гость
Женщины зарабатывают меньше при равных условиях с мужчиной, женщина работает в семье, - неоплачиваемый труд. Поэтому мужчина и несет больше расходов в браке, работая на оплачиваемой работе, хотя в браке деньги общие. О чем тут мдэшники опять взвыли - нормальным людям не понятно, как обычно
Какие равные условия, ты же сама писала про болезни детей, декрет, не желание перерабатывать. О каких равных условиях ты говоришь? ФемОчка, ты чего несешь?
Гость
#239
Гость
У меня как раз проблемы нет, мы проблему обсуждаем
ага, надуманную проблему которой нет
Гость
#240
Гость
Ты тоже своими правами пользуешься. У женщины право рожать, а у мужчины обязанность содержать. Ну нет у тебя права рожать, так матушка природа распорядилась, не женщины в твоем горе виноваты, что ты бьешься лбом в стену?
Вот твоя мама воспользовалась своим правом, а папа выполнил свои обязанности, надеюсь, и ты сидишь тут дурью маешься, что хочешь доказать - не понятно.
У мужчины нет обязанности содержать))) не придумывай
Гость
#241
Гость
Это разве препятствие для бытовой проституции?
Жёнам с детьми тоже никто не мешает зарабатывать.
А мужчины для чего тогда? Цветочки нюхать? Делали детей вместе, будь добр вкладывайся. Хочешь в декрете сидеть, сиськой кормить? Не знаю, пол сменить наверное не вариант. Нечему завидовать, это реально тяжело, новых человеков производить. На работе бумажки перекладывать куда легче
Барби
#242
Женщины во все мире одинаковы!!! А вот наши мужчины это циники и кобели, в основном! Особенно те, которые ничего из себя не представляют во всех смыслах, но пытаются строить из себя не пойми что!
Гость
#243
Гость
Какие равные условия, ты же сама писала про болезни детей, декрет, не желание перерабатывать. О каких равных условиях ты говоришь? ФемОчка, ты чего несешь?
При равной квалификации, если ты заболеешь, тоже возьмешь больничный. А твоя гипотетическая жена берет больничный за себя, если заболеет и за каждого из твоих детей. А дети болеют часто
Гость
#244
Гость
У мужчины нет обязанности содержать))) не придумывай
Есть по закону. Не будешь кормить своих детей и их мать в декрете, будешь иметь проблемы с законом
Гость
#245
Гость
При равной квалификации, если ты заболеешь, тоже возьмешь больничный. А твоя гипотетическая жена берет больничный за себя, если заболеет и за каждого из твоих детей. А дети болеют часто
Правильно ли я тебя понимаю что ты хочешь чтоб зп была одинаковая при условии того что баба все врея на больничных (за себя и за 3 детей). Она должна быть ровна с мужчиной который болеет 1 раз или 2 в год
Гость
#246
Барби
Женщины во все мире одинаковы!!! А вот наши мужчины это циники и кобели, в основном! Особенно те, которые ничего из себя не представляют во всех смыслах, но пытаются строить из себя не пойми что!
не знаю таких мужчин - россиян, кто бы так рассуждал в реале. Только на этом форуме сталкиваюсь
Гость
#247
Гость
Есть по закону. Не будешь кормить своих детей и их мать в декрете, будешь иметь проблемы с законом
Эмм номер статьи, строку в которой все написано.
Что-то я не видел чтоб насильников кто-то принуждал содержать тех кого он изнасиловал и она родила после этого.
Гость
#248
Гость
Правильно ли я тебя понимаю что ты хочешь чтоб зп была одинаковая при условии того что баба все врея на больничных (за себя и за 3 детей). Она должна быть ровна с мужчиной который болеет 1 раз или 2 в год
Я сама плачу сотрудницам меньше, чем сотрудникам мужчинам, успокойся. Есть факт, что женщины при равной квалификации зачастую работают за меньшие деньги. Причина - рождение детей, уход за ними. Это ты изменить не сможешь. И я тоже. Именно поэтому мужчина вкладывается финансами больше в семью, а женщина - своим трудом на семью, так что все честно
Гость
#249
Гость
Я сама плачу сотрудницам меньше, чем сотрудникам мужчинам, успокойся. Есть факт, что женщины при равной квалификации зачастую работают за меньшие деньги. Причина - рождение детей, уход за ними. Это ты изменить не сможешь. И я тоже. Именно поэтому мужчина вкладывается финансами больше в семью, а женщина - своим трудом на семью, так что все честно
Правильно ли я тебя понимаю что ты хочешь чтоб бабам которые все время на больничном платили на ровне с сотрудниками которые не проводят столько время на больничном?
Гость
#250
Гость
Эмм номер статьи, строку в которой все написано.
Что-то я не видел чтоб насильников кто-то принуждал содержать тех кого он изнасиловал и она родила после этого.
Что за детский сад?
Гость
#251
Гость
Что за детский сад?
выходит мужчинане обязан содержать.
Гость
#252
Гость
Правильно ли я тебя понимаю что ты хочешь чтоб бабам которые все время на больничном платили на ровне с сотрудниками которые не проводят столько время на больничном?
Я этого не говорила. В СТ стоит вопрос о меркантильности или продажности женщин. Я с этим не согласна. Женщины выполняют свои функции, а мужчины свои. Как мужчина не может родить, так и детная женщина не может зарабатывать наравне с мужчиной. А если бы и могла, то нафига ей мужчина и дети от него?
Гость
#253
Гость
Я этого не говорила. В СТ стоит вопрос о меркантильности или продажности женщин. Я с этим не согласна. Женщины выполняют свои функции, а мужчины свои. Как мужчина не может родить, так и детная женщина не может зарабатывать наравне с мужчиной. А если бы и могла, то нафига ей мужчина и дети от него?
херрню не городи, моешь в европе унитазы и мой себе
Гость
#254
Гость
выходит мужчинане обязан содержать.
Своих детей обязан, как и их мать на время декрета или неработающую. Все остальное по взаимному согласию, понятно, что у тебя по-другому, но мне вообще все равно
Гость
#255
Гость
херрню не городи, моешь в европе унитазы и мой себе
ну ты прозорливец прям, надо в цирке показывать
Гость
#256
Гость
Я этого не говорила. В СТ стоит вопрос о меркантильности или продажности женщин. Я с этим не согласна. Женщины выполняют свои функции, а мужчины свои. Как мужчина не может родить, так и детная женщина не может зарабатывать наравне с мужчиной. А если бы и могла, то нафига ей мужчина и дети от него?
Тогда к чему твое нытье про то что бабам платят на 30% меньше?
Гость
#257
Гость
Тогда к чему твое нытье про то что бабам платят на 30% меньше?
Где ты увидел нытье? Не суди по себе, я не ною, а дискутирую. А вообще, к тому, что ты должен платить, если хочешь, чтобы рядом с тобой была женщина
Гость
#258
Гость
Своих детей обязан, как и их мать на время декрета или неработающую. Все остальное по взаимному согласию, понятно, что у тебя по-другому, но мне вообще все равно
так по какому такому закону?
Вот я встретил бабу, на вечеринке мы потрахались, я уехал, она родила и оставила детей себе.
По какому закону я ее обязан содержать?
Гость
#259
Гость
так по какому такому закону?
Вот я встретил бабу, на вечеринке мы потрахались, я уехал, она родила и оставила детей себе.
По какому закону я ее обязан содержать?
Учи законы. Кого ты там трахнул на вечеринке - не моя забота, однозначно шаболду, которая тебе соответствует
Гость
#260
Гость
Учи законы. Кого ты там трахнул на вечеринке - не моя забота, однозначно шаболду, которая тебе соответствует
Так с какого я ее должен содержать?
Гость
#261
Гость
Так с какого я ее должен содержать?
Если она тебя найдет, то подаст иск на установление отцовства, по положительному решению суда тебе назначат алименты и будешь платить
Гость
#262
Гость
Если она тебя найдет, то подаст иск на установление отцовства, по положительному решению суда тебе назначат алименты и будешь платить
ты снова просто льешь воду. Конкретику. Номер закона. Аргументы.
А про если, это не интересно, это просто пустой треп
Гость
#263
Гость
ты снова просто льешь воду. Конкретику. Номер закона. Аргументы.
А про если, это не интересно, это просто пустой треп
Ты не хами, я тебе не секретарь и не бесплатный юрконсультант, все в открытом доступе, учи законы, если тебе это надо
Гость
#264
Гость
Ты тоже своими правами пользуешься. У женщины право рожать, а у мужчины обязанность содержать. Ну нет у тебя права рожать, так матушка природа распорядилась, не женщины в твоем горе виноваты, что ты бьешься лбом в стену?
Вот твоя мама воспользовалась своим правом, а папа выполнил свои обязанности, надеюсь, и ты сидишь тут дурью маешься, что хочешь доказать - не понятно.
Содержать кого? Своих детей обязаны содержать оба родителя, и поправки на декрет, бабью нищету и прочие бабьи отговорки соответствующая статья СК РФ не содержит.
Права рожать у меня нет, это верно, но при этом есть право НЕ содержать посторонних баб, коим я пользуюсь.
Гость
#265
Берта
Поддерживаю
Это всё ложь про отсутствие декрета.
Декрет в США есть, но не в такой форме как у нас но он есть. У меня знакомая работает по контракту. Каждый контракт имеет свои условия и размер страховых выплат разный .
А что меня смущает , так то что они грудью не кормят . это трэш конечно
Это другое: это соглашение с работодателем. Государство там декрет оплачивает? Нет. Когда выбрали там Трампа, его соперник Сандерс предлагал законодательно закрепить декрет в 3 месяца. Т. е. этого там просто нет.
Гость
#266
Догонят и заплатишь. Сам подтвердил, что женщин пользуешь, значит ты халявщик и паразит. Вот и определились
Гость
#267
Гость
Ты не хами, я тебе не секретарь и не бесплатный юрконсультант, все в открытом доступе, учи законы, если тебе это надо
Так и скажи, ты не отвечаешь за свои слова. Ты не способна аргументировать то о чем говоришь
Гость
#268
Гость
Это другое: это соглашение с работодателем. Государство там декрет оплачивает? Нет. Когда выбрали там Трампа, его соперник Сандерс предлагал законодательно закрепить декрет в 3 месяца. Т. е. этого там просто нет.
Кроме как в России, государство мало в каких странах оплачивает декрет. Оплачивают страховые компании, которым работодатели делают немалые взносы
Гость
#269
Гость
Так и скажи, ты не отвечаешь за свои слова. Ты не способна аргументировать то о чем говоришь
тебе что-ли аргументировать? Который чушь строчит и гуглом пользоваться не умеет?
Гость
#270
Гость
тебе что-ли аргументировать? Который чушь строчит и гуглом пользоваться не умеет?
слив засчитан, ты обычное трепло не отвечающее за свои слова
Берта
#271
Гость
Это другое: это соглашение с работодателем. Государство там декрет оплачивает? Нет. Когда выбрали там Трампа, его соперник Сандерс предлагал законодательно закрепить декрет в 3 месяца. Т. е. этого там просто нет.
А у нас Государство декрет оплачивает?
Работодатель знаю да в РФ оплачивает.
Про государство не знаю🤷‍♀️