на женскую репутацию, но никак не влияет на мужскую?Вот если убрать все убеждения о том, что женщина - грязная, если у нее было много половых партнеров (и другие более грубые социальные порицания), то …
По библии мы тоже должны вступать в брак чистыми оба (мужчина и женщина), (жена даётся мужчине что бы он на лево не ходил). Мужики Библию не читают закон Божий не чтут, хотя должны быть ближе к Богу, чем женщины.
Обещанный перевод. С Русского на Чукотский, Пушкин. - у лукоморья дуб зелёный.
Чукотский перевод. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево, из которого делают полозья для саней.
Ну как? Нравится вам?
А вы читаете библию? А вы знаете что её давно исказили и прервали переписывая с одного языка на другой. А пока она дошла до нас, языков было много и каждый переписчик ещё и вставлял что то свое. (Я вам приведу пример перевода ниже.) переписывали то дети в монастырях. От скуки могли и что то свое вставить. Как например понять-око за око, зуб за зуб. И тут же если ударили по одной щеке, подставь другую. Это как?
Так Вы не изучаете потому и непонятно.
Око за око это Ветхий завет. А про щёку уже Новый Завет после прихода Христа.
Обещанный перевод. С Русского на Чукотский, Пушкин. - у лукоморья дуб зелёный.
Чукотский перевод. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево, из которого делают полозья для саней.
Ну как? Нравится вам?
Всё там крайне понятно. Библия пишет прелюбодеяние грех. И для М и для Ж. Мужчина отвечает и за себя и за женщину
А женщина только за себя
Так Вы не изучаете потому и непонятно.
Око за око это Ветхий завет. А про щёку уже Новый Завет после прихода Христа.
То есть сначало можно было за себя постоять, потом запретили защишатся. Интересно. Кому это выгодно? Ни какие мысли не появляются?
Всё там крайне понятно. Библия пишет прелюбодеяние грех. И для М и для Ж. Мужчина отвечает и за себя и за женщину
А женщина только за себя
Есть мужчины которые и за себя не могу отвечать. Где уж тут ещё и за женщину. Не продумано как то в библии.
То есть сначало можно было за себя постоять, потом запретили защишатся. Интересно. Кому это выгодно? Ни какие мысли не появляются?
О том и речь, что у Вас просто не хватает знаний.
Читайте историю.Почему иудеи не приняли Иисуса.
Ветхий Завет был написал ДО прихода Иисуса Христа .
Есть мужчины которые и за себя не могу отвечать. Где уж тут ещё и за женщину. Не продумано как то в библии.
Такому по Библии женщину иметь не положено. Делайте выводы
Такому по Библии женщину иметь не положено. Делайте выводы
Цытату из библии приведите
Цытату из библии приведите
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава – Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог... Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа» (1 Кор. 11:3; 7–9).
Если мужу Христос не глава, то увы . Вся конструкция обваливается.
Читайте святых отцов
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава – Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог... Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа» (1 Кор. 11:3; 7–9).
Если мужу Христос не глава, то увы . Вся конструкция обваливается.
Читайте святых отцов
Где написано что мужчине с слабым, безвольным характером жена не положена? Я не увидел.
Я из тех людей кто брезгует когда у мужчины было много женщин и не считаю это достижением скорее всего на оборот. К женщине и к мужчине всегда отношение различное все таки женщина это будущая мама. И в некоторых странах есть многоженство. А сейчас на общество не стоит ориентироваться.
Я из тех людей кто брезгует когда у мужчины было много женщин и не считаю это достижением скорее всего на оборот. К женщине и к мужчине всегда отношение различное все таки женщина это будущая мама. И в некоторых странах есть многоженство. А сейчас на общество не стоит ориентироваться.
У меня было много женщин. Очень много. Но об этом ни кто не знает. И на лбу ни чего не написано. Как например вы будите брезговать общаясь со мной?
Всё просто: мужичонка просто боится облажаться в постели, быть хуже.
А опытная партнерша знает, как должно быть, чтобы было хорошо именно ей. Опытной есть с чем сравнить. И это приводит мужичков в ужас, ведь тогда придется научиться быть лучшим, подстраиваться под партнершу, чтобы не опозориться.
Мужичонковское эго настолько хрупкое и зыбкое, что эти существа готовы с гавном смешать любого, кто даже неосознанно попытается его разрушить. Отсюда стереотипы про вагины-ведра и всякую телегонистскую бурду.
Чисто женский ответ, недалекость отслеживается ещё в начале предложения.
Весь ответ основывается на чувстве зависти, что не присущей мужчинам.
Не давайте больше свои комментарии, у вас нет объективной оценки
Будем честными- на мужскую тоже влияет. Если мужик местный кобель и гуляка- порядочная девушка ему легко не светит.
как раз светит
Меня называли шлю те, кому отказывала)))) вот где логика у мужла? Не спишь с мужиком все равно шлю?
не тогда сука *** та кто спит со всеми а сука кто со всеми кроме него
А почему женщины требуют денег, домов, машин , обеспечивать их , а сами типа ничего не должны ???? Равенство??? Тогда не требуйте денег, сами себя обеспечивайте
Всё просто: мужичонка просто боится облажаться в постели, быть хуже.
А опытная партнерша знает, как должно быть, чтобы было хорошо именно ей. Опытной есть с чем сравнить. И это приводит мужичков в ужас, ведь тогда придется научиться быть лучшим, подстраиваться под партнершу, чтобы не опозориться.
Мужичонковское эго настолько хрупкое и зыбкое, что эти существа готовы с гавном смешать любого, кто даже неосознанно попытается его разрушить. Отсюда стереотипы про вагины-ведра и всякую телегонистскую бурду.
Порван..ка тупая ты
вот, не хочется обижать мужчин, но по-моему дело именно в этом... хрупкое мужское ЭГО, что это его женщина и точка. как его вещь
Нет, просто ты порван…ка тупая
Что такое "порванка"?
Которую трах…ли до свадьбы несколько разных мужиков
это несправедливо, а значит неверно. Либо и женщина и мужчина должны быть девственниками до свадьбы, либо оба имеют право вести интимную жизнь как хотят. Все остальное - попытки мужчин загнать женщину в свои, удобные только им рамки.
Нечего тогда требовать у мужчин денег, сами зарабатываете , если за равенство вы. А то нам можно трахат…ся как мужчинам , мы ничего не должны мужчинам , а сами все хотят
а кто женщине приданое оставит, если мужчины бросают своих детей? Ее мать? А мать где приданное возьмет? Работать должна? И приданое быстро истратится, а обеспечивать семью нужно всю жизнь. Так не отлынивайте от вопроса: мужчина должен обеспечивать семью?
Вы же на в красках описали, что женщины глупые, неразумные, работать не умеют))
Но как только вам задаешь неудобный вопрос - вы начинаете юлить))
И так у вас во всем: женщина должна быть хорошей хозяйкой, матерью, выполнять все домашние дела, онажеженщина, но при этом работать, а то меркантильная и хочет повиснуть на шее))
Женщина должна быть девственницей, но при этом не лежать бревном, а быть опытной и все уметь в постели))
Женщина должна быть послушной и покладистой, но давать мужчине эмоции))
Ой, мужики, не могу с вас))
Все легко , до свадьбы должна быть девственницей, у нее будет нормальная не сломанная психика, отсутствие болезней , девственница вообще не будет изменять , в отличие от порван…ок с кучей бывших
ну и где ответ на вопрос-то? Мужчина должен обеспечивать полностью семью, если по вашим же словам, женщины никчемные, глупые и не умеют работать, а мужчины сильные, умные и умеют хорошо работать и добиваются успеха и высоких заработков? Прямо отвечайте, не уходите от ответа.
Мужчина должен обеспечивать и защищать , но только ту у кого он первый
это всего лишь рассуждения о мифической чистоте. И женщина, если у нее все в порядке с головой, не спит со всеми подряд, а очень избирательна. И чтобы спать с тем, кого хочет она, надо из себя тоже что-то представлять, ухаживать за собой и тд.
Плюс, почему мужчины упускают из вида либидо? То есть женщина не может иметь естественное влечение и желания, заложенные природой? Мужчина реализуют свою естественную потребность - нормально, это природа. Женщина реализует свою природную потребность - шлю*а
Да не требуйте тогда с мужчин деньги , равные вы наши
ну так же и мужчины - называют всех женщин плохими не пригодными, однако хороши и скромные что-то совсем не пользуются популярностью, как мужчины любят утверждать.
А про то, почему мужчины влюбляются в стерв, мы уже все знаем: не только вы сидите на вумане и изучаете женщин, но и мы сидим на мужских каналах и знаем все про ваши желание и мысли
Секс со стервами , свадьба с чистой и неиспорченный
то есть ваша мужская психология заключается в том, что вы воспринимаете женщину как свою вещь и собственность, а не воспринимаете женщину полноценной личностью со своими желаниями, чувствами и потребностями? И вам претит мысль, что вашей вещью кто-то пользовался до вас, так?
Конечно, девушки так же воспринимают мужчину- мой, только мой, это нормально
а почему вы тогда требуете уважение от женщин, если сами относитесь к женщине как к вещи, а не как к личности? Каков привет, таков ответ
Потому что мы вас обеспечиваем , все вкладываем
вот редко захожу на этот форум и каждый раз убеждаюсь, что здесь половина имеет проблемы с головой...
Стремно тебе порван…ка
Если девственность действительно имела хоть малейшую ценность, то большинство девушек при лишении девственности брали в жёны и не отпускали от себя.
Такого не происходит. Значит это пустая болтовня с целью обесценить 🤷♀️
Бред
Попалась тема в рекомендациях. Интересная, да. Попробую ртветить.
Вы никогда не задумывались почему природа разделила по полу? Почему мы не размножаемся делением, кау многие простейшие? Или почему мы не гермафродиты, как например улитки?
Всё дело в том, что так работает естественный отбор. Задача самцов - создать достаточный выбор для самок. Задача самки - выбрать лучшего самца для продолжения здорового конкретного рода. Если самка "выбирает" всех подряд, значит она со сбоем в своей "программе".
Легко загуглить "Трактат о любви или как её понимает жуткий зануда" Протопова. И хотя я сам к этому произведению отношусь неоднозначно - смелюсь рекомендовать его именно вам. Там простая форма повествования ответа на ваш вопрос.
В реальной жизни мы всё же люди. Имеем сознание. Религию...
Вам никто не запрещает осознанно найти себе мужчину без опыта вовсе. Таких много. Вопрос - понравится ли он вам. И опять же, если у вас случилась половая неразборчивость и вы имеете большой багаж "сексуального опыта с большим количеством ПП", то вполне можете найти мужчину, которому это будет не важно.
Про себя скажу так, если вам интересно для личной статистики, считаю приемлемым если у партнёрши +- моего возраста (мне 39) будет не более 5-7 партнеров. Без случаев когда она "дала" на втором свидании или спала заранее зная, что отношений с этим мужчиной у неё не будет. Хорошо если она не изменяла в прежних отношениях. Новые начинала предварительно закрыв старые. Но и тут я вас успокою. Вряд-ли ваш партнёр узнает, если вы соврёте. Это никак не проверить. Родинка от "ещё одного" или "ещё одной" на теле ни у мужчин ни у женщин не появляется.
А было бы классно. Люди обоих полов тогда бы очень осторожно и внимательно выбирали бы себе партнеров.
ПС: Хейтеры - люблю вас. :*
и все же, даже если не восхищаются, относятся нормально. Ну нравится мужчине разгульный образ жизни, четакова. Но если женщина ведет разгульный образ жизни, то ее клеймят. Да даже если и не ведет, а просто сначала с одним встречалась и спала, потом с другим, то к 30 годам вполне предсказуемо, что около 5 может накопиться, и все равно шлю*й назовут
А может быть так, что позиционировала типа серьезные отношения, но дала бывшему своему через неделю? Ей было 26, ему 18. Это можно назвать правдой и что она думала, что это серьезные отношения? А не просто хотела молодого?
Мужчина с достоинством не назовёт общественную женщину женою.
Это же позор, посмотрите порно, что там вытворяют с общественными женщинами негры, таджики и просто быдловаты. И вы хотите таких баб целовать в губы и нежно обнимать?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ответы мужчин в этом треде не имеют никакой конкретики, как и от женщин.
Позволю себе прояснить ситуацию.
Для того чтобы получить мужчину, женщине не требуется ничего сложного. Просто написать ему "Го, кекс". Или раздвинуть ноги. Даже у самой страшной, сверх-весовой женщины будет партнер если она захочет. Просто помаши пальчиком, знаком "Ко мне, собачка". И слабый инцел у ваших ног.
Для того чтобы мужчине получить женщину ему нужно: Финансы, Красота, Чувство юмора, Физическая сила, Ментальная и Духовная. Квартира своя, чтобы с мамкой не жил. И так далее.
Теперь проведем обычное сравнение:
Мужчина у которого было 20 женщин.
И женщина у которой было 20 мужчин.
В серьезно ставите эти достижения в единой плоскости?
Чел который смог уложить 20 женщин это выдающийся человек, который преодолел свою неуверенность, страхи и свою слабость.
Челиня которая приняла 20 мужчин, не сделала НИЧЕГО для этого. Ей они сами первые писали (Мужчина первый должен верно ведь девушки?), они сами первые приглашали на свидание и платили за еду, он сам привез ее к себе/в отель. Все что она сделала, раздвинула ножки.
Более того, может кто то себя узнает, иногда многочисленные партнеры это попытки найти "папу", который погиб или ушел из семьи, в надежде что с ним ее ментальные проблемы и страдание исчезнут. Или к примеру она просто она фанатка нетфликса (пояснять не буду, вы же тут все умные). Ход нейронных связей девушек не такой уж и сложный.
Муж с ХХ количеством партнеров - это гигачад и хозяин жизни.
Жен с ХХ кол. партнеров - это неразборчивая охотница за дофамином. Слабый и трусливый человек, без чувств.
Простите Меня, что пишу с таким гнусным слогом. Но мне странно и обидно, что во всем русскоязычном инете нет адекватного ответа на этот вопрос. Что мужчины, что женщины - просто повторяют что то где они где то услышали, и не могут пояснить свои аргументы.
Прямо как роботы, которым прошили программу.
Вы тут все живые люди или боты?
Включите мозг иногда.
Пишите если чо, я рад дискуссии.
Абсолютно никак не влияет. Данные стереотипы о "Целомудрии" женщин Были нам навязаны в феодальную эпоху. Тогда была обязанность женщины ишачить по дому и рожать, а у мужчин пахать в поле от рассвета до заката и дохнуть на войне! Вот они высшие ценности! Вот сейчас и раздражает некоторых личностей, то что люди умеют получать удовольствие от жизни. Вывод:женщина ничем не отличается, ни когда девственница, ни после 30 мужчин. Как и мужчина. У женщины также есть желание, либидо, эмоции-этот пост для инцелов, целкодрочеров, мораложцев! Вы рабы!
Во первых, даже один влияет. Девушка и женщина это РАЗНЫЕ люди.
Жалок мужчина, который никогда не открывал девушке мир секса. Его жизнь прошла впустую. Это ясно каждому, кто задумывался о роли гимена в судьбе мужчины. Конечно, для этого нужны мозги, а не ретранслятор тиви.
Но ведь даже недавно распечатанная женщина отличается от ш., в которую спускали 3, 5, 7, а то и больше, прохожих.
Уже просто психологически, для неё половой акт -не часть любви, а банальная случка с трением слизистой.
Чтобы проще, такой пример - хорошо выпить с приятным человеком, хороший напиток, за душевной беседой. Но, мало кому из людей моего круга захочется выпить бормотухи, в компании алкашки, под песню "Кто же ты на самом деле, Айсберг или Айзенберг?"
Конечно, полно одноклеточных мужланов без совести, чести, брезгливости, и они согласны жить с любой дыркой, потому, что они живут жизнью животного - поспал, пос-рал, пожрал, пот-раха лся. Они и есть спасение подобных им самок, которые составляют костяк этого форума.
Если ты финансово вкладываешься с мужчиной 50/50, то количество твоих партнеров не так важно, но если по большей части он тебя содержит, то зачем ему платить за то, что кому-то до него доставалось бесплатно
как связано достоинство женщины и количество половых партнеров? ну вот объясните, я не понимаю.
Если она - прекрасный человек, красивая, ухоженная, умная, добрая, прекрасная мать и жена, но при этом у нее было много мужчин - она не достойная, так? и строить серьезные отношения вы с такой не хотите
Оно одно с другим не вяжется, не может женщина быть хорошей, доброй, верной женой/женщиной и при этом иметь больше количество буев …это как сказать сахар соленый