Отношения. Должен ли мужчина платить?

Глупый вопрос. Должен.

Может заплатить, но не обязан.

Почему?

Если свидание, то да.

и две сиси

Записываем в тарелочницы

Что?

кто приглашает - тот и платит. Но. в принципе - пополам счет разделить или платить за себя вполне нормально в наше время. Однако. надо договориться до жрательного заведения. Мужчина может обидеться как на "каждый за себя". так и на сам вопрос изначально. Воспитание разное у людей. по-разному относятся к таким вещам. так что - спрашивайте и вам ответят)

Если свидание не удачное и баба не понравилась?

Если мужчина пригласил, то должен платить он. Если пригласила женщина, то должна платить она. Если просто договорились сходить, то платит каждый за себя.

пися и две сиси есть - плоти)

Нет,он же не тра&ет дочь миллиардера.

Я считаю, что тут не на что обижаться. Это вполне естественно, что каждый платит за себя сам.

Нет такого правила. Если нет денег то сразу отказывайся от ресторана.
Если баба не понравилась, то вполне логично что за неё платить никто не будет. Какой смысл....🤷‍♂️

Почему в ресторане? По жизни должен платить.

Кто приглашает и сказал/а согласен/на оплатить, а не тот/та кто приглашает

С чего вдруг он вам должен?

Работу найди и стереотип пройдет

Даже если и пригласил, платить не обязан. Мог вполне разочароваться в бабе в процессе общения и понял что это тупик. Зачем тогда за неё платить?
Я например не готов платить больше 1000 рублей на первом свидании, если баба перебрала планку то будет платить сама за себя. Для меня это принципиально, даже если она мне и понравилась в общении, а там уж пусть сама решает будем мы вместе или нет.

На сз что-ли знакомишься?
Тогда приглашай изначально не на свидание, а на дружескую встречу. Только барышень ставь в известность об этом.

Свидание оно на то и свидание, что имеет романтический интерес и все организационные вопросы на себя берет тот, кто на него приглашает.

промщица наверное...

стерву можно узнать по ответам !! ишь ты какая су...а !!--платить тебе ! а ты заслужила ?

Каждый платит за себя сам на дружеских посиделках. Если у вас романтик - то платит тот, кто устраивает романтик. Иначе весь романтик будет проsран.

С того, что хочет конкретно со мной иметь отношения) Нет - ну как бы и ок) Может отправиться к девушке, которая будет за себя сама в отношениях платить)

Это для начала надо с ней познакомиться, пообщаться пару дней, один раз увидеть
Тогда уже можно понять, надо она ему или нет

зачем тебе плоть *** и двух сись?

с дураками спорить - себя не уважать. С тобой спорить точно не буду.

Ну так знакомься, никто ж не мешает.
Только не на говорить, что зовёшь на свидание, а на самом деле на обычную встречу. Честно все говори.

Я ещё и должен разобраться во всяких подводных камнях трелочниц?🤣
Вот не пофиг ли как это называется....
Как то раз пошли в кабак в первый раз с бабой, до этого общение было по телефону и по бизнесу, она кое что делала для нашей фирмы , я с ней взаимодействовал....казалась адекватная. Но видимо она подумала, раз фирма заключила с ней договор и выкатила сумму нормальную, то и я буду сливать на неё свой личный бюджет 🤦
Пришли ...начала заказывать как не в себя жкльены, сибасы, морепродукты с всякими труфелями....😳
Я так глянул и подумал, что она сильно завысила свою планку. Подошёл к официанту и оплатил свою часть счета, а ей сказал что срочно должен уйти.
Не люблю чувствовать себя кошельком- ло_хом.

В отношениях между мужчиной и женщиной всё должно быть равноценно. Это несправедливо по отношению к мужчине, что он должен не только за себя платить, но и за своего партнёра.

То есть. Я приглашаю тебя в ресторан , а платить ты должен? Неа). Платит тот, кто приглашает. не хочет нести бремя оплаты полностью? Тогда вполне можно сказать. что я приглашаю тебя в ресторан, но платит каждый за себя. Уверяю, большинство приглашенных просто от кажется. Например, если мне такое скажут - откажусь. Я в рестрик не собиралась. траты не планировала. Так что пойдешь или один или с другой приглашенной. Пофигу.

Свидание никто свиданием не называет в принципе
Как можно свиданиться с той которую не видел и не знает

Разумеется да! Если отношения. А если ты так, тарелочница, то нет!

так не води в ресторан. Води в чебуречную.

Мужчине никто не запрещает найти партнера согласного на его условия.

Не собиралась за свой счёт на себя, но собралась за чужой

Так она вообще не собиралась. Дома сидела, сериальчик смотрела, а тут ты пишешь, перец такой: а пошли в ресторан.
Ей свою попу поднимать, тащить, так ещё и платить? Нафига?

Если чувствует что его разводят, надо сразу заказывать себе Сибасе

Хорошо, поем в ресторане один

Говори, приглашаю тебя на встречу без romantic, каждый платит сам за себя, просто посидим, потрындим, познакомимся.

Может какая дура и пойдет.

Романтик подразумевает потом минет!
Правильно? А то как их отличать🤷‍♂️

Бла-бла-бла) Пишите эту ересь легковерным. Как я уже сказала: конкретно со мной, да, должен за все общее платить. Если мужчину не устраивает мое мировоззрение, то почему бы не посмотреть на девушек, у которых другое мировоззрение? Или что? Там только старухи и жирухи? Риторический вопрос, не стоит ответа.

То есть ты согласна,что тогда он имеет право рассчитывать на интим после ресторана? Готова выполнить свою часть романтика?

Ни о чем не говорит это бабе

За пару дней прогулок, баба может скорчить из себя скромняшку. Они раскрываются только когда видят открытый кошелек мужика....

Ресторан - это ухаживание, никто ничего после этого не обязан. Вот же зареклась спорить с нищими пополамщиками вумана, эх я.

Романтик подразумевает что мужчина и женщина будут распускать друг перед другом хвосты и оценивать друг друга как мужчину и женщину.

Если баба не понравилась а платить не планирует
На заказ ему идёт блюдо Сибасе через черный ход

Так и ты оценишь, стоит она кошелька или нет.
Развода то нет

Две ты будь скромнее. Или если добралась до приличного меню то не можешь остановиться? Это первый тест бабы на терелочницу. 🤣