На чём он основывается? Если оба работают. Скажите, что у женщины дома вторая смена. А почему тогда вы не разделяете домашние обязанности и продолжаете жить с этим мужчиной? #патриархат#отношения
Многие еще считают, что мясо и мясные продукты мужская еда, а салатики и йогурты, от которых ноги с голоду протянуть можно - женская. Негоже женщине кушать мясо, отбивные , бифштексы, шашлык.. ужос-ужос. Что бы привлечь мужика дама должна давиться кусочком огурчика и половинкой яблочка.
Люблю салатики
Гость
[3370987518]
#53
А бабовуманы которые тыкают словами нищеброд Это никто иные как беженки салоедки из колхозанок
Потому что украинки горожанки они не нищие, и не попрошайничают, сами при деньгах как и россиянки
Гость
[2519800133]
#54
Гость
у патриархов склонность к организации и самоуправлению. не бывает скрытых мамкиных кухонных патриархов.
Каким образом вы увидите организацию и самоуправление, если это не про вашу честь? Вы там каким боком ожидаете оказаться, чего-то смотреть у чужих людей.
Они от вас могут скрываться, и ваших знакомых, и многих людей, потому что, ну а что им делать вместе? Чтобы что
При российских законах нет возможности законно управлять самым интересным. Детьми. На Кавказе живут против россионского закона, там с женщиной что-то плохое случится, если она как в остальной России попробует покрутить бывшего мужа в бараний рог россионскими антимужскими законами. Посмеет детей поотбирать из мужского рода. Там можно более открытый образ жизни вести.
В остальной России ответственные мужчины вообще не торопятся давать про себя объявления, чтоб их нашли аферистки брачно-разводные. Напротив, сами выискивают, пробивают потенциальных невест на предмет компрометирующего прошлого, и происхождения из хорошей семьи, а остальным дамочкам про этого мужчину знать не положено. А зачем? Чтобы что. Или смазывают лыжи из России, и тоже логичный вопрос зачем россиянкам про это что-то знать. Чтобы что
Гость
[3370987518]
#55
В России феминистических матриархат, с элементами отдельного правления мужиков То есть президент мужик, но он баб то любит, им и дал прав побольше Зам тоже мужик Полицейские в основном все патриархи Все военные все патриархи кто горячие точки прошел, особенно колхозники из нерусских
Но матриархат с матерей, как в моем случае А так как я не силовая структура, меня бабы лупят как хотят, чтобы не стал ДАЖЕ РАВНЫМ (то есть просто самодостаточным)
Гость
[3370987518]
#56
Получается я падший патриарх И так то еле дышал, а ещё и добили диббилки
Гость
[3370987518]
#57
У нас в России реального патриархата нет Почему ? Потому что число баб бизнесвуман, директоров и автоледи, плюс залупистых на мужиков горланок - половина россии У нас патриархи только отдельные элементы узкой направленности Если есть защита у него, сила какая то, стервозность деньги, мозги, успешность - то он патриарх
В остальном преобладает равенство с уже устрашающей долькой матриархата
Но матриархат бьёт в основном только слабых мужиков
Хотя Киркорова украинская журналистка так опозорила, что тот бедняга чуть карьеры певца не лишился
Гость
[3370987518]
#58
В моем случае стать патриархом практически невозможно было Когда тебя воспитали матриархала, тебя заранее подготовили (хорошим и слабым) Так вот чтобы стать мне хотя бы равным, выхода только два - стать стервецом наепщиком, или сбежать из дома в 18 и никогда не возвращаться обратно будь что будет, то есть пришлось бы хлебнуть много трудностей по началу, да и по жизни тоже Зато успехи за труды вознаградили бы сполна То есть патриархом прямым мне никогда не вышло бы стать Максимум скрытый патриарх стервец наепщик Или горемыка с огромными достижениями
Гость
[3370987518]
#59
А может был бы быть просто уставший от жизни сторож с проживанием в этой же сторожке Может даже с женой и детьми Но жена бы работала, потому что домохозяйка сбежавшему из дома сторожу точно не нужна
Гость
[2519800133]
#60
Гость
Только большинство этим недовольных почему-то останавливаются на нытье в интернете, а не идут через суд добиваться права видеться с ребенком. Да что там через суд? Многие матери и так не против, но вот не все отцы стремятся. Раз в год придут, перед теликом с ребенком позависают и все...
Так давайте подумаем, кто стал отцом?
Вот у нас есть мужчины, которым интересно стать отцом. Но они видят торжество антимужских законов. Как они с этой проблемой справляются?
1. Просто забивают на отцовство. И вы таких не видите среди этих отцов. Они вам не набиваются в мужья (кроме чайлдфри) 2. Смазывают лыжи в другую страну, чтобы отцом стать по законодательству другой страны. И их вы тоже не увидите среди потенциальных мужей и среди отцов 3. И только лишь некоторые изучают, как отсеивать кандидаток, чтобы какой-то шанс всё же заиметь состояться отцом в России. Вот только их вы и увидите. Но вовсе не обязательно в роли мужа. Например, вам может не повезти с родителями. Если у вас отца нет или он подкаблучник, и родители стоят горой за дочку, чтобы она там ни натворила, то ну нафиг такую невесту. Родители кандидатки должны быть нетерпимы к фигне, чтобы уравновешивать антимужские законы.
А кто же становится отцом?
а) Те, кто пошёл по пути 3 б) Кто стал отцом молодой, моложе 30, жертва эффекта Даннинга-Крюгера, не продумал жизнь, а потом дал заднюю в) Жертвы подлых залётов г) Маргиналы, наркоманы, пьяное зачатие и т.п.
Пока действуют антимужские законы, кандидатуры типа 1 и 2 с рынка супругов себя снимают. До 3(а) вам не дотянуться, не пройдёте фильтры, да и мало их. Остаётся зачинать от б, в, г и хныкать потом, что алименты 3900 руб. Ах, судьба-злодейка, ах, как же так. Не стремятся отцы видеться. Вот вообще не понятно, как всё до этого дошло
Получается нет никакого патриархата и люди просто его выдумали
Гость
[3370987518]
#62
Гость
Так давайте подумаем, кто стал отцом?
Вот у нас есть мужчины, которым интересно стать отцом. Но они видят торжество антимужских законов. Как они с этой проблемой справляются?
1. Просто забивают на отцовство. И вы таких не видите среди этих отцов. Они вам не набиваются в мужья (кроме чайлдфри) 2. Смазывают лыжи в другую страну, чтобы отцом стать по законодательству другой страны. И их вы тоже не увидите среди потенциальных мужей и среди отцов 3. И только лишь некоторые изучают, как отсеивать кандидаток, чтобы какой-то шанс всё же заиметь состояться отцом в России. Вот только их вы и увидите. Но вовсе не обязательно в роли мужа. Например, вам может не повезти с родителями. Если у вас отца нет или он подкаблучник, и родители стоят горой за дочку, чтобы она там ни натворила, то ну нафиг такую невесту. Родители кандидатки должны быть нетерпимы к фигне, чтобы уравновешивать антимужские законы.
А кто же становится отцом?
а) Те, кто пошёл по пути 3 б) Кто стал отцом молодой, моложе 30, жертва эффекта Даннинга-Крюгера, не продумал жизнь, а потом дал заднюю в) Жертвы подлых залётов г) Маргиналы, наркоманы, пьяное зачатие и т.п.
Пока действуют антимужские законы, кандидатуры типа 1 и 2 с рынка супругов себя снимают. До 3(а) вам не дотянуться, не пройдёте фильтры, да и мало их. Остаётся зачинать от б, в, г и хныкать потом, что алименты 3900 руб. Ах, судьба-злодейка, ах, как же так. Не стремятся отцы видеться. Вот вообще не понятно, как всё до этого дошло
А что изменилось в семейных законах в худшцю сторону для мужчин, за последние 40 лет ? Ответь на это обязательно сейчас
В моем случае стать патриархом практически невозможно было Когда тебя воспитали матриархала, тебя заранее подготовили (хорошим и слабым) Так вот чтобы стать мне хотя бы равным, выхода только два - стать стервецом наепщиком, или сбежать из дома в 18 и никогда не возвращаться обратно будь что будет, то есть пришлось бы хлебнуть много трудностей по началу, да и по жизни тоже Зато успехи за труды вознаградили бы сполна То есть патриархом прямым мне никогда не вышло бы стать Максимум скрытый патриарх стервец наепщик Или горемыка с огромными достижениями
Беги в Воркуту. Помимо решения жилищного вопроса заодно не придётся большие суммы хоронить в российском бетоне. Может, в какой другой стране эти деньги больше пригодятся
Гость
[3370987518]
#64
Алексей
Получается нет никакого патриархата и люди просто его выдумали
Не люди а бабовуманшы Им так удобно, чтобы заставить мужика платить им беженкам салоедкам за просто так Хотя а что может дать 50 летняя старуха *** без кода и двора ? Ответ головную боль и тошноту со рвотным рефлексом
Гость
[3370987518]
#65
Гость
Беги в Воркуту. Помимо решения жилищного вопроса заодно не придётся большие суммы хоронить в российском бетоне. Может, в какой другой стране эти деньги больше пригодятся
Там да хорошо Мне климат нравится, и девки красивые Только цены кусаются Хлеб 120 рублей
Не люди а бабовуманшы Им так удобно, чтобы заставить мужика платить им беженкам салоедкам за просто так Хотя а что может дать 50 летняя старуха *** без кода и двора ? Ответ головную боль и тошноту со рвотным рефлексом
Давайте без оскорблений
Гость
[3370987518]
#67
Алексей
Давайте без оскорблений
Я не персонально Нормальная дама поймет Остальные себя узнают
Гость
[3370987518]
#69
Алексей
Давайте без оскорблений
Хотя по секрету тебе скажу Меня вуманши оскорбили питарасом около 2500 раз И весь мой род тоже Так что мне можно и с оскорблениями
Гость
[3370987518]
#71
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас только пополамщик и нужны Но звание пополамщика надо ещё заслужить Прийдется хотя бы работу найти
Беги в Воркуту. Помимо решения жилищного вопроса заодно не придётся большие суммы хоронить в российском бетоне. Может, в какой другой стране эти деньги больше пригодятся
Я могу туда переехать временно, в принципе что я теряю то На полгода-год, руки развязать просто. Но оттуда выбраться непросто, потому что продашь там квартиру максимум за 300 к, на эту сумму только дом в деревне можно купить
Гость
[3370987518]
#77
В законах ничего не изменилось в матриархальную сторону за последние 40 лет Изменились уставы общественных порядков Баб продвинули в правительство, ну они конечно уловили шанс
Я могу туда переехать временно, в принципе что я теряю то На полгода-год, руки развязать просто. Но оттуда выбраться непросто, потому что продашь там квартиру максимум за 300 к, на эту сумму только дом в деревне можно купить
Зато руки развяжется Но там на работу можно не устроиться Вся надежда на удаленку через комп
Гость
[3370987518]
#81
Раньше даже легче жилось, только банд много было Если ты один и слаб, тебя могли прессануть толпой с 70-х по конец 90-х
Гость
[3370987518]
#82
Жизнь была Лафа в 70-90-х Главное было не нарваться на эти группы, если ты один Там на тачках ловили по городу и избивали
Гость
[2519800133]
#83
Гость
А что изменилось в семейных законах в худшцю сторону для мужчин, за последние 40 лет ? Ответь на это обязательно сейчас
Отсутствие изменений именно в Семейном кодексе при тектонических сдвигах в других — тоже изменение. Например, в СССР был товарищеский суд, и не только родители дамочку за фигню могли пропесочить, но и на работе, если родители объелись груш, вырастили принцессу. Суд разводной тоже всякие вопросы задавал наводящие. Не было такого, чтобы по дороге в магазин за хлебом можно было забежать в суд развестись. Жильё не было собственностью. Бизнес-планы брачно-разводные, как сейчас, не прокатили бы.
Немаловажно, что государство давало детям толковое (почти) воспитание. Хоть с отцом, хоть без, не пропадёт юный человек. Поездит по пионерлагерям, в школе получит уроки политинформации. Сейчас категорически не так. Сейчас вся надежда на отца. И у отца тоже вся надежда, что вырастет достойный человек, только на его личную воспитательную работу с детьми. Если ребёнком не займётся отец, им займутся грефы, соросы, цукерберги. А чтобы ребёнком мог заняться именно отец, ребёнок должен остаться с ним. Мать для деторождения подбирается молодая, но молодой будет невдомёк, что там за грефы, соросы, цукерберги ковыряются в мозгах её детей, и почему кроме школьных учебников нужно покупать Сталинский букварь и курс по истории Спицына. Ни времени продумать воспитательную программу не было, ни мозги под это не приспособлены (хотя вон Ольга Четверикова какой Мозг, но так ей сколько лет, в таком возрасте не рожают, да и мало их таких).
В Советском Союзе была мощная социалка. То есть, люди на руки могли получать меньше, но так с них в школах не брали поборов и кружки бесплатные, и так далее, и так далее. Алименты с маленьких зарплат исчислялись. Сейчас зарплата выше, и кружки, по идее, алиментами нужно платить. Но ведь можно не платить и положить себе в женский карман. Есть такие, дети в рванье, жалуются, что алиментов нет.
Объективно добавилось изменение: жилищные алименты новые. Вместо того, чтоб мужчин услышать, ещё хуже сделали. А то предательницу без этого недостаточно вознаграждают
Гость
[3370987518]
#84
Гость
Отсутствие изменений именно в Семейном кодексе при тектонических сдвигах в других — тоже изменение. Например, в СССР был товарищеский суд, и не только родители дамочку за фигню могли пропесочить, но и на работе, если родители объелись груш, вырастили принцессу. Суд разводной тоже всякие вопросы задавал наводящие. Не было такого, чтобы по дороге в магазин за хлебом можно было забежать в суд развестись. Жильё не было собственностью. Бизнес-планы брачно-разводные, как сейчас, не прокатили бы.
Немаловажно, что государство давало детям толковое (почти) воспитание. Хоть с отцом, хоть без, не пропадёт юный человек. Поездит по пионерлагерям, в школе получит уроки политинформации. Сейчас категорически не так. Сейчас вся надежда на отца. И у отца тоже вся надежда, что вырастет достойный человек, только на его личную воспитательную работу с детьми. Если ребёнком не займётся отец, им займутся грефы, соросы, цукерберги. А чтобы ребёнком мог заняться именно отец, ребёнок должен остаться с ним. Мать для деторождения подбирается молодая, но молодой будет невдомёк, что там за грефы, соросы, цукерберги ковыряются в мозгах её детей, и почему кроме школьных учебников нужно покупать Сталинский букварь и курс по истории Спицына. Ни времени продумать воспитательную программу не было, ни мозги под это не приспособлены (хотя вон Ольга Четверикова какой Мозг, но так ей сколько лет, в таком возрасте не рожают, да и мало их таких).
В Советском Союзе была мощная социалка. То есть, люди на руки могли получать меньше, но так с них в школах не брали поборов и кружки бесплатные, и так далее, и так далее. Алименты с маленьких зарплат исчислялись. Сейчас зарплата выше, и кружки, по идее, алиментами нужно платить. Но ведь можно не платить и положить себе в женский карман. Есть такие, дети в рванье, жалуются, что алиментов нет.
Объективно добавилось изменение: жилищные алименты новые. Вместо того, чтоб мужчин услышать, ещё хуже сделали. А то предательницу без этого недостаточно вознаграждают
До конца не дочитал Но я ещё попытаюсь
Скажу одно, под любые времена надо уметь адаптироваться Искать ходы, лазейки Конечно слабак там не выживет, если у него помимо этого ещё куча своих проблем
Гость
[3370987518]
#85
Гость
Отсутствие изменений именно в Семейном кодексе при тектонических сдвигах в других — тоже изменение. Например, в СССР был товарищеский суд, и не только родители дамочку за фигню могли пропесочить, но и на работе, если родители объелись груш, вырастили принцессу. Суд разводной тоже всякие вопросы задавал наводящие. Не было такого, чтобы по дороге в магазин за хлебом можно было забежать в суд развестись. Жильё не было собственностью. Бизнес-планы брачно-разводные, как сейчас, не прокатили бы.
Немаловажно, что государство давало детям толковое (почти) воспитание. Хоть с отцом, хоть без, не пропадёт юный человек. Поездит по пионерлагерям, в школе получит уроки политинформации. Сейчас категорически не так. Сейчас вся надежда на отца. И у отца тоже вся надежда, что вырастет достойный человек, только на его личную воспитательную работу с детьми. Если ребёнком не займётся отец, им займутся грефы, соросы, цукерберги. А чтобы ребёнком мог заняться именно отец, ребёнок должен остаться с ним. Мать для деторождения подбирается молодая, но молодой будет невдомёк, что там за грефы, соросы, цукерберги ковыряются в мозгах её детей, и почему кроме школьных учебников нужно покупать Сталинский букварь и курс по истории Спицына. Ни времени продумать воспитательную программу не было, ни мозги под это не приспособлены (хотя вон Ольга Четверикова какой Мозг, но так ей сколько лет, в таком возрасте не рожают, да и мало их таких).
В Советском Союзе была мощная социалка. То есть, люди на руки могли получать меньше, но так с них в школах не брали поборов и кружки бесплатные, и так далее, и так далее. Алименты с маленьких зарплат исчислялись. Сейчас зарплата выше, и кружки, по идее, алиментами нужно платить. Но ведь можно не платить и положить себе в женский карман. Есть такие, дети в рванье, жалуются, что алиментов нет.
Объективно добавилось изменение: жилищные алименты новые. Вместо того, чтоб мужчин услышать, ещё хуже сделали. А то предательницу без этого недостаточно вознаграждают
Подожди... Развестись можно было и раньше Нахрен шлёшь мужика и подаёшь на развод, сбежала к маме, а он сосет в долгах на 18 лет 50% от зарплаты За один день развод или чуть побольше, это как бы большой сути не играет, всё равно если супруг против, прийдется полгода и сейчас ждать и тогда
Законы не изменились в урон мужикам вообще
Изменились только уставы общества и больше ничего
Гость
[2752216897]
#86
Molon Labe
Потому что удобно считать себя жертвой и спихивать свои проблемы на несправедливое общественное устройство.
Прямо в точку! мужики обычно так и делают.
Гость
[2752216897]
#87
Гость
в России матриархат
Надо же такую глупость ляпнуть😂
Гость
[2752216897]
#88
Алексей
И у многих ещё остались стереотипы, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага
Вот тебе и доказательство, что в России патриархат. Ты сам ответил на свой вопрос.
Гость
[3370987518]
#89
Гость
Отсутствие изменений именно в Семейном кодексе при тектонических сдвигах в других — тоже изменение. Например, в СССР был товарищеский суд, и не только родители дамочку за фигню могли пропесочить, но и на работе, если родители объелись груш, вырастили принцессу. Суд разводной тоже всякие вопросы задавал наводящие. Не было такого, чтобы по дороге в магазин за хлебом можно было забежать в суд развестись. Жильё не было собственностью. Бизнес-планы брачно-разводные, как сейчас, не прокатили бы.
Немаловажно, что государство давало детям толковое (почти) воспитание. Хоть с отцом, хоть без, не пропадёт юный человек. Поездит по пионерлагерям, в школе получит уроки политинформации. Сейчас категорически не так. Сейчас вся надежда на отца. И у отца тоже вся надежда, что вырастет достойный человек, только на его личную воспитательную работу с детьми. Если ребёнком не займётся отец, им займутся грефы, соросы, цукерберги. А чтобы ребёнком мог заняться именно отец, ребёнок должен остаться с ним. Мать для деторождения подбирается молодая, но молодой будет невдомёк, что там за грефы, соросы, цукерберги ковыряются в мозгах её детей, и почему кроме школьных учебников нужно покупать Сталинский букварь и курс по истории Спицына. Ни времени продумать воспитательную программу не было, ни мозги под это не приспособлены (хотя вон Ольга Четверикова какой Мозг, но так ей сколько лет, в таком возрасте не рожают, да и мало их таких).
В Советском Союзе была мощная социалка. То есть, люди на руки могли получать меньше, но так с них в школах не брали поборов и кружки бесплатные, и так далее, и так далее. Алименты с маленьких зарплат исчислялись. Сейчас зарплата выше, и кружки, по идее, алиментами нужно платить. Но ведь можно не платить и положить себе в женский карман. Есть такие, дети в рванье, жалуются, что алиментов нет.
Объективно добавилось изменение: жилищные алименты новые. Вместо того, чтоб мужчин услышать, ещё хуже сделали. А то предательницу без этого недостаточно вознаграждают
Нет былого воспитания, и появились манипуляторы
Но зато наркота поубавилась которая в 90-х 00-х преобладала Появилась возможность выбрать обеспеченную даму (хотя это сложно, мороки много) Поубавилось группировки орудующие толпой против 1-2 В школах стало жёстче, раньше тебе харю могли на перемене разбить, а сейчас охрана, чуть пожестче стало
Все таки мир идёт в правовую сторону Проблема всё таки в западных манерах, мы разбогатели россияне за счёт примера с них, но и стали марионетками, стадо - ты как все или ты не от мира сего
Эти стереотипы у салоедок колхозных из вумана Россиянки давно спонсоров не ищут
Да да да
Гость
[3370987518]
#95
Гость
Вот тебе и доказательство, что в России патриархат. Ты сам ответил на свой вопрос.
В России матриархат частичный Но он не от законов, это общество навязывает Бабы поднялись на уровень мужиков, вот и машут ластами А матери сразу добивают, там и подняться не дадут, не успеешь под пристальным контролем
Гость
[3370987518]
#96
Гость
Отсутствие изменений именно в Семейном кодексе при тектонических сдвигах в других — тоже изменение. Например, в СССР был товарищеский суд, и не только родители дамочку за фигню могли пропесочить, но и на работе, если родители объелись груш, вырастили принцессу. Суд разводной тоже всякие вопросы задавал наводящие. Не было такого, чтобы по дороге в магазин за хлебом можно было забежать в суд развестись. Жильё не было собственностью. Бизнес-планы брачно-разводные, как сейчас, не прокатили бы.
Немаловажно, что государство давало детям толковое (почти) воспитание. Хоть с отцом, хоть без, не пропадёт юный человек. Поездит по пионерлагерям, в школе получит уроки политинформации. Сейчас категорически не так. Сейчас вся надежда на отца. И у отца тоже вся надежда, что вырастет достойный человек, только на его личную воспитательную работу с детьми. Если ребёнком не займётся отец, им займутся грефы, соросы, цукерберги. А чтобы ребёнком мог заняться именно отец, ребёнок должен остаться с ним. Мать для деторождения подбирается молодая, но молодой будет невдомёк, что там за грефы, соросы, цукерберги ковыряются в мозгах её детей, и почему кроме школьных учебников нужно покупать Сталинский букварь и курс по истории Спицына. Ни времени продумать воспитательную программу не было, ни мозги под это не приспособлены (хотя вон Ольга Четверикова какой Мозг, но так ей сколько лет, в таком возрасте не рожают, да и мало их таких).
В Советском Союзе была мощная социалка. То есть, люди на руки могли получать меньше, но так с них в школах не брали поборов и кружки бесплатные, и так далее, и так далее. Алименты с маленьких зарплат исчислялись. Сейчас зарплата выше, и кружки, по идее, алиментами нужно платить. Но ведь можно не платить и положить себе в женский карман. Есть такие, дети в рванье, жалуются, что алиментов нет.
Объективно добавилось изменение: жилищные алименты новые. Вместо того, чтоб мужчин услышать, ещё хуже сделали. А то предательницу без этого недостаточно вознаграждают
По сути только пропал коммунизм, в основном это И общество поддерживает продвигает феминизм, даже и матриархат
Гость
[3370987518]
#97
Я мог бы пол жизни ездить на Лексусе А из за матриархата у меня ещё жилья своего нет Хотя оно было у меня, представляешь Я мог бы давным давно быть в шоколаде, если бы не диббильная мамаша
Гость
[3370987518]
#98
В принципе с бабами ничего не изменилось в жизни, кроме того что они теперь самодостаточные за рулём, с фирмами, 3 квартирами а новостройках Чуешь ? Просто денег стало больше, свободы Вот и всё Ну и воспитание такое же небедное, не коммунистическое совсем
Вся суть только в деньгах Если мужик ноет на баб, значит это просто алкаш с мамой живущей, которая его и добила
Поэтому он нищий и тупой и матриархальный
Из за этого и проблемы
_________________
Ведь матриархата по сути ещё нет, есть проблемы с матерями *** у ее же детей
А патриархом тебе быть или кем, это ты сам лично решаешь, просто это стало сложнее втрое
В 90-х тебя группировки за деньги прессовали, а с 00-х по сей день матери ***
Обманешь мать, значит обманешь судьбу, может потом хоть кем стать, хоть зам министром
Гость
[3370987518]
#99
Мир надо принять, принять себя в нем Адаптироваться или умереть по скорее
Гость
[3370987518]
#100
В альфонсы только пробиваться остаётся Искать старуху на 5-10 лет старше, и жить за ее счёт Красивую денежную старуху в шубе
Гость
[3370987518]
#101
Я бы давно мог стать альфонсом, меня зрелые дамы (городские) любят Даже и ровесницы неплохо реагируют, иногда и молодки Но молодая мне не светит наверно 40+ моя невеста
В этих республиках бабу контролирует вся родня У нее много запретов, ей питарасами всех мужчин нельзя обзывать Для них это табу
Это и есть настоящий патриархат. У нас многие особенно молодые девушки путают, непонимают, интерпретируют по своим представлениям. Им он мерещится повсюду.
Гость
[3370987518]
#103
Ну а чо, с ровесницей и зрелой Лафа Я сейчас не про беженок вуманш салоедок, а про городских россиянок, как и я сам