Гость
Статьи
Свободные отношения. …

Свободные отношения. За или против

Кто состоял в свободных отношениях? Вам понравилось или нет? Стоит ли вообще пробовать?

Автор
72 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Я состояла, потом он стал на мозги капать, что влюбился и пора нам быть серьёзно вместе.

Гость
#2

Детсад

Гость
#3

*** это все, не бывает никаких свободных отношений, отношения либо есть нормальные обычные, с обязательствами ,либо их нет, из всего остального ни разу еще ничего хорошего не вышло ни у кого.
Знакомые кричали что у них свободные отношения, оба друг другу изменяли, только он в открытую, а она по-тихому, он узнал потом и бесился, в итоге всего этого она нашла мужчину лучше и ушла с ребенком , он страдающий алиментщик, ходит плачет теперь.
Еще пример, мужик тянул жену в свободные отношения , та упиралась, он начал ультиматумы ставить, она согласилась нехотя, чтоб сохранить семью , он стал на стороне ахаться, она ревновала , потом от обиды тоже стала искать мужчину с кем изменить и в итоге нашла , ушла и создала там нормальную семью.
*** собачья ваши свободные отношения

Гость
#4

С бывшим была в свободных отношениях, но потом мне это надоело и + он захотел вернуть наши с ним нормальные отношения

Гость
#5

Это решает каждый сам для себя - но как факт такие отношения разрушают институт брака как таковой. Такие отношения не для каждого. Большинство пар быстро распадаются.

Гость
#6
Гость

С бывшим была в свободных отношениях, но потом мне это надоело и + он захотел вернуть наши с ним нормальные отношения

в итоге вернули отношения нормальные или расстались?

Гость
#7
Гость

Это решает каждый сам для себя - но как факт такие отношения разрушают институт брака как таковой. Такие отношения не для каждого. Большинство пар быстро распадаются.

В свободных отношениях это воообще не пара, там и распадаться нечему

гость
#8

конечно пробуйте. встретились, провели хорошо время и разошлись. никто никому не должен, не выносит мозг, без всяких там содержаний, требований.

Гость
#9

А что такое «свободные отношения»?

Гость
#10

Я была в отношениях, если можно так сказать, с чуваком, который любил параллельно иметь секс с несколькими женщинами, либо вообще одновременно (т е ЖМЖ). Но я его не любила (любила другого) и не ревновала, для меня это был просто секс плюс дружеское общение.

По сути мы и спустя годы иногда встречаемся с ним для секса, хотя он уже в сожительстве и с ребёнком. Но все равно бегает по бабам.

Когда у меня никого нет - я с ним могу встретиться. Либо когда мне нужно кого-то забыть.

В целом я бы не называла это отношениями.

Гость
#11
Гость

в итоге вернули отношения нормальные или расстались?

Разошлась ) если бы человек изменился, то может и вернула. Я вернула только одни отношения где мужчина по своей тупости решил расстаться, потом через месяц назад вернулся

гость
#12
Гость

*** это все, не бывает никаких свободных отношений, отношения либо есть нормальные обычные, с обязательствами ,либо их нет, из всего остального ни разу еще ничего хорошего не вышло ни у кого.
Знакомые кричали что у них свободные отношения, оба друг другу изменяли, только он в открытую, а она по-тихому, он узнал потом и бесился, в итоге всего этого она нашла мужчину лучше и ушла с ребенком , он страдающий алиментщик, ходит плачет теперь.
Еще пример, мужик тянул жену в свободные отношения , та упиралась, он начал ультиматумы ставить, она согласилась нехотя, чтоб сохранить семью , он стал на стороне ахаться, она ревновала , потом от обиды тоже стала искать мужчину с кем изменить и в итоге нашла , ушла и создала там нормальную семью.
*** собачья ваши свободные отношения

интересно, как могли вообще из ваших примеров получиться пары, если одному\одной условия свободных отношений не подходили? насильно или под уговорами ничего не получится

Гость
#13
гость

конечно пробуйте. встретились, провели хорошо время и разошлись. никто никому не должен, не выносит мозг, без всяких там содержаний, требований.

для этого проститутки есть ,зачем обычным женщинам это

Гость
#14
гость

интересно, как могли вообще из ваших примеров получиться пары, если одному\одной условия свободных отношений не подходили? насильно или под уговорами ничего не получится

Первая пара оба были согласны на свободные отношения, но в итоге вот такое вышло, я думаю, она согласилась только потому что она майор милиции была и ей светило повышение карьеры через постель и для нее это важнее было на тот момент, она в итоге к тому менту что повышал ее и ушла.
Вообще, женщин которые по доброй воле и в такие отношения вступят единицы ,думаю, вот как женщина которая выше отписалась что он был просто для общения и секса, не любила, но таких думаю, крайне мало.

гость
#15
Гость

Первая пара оба были согласны на свободные отношения, но в итоге вот такое вышло, я думаю, она согласилась только потому что она майор милиции была и ей светило повышение карьеры через постель и для нее это важнее было на тот момент, она в итоге к тому менту что повышал ее и ушла.
Вообще, женщин которые по доброй воле и в такие отношения вступят единицы ,думаю, вот как женщина которая выше отписалась что он был просто для общения и секса, не любила, но таких думаю, крайне мало.

ну начинается. допустим многим женщинам не нравится совместное проживание и быт, не нравится когда её свободу ограничивают, не лез в её дела, вот для таких женщин свободные отношения и подойдут. с проститутками там только обмен секс на деньги и никакой романтики. в наше время это актуально, думаю за такими отношениями будущее. это пока таких немного. допустим мне бы та, которая выше отписалась подошла бы

гость
#16
Гость

Первая пара оба были согласны на свободные отношения, но в итоге вот такое вышло, я думаю, она согласилась только потому что она майор милиции была и ей светило повышение карьеры через постель и для нее это важнее было на тот момент, она в итоге к тому менту что повышал ее и ушла.
Вообще, женщин которые по доброй воле и в такие отношения вступят единицы ,думаю, вот как женщина которая выше отписалась что он был просто для общения и секса, не любила, но таких думаю, крайне мало.

и почему по своей воле на свободные отношение большинство женщин не пойдут? плюсов для их там же много

Гость
#17
гость

ну начинается. допустим многим женщинам не нравится совместное проживание и быт, не нравится когда её свободу ограничивают, не лез в её дела, вот для таких женщин свободные отношения и подойдут. с проститутками там только обмен секс на деньги и никакой романтики. в наше время это актуально, думаю за такими отношениями будущее. это пока таких немного. допустим мне бы та, которая выше отписалась подошла бы

что начинается? Заметьте , я не писала про проституток ,но Вы так прочитали про них, вы сами так назвали этих женщин для себя, я лишь написала что таких мало.
Насчет тех пар что я описала с первой парой я общалась близко , все знаю хорошо, там не в быте дело и не в свободе, они продолжали жить вместе до расставания. Что в обычных отношениях мешает не ограничивать свободу в быту ине лезть в дела? Свободные отношения -это про секс прежде всего.

Гость
#18
гость

и почему по своей воле на свободные отношение большинство женщин не пойдут? плюсов для их там же много

практика показывает что у подавляющего большинство нет свободных отношений, почему? Потому что не хотят их люди, значит минусы перевешивают плюсы

Гость
#19
гость

и почему по своей воле на свободные отношение большинство женщин не пойдут? плюсов для их там же много

лично для себя вообще не вижу плюсов там

Сон
#20

СМотря что подращумевать под свободными.Если просто отношения без совместного проживания,но секс,помощь,и тд присудствуют,то после своих длительных ,только так и живу .

гость
#21
Гость

что начинается? Заметьте , я не писала про проституток ,но Вы так прочитали про них, вы сами так назвали этих женщин для себя, я лишь написала что таких мало.
Насчет тех пар что я описала с первой парой я общалась близко , все знаю хорошо, там не в быте дело и не в свободе, они продолжали жить вместе до расставания. Что в обычных отношениях мешает не ограничивать свободу в быту ине лезть в дела? Свободные отношения -это про секс прежде всего.

не, вы не смешивайте секс без обязательств со свободными отношениями. там есть чувства друг к другу. а просто секс и секс за деньги- это другое

гость
#22
Гость

что начинается? Заметьте , я не писала про проституток ,но Вы так прочитали про них, вы сами так назвали этих женщин для себя, я лишь написала что таких мало.
Насчет тех пар что я описала с первой парой я общалась близко , все знаю хорошо, там не в быте дело и не в свободе, они продолжали жить вместе до расставания. Что в обычных отношениях мешает не ограничивать свободу в быту ине лезть в дела? Свободные отношения -это про секс прежде всего.

"Заметьте , я не писала про проституток" а кто написал? и я женщин так не называл. это ваши выводы. которые вы проецируете на меня. я даже вам отличие привел на ваше предположение

Гость
#23
гость

не, вы не смешивайте секс без обязательств со свободными отношениями. там есть чувства друг к другу. а просто секс и секс за деньги- это другое

свободные отношения - это что такое по -Вашему?
Девушка как раз написала что у нее не было чувств, только секс и общение.
Причем тут деньги вообще?

Гость
#24

Полная. ***. Эти. Свободные. Отношения. Казалось тогда, что это проще, что не будет никаких выносов мозга.... Ага щаз. В крепких любовных отношениях есть то, что упрощает жизнь - элементарные правила и обязательства. В свободных отношениях царит полных хаос, хотя есть договоренности. Но постепенно они становятся формальными. Потому что ты *** и думаешь что девушка если что то потенциально твоя и никуда ты от этого чувства не денешься....и она имеет к тебе предъявы если вдруг у тебя еще кто-то появляется так как есть такая возможность. Вы не можете понять как друг к другу относиться, не знаете где границы, не понимаете можете ли потусить просто вместе где-нибудь, боитесь друг к другу привязаться и отпустить друг друга не можете из чувства нелепой собственности и важности. Это нельзя назвать даже пробником отношений. Это просто путь в никуда и трата времени. Тем более при полигамии и свободе большая вероятность того, что тебя заменят на более выгодный вариант. Ты в принципе становишься легко заменяемым объектом по умолчанию так как за тебя никто не держится и ты не держишься.

гость
#25
Гость

что начинается? Заметьте , я не писала про проституток ,но Вы так прочитали про них, вы сами так назвали этих женщин для себя, я лишь написала что таких мало.
Насчет тех пар что я описала с первой парой я общалась близко , все знаю хорошо, там не в быте дело и не в свободе, они продолжали жить вместе до расставания. Что в обычных отношениях мешает не ограничивать свободу в быту ине лезть в дела? Свободные отношения -это про секс прежде всего.

если не будет ограничений в обычных отношений - это уже необычные, априори. нельзя быть немножко беременной. просто как я вижу, женщина всегда хочет усидеть на двух стульях, но это нечестно. или так или так. пусть выбирает

Гость
#26
гость

"Заметьте , я не писала про проституток" а кто написал? и я женщин так не называл. это ваши выводы. которые вы проецируете на меня. я даже вам отличие привел на ваше предположение

где я писала? Вы назвали женщину которая написала камент про секс по дружбе выше проституткой.

гость
#27
Гость

свободные отношения - это что такое по -Вашему?
Девушка как раз написала что у нее не было чувств, только секс и общение.
Причем тут деньги вообще?

если просто секс без чувств - это вообще не отношения. а за деньги это ответ вам на то, что назвали таких женщин проститутками. и всё равно это тоже не отношения

Гость
#28
гость

если не будет ограничений в обычных отношений - это уже необычные, априори. нельзя быть немножко беременной. просто как я вижу, женщина всегда хочет усидеть на двух стульях, но это нечестно. или так или так. пусть выбирает

пример приведите, нихрена не понятно, отношения где из тебя раба делают -это обычные отношения по-Вашему?

Гость
#29
гость

если просто секс без чувств - это вообще не отношения. а за деньги это ответ вам на то, что назвали таких женщин проститутками. и всё равно это тоже не отношения

я написала что приехала, провели время уехала - это скорее проститука, правильно, потому что что тут интересного для обычной женщины?Проститутка получает деньги,а обычная женщина что? *** с маслом? Не переоценивайте себя

гость
#30
Гость

свободные отношения - это что такое по -Вашему?
Девушка как раз написала что у нее не было чувств, только секс и общение.
Причем тут деньги вообще?

так в комментариях же давал определение. коротко: нет совместного быта, проживания, ограничений, а только романтично проводить время когда удобно и когда симпатия есть между людьми

гость
#31
Гость

где я писала? Вы назвали женщину которая написала камент про секс по дружбе выше проституткой.

Гость
[4013613594]
Сегодня, 00:19
#13
гость
конечно пробуйте. встретились, провели хорошо время и разошлись. никто никому не должен, не выносит мозг, без всяких там содержаний, требований.

для этого проститутки есть ,зачем обычным женщинам это

Гость
#32
Гость

Полная. ***. Эти. Свободные. Отношения. Казалось тогда, что это проще, что не будет никаких выносов мозга.... Ага щаз. В крепких любовных отношениях есть то, что упрощает жизнь - элементарные правила и обязательства. В свободных отношениях царит полных хаос, хотя есть договоренности. Но постепенно они становятся формальными. Потому что ты *** и думаешь что девушка если что то потенциально твоя и никуда ты от этого чувства не денешься....и она имеет к тебе предъявы если вдруг у тебя еще кто-то появляется так как есть такая возможность. Вы не можете понять как друг к другу относиться, не знаете где границы, не понимаете можете ли потусить просто вместе где-нибудь, боитесь друг к другу привязаться и отпустить друг друга не можете из чувства нелепой собственности и важности. Это нельзя назвать даже пробником отношений. Это просто путь в никуда и трата времени. Тем более при полигамии и свободе большая вероятность того, что тебя заменят на более выгодный вариант. Ты в принципе становишься легко заменяемым объектом по умолчанию так как за тебя никто не держится и ты не держишься.

да, вот уж дураки только на своих ошибках учатся, Вам уже дали единственно верную форму отношений, но вы все равно от отсутствия ума и в погоне за выгодой какой-то умудряетесь наворотить

Гость
#33
гость

так в комментариях же давал определение. коротко: нет совместного быта, проживания, ограничений, а только романтично проводить время когда удобно и когда симпатия есть между людьми

причем тут быт и проживание? первая пара что я описывала вместе жила и вела совместный быт, у них был ребенок совместный.

Что с сексом? оба имеют право иметь секс на стороне с другими партнерами или нет?

Гость
#34
гость

Гость
[4013613594]
Сегодня, 00:19
#13
гость
конечно пробуйте. встретились, провели хорошо время и разошлись. никто никому не должен, не выносит мозг, без всяких там содержаний, требований.

для этого проститутки есть ,зачем обычным женщинам это

я уже объяснила насчет этого.

гость
#35
Гость

пример приведите, нихрена не понятно, отношения где из тебя раба делают -это обычные отношения по-Вашему?

получается, что хотите свободы в серьезных отношениях, но без как вы назвали "рабства"? то есть хотите гулять, не вести быт, не отчитываться, а только чтобы мужчина вас содержал и помогал и он себя ограничивал. хотите лучшее взять из свободных и от классических отношений для себя, а остальное не волнует, хитро.

гость
#36
Гость

я написала что приехала, провели время уехала - это скорее проститука, правильно, потому что что тут интересного для обычной женщины?Проститутка получает деньги,а обычная женщина что? *** с маслом? Не переоценивайте себя

ей выгодно встречаться с одним интересным мужчиной и приятно проводить время, притом ей никто мозг выносить не будет и лезть в её дела

Гость
#37
гость

получается, что хотите свободы в серьезных отношениях, но без как вы назвали "рабства"? то есть хотите гулять, не вести быт, не отчитываться, а только чтобы мужчина вас содержал и помогал и он себя ограничивал. хотите лучшее взять из свободных и от классических отношений для себя, а остальное не волнует, хитро.

Зачем придумываете ***?
Мне лично свобода в плане секса нах не нужна, быт я веду, гулять что такое в Вашем понимании? если это изменять то тоже нах не надо , содержать меня полностью тоже не надо . Поэтому мне в свободных отношениях никаких плюсов нет абсолютно, одни минусы.
А в свободных ничего привлекательного нет

гость
#38
Гость

причем тут быт и проживание? первая пара что я описывала вместе жила и вела совместный быт, у них был ребенок совместный.

Что с сексом? оба имеют право иметь секс на стороне с другими партнерами или нет?

ничего себе ни при чем быт и проживание. это одно из главных составляющих свободных отношений. в вашем примере с парой и не пахло такими отношениями. они хоть вертолетами могут себя назвать, но не будут ими являться. кашу из отношений сделали, а потом думают что не так?

Гость
#39
гость

ей выгодно встречаться с одним интересным мужчиной и приятно проводить время, притом ей никто мозг выносить не будет и лезть в её дела

мозг не выносят и в обычных отношениях нормальные люди друг другу и не лезут друг другу в дела.

Гость
#40
гость

ничего себе ни при чем быт и проживание. это одно из главных составляющих свободных отношений. в вашем примере с парой и не пахло такими отношениями. они хоть вертолетами могут себя назвать, но не будут ими являться. кашу из отношений сделали, а потом думают что не так?

ну был бы у них раздельный быт, что поменялось бы? ничего. Они сами захотели жить вместе.

То что Вы описали встретились, ахнулись и разбежались - это вообще не отношения, тут и свободных отношений нет, так как нет пары как таковой, это просто двое людей ахнулись, все.

Гость
#41

Автор, только вам знать как лучше поступить в вашей ситуации, в голове думаю есть уже ответ на ваш вопрос.
Если это ***, в которого вы влюблены по уши и он предложил "свободные отношения" то бегите. Разрушите психику полностью. Вам будет никто кроме него не нужен а он будет приходить к вам тогда когда больше никто не дал.
Если это просто приятель с которым весело проводите время и у вас иногда 🔞, но для СО вы не подходите друг другу и не хотите этого, не страдаете и нет мыслей типо "Где он там, с кем..." то ок.

Гость
#42
Гость

Автор, только вам знать как лучше поступить в вашей ситуации, в голове думаю есть уже ответ на ваш вопрос.
Если это ***, в которого вы влюблены по уши и он предложил "свободные отношения" то бегите. Разрушите психику полностью. Вам будет никто кроме него не нужен а он будет приходить к вам тогда когда больше никто не дал.
Если это просто приятель с которым весело проводите время и у вас иногда 🔞, но для СО вы не подходите друг другу и не хотите этого, не страдаете и нет мыслей типо "Где он там, с кем..." то ок.

Автор - мужик, который пытается и рыбку съесть и не обляпаться

гость
#43
Гость

Зачем придумываете ***?
Мне лично свобода в плане секса нах не нужна, быт я веду, гулять что такое в Вашем понимании? если это изменять то тоже нах не надо , содержать меня полностью тоже не надо . Поэтому мне в свободных отношениях никаких плюсов нет абсолютно, одни минусы.
А в свободных ничего привлекательного нет

тогда что под "рабством" в отношениях подразумеваете? это ваши слова.
и гулять налево уже не хотите. хотя в тихую женщины этим грешат. так что это минус. и про содержать тоже врете. подавляющее большинство женщин пишут, что зачем мне муж который не содержит? и про быт тоже ложь. начинаете начинаете орать, что вы не кухарки и поломойки.
чтобы такого обмана не было - вот люди и договариваются на берегу о свободных отношениях сразу, чтобы потом не пришлось ложь раскрывать и чтобы было всем всё ясно. конечно для вас такие условия невыгодны. когда все честно и открыто, вам не удастся провернуть ваши хитрости

гость
#44
Гость

мозг не выносят и в обычных отношениях нормальные люди друг другу и не лезут друг другу в дела.

опять избирательно. когда люди вместе живут, бытовуха неизбежна, какими бы они нормальными не были. начинается вынос мозга и претензии и дела тоже друг друга волнуют, так как это влияет на обоих, как финансово, так и морально. и это обычные отношения.

гость
#45
Гость

ну был бы у них раздельный быт, что поменялось бы? ничего. Они сами захотели жить вместе.

То что Вы описали встретились, ахнулись и разбежались - это вообще не отношения, тут и свободных отношений нет, так как нет пары как таковой, это просто двое людей ахнулись, все.

если был бы раздельный быт и проживание много бы чего поменялось. как минимум не надоели бы друг другу и чувства не угасли. представьте, что каждую встречу ждали бы они с нетерпением

Гость
#46
гость

тогда что под "рабством" в отношениях подразумеваете? это ваши слова.
и гулять налево уже не хотите. хотя в тихую женщины этим грешат. так что это минус. и про содержать тоже врете. подавляющее большинство женщин пишут, что зачем мне муж который не содержит? и про быт тоже ложь. начинаете начинаете орать, что вы не кухарки и поломойки.
чтобы такого обмана не было - вот люди и договариваются на берегу о свободных отношениях сразу, чтобы потом не пришлось ложь раскрывать и чтобы было всем всё ясно. конечно для вас такие условия невыгодны. когда все честно и открыто, вам не удастся провернуть ваши хитрости

мне какое дело до того что вам кажется что пишут женщины про содержание? у меня с мужем бюджет общий, да он больше зарабатывает, но за него вышла когда мы одинаково зарабатывали, так что никто никого не содержит.
Про гуляния - мне они не интересны в принципе никогда е были интересны, а не "уже", херли я должна тут отвечать за каких-то гипотетических куриц, которые этим грешат. Быт я веду сама.
Нах мне ваши свободные отношения? Не надо мне *** под видом шоколадки пихать, сами его ешьте и представляйте что это шоколад, или не представляйте, если Вам и так нормально.
То что Вы описали не отношения ,а перепихон двух малознакомых людей, малознакомых ,потому что между знакомыми уже есть обязательства, причем одноразовый , потому что такое далеко не заходит как правило, а если зайдет появится привязанность и снова обязательства. Вам такое нравится- ради бога, вот женщин таких мало кому это норм.

Гость
#47
гость

опять избирательно. когда люди вместе живут, бытовуха неизбежна, какими бы они нормальными не были. начинается вынос мозга и претензии и дела тоже друг друга волнуют, так как это влияет на обоих, как финансово, так и морально. и это обычные отношения.

7 лет живу вынос мозга еще не начался

гость
#48
Гость

ну был бы у них раздельный быт, что поменялось бы? ничего. Они сами захотели жить вместе.

То что Вы описали встретились, ахнулись и разбежались - это вообще не отношения, тут и свободных отношений нет, так как нет пары как таковой, это просто двое людей ахнулись, все.

есть пара, только весь ненужный багаж, который реально убивает отношения, оставили позади. осталось романтика, секс и чувства

гость
#49
Гость

мне какое дело до того что вам кажется что пишут женщины про содержание? у меня с мужем бюджет общий, да он больше зарабатывает, но за него вышла когда мы одинаково зарабатывали, так что никто никого не содержит.
Про гуляния - мне они не интересны в принципе никогда е были интересны, а не "уже", херли я должна тут отвечать за каких-то гипотетических куриц, которые этим грешат. Быт я веду сама.
Нах мне ваши свободные отношения? Не надо мне *** под видом шоколадки пихать, сами его ешьте и представляйте что это шоколад, или не представляйте, если Вам и так нормально.
То что Вы описали не отношения ,а перепихон двух малознакомых людей, малознакомых ,потому что между знакомыми уже есть обязательства, причем одноразовый , потому что такое далеко не заходит как правило, а если зайдет появится привязанность и снова обязательства. Вам такое нравится- ради бога, вот женщин таких мало кому это норм.

допустим, откуда я должен знать, что женщина с которой встречаюсь является "нитакусей" схожей по убеждением как у вас, то есть исключение? зачем мне рисковать? в таком случае выгодны свободные отношения. лучше сразу пусть проявляет свою свободу, чем у меня за спиной. и у меня будут развязаны руки. если бы сейчас женщины были приличными, то тогда конечно и я был бы за классические, обычные отношения

#50
гость

получается, что хотите свободы в серьезных отношениях, но без как вы назвали "рабства"? то есть хотите гулять, не вести быт, не отчитываться, а только чтобы мужчина вас содержал и помогал и он себя ограничивал. хотите лучшее взять из свободных и от классических отношений для себя, а остальное не волнует, хитро.

То, что вы описали - это называется брак. Они поэтому так хотят замуж, чтобы он обеспечивал, а сама трахается со всеми подряд.