Гость
Статьи
Объясните как мужчине …

Объясните как мужчине ,зачем нужен феминизм?

Сейчас отношения современные,вполне есть равноправие когда мужчины и женщины спокойно могут детей заводить и сексом заниматься,гулять ,общаться
Да долгие отношения сейчас не выгодны для мужчин и женщин в большинстве случаев...
Для женщин быт скукота.,для мужчин излишний вклад,беготня за женщиной...Неприятно только тем людям кто в отношениях сильно привязывается...
Так или иначе у всех есть свобода...
Почему так много феминисток и чего им не хватает вопрос?
Порой сидишь и читаешь этот детский лепет в вк....
Какая разница какие будут права в отношениях,если мужчинам проще сейчас завершить половой акт закончив в женщину,и просто выплачивать алименты ЗА РЕБЁНКА а не за женщину и быть востребованным как Мужчина...а сами долгие отношения, толку от них?
Т.е фемки пытаются там накидывать права на мужчин там где мужчинам и так уже не выгодно в большинстве случаев....
Попытки до конца прогнуть оленяшек, так если прогнут то все олени исчезнут.....Будут прогибать сильно олень убежит и доить некого будет...
Это чисто же из разряда фашизма....Непонятно какой там интерес..
Даже,понимаю что есть женщины которые ради денег...А эти зачем вообще себя так ведут вызывающе,чрезмерная ненависть чтоль?
😄
Автор
492 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#58
Елена
Мужчины сейчас несут несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума, за очень редкими исключениями. Вид перешел на внутривидовой паразитизм по сути, как только семья перестала служить в нем средством обеспечения выживания людей.

Мужчины теперь в основном зарабатывают на людях, которых кто-то выносил, родил и растил пару десятков лет, потратив огромный объем труда и финансов. В основной части это были женские ресурсные вложения. Мужской вклад в воспроизводство населения, что трудом что компенсационный - ни о чем. Если бы женщины вкладывались в человечество ресурсно так же, как и мужчины - вы бы нам сейчас ничего не писали. Вас вообще бы не было, и города, в котором вы живете - тоже :) Был бы уголок нетронутой природы.

На таких исходных и продолжается феминистическая активность, так как роль ресурсной прокладки и консервы никому не нужна от слова нафик.
Как понимать вашу фразу "несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума"Как вы это поняли?
Гость
#59
Гость
Не слетай с темы и не огораживай
Бороться чтобы ущемить и угробить соседнюю страну это не об этом
Да пусть она вообще свой текст хотя бы разъяснит пока я не понял что она пишет вообще....Подмены понятий походу там больше всего....
Саша
#60
Елена
Феминизм нужен, чтобы женщины вкладывались в человечество с мужчинами наравне, ресурсно - и человечество не вымерло бы, а продолжало жить и развиваться. Женщинам нет смысла поддерживать социум, в котором на них падает гораздо большая ресурсная нагрузка, порождающая большие ограничения и много жизненных проблем.

Все остальное - детали, ИМХО.
Феминизм внедрëн, чтобы уничтожить человечество, чтобы не рождались
#61
Феминизм придумали женщины которые от природы не очень красивые внешне, все фем. акции - это страх какой-то, ну реально. Это сделано для того чтобы у них тоже была возможность найти мужика.
Большинство женщин феминистки только на словах, это до первого похода в магазин - где мужчине сразу заявляют что ты мужчина, ты кормилец, ты должен меня содержать. Все! на этом феминизм заканчивается и никогда женщина не будет равна мужчине, так же как и наоборот. Женщина есть женщина - у нее свои обязанности, у мужчины свои обязанности, никакого равноправия не может быть.
Гость
#62
Елена
Ну кто ж тебе виноват, что у тебя хреново с понималкой? Точно не я.

Я, кстати, не участвую в общественной деятельности, посему феминисткой не являюсь. И в кафе хожу одна, плачу там за себя сама :) Иначе бы меня туда не пускали. Еще решила и живу так: я ресурсно вкладываюсь в будущее социума примерно так же, как и любой мужчина. Всю жизнь с удовольствием зарабатываю на людях, которых кто-то вырастил, сама никого не ращу, а с моих налогов социум пусть сам решает, какой необходимый для него труд он станет финансировать.

Зачем мне какие-то там протесты с баррикадами и блоготворчество в сфере гендерной борьбы? Я лучше хобби своими после зарабатывания денег займусь, зарядку поделаю или хотя бы просто высплюсь, чем пойду протестовать или чем стану бесплатно впахивать ради какого-то "всеобщего блага" :) Мне труд подходит только оплачиваемый, если его результатом кто-то пользуется, кроме меня.
1 При чём тут щас кто виноват,я хочу услышать твою позицию в более развёрнутом виде чтобы тебя понять, у тебя какие то общие термины явно не говорящие о чём либо конкретном...
2 Я не спрашивал кем ты являешься
3 Про фемок и кофе это определенные ситуации происходящие на практике и мужчины об этом часто пишут , при чём тут вы вообще?😄
4 Я опять не понимаю смысл твоих слов и зачем это было написано..Какая цель...Вот уж Загадка...😄
Гость
#63
"несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума" Как это понимать например,как это проявляется и тд....
Гость
#64
Давайте поэтапно разберёмся в данном вопросе....Прежде чем делать какие либо поспешные выводы...😄
Гость
#65
grouf
Феминизм придумали женщины которые от природы не очень красивые внешне, все фем. акции - это страх какой-то, ну реально. Это сделано для того чтобы у них тоже была возможность найти мужика.
Большинство женщин феминистки только на словах, это до первого похода в магазин - где мужчине сразу заявляют что ты мужчина, ты кормилец, ты должен меня содержать. Все! на этом феминизм заканчивается и никогда женщина не будет равна мужчине, так же как и наоборот. Женщина есть женщина - у нее свои обязанности, у мужчины свои обязанности, никакого равноправия не может быть.
Вот я о том же что есть обязанности,благодарность в отношениях к друг другу,а тут женщины почему то ненависть видят...Странные стали 😄
Гость
#67
Гость
Сообщение было удалено
Согласен статистика разводов это факт говорящий о том что мужчинам в долгосрок должно ещё и повезти 😄Ненависти к женщинам не питаю,на практике как писал выше попадались женщины которые изменяют мужьям,я лично в такой позиции быть особо не собираюсь,либо ребёнка и выплачивать алименты либо живём спокойно и всё,траты на лишнее барахло минимальны...Ненависти нету тут странно что кто то пишет о ненависти..😄Это скорее самоуважение...
Гость
#68
Пусть хоть кто нибудь из них сейчас напишет обратное буду рад выслушать что это не так..
Гость
#69
*** куда то тут пропала резко не аргументировав ничего вообще....
Злобный Буратино
#70
Елена
Социум, скидывающий основные ресурсные издержки по своему воспроизводству на матерей, вестимо. Если социум будет пополами эти издержки - женщины расцветут и станут с радостью вкладываться в его развитие.
Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.
Август
#71
Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.
#72
Гость
Как понимать вашу фразу "несоразмерно маленькую ресурсная нагрузку по воспроизводству социума"Как вы это поняли?
Как соотношение стоимости труда и расходов, компенсация ущерба здоровью, которые нужны, чтобы вырастить нового гражданина, взамен себя.
Гость
#73
Гость
Так а с чего бы не моё право если женщина этого позволила...Смешная ты....😄Я человек не дурак далеко,то что я щас сижу и с тобой общаюсь и не на работе например это итог моих правильных действий...Замечаю когда мужчины женятся и тд обычно это к хорошему не приводит...
Долгие отношения для мужчин не выгодны...😄Не в эмоциональном плане,не в финансовом,к сожалению сейчас так всё устроено...
А что сейчас выгодно мужчинам? Сидеть на форуме?
Гость
#74
Злобный Буратино
Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.
Тихо не загоняй её так сильно она еще "простых" своих терминов не пояснила....😄
Гость
#75
Август
Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.
Тоже думал над этим...Что то в этом есть...😄Чисто если представить систему в которой мы живём и мышление людей то так и получается...
По итогу у кого деньги у того власть....А женщины по природе падки на это,
тем более те у которых в детстве ничего не было...
#76
Злобный Буратино
Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.
"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.
#77
Злобный Буратино
Не получится, будет только хуже. Европа и США тому наглядное подтверждение, где семья в руинах, 3-4 развода норма, люди уходят массово в нетрадиционные отношения.
То есть, вы согласны паразитировать на женском ресурсе, даже не скрывая этого? Ну вот вам и ответ на СТ, почему феминистские активистки не расходятся по домам.
Гость
#78
Елена
Как соотношение стоимости труда и расходов, компенсация ущерба здоровью, которые нужны, чтобы вырастить нового гражданина, взамен себя.
Труд и расходы это один процесс,здоровье другой процесс,взамен себя это третий процесс зависящий только субъективно от вас и вашей самооценки!
Вы просто пытаетесь перемешать на словах щас все виды процессов происходящих в обществе!Формулу придумали?Или с логикой беда?
Есть такие слова как наука и одна из наук называется логика,прочитайте её для начала....
Август
#79
Елена
"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.
Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.
Гость
#80
Елена
То есть, вы согласны паразитировать на женском ресурсе, даже не скрывая этого? Ну вот вам и ответ на СТ, почему феминистские активистки не расходятся по домам.
Какой женский ресурс вы о чём?Как ресурс может быть женским или мужским вообще,ресурс может быть чьим то конкретно тут нету зависимости от пола....
Гость
#81
Елена
"Семья", в нашем представлении, как изолированное проживание родителей с общими детьми - это довольно новый конструкт, в истории человечества. Сотнями тысяч лет человечество выживало без с'ема жалок мужчин с женщинами, каждый пол жил с людьми своего пола на постоянной основе. Это и сейчас так в примитивных племенах.

Я против семьи ничего против не имею, впрочем. Только не питаю иллюзий и понимаю, что ничего вечного на свете нет. Семья была нужна людям, пока она служила им основным средством выживания, но в наших странах уже лет 100-150 люди жить перестали. Придумают что-нибудь более соответствующее новым реалиям, никуда не денутся.
То что семья не нужна умным людям в наше время в таком виде в котором есть это факт и потребности у мужчин и женщин разные,если будет много разногласий то никто никому не нужен,общество вымрет а вы изначально сказали что феминизм против вымирания и равным вклад каким образом это проявляется?
Гость
#82
Август
Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.
Так она вообще все логические связи и процессы пытается смешать воедино...😄
Гость
#83
Гость
А что сейчас выгодно мужчинам? Сидеть на форуме?
Да выгодно отдыхать и общаться в чём ваша проблема вам что либо нужно мне доказать или что?
Гость
#84
Гость
То что семья не нужна умным людям в наше время в таком виде в котором есть это факт и потребности у мужчин и женщин разные,если будет много разногласий то никто никому не нужен,общество вымрет а вы изначально сказали что феминизм против вымирания и равным вклад каким образом это проявляется?
за равный вклад*
Август
#85
Гость
Так она вообще все логические связи и процессы пытается смешать воедино...😄
Это нормально, женщин очередной раз поимели и выкинули, без отношений. Теперь у них 125 раскол и книжки про *** общины у неадертальцев.
Гость
#86
Август
Феминизм придумали бизьнки и банкиры, что бы отнять женщину у мужчины, самим контролировать женщину, и отдавать женщину мужчине обратно уже на время и за деньги. Это я как вам говорю, как имеющий отношение к обеим этим кастам.
А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.
Гость
#87
Август
Ну не несите феминистский бред насчет "людьми своего пола", ну никаких научных подтверждений этому нет, полное отсутствие. Но в другом вы правы, жили общинами где каждый с каждым, с поправкой на доминирование. Моногамные связи, это действительно следствие аграрной технологии, и работает она не более 40 тыс.лет. И сейчас для людей, живущих в городах, коих 80%, абсолютно не актуальна.
Моногамные связи 40 тысяч лет? Это вы Тутанхамона с женами посчитали моногамными?
Август
#89
Гость
Моногамные связи 40 тысяч лет? Это вы Тутанхамона с женами посчитали моногамными?
Аристократия не в счет, она поля не обрабатывает.
Август
#90
Гость
А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.
Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.
Гость
#91
Гость
Немного секса и детей,я как то против длительных отношений,это как повезёт от женщины зависит,если готова вкладываться будет то не против,
не материально и сексом только а в общем...Сам вкладываться чрезмерно не собираюсь,некая золотая середина...
Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?
Гость
#93
Август
Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.
Я вам задала вопрос: на чем основана ваша теория, что феминизм придумали банкиры и бизнесмены, если не знаете так и ответьте, или назовите источник информации. По поводу истории, мы уже убедились, что вы в ней несильны.
Август
#94
Гость
Я вам задала вопрос: на чем основана ваша теория, что феминизм придумали банкиры и бизнесмены, если не знаете так и ответьте, или назовите источник информации. По поводу истории, мы уже убедились, что вы в ней несильны.
На опыте служащего банка и бизнесмена :-)
Гость
#95
Чтобы разделить общество и управлять им.Толпа баранов всегда требуют пастуха,а если мужчина с женщиной будут в гармонии и стараться защищать интересы своей семьи они будут представлять опасность,а тут любую повестку можно протолкнуть,вон детям уже пол без ведома их родителей меняют,и ничего.
Гость
#96
Август
Аристократия не в счет, она поля не обрабатывает.
В каком серьезном источнике вы прочитали, что моногамия зародилась 40 тысяч лет назад вместе с аграрными технологиями. Мне очень интересно, уточните, вы же знаете если утверждаете это?
Гость
#98
Август
На опыте служащего банка и бизнесмена :-)
Разговор Шарикова с профессором Преображенским(
Гость
#99
Гость
Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?
Человек надергал идей из феминизма, посмотрел форумы для мужчин, заимел в голове кашу и теперь просит ему доказать, что мужчиной ему быть выгодно. Да не будьте кто заставляет то. Только не надо говорить, что вас там кто-то ненавидит. Всем все равно.
Август
#100
Гость
Разговор Шарикова с профессором Преображенским(
Именно, назовите с какого тысячелетия человечество стало практиковать аграрное производство. Сравните с временем, когда человечество стало использовать лук. Сравните с временем, когда человечество стало практиковать моногамию. Дайте объяснения различию этих величин. Это простейшее задание. Выполняй Шарик ;-)
Гость
#101
Август
Именно, назовите с какого тысячелетия человечество стало практиковать аграрное производство. Сравните с временем, когда человечество стало использовать лук. Сравните с временем, когда человечество стало практиковать моногамию. Дайте объяснения различию этих величин. Это простейшее задание. Выполняй Шарик ;-)
Официальные источники в студию. Ты же банкир, и должен знать, что на вопросы надо отвечать прямо. Ты сказал, что человечество начало практиковать моногамию 40 тысяч лет назад, сейчас ты хочешь сказать, что достиг этих умозаключений как и умозаключения про феминизм сравнительным анализом. Что лишь подтверждает, что эти цифры ты взял из потолка. Я надеюсь, что кредиты людям вы так не считаете.
Август
#102
Гость
Официальные источники в студию. Ты же банкир, и должен знать, что на вопросы надо отвечать прямо. Ты сказал, что человечество начало практиковать моногамию 40 тысяч лет назад, сейчас ты хочешь сказать, что достиг этих умозаключений как и умозаключения про феминизм сравнительным анализом. Что лишь подтверждает, что эти цифры ты взял из потолка. Я надеюсь, что кредиты людям вы так не считаете.
В гугле забанили? Проверяй. Старайся поймать меня на лаже ;-)
Гость
#103
Август
Так серьёзная наука это вообще не обсуждает, читайте нормальную литературу про происхождение человечества, нормальный университетский курс.
А когда вы этот курс изучать начнёте? Может мы избавимся от отсебятины взятых с потолка умозаключений о феминизме, как мы уже выяснили не чем не подкрепленные.
Гость
#104
Август
В гугле забанили? Проверяй. Старайся поймать меня на лаже ;-)
Вам советую почитать в Гугле про феминизм. А то у меня для вас плохие новости...
Август
#105
Гость
А когда вы этот курс изучать начнёте? Может мы избавимся от отсебятины взятых с потолка умозаключений о феминизме, как мы уже выяснили не чем не подкрепленные.
Не путайте феминизм и науку
Август
#106
Гость
Вам советую почитать в Гугле про феминизм. А то у меня для вас плохие новости...
А какие, позволите узнать? Вы не сориентируете меня, на колокол частей раскололись феминистки?
Гость
#107
Август
Не путайте феминизм и науку
Есть такая наука как история, вы в курсе? И есть люди изучающие происхождение явлений, а также тех, кто был их основоположником. Но это слишком сложно, понимаю..
Гость
#108
Август
А какие, позволите узнать? Вы не сориентируете меня, на колокол частей раскололись феминистки?
Вы же ответили: на бизнесменов и банкиров.
Гость
#109
Гость
Вы же ответили: на бизнесменов и банкиров.
* это согласно вашей высокоинтеллектуальной теории)))
Гость
#110
Гость
А где можно почитать по поводу этой теории происхождения феминизма? Или это ваши умозаключения? И причем здесь касты? Или феминизм в Индии зародился? Ничего непонятно, но очень интересно.
Тут вообще по идеи феминистка еще не объяснила за феминизм,понятно у него тоже могут быть ошибки...Это сильно нечего не меняет....
Вот ты поясни за неё я смотрю ты шибко умная....
Гость
#111
Гость
Ну про секс и вкладывание я ещё могу понять, хотя и не согласна. Но про детей… И вы при этом против длительных отношений. Это как вообще? Заделал ребёнка и как козлик поскакал, а ты, дорогая, барахтайся? Ребёнок растёт долго и ему нужны оба родителя. Женщине одной крайне сложно вырастить ребёнка со здоровой устойчивой психикой, потому что для этого она должна дать ему много любви и быть в ресурсе. А для того чтобы быть в ресурсе ей нужна защита отца ребёнка. Ребёнок, выросший в неполной семье, имеет в разы меньше шансов стать счастливым. И не получится быть хорошим приходящим отцом. Так зачем вам дети, если вы не собираетесь их растить и учить быть счастливыми? Для галочки, плодить несчастное поколение?
От женщины зависит во многом...Просто учитывая современны нравы сударыня вы должны видеть пример выше..то можно сделать определенный вывод на том что к женщинам привязываться сильно не стоит в наше время и всё,ребёнок не ребёнок не важно уходить от женщины и изменять тоже не имеет смысла, если нету повода ,речь о обычном уважении.... Да и переплачивать в отношениях не стоит на начальных этапах а не когда ребёнок.....Если есть ребёнок и женщина уважает мужчину то естественно мужчина вкладывает финансы В РЕБЁНКА.....Если что то неладно тогда проще да уйти и как козлик поскакать....платить алименты....Тут всё нормально только много кто ненависти увидел в моих словах,тут на форуме понимаешь ли....😄
А оба родителя нужны,но и у родителей должно быть взаимоуважение....
Следующая тема