Зачем нужно сожительство?

У Женщин в разы больше причин проверить мужчину перед вступлением брак, чем у мужчины. Начиная от быта (бытовых инвалидов и маминых корзиночек в России через одного), кончается финансами (от финансовой безграмотности/патологического не умения распределять бюджет до серьёзных проблем с зависимостью, куда деньги сливают).

У меня на этот счёт иное мнение. Мне кажется,что узнать человека можно и без совместного проживания,просто не стоит торопиться с вступлением в отношения. С друзьями например Вы не проживаете, но знаете их. И узнали о тех или иных их качествах в различных жизненных ситуациях и из их рассуждений. А лично для меня очень важно,чтобы мужчина,с которым я в отношениях был мне другом, как и я ему. И это моё мнение,которое я никому не навязываю. Хотите сожительство,живите пожалуйста, я со своими устоями к другим людям не лезу, но хотелось бы,чтобы и мне не навязывали чужого, если я сама не попросила об этом.

Спасибо, мой первый брак я неудачным не считаю и третий мне тоже очень нравится :) Но вы конкретно так и не ответили на вопрос даже Вау

Что там за быт такой на одну женщину, что нужно его делить??? Весь быт как раз становится сложным от мужика, который столько жрет и срет. И ссыт на крышку унитаза.

Торопиться даже в сожительство не стоит. Год минимум надо повстречаться и замуж года через два в общей сложности. Но только вот даже другом вы можете годам дружить и никогда не узнать ссыт ли он мимо унитаза, убирать ли за собой посуду и хорошо и часто ли он готовит, когда с ним живет его женщина, а главное как он считает справедливым распределить бюджет (особенно если женщина меньше зарабатывает).

Сколько лет вы замужем?

Что там за быт такой на одну женщину, что нужно его делить??? Весь быт как раз становится сложным от мужика, который столько жрет и срет. И ссыт на крышку унитаза.

Что там за быт такой на одну женщину, что нужно его делить??? Весь быт как раз становится сложным от мужика, который столько жрет и срет. И ссыт на крышку унитаза.

А кто Вам сказал,что ребёнка признают? С чего Вы так решили,что он обязательно признан. Признает его отец или нет, это вопрос,который встаёт после его рождения. Достоверно мы знать об этом не можем. А если не признает? Через суд и экспертизу будьте добры выбивайте из отца права ребенка,которые в браке у него при рождении имеются автоматически.

Тогда пусть и муж ее фамилию берет, что это за семья где каждый сам по себе. Фамилия в переводе значит семья. Если она хочет детей на свою оформлять то пусть убедит мужа взять ее тоже или станет матерью одиночкой.

Ну вот,видите) Вам интересно кто куда справляет нужду, сколько он готовит. А Вы никогда не размышляли о том,что не все думают как Вы? Не думали,что у многих людей отличные от Ваших принципы,интересы,взгляды? Есть люди,которые сразу вместе жить начинают на второй день. Вы им тоже пытаетесь навязать свою точку зрения? Надеюсь,что нет.

Прям даже" пусть"?
А вы не боитесь, что если вы скажете чужому мужу, что делать, он скажет, куда вам идти?
Дело в том, что никто из семейных пар ( ну или пусть не-семейных, если по-вашему " эта -ни- семья" ) вашего мнения спрашивать не будет, они сделают ровно так, как им удобно и нравится. Мужчину и женщину лале мнение свекрови и тещи слабо волнует, что уж говорить о сторонних наблюдателях с их оценками.

Давайте не будем мешать мух с котлетами. Я написала о том, что права ребёнка никак не зависят от статуса родителей если родители признаны официально. Это факт. Если люди живут в сожительстве как семья, то проблем с официальным оформления ребёнка не возникает (я такого ещё ни разу не видела, хотя сожительствующие пары знаю).

Тогда пусть и муж ее фамилию берет, что это за семья где каждый сам по себе. Фамилия в переводе значит семья. Если она хочет детей на свою оформлять то пусть убедит мужа взять ее тоже или станет матерью одиночкой.

Сколько вы лет замужем?

Разбежались, но они хоть в брак не вступали. Не тратили кучу денег на свадьбы, не обнадеживали родственников что у них семья. Не рожали, если умные. Они были для всех просто парой и все, расстались и расстались, радуются что не спешили и не поженились с левым по сути человеком

Вы просто этого не замечали. Либо очень молоды, либо не чувствительны. Но все равно это заметно. Даже когда приезжаешь машину на сервис сдавать одна без мужчины - чувствуешь к себе такое отношение, либо когда общаешься со всякими службами ЖКХ, коллеги тоже обсуждают, это 100%. Да и среди родственников незамужние как бы ниже статусом. Я это видела на примере своей матери, которая замужем и ее сестры (мое тети), которая не замужем.

Зачем ей это?
Чтобы вы одобрили?
А почему ваше одобрение должно быть для нее важно? И для ее мужа и детей тоже?
Убеждать в чем-то мужа, чтобы угодить чужому дядьке...это надо совсем с головой не дружить.

А какой смысл быть не под одной фамилией? Просто загоны или что?

Полагаю, что семьи где дети на фамилии матери, это бывшие матери одиночки которое каким-то образом уломали мужика признать детей и жениться. Потом просто не заморачиваться со сменой фамилии

Я не распространяюсь о своей личной жизни на форуме во избежании предвзятого отношения в той или иной теме. Всё,что я могу Вам сказать,что я счастлива и очень довольна своей жизнью.

С фамилией ей потом еще возиться после развода и со всеми документами. Большинство браков с не проверенными людьми, поэтому столько разводов. Я категорически против вечного сожительства, но пожить да свадьбы какие-то время может быть только в плюс, причем какие-то обязанности выполнять необязательно.

А что за "если" Вы употребляете говоря о фактах? По факту при рождении ребенок не имеет своих прав пока Вы не установите отцовство.

Я не распространяюсь о своей личной жизни на форуме во избежании предвзятого отношения в той или иной теме. Всё,что я могу Вам сказать,что я счастлива и очень довольна своей жизнью.

Вот интересно... раньше никто в сожительствах не жил, но браки были крепкие. У большинства 1 раз и на всю жизнь. Сегодня все тестируют друг друга в сожительствах и 80% разводов.

Вот интересно... раньше никто в сожительствах не жил, но браки были крепкие. У большинства 1 раз и на всю жизнь. Сегодня все тестируют друг друга в сожительствах и 80% разводов.

Вот интересно... раньше никто в сожительствах не жил, но браки были крепкие. У большинства 1 раз и на всю жизнь. Сегодня все тестируют друг друга в сожительствах и 80% разводов.

Раньше то, что называлось крепким браком, по современным меркам считалось бы сожительством.
Обвенчались в церкви. Расписались в сельсовете. Собрали все село и свадьбу закатили без официального оформления вообще.

Люди терпели ради жилплощади, ради статскому, чтобы из партии не отчислили и на работе не отчитали. Моя бабушка в 1977 году через развод прошла. Вы не представляете какой это был ад те годы - от со пария домоуправления, где супругов отчитывали до принуждения 18ти летней дочери в суде выступать свидетелем того, как отец себя вёл в браке

Не все тестируют, куча браков «повстречались пару месяцев и жениться», по залету, потому что пора и тд. Раньше люди не велись на иллюзию выбора. Кто был с тем и жили, женились в юности и все было в браках, особо и выбирать не из кого было не из замужних и женатых же. Сейчас всем внушили про какие-то карьеры, саморазвития, путешествия. И потом только семья. Будто все это в семье делать нельзя. Вот и результат. Дело не в сожительстве, а в общем подходе к браку. Да и сожительствуют часто с кем попало, а не реально с тем кто на самом деле нужен.

Так что сдается мне, что суть семьи определяется не форматом бумаги

Полагаю, что семьи где дети на фамилии матери, это бывшие матери одиночки которое каким-то образом уломали мужика признать детей и жениться. Потом просто не заморачиваться со сменой фамилии

Дв просто в сожительстве особо ничего не проверяется. Вопросы быта и финансов это вопрос договоренностей. А чтобы узнать человека вовсе не обязательно с ним жить. Вы же хорошо знаете своих близких друзей, например, но при этом вы же для этого с ними не жили.

А что за "если" Вы употребляете говоря о фактах? По факту при рождении ребенок не имеет своих прав пока Вы не установите отцовство.

Раньше то, что называлось крепким браком, по современным меркам считалось бы сожительством.
Обвенчались в церкви. Расписались в сельсовете. Собрали все село и свадьбу закатили без официального оформления вообще.

Дв просто в сожительстве особо ничего не проверяется. Вопросы быта и финансов это вопрос договоренностей. А чтобы узнать человека вовсе не обязательно с ним жить. Вы же хорошо знаете своих близких друзей, например, но при этом вы же для этого с ними не жили.

Давайте ещё раз. Право наследования официально признанного ребенка никак не зависят от замужнего/не замужнего статуса родителей.

Это не оспоримый факт. Не надо уводить разговор в сторону. Женщина может родить ребёнка в браке, где отец официально будет записан отцом, а потом днк тест покажет, что он не отец в результате чего этот ребёнок прав наследования может лишится. Не об этом речь сейчас. Если папа официально папа, то ребёнок наследник первой очереди - все.

Если вы не в курсе, то раньше церкви были аналогом ЗАГСов, и записи о венчании в церквях так же велись. Так что никаким сожительством даже по современным меркам ничего бы не считалось. Если вы вообще историю посмотрите, то после большевиков, которые и запустили государство в семью нравственные нормы с каждым десятилетием все больше деградируют и институт семьи начал умирать

С друзьями нет того уровня близости и ответственности как в семье. С ними не планируют общих детей. Пример плохой. Есть люди, которые не способны к договоренностям. Есть душки в отношениях и тираны в жизни. И всякое такое прочее

Значит у вас просто нет друзей, а есть знакомые для времяпрепровождения. Если человек не способен договариваться это будет видно в разных мелочах от того куда и как пойти на свидание до того куда и как поехать в отпуск. Тиранами становятся когда женщина позволяет с ней себя так вести

Одна вода, никакой конкретики и так во всех постах от вас. Теоретиком от вас веет за вёрсту, поэтому вы и не хотите признаваться :))

Да так-то все права по факту рождения он имеет.
А вот право на наследство начинается не с момента рождения человека, а по факту смерти наследодателя . Такие дела. Пока отец жив, права на наследство от него ни у кого нет: может в блекджек все проиграть, может кошачьему приюту завещать.

Но тем не менее жили всю жизнь.

Вы с друзьями заводите общих детей?? Вот это новости

Совершенно верно) а чтобы эти права были,нужно установить отцовство или же находится в браке при рождении ребенка.