Мужчина с СЗ пригласил на чашечку кофе

Бесполезно. Автор конструктивный диалог не ведёт и разумных аргументов не воспринимает. Пыталась и я, только оскорбления услышала )) Кажется, она не понимает в упор, что просто так, за сам факт существования на земле, содержать будут только родители (и то не все, многие жёстко после получения профессии отправляют на свои хлеба, и правильно кстати делают). Муж содержит жену в случае 1. Это мать его детей, по взаимной договоренности она занимается домом и детьми, он обеспечивает 2. Муж имеет доход существенно выше среднего, а жена "красивая" (продразумевается, что она ведёт светский образ жизни, сопровождает его когда нужно куда нужно, умеет вести беседу и вести себя достойно в том кругу, в котором находится муж) 3. У мужа опять же доход выше среднего, жена "творческая личность" (и он с ней получает яркие эмоции). Чужую тётю, обычную, ну пусть даже красивую на свой возраст, до 40 лет прожившую в нищете (а значит и ни в каком деле не реализована, и обеспечуна даже в молодости не нашла) просто так никто не будет содержать. Возможно, за бытовое и сексобслуживание. Чтобы полностью взяла на себя весь быт, выготавливала и вылизывала(и дом, и мужика :) ). И будет мужик этот далеко не идеал и в плане внешности, и в плане характера и поведения. Впрочем, возможно и чудо : кто то без ума полюбит именно ее, причем этот кто то будет иметь доход достаточный чтобы ее содержать. Ну, и в лотерею кто-то выигрывает )))

Бесполезно. Автор конструктивный диалог не ведёт и разумных аргументов не воспринимает. Пыталась и я, только оскорбления услышала )) Кажется, она не понимает в упор, что просто так, за сам факт существования на земле, содержать будут только родители (и то не все, многие жёстко после получения профессии отправляют на свои хлеба, и правильно кстати делают). Муж содержит жену в случае 1. Это мать его детей, по взаимной договоренности она занимается домом и детьми, он обеспечивает 2. Муж имеет доход существенно выше среднего, а жена "красивая" (продразумевается, что она ведёт светский образ жизни, сопровождает его когда нужно куда нужно, умеет вести беседу и вести себя достойно в том кругу, в котором находится муж) 3. У мужа опять же доход выше среднего, жена "творческая личность" (и он с ней получает яркие эмоции). Чужую тётю, обычную, ну пусть даже красивую на свой возраст, до 40 лет прожившую в нищете (а значит и ни в каком деле не реализована, и обеспечуна даже в молодости не нашла) просто так никто не будет содержать. Возможно, за бытовое и сексобслуживание. Чтобы полностью взяла на себя весь быт, выготавливала и вылизывала(и дом, и мужика :) ). И будет мужик этот далеко не идеал и в плане внешности, и в плане характера и поведения. Впрочем, возможно и чудо : кто то без ума полюбит именно ее, причем этот кто то будет иметь доход достаточный чтобы ее содержать. Ну, и в лотерею кто-то выигрывает )))

Причет разоришь-не разоришь? А зачем тратить деньги ( не важно какую сумму) на незнакомую женщину, придет какая-нибудь крокозябра с титьками до пупа и тремя детьми

Бесполезно. Автор конструктивный диалог не ведёт и разумных аргументов не воспринимает. Пыталась и я, только оскорбления услышала )) Кажется, она не понимает в упор, что просто так, за сам факт существования на земле, содержать будут только родители (и то не все, многие жёстко после получения профессии отправляют на свои хлеба, и правильно кстати делают). Муж содержит жену в случае 1. Это мать его детей, по взаимной договоренности она занимается домом и детьми, он обеспечивает 2. Муж имеет доход существенно выше среднего, а жена "красивая" (продразумевается, что она ведёт светский образ жизни, сопровождает его когда нужно куда нужно, умеет вести беседу и вести себя достойно в том кругу, в котором находится муж) 3. У мужа опять же доход выше среднего, жена "творческая личность" (и он с ней получает яркие эмоции). Чужую тётю, обычную, ну пусть даже красивую на свой возраст, до 40 лет прожившую в нищете (а значит и ни в каком деле не реализована, и обеспечуна даже в молодости не нашла) просто так никто не будет содержать. Возможно, за бытовое и сексобслуживание. Чтобы полностью взяла на себя весь быт, выготавливала и вылизывала(и дом, и мужика :) ). И будет мужик этот далеко не идеал и в плане внешности, и в плане характера и поведения. Впрочем, возможно и чудо : кто то без ума полюбит именно ее, причем этот кто то будет иметь доход достаточный чтобы ее содержать. Ну, и в лотерею кто-то выигрывает )))

Аутизм это более серьёзное заболевание. Аспергер - это лёгкая и социаализированная форма аутизм.

Но к чему я это спросила?
Похоже, вы не нормотипичны.
А мужчину ищете высокого класса и нормотипичного.
И это может вызывать очень большие сложности.

Вот гостья с синей аватаркой, у которой все мужья обеспечивали, она явно нормотипична и меняет по таким же нормотипичным.

Возможно вам стоит обратить внимание на айтишников, среди них Аспергер встречается и на доходе не сказывается.

Ну Оленька побогаче вас будет,не забывайте что у неё две квартиры в Москве,так что по сравнению с ней нищая именно вы

А у автора, что разве не безвыходная ситуация?
Ее родители уже старые, у автора нет стажа работы, она не социализирована и всего боится.
Читая ее темы реально складывается впечатление, что она мечтает о принце, который прибежит и начнет все решать за нее 😁
Но удивляется, что желающих ее содержать не находится. И автор сразу начинает их недостатки обсуждать.

Тогда ей нужно думать не о поиске мужчины, а о том, как сделать так, чтоб недвижимость приносила пассивный доход на протяжении долгих лет.

Бесполезно. Автор конструктивный диалог не ведёт и разумных аргументов не воспринимает. Пыталась и я, только оскорбления услышала )) Кажется, она не понимает в упор, что просто так, за сам факт существования на земле, содержать будут только родители (и то не все, многие жёстко после получения профессии отправляют на свои хлеба, и правильно кстати делают). Муж содержит жену в случае 1. Это мать его детей, по взаимной договоренности она занимается домом и детьми, он обеспечивает 2. Муж имеет доход существенно выше среднего, а жена "красивая" (продразумевается, что она ведёт светский образ жизни, сопровождает его когда нужно куда нужно, умеет вести беседу и вести себя достойно в том кругу, в котором находится муж) 3. У мужа опять же доход выше среднего, жена "творческая личность" (и он с ней получает яркие эмоции). Чужую тётю, обычную, ну пусть даже красивую на свой возраст, до 40 лет прожившую в нищете (а значит и ни в каком деле не реализована, и обеспечуна даже в молодости не нашла) просто так никто не будет содержать. Возможно, за бытовое и сексобслуживание. Чтобы полностью взяла на себя весь быт, выготавливала и вылизывала(и дом, и мужика :) ). И будет мужик этот далеко не идеал и в плане внешности, и в плане характера и поведения. Впрочем, возможно и чудо : кто то без ума полюбит именно ее, причем этот кто то будет иметь доход достаточный чтобы ее содержать. Ну, и в лотерею кто-то выигрывает )))

Как у вас все по полочкам) автора он может отнести к 3 пункту например.
А вообще вы вот реально думаете что содержат строго непременно за какие то дела? То есть там роды, или быт отлаженный на 100%.
Я вижу по другому, что содержат, когда женщина сильно нравится (а это иррационально) и при этом одновременно она сама высказала такое условие.

Я не распространяюсь о своих воззрениях. Любому мужчине не понравится если ему указать на его ущербное положение наёмного работника. Для мужчины это очень унизительно находиться на низкой степени социальной иерархии и обслуживать других мужчин.

Ещё найти такого надо, чтоб за быт хотя бы содержал..
Тут постоянно темы пишут, как женщин даже за такое не содержат.
Ни за деторождение.
Наравне с мужиками либо работают, либо разводятся.

Без детей и со своим жильем? Да ну ладно вам. Найдет рано или поздно.

Безвыходная ситуация это муж-тиран, при этом ребенок - грудничок или дети и нет жилья и своего дохода. Вот это край.

То есть вы считаете, что содержать будут унылое и недовольное всем нечто? 😁 Так что ли?
Ну познакомьте кого-нибудь с автором, кто согласится ее содержать..у вас же всё так просто...

Даже если вы в глубине души будете думать, что мужчину унижает его работа и он раб, раз работает, и будете об этом молчать,
то мужчина все равно почувствует такое ваше отношение. Это не скрыть. Интуиция и ваши небольшие оговорки ему это скажут, если он нормотипичный.

Меня обеспечивают и в моем окружении всех знакомых обеспечивают.

Я понимаю, что ваша эмоциональная отстраненность, закрытость может по началу восприниматься, будто вы прекрасная Снежная Королева.
Но в браке дистанция очень мала, и какой обычный, или даже успешный мужчина захочет содержать и вовлекаться в женщину, которая не Снежная Королева, а обычная женщина с лёгким аутизмом?

Про аутизм это наша с вами гипотеза, а не факт, но я бы это учитывала при поиске мужчины.

Не содержат, потому что там женщинам главное мужчина чтоб был, даже такой, лишь бы не одной. Вот мужики такие и распоясываются. А у автора нет благоговения этого, если не будет содержать - она сразу его проигнорит.

Все они, и вы в том числе, познакомились с теми, кто вас обеспечивает, в 40+, на сз, будучи нищими? )))

Ага, и не сможет его выставить из своей квартиры.
Сначала может посодержит ее для вида, а потом устроит ей веселую жизнь. У автора друзей нет, коллег нет, братьев и сестер нет, есть только престарелые родители, которые ее кормят и все. Автор может реально нарваться на абьюзера и никто ее не защитит. Опыта отношений с мужиками у нее нет.
Она их оценивает только потому: могут ли они оплатить чашку кофе или нет.

Да кого только не содержат) иной раз вообще непонятно по какой причине.
А мать детей, разумную, трудолюбивую, хозяйственную выкидывают с детьми.
Нет никакой логики в этом всем. Согласно логике платят на работе.
В личной жизни не так, очень много нюансов.

Содержали же как то 2 раза

Найти может найдет, но удержит ли...

Все они, и вы в том числе, познакомились с теми, кто вас обеспечивает, в 40+, на сз, будучи нищими? )))

Так если у вас так все просто, познакомьте автора с мужиком, который за просто так будет содержать. У вас и опыт есть и связи.

С по настоящему обеспеченных мужчиной 55 - 65 лет у вас условия задачи хорошо складываются. Вы для него молодая. Он оценит вашу красоту и готов за неё платить. Причём вы для него будете красивы ещё долго. Такие мужчины не 1 на 1000000000. Он готов вас полностью содержать. Ему по нраву будет ваша некоторая инфантильность. И вы можете быть спокойны, для таких мужчин вежливо приглашение "на чашечку кофе" всего лишь фигура речи, он точно вас накормит и поухаживает.

А вдруг он разделит счет

Я бы не хотела платить за свидание. Я же не мужчина.
Одна бы я не пошла в кафе, мне это не нужно.

А ещё без друзей, знакомых, опыта работы, опыта отношений, социальных навыков. Прям берут и содержат таких. Блин такое только на вумане вижу. 😁

Полицию вызвать?

Такие и разводятся в 40+ тк жены опостылили, а дети выросли.
Таких я и перебираю сейчас

Значит будет менять)

Нет, не обязательно примака. У любого качество жизни в паре возрастает.
Если мужчина живёт один, то он все равно тратит деньги на женщин, т.к. бесплатно давать 40летнему никто не разбежался.
Вот будет тратить их на меня. И секс искать не надо и своя красивая любимая женщина под боком. Итого качество жизни возрастает в разы.

Не знакомлю, мало ли самой пригодятся)

А ещё без друзей, знакомых, опыта работы, опыта отношений, социальных навыков. Прям берут и содержат таких. Блин такое только на вумане вижу. 😁

Друзья, знакомые, опыт работы это все вообще какое значение имеет?)

Ну в принципе не сложно же, если женщина привлекательна и мужчина сам по себе ей не горит, ей достаточно не соглашаться на пополамщиков и рано или поздно найдется.

Зашибись вы автору такое желаете 😁
Пропускать через себя кучу мужиков, чтоб с голода не помереть.

Я не отрицаю, что женщина 40 лет может привлечь ровесника. Не отрицаю, что в мире полно мужчин, содержащих своих жён. Не отрицаю ценности красоты в глазах мужчин.

Отрицаю я другое.
Среднестатистический мужчина, работающий на обычной работе в Мск, зарабатывающий 100-120 тыс, не может позволить себе содержать трудоспособную неработающую жену 40+ лет, если только он не готов на сильное снижение финансового качества своей жизни.

Но с заменой платы за аренду на содержание Оленьки - это вариант.
Если мужчина согласен.

А мужчины такого возраста арендуют, а не в ипотеках?

Внешней привлекательности обычно мало, посмотрите, как разводятся с привлекательными женами порой.

Такое, что человек увереннее в жизни, и уверенность чувствуется.
Автор не уверенная, она максимум в сожительстве в 20+ по жила и все.

Да уж прям кучу. И в 40+ ладно уж стесняться.

Да почему не верим?
Верим конечно, что девушки в 20+ выходят замуж и держат обеспечунов в ежовых руковицах всю жизнь.
Но найти обеспечуна на постоянной основе, а не на разовых акциях в 40+ тут да сомневаемся. 😁

Я говорю про начальный этап отношений. В браке то понятно уже наверно надоели друг другу.
Просто у нас у многих женщин низкая самооценка, и уверенность что хоть какой то мужчина а должен быть. Поэтому соглашаются на пополамщиков. Ну и еще почти всем нужны женщинам дети, поэтому прогибаются и по этой причине.