Что такое красота в глазах мужчин?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 219 ответов
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 410 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Его жена меня обижает309 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 910 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 392 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 669 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 183 ответа
102 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Подписываюсь под каждым словом, тут очень любят страхоeбины всякие разгонять тему, что мужикам плевать с кем, поэтому ypoдки расхватали богатых мужиков.
Я
А вот на это ответа у них нет, на этом месте начинается кидание какашками и ор, какая ты страшная и сама этого не понимаешь. И мужикам похрен на внешность. Как-то так.
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Майя Джамо(28 лет!)-новая женщина Ди Каприо,вот красота,фигура бомба💥
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
Сосед сверху
Не забывай, что ещё много зависит от вкуса. Кому одно красиво, другому никак.
Гость
Это когда женщина может кормить и содержать мужчину и выглядеть красиво чтобы он ее красотой хвастался перед комрадами
Гость
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Богатые красавцы знакомятся с красивыми, они даже заморачиваться не будут ради страшной бабы, уж как есть)
марсианин
автор, пару вопросов можно?
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
Гость
Когда это красота мужика была обязательным условием высокоганговости? Он может быть лысым , жирным, коротконогий, низкого роста, например.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог364 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 299
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...103 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
автор, пару вопросов можно?
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Я
Нет ни у кого фетишей на страшных, это выдумка страшной невостребованки) Природа ищет особь для здорового потомства)
Ну смотря что иметь в виду под страшными )
Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят)
Но это же не значит что они страшные )
Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят)
Но это же не значит что они страшные )
Гость
Чем больше зарплата и квартира у женщины, тем она красивее) так у основной массы мужчин определяется!!!
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Так твои коллеги из второй категории, низкоранговые, они берут, что осталось)
Так что ты только что слова моего друга подтвердила)
Так что ты только что слова моего друга подтвердила)
Гость
Гость
Гость
марсианин
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Гость
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Я скину это своему друг и опубликую ответ, но люди не рождаются равными, кто-то из хором выходит, кто-то из трущоб, кто-то на Бугатти рассекает, кто-то на метро. Поспорите?
Я
Бывают те, кто выглядит старше своих лет, с выраженными недостатками, большой нос, грубая морщинистая кожа, одежда с рынка, с такими не будет знакомится состоятельный красавчик.
А одежда то тут причем? Это как раз тот момент про то, что не одежда красит человека.
Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
Гость
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Что уж так жестоко то? Многие великие мыслители и философы считали по нынешним меркам высокопримативных тупыми упрямыми мудаками, которые вместо того, чтобы наслаждаться жизнью ,снизив запросы, борются с ветряными мельницами, гробя свое здоровье и отпущенное им недолгое время ради непонятной цели залезть выше всех.. .
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Успешные могут иметь все и сразу, зачем им что-то одно?
Следующая тема
Предыдущая тема
"Что такое красота? Красота природой задумана, как средство размножения и отсеивания больных особей, чтобы эволюционно убрать генетические мутации, поэтому красота обоих полов взаимно притягательна. Что из этого следует? Самые высокоранговые самцы и самки спаривались между собой и рождали здоровое потомство.
Что поменялось сейчас? А глобально ничего, мужчины также смотрят на красивых женщин, а женщины на красивых мужчин. Добавилась еще социальная составляющая - финансы.
Некоторые личности говорят, что "мужикам все равно кого иметь", но это не так.
Высокоранговые мужчины (красивые и богатые) ищут красивых женщин, у них есть для этого ресурсы, и подходящую по характеру выбирают из красивых.
А вот низкоранговые (некрасивые и бедные) мужчины уже имеют из тех, кто остается, поэтому тут верно - им все равно кого, у них выбора нет.
И в этом нет ничего несправедливого, так работает эволюция и природа."
Согласны?