"Что такое красота? Красота природой задумана, как средство размножения и отсеивания больных особей, чтобы эволюционно убрать генетические мутации, поэтому красота обоих полов взаимно притягательна. Что из этого следует? Самые высокоранговые самцы и самки спаривались между собой и рождали здоровое потомство.
Что поменялось сейчас? А глобально ничего, мужчины также смотрят на красивых женщин, а женщины на красивых мужчин. Добавилась еще социальная составляющая - финансы.
Некоторые личности говорят, что "мужикам все равно кого иметь", но это не так.
Высокоранговые мужчины (красивые и богатые) ищут красивых женщин, у них есть для этого ресурсы, и подходящую по характеру выбирают из красивых.
А вот низкоранговые (некрасивые и бедные) мужчины уже имеют из тех, кто остается, поэтому тут верно - им все равно кого, у них выбора нет.
И в этом нет ничего несправедливого, так работает эволюция и природа."
Подписываюсь под каждым словом, тут очень любят страхоeбины всякие разгонять тему, что мужикам плевать с кем, поэтому ypoдки расхватали богатых мужиков.
Гость
[4201473929]
#2
Гость
Подписываюсь под каждым словом, тут очень любят страхоeбины всякие разгонять тему, что мужикам плевать с кем, поэтому ypoдки расхватали богатых мужиков.
Интересно, если богатым мужикам все равно с кем, то почему не с ними тогда?)
Гость
[3120888275]
#3
Гость
Интересно, если богатым мужикам все равно с кем, то почему не с ними тогда?)
Потому что все страшные активные и сами на мужиков вешаются, а красавицы забитые.
Гость
[4201473929]
#4
Гость
Потому что все страшные активные и сами на мужиков вешаются, а красавицы забитые.
Лол а почему, если красавицы забитые, то с ними мужики сами активно не знакомятся?) Забитые не нахамят, не пошлют)
Гость
[3120888275]
#5
Гость
Лол а почему, если красавицы забитые, то с ними мужики сами активно не знакомятся?) Забитые не нахамят, не пошлют)
Потому что богатые мужики боятся красавиц, боятся, что пошлет. А страшные сами вешаются.
Гость
[4201473929]
#6
Гость
Потому что богатые мужики боятся красавиц, боятся, что пошлет. А страшные сами вешаются.
А нищие мужики почему не боятся?)
Гость
[3120888275]
#7
Гость
А нищие мужики почему не боятся?)
А вот на это ответа у них нет, на этом месте начинается кидание какашками и ор, какая ты страшная и сама этого не понимаешь. И мужикам похрен на внешность. Как-то так.
А вот на это ответа у них нет, на этом месте начинается кидание какашками и ор, какая ты страшная и сама этого не понимаешь. И мужикам похрен на внешность. Как-то так.
Так если мужикам похрен на внешность - почему богатые боятся знакомиться с красавицей?)
Гость
[3120888275]
#9
Гость
Так если мужикам похрен на внешность - почему богатые боятся знакомиться с красавицей?)
На это тоже нет ответа.
Гость
[4201473929]
#10
Гость
На это тоже нет ответа.
Мдаа
Я
[3545116147]
#11
Гость
А вот на это ответа у них нет, на этом месте начинается кидание какашками и ор, какая ты страшная и сама этого не понимаешь. И мужикам похрен на внешность. Как-то так.
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Майя Джамо(28 лет!)-новая женщина Ди Каприо,вот красота,фигура бомба💥
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
Сосед сверху
[3464885244]
#13
Не забывай, что ещё много зависит от вкуса. Кому одно красиво, другому никак.
Сосед сверху
[3464885244]
#14
Гость
А нищие мужики почему не боятся?)
А им терять нечего.
Гость
[4157564843]
#15
Это когда женщина может кормить и содержать мужчину и выглядеть красиво чтобы он ее красотой хвастался перед комрадами
Гость
[4201473929]
#16
Я
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Богатые красавцы знакомятся с красивыми, они даже заморачиваться не будут ради страшной бабы, уж как есть)
марсианин
[2241000453]
#17
автор, пару вопросов можно? ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны. 1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник. 2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца. вот такая загогулина, понимаешь. вы бы поаккуратней. жду ссыль. спасибо
Гость
[4201473929]
#18
Сосед сверху
Не забывай, что ещё много зависит от вкуса. Кому одно красиво, другому никак.
Вкус вкусом, но если большее на что женщина может претендовать - бедняк без ВО, но при этом она утверждает, что прынцесса, надо быть вообще безмозглой, чтобы не понять, что это не так)
Гость
[4201473929]
#19
Сосед сверху
А им терять нечего.
А что терять богатому мужчине?) Время и деньги на страшную?)
Гость
[563194423]
#20
Когда это красота мужика была обязательным условием высокоганговости? Он может быть лысым , жирным, коротконогий, низкого роста, например.
Я
[3545116147]
#21
Гость
Богатые красавцы знакомятся с красивыми, они даже заморачиваться не будут ради страшной бабы, уж как есть)
У всех свои фетиши )
Гость
[4201473929]
#22
Гость
Это когда женщина может кормить и содержать мужчину и выглядеть красиво чтобы он ее красотой хвастался перед комрадами
автор, пару вопросов можно? ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны. 1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник. 2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца. вот такая загогулина, понимаешь. вы бы поаккуратней. жду ссыль. спасибо
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
Гость
[4201473929]
#24
Я
У всех свои фетиши )
Нет ни у кого фетишей на страшных, это выдумка страшной невостребованки) Природа ищет особь для здорового потомства)
Гость
[4201473929]
#25
СОЛИСТ
Майя Джамо(28 лет!)-новая женщина Ди Каприо,вот красота,фигура бомба💥
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
Ее здешние дамочки обзовут страшной серой мышью с маленькими карими глазками)
Гость
[872737469]
#26
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
А что терять богатому мужчине?) Время и деньги на страшную?)
Кому страшная, кому красивая. Дело вкуса. Не бывает страшных женщин, как и стопроцентных красоток. Всё относительно.
Я
[3545116147]
#28
Гость
Нет ни у кого фетишей на страшных, это выдумка страшной невостребованки) Природа ищет особь для здорового потомства)
Ну смотря что иметь в виду под страшными ) Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят) Но это же не значит что они страшные )
Ее здешние дамочки обзовут страшной серой мышью с маленькими карими глазками)
Это зависть обыкновенная
Гость
[1508185306]
#30
Чем больше зарплата и квартира у женщины, тем она красивее) так у основной массы мужчин определяется!!!
Гость
[4201473929]
#31
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Так твои коллеги из второй категории, низкоранговые, они берут, что осталось) Так что ты только что слова моего друга подтвердила)
Сосед сверху
[3464885244]
#33
Гость
Вкус вкусом, но если большее на что женщина может претендовать - бедняк без ВО, но при этом она утверждает, что прынцесса, надо быть вообще безмозглой, чтобы не понять, что это не так)
Я имел ввиду вкус богатого чела
Я
[3545116147]
#34
СОЛИСТ
Майя Джамо(28 лет!)-новая женщина Ди Каприо,вот красота,фигура бомба💥
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
У него же неделю назад другая была ))))
Гость
[3120888275]
#35
Сосед сверху
Кому страшная, кому красивая. Дело вкуса. Не бывает страшных женщин, как и стопроцентных красоток. Всё относительно.
Бывают те, кто выглядит старше своих лет, с выраженными недостатками, большой нос, грубая морщинистая кожа, одежда с рынка, с такими не будет знакомится состоятельный красавчик.
Гость
[4201473929]
#36
СОЛИСТ
Это зависть обыкновенная
Об этом и тема)
Гость
[4201473929]
#37
Я
Ну смотря что иметь в виду под страшными ) Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят) Но это же не значит что они страшные )
Какая разница какими женщин считают женщины?) Мне с женщинами не спать)
Ну смотря что иметь в виду под страшными ) Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят) Но это же не значит что они страшные )
Да большинство мужчин терпеть не может наманикюренные когти, о чем вы?
марсианин
[2241000453]
#39
Гость
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности. дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Гость
[4201473929]
#40
Гость
Да большинство мужчин терпеть не может наманикюренные когти, о чем вы?
О сантехниках)
Гость
[4201473929]
#41
марсианин
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности. дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Я скину это своему друг и опубликую ответ, но люди не рождаются равными, кто-то из хором выходит, кто-то из трущоб, кто-то на Бугатти рассекает, кто-то на метро. Поспорите?
марсианин
[2241000453]
#42
Гость
Я скину это своему друг и опубликую ответ, но люди не рождаются равными, кто-то из хором выходит, кто-то из трущоб, кто-то на Бугатти рассекает, кто-то на метро. Поспорите?
обязательно поспорю
Я
[3545116147]
#43
Гость
Бывают те, кто выглядит старше своих лет, с выраженными недостатками, большой нос, грубая морщинистая кожа, одежда с рынка, с такими не будет знакомится состоятельный красавчик.
А одежда то тут причем? Это как раз тот момент про то, что не одежда красит человека. Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
Гость
[3120888275]
#44
Гость
Когда это красота мужика была обязательным условием высокоганговости? Он может быть лысым , жирным, коротконогий, низкого роста, например.
Но он будет богатым, а когда речь о нищих и страшных мужиках и красотке, ну смешно.
Гость
[563194423]
#45
марсианин
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности. дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Что уж так жестоко то? Многие великие мыслители и философы считали по нынешним меркам высокопримативных тупыми упрямыми мудаками, которые вместо того, чтобы наслаждаться жизнью ,снизив запросы, борются с ветряными мельницами, гробя свое здоровье и отпущенное им недолгое время ради непонятной цели залезть выше всех.. .
Гость
[3120888275]
#46
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Успешные могут иметь все и сразу, зачем им что-то одно?
Я
[3545116147]
#47
Гость
Какая разница какими женщин считают женщины?) Мне с женщинами не спать)
И мужчины тоже. Есть субъекты которые не воспринимают женщин без яркого макияжа к примеру. Для них хоть худая, хоть толстая, но главное - чтобы "стильная" была)))
Гость
[3120888275]
#48
Гость
Какая разница какими женщин считают женщины?) Мне с женщинами не спать)
+
Гость
[563194423]
#49
Я
А одежда то тут причем? Это как раз тот момент про то, что не одежда красит человека. Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
И если девушка его не пошлет..
Я
[3545116147]
#50
Гость
Да большинство мужчин терпеть не может наманикюренные когти, о чем вы?
Есть мужчины наоборот ) не люблю яркий маникюр, но как-то его сделала, так многие парни начали наоборот на свидания звать, хотя раньше не обращали внимания )) изменились только ногти )
Гость
[3120888275]
#51
Я
И мужчины тоже. Есть субъекты которые не воспринимают женщин без яркого макияжа к примеру. Для них хоть худая, хоть толстая, но главное - чтобы "стильная" была)))
"Что такое красота? Красота природой задумана, как средство размножения и отсеивания больных особей, чтобы эволюционно убрать генетические мутации, поэтому красота обоих полов взаимно притягательна. Что из этого следует? Самые высокоранговые самцы и самки спаривались между собой и рождали здоровое потомство.
Что поменялось сейчас? А глобально ничего, мужчины также смотрят на красивых женщин, а женщины на красивых мужчин. Добавилась еще социальная составляющая - финансы.
Некоторые личности говорят, что "мужикам все равно кого иметь", но это не так.
Высокоранговые мужчины (красивые и богатые) ищут красивых женщин, у них есть для этого ресурсы, и подходящую по характеру выбирают из красивых.
А вот низкоранговые (некрасивые и бедные) мужчины уже имеют из тех, кто остается, поэтому тут верно - им все равно кого, у них выбора нет.
И в этом нет ничего несправедливого, так работает эволюция и природа."
Согласны?