Что такое красота в глазах мужчин?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Как уберечься от меркантильности?647 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!819 ответов
- Его жена меня обижает298 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 313 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?500 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 211 ответов
102 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Подписываюсь под каждым словом, тут очень любят страхоeбины всякие разгонять тему, что мужикам плевать с кем, поэтому ypoдки расхватали богатых мужиков.
Я
А вот на это ответа у них нет, на этом месте начинается кидание какашками и ор, какая ты страшная и сама этого не понимаешь. И мужикам похрен на внешность. Как-то так.
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Майя Джамо(28 лет!)-новая женщина Ди Каприо,вот красота,фигура бомба💥
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
https://postimg.cc/RWg1TNRX
https://postimg.cc/CBGzm20S
https://postimg.cc/dk2LpqM5
Сосед сверху
Не забывай, что ещё много зависит от вкуса. Кому одно красиво, другому никак.
Гость
Это когда женщина может кормить и содержать мужчину и выглядеть красиво чтобы он ее красотой хвастался перед комрадами
Гость
Не бояться знакомиться или богатые красавцы, которые знают, что их не пошлют, а даже если и пошлют все равно. Или на всю голову отбитые, которым уже тысячу раз отказывали, а они думают, что дело в женщинах )
Богатые красавцы знакомятся с красивыми, они даже заморачиваться не будут ради страшной бабы, уж как есть)
марсианин
автор, пару вопросов можно?
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
Гость
Когда это красота мужика была обязательным условием высокоганговости? Он может быть лысым , жирным, коротконогий, низкого роста, например.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
автор, пару вопросов можно?
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
ну так, в общих чертах все складно толкуете. а мне частности интересны.
1. будьте добры ссылочку на антрополога. чет этот ученый подозрительно вульгарен, он оперирует терминами - высокоранговый, низкоранговый. может так принято в монографиях писать, я не в курсе, потому и интересуюсь. хочется заглянуть в первоисточник.
2. когда то вот так же, убедительно доказывалось, что одни достойны большего а другие наоборот, и даже девиз повесили над одним учреждением -"каждому свое". ну а потом тех ученых и писателей повесили. кого за ноги, кого за шею а кого и за яйца.
вот такая загогулина, понимаешь.
вы бы поаккуратней.
жду ссыль. спасибо
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Я
Нет ни у кого фетишей на страшных, это выдумка страшной невостребованки) Природа ищет особь для здорового потомства)
Ну смотря что иметь в виду под страшными )
Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят)
Но это же не значит что они страшные )
Однажды поняла что есть женщины и мужчины которые страшненькими считают женщин которые не используют макияж к примеру или без маникюра ходят)
Но это же не значит что они страшные )
Гость
Чем больше зарплата и квартира у женщины, тем она красивее) так у основной массы мужчин определяется!!!
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Так твои коллеги из второй категории, низкоранговые, они берут, что осталось)
Так что ты только что слова моего друга подтвердила)
Так что ты только что слова моего друга подтвердила)
Гость
Кому страшная, кому красивая. Дело вкуса. Не бывает страшных женщин, как и стопроцентных красоток. Всё относительно.
Бывают те, кто выглядит старше своих лет, с выраженными недостатками, большой нос, грубая морщинистая кожа, одежда с рынка, с такими не будет знакомится состоятельный красавчик.
Гость
Новые темы
- Переехала к мужчине, а он держит меня в неопределенности116 ответов
- Долбоящер удаляет переписку и молчит21 ответ
- Брак до 35, зачем он нужен?23 ответа
- Бывает ли такое, что человек в отношениях даже не замечает, что сам же охладел?5 ответов
- ушел в армию парень, с которым мы мало встречаемся6 ответов
Гость
марсианин
Не будет ссыли, извиняюсь, это частная переписка была, потому и так вульгарно без научнпопа. Это я своему другу антропологу скинула в лс здешние темы про красавиц с нищими, а страшных с богатыми, которые одна припадочная тут пишет, это его ответ)
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Гость
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Я скину это своему друг и опубликую ответ, но люди не рождаются равными, кто-то из хором выходит, кто-то из трущоб, кто-то на Бугатти рассекает, кто-то на метро. Поспорите?
Я
Бывают те, кто выглядит старше своих лет, с выраженными недостатками, большой нос, грубая морщинистая кожа, одежда с рынка, с такими не будет знакомится состоятельный красавчик.
А одежда то тут причем? Это как раз тот момент про то, что не одежда красит человека.
Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
Состоятельный богатый человек может себе позволить выбрать красивую девушку с хорошей фигурой и с одеждой с рынка. Ну если девушка по внешности действительно ему понравится
Гость
жаль. тогда пару слов по второй части моего вопроса. так, уточнение для ясности.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
дело в том, что каждый человек изначально равен перед остальными людьми. так записано во всех гуманитарных актах человечества, во всеобщей декларации прав человека и многих других книженциях. и только сам человек решает, кем ему быть, отстоем либо высокоранговым, как вы выразились. а вот те, кто берет на себя труд определять и указывать, кому в свинарник а кому в хоромы, заканчивают на виселице. ну вот такое оно, человечество, не благодарное.
Что уж так жестоко то? Многие великие мыслители и философы считали по нынешним меркам высокопримативных тупыми упрямыми мудаками, которые вместо того, чтобы наслаждаться жизнью ,снизив запросы, борются с ветряными мельницами, гробя свое здоровье и отпущенное им недолгое время ради непонятной цели залезть выше всех.. .
Гость
Много раз доводилось говорить с мужчинами о отношениях полов ( коллеги, друзья мужа, соседи. Так получается незнаю почему:) ) Так вот, подовояющее большенство говорили о фигуре т.е. даже если на лицо " крокодил "( извинчюсь) но девушка стройная с хорошими формами то жевушка годится для отнашений а возможно и в жёны. Всё таки думаю всё индивидуально и у кажлого свои идеалы красоты, кто-то ценит фигуру, кому-то будет важно симпотичное личико, а возможно кто-то оценит лёгкий характер и острый ум.
Успешные могут иметь все и сразу, зачем им что-то одно?
Следующая тема
Предыдущая тема
"Что такое красота? Красота природой задумана, как средство размножения и отсеивания больных особей, чтобы эволюционно убрать генетические мутации, поэтому красота обоих полов взаимно притягательна. Что из этого следует? Самые высокоранговые самцы и самки спаривались между собой и рождали здоровое потомство.
Что поменялось сейчас? А глобально ничего, мужчины также смотрят на красивых женщин, а женщины на красивых мужчин. Добавилась еще социальная составляющая - финансы.
Некоторые личности говорят, что "мужикам все равно кого иметь", но это не так.
Высокоранговые мужчины (красивые и богатые) ищут красивых женщин, у них есть для этого ресурсы, и подходящую по характеру выбирают из красивых.
А вот низкоранговые (некрасивые и бедные) мужчины уже имеют из тех, кто остается, поэтому тут верно - им все равно кого, у них выбора нет.
И в этом нет ничего несправедливого, так работает эволюция и природа."
Согласны?