Отношения в 40+. Минусы перевешивают плюсы
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 874 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 315 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 348 ответов
- Мужчина младше женщины2 556 ответов
- Как уберечься от меркантильности?654 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?511 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
1 088 ответов
Последний —
Перейти
Мы обсуждали ситуацию, когда у него нет денег на какой то отпуск, поездку
Потому что не богат. А еще есть дети.
Им тоже надо
Вот сам этот расклад, сам по себе автору представляется унизительным.
Автору, другим
Сам расклад, если и женщина оплачивает поездку, вместе
Мы на обсуждали оскорбительный перебор чеков в конце дня, за каждый стаканчик сока, вход в музей и т.д.
Да, такое крохоборство не предмет обсуждения, это жлобство.
Но почему ехать на его сто тысяч куда то там, лучше, чем на их двести, если им обоим интересно то место и т.д.
Что в этом оскорбительного то..
Потому что не богат. А еще есть дети.
Им тоже надо
Вот сам этот расклад, сам по себе автору представляется унизительным.
Автору, другим
Сам расклад, если и женщина оплачивает поездку, вместе
Мы на обсуждали оскорбительный перебор чеков в конце дня, за каждый стаканчик сока, вход в музей и т.д.
Да, такое крохоборство не предмет обсуждения, это жлобство.
Но почему ехать на его сто тысяч куда то там, лучше, чем на их двести, если им обоим интересно то место и т.д.
Что в этом оскорбительного то..
Автору было унизительно, что мужчина сначала САМ предложил съездить отдохнуть, в потом сказал, что отдал деньги детям, а они отдохнуть не смогут. Ну или она может оплатить сама свой отдых, если всё же очень хочет поехать в отпуск.
Гость
Автору было унизительно, что мужчина сначала САМ предложил съездить отдохнуть, в потом сказал, что отдал деньги детям, а они отдохнуть не смогут. Ну или она может оплатить сама свой отдых, если всё же очень хочет поехать в отпуск.
Если автор сама оплачивает свои отпуск, то она может одна поехать и развлекаться так как надо ей
Захария
Автору было унизительно, что мужчина сначала САМ предложил съездить отдохнуть, в потом сказал, что отдал деньги детям, а они отдохнуть не смогут. Ну или она может оплатить сама свой отдых, если всё же очень хочет поехать в отпуск.
Я не видела в теме этого САМ. Где это?
Ни в теме, ни в моих диалогах с автором и другими мы это не обсуждали.
Я здесь обсуждаю вот это
"Искала мужчину прежде всего, чтоб скрасить досуг и интересно вместе проводить время, путешествовать.
Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Где тут про САМ позвал?
Ни в теме, ни в моих диалогах с автором и другими мы это не обсуждали.
Я здесь обсуждаю вот это
"Искала мужчину прежде всего, чтоб скрасить досуг и интересно вместе проводить время, путешествовать.
Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Где тут про САМ позвал?
Гость
Разница в подходе. Тут много об этом писали. Жить одним бюджетом- это жить одинаково и копить на общие цели. Пополам - это отношения соседей, когда заказали доставку и каждый оплатил строго свои продукты.
Ну, я, честно говоря, таких "отношений" (с отдельными заказами продуктов:)) в реале никогда не встречал - это уже какая-то карикатура: не понимаю, зачем вообще тогда в это ввязываться???...
Я не видела в теме этого САМ. Где это?
Ни в теме, ни в моих диалогах с автором и другими мы это не обсуждали.
Я здесь обсуждаю вот это
"Искала мужчину прежде всего, чтоб скрасить досуг и интересно вместе проводить время, путешествовать.
Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Где тут про САМ позвал?
Ни в теме, ни в моих диалогах с автором и другими мы это не обсуждали.
Я здесь обсуждаю вот это
"Искала мужчину прежде всего, чтоб скрасить досуг и интересно вместе проводить время, путешествовать.
Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Где тут про САМ позвал?
Автор писала, что мужчина сам предложил съездить отдохнуть/купить путевку. А потом заявил, что купил путевки детям, а на них с автором денег не осталось. Поэтому автор возмутилась, что ею пренебрегли.
Гость
Даже между бизнес -партнерами всё подсчитывается и оплачивается. Пополамщик же не собирается подсчитывать и оплачивать труд женщины в быту, даже за готовку женщине платить не собирается. Где здесь справедливость?
А разве пополамщики заставляют женщин трудится в быту???... Я лично никогда не требовал и даже не намекал...
Захария
Автор писала, что мужчина сам предложил съездить отдохнуть/купить путевку. А потом заявил, что купил путевки детям, а на них с автором денег не осталось. Поэтому автор возмутилась, что ею пренебрегли.
Я этого не читала, я это не обсуждала
Если позвал и соскочил, то не красиво, рассчитывать надо, не звать тогда(
Но мы , я с автором и собеседниками, обсуждала, обсуждаю другое.
Почему унизительно платить свою часть в совместном отдыхе с мужчиной, если у него нет возможности женщину приглашать за свой счет.
Не крохоборство его терпеть, а вместе оплачивать основное, если без этого вместе совместной поездке не состоятся, потому что у него нет столько денег
Вы хотите, чтобы мы сейчас с вами начали соскакивание мужчин с предложений обсуждать?
Если позвал и соскочил, то не красиво, рассчитывать надо, не звать тогда(
Но мы , я с автором и собеседниками, обсуждала, обсуждаю другое.
Почему унизительно платить свою часть в совместном отдыхе с мужчиной, если у него нет возможности женщину приглашать за свой счет.
Не крохоборство его терпеть, а вместе оплачивать основное, если без этого вместе совместной поездке не состоятся, потому что у него нет столько денег
Вы хотите, чтобы мы сейчас с вами начали соскакивание мужчин с предложений обсуждать?
А разве пополамщики заставляют женщин трудится в быту???... Я лично никогда не требовал и даже не намекал...
А готовит кто? Каждый сам себе? Так тогда это доставка и оплата строго своего заказа. На что тогда пополамщик скидывается? На аренду квартиры? Надеюсь, посуду он сам за собой моет и свой мусор выбрасывает? И Фери свой использует, как и мыло в душе? Туалетная бумага у него тоже своя должна быть, так как расход разный у всех.
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...733 ответа -
Сергей ГубановПсихолог28 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 087
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
А готовит кто? Каждый сам себе? Так тогда это доставка и оплата строго своего заказа. На что тогда пополамщик скидывается? На аренду квартиры? Надеюсь, посуду он сам за собой моет и свой мусор выбрасывает? И Фери свой использует, как и мыло в душе? Туалетная бумага у него тоже своя должна быть, так как расход разный у всех.
Это всё, на самом деле, не такие уж неразрешимые вопросы: люди как-то договариваются... А если не получается договорится - то расстаются... Никогда не видел в этом особых проблем...
Я этого не читала, я это не обсуждала
Если позвал и соскочил, то не красиво, рассчитывать надо, не звать тогда(
Но мы , я с автором и собеседниками, обсуждала, обсуждаю другое.
Почему унизительно платить свою часть в совместном отдыхе с мужчиной, если у него нет возможности женщину приглашать за свой счет.
Не крохоборство его терпеть, а вместе оплачивать основное, если без этого вместе совместной поездке не состоятся, потому что у него нет столько денег
Вы хотите, чтобы мы сейчас с вами начали соскакивание мужчин с предложений обсуждать?
Если позвал и соскочил, то не красиво, рассчитывать надо, не звать тогда(
Но мы , я с автором и собеседниками, обсуждала, обсуждаю другое.
Почему унизительно платить свою часть в совместном отдыхе с мужчиной, если у него нет возможности женщину приглашать за свой счет.
Не крохоборство его терпеть, а вместе оплачивать основное, если без этого вместе совместной поездке не состоятся, потому что у него нет столько денег
Вы хотите, чтобы мы сейчас с вами начали соскакивание мужчин с предложений обсуждать?
Так у автора история о том, что её устраивали отношения, как были в начале: мужчина организовывал встречи, позвал в отпуск. Автора это устраивало.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
Захария
Так у автора история о том, что её устраивали отношения, как были в начале: мужчина организовывал встречи, позвал в отпуск. Автора это устраивало.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
Я знаю что не устраивает автора
"Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Это и обсуждали
К чему пересказ то?
Не устраивает и не надо. Никто же не заставляет. Обсуждаем такую позицию
"Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. "
Это и обсуждали
К чему пересказ то?
Не устраивает и не надо. Никто же не заставляет. Обсуждаем такую позицию
Гость
Так у автора история о том, что её устраивали отношения, как были в начале: мужчина организовывал встречи, позвал в отпуск. Автора это устраивало.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
А потом схема поменялась: мужчина сказал что на двоих у него на отпуск денег нет. Автора так не утраивает:
1) что мужчина отпуск детей поставил выше отпуска с автором;
2) что мужчина перестал брать на себя все расходы и предложил ехать в отпуск в попаламе.
Попалам же автор не приемлет абсолютно и никогда с таким мужчиной встречаться изначально не стала бы.
Мужчина абсолютно верно расставил свои приоритеты: разумеется, дети важнее какой-то мимолетной интрижки! Что здесь странного? Любой здравомыслящий мужчина поступил бы так же...
Гость
Ну я же крайности привела пример.
Если у вас плохо с фантазией, ок, вот вам схема:
23 года-с ровестником за мороженку, с 40 летним за машину/квартиру/ювелирку/мальдивы
33 года, с ровестником-за мороженку, с 40 летни за более дешевую машину, ювелрку, Сочи вместо мальдив
43 года, как у автора: с 40 летним за мороженку, потому что он ее РОВЕСНИК!
Это же и есть ваша логика. Ровесники с ровесниками за мороженку.
А значит 40 летний автор с таким же мужчиной и встрачаются задаром.
А в Сочи ее повезет 60 летний, на мальдивы-уже никто не повезет
Если у вас плохо с фантазией, ок, вот вам схема:
23 года-с ровестником за мороженку, с 40 летним за машину/квартиру/ювелирку/мальдивы
33 года, с ровестником-за мороженку, с 40 летни за более дешевую машину, ювелрку, Сочи вместо мальдив
43 года, как у автора: с 40 летним за мороженку, потому что он ее РОВЕСНИК!
Это же и есть ваша логика. Ровесники с ровесниками за мороженку.
А значит 40 летний автор с таким же мужчиной и встрачаются задаром.
А в Сочи ее повезет 60 летний, на мальдивы-уже никто не повезет
А зачем 60-летней мальдивы? И нафига 40-летней мороженка? В детстве недоела, в молодости недолетала? Вы кажется о чем-то личном…
Мужчина абсолютно верно расставил свои приоритеты: разумеется, дети важнее какой-то мимолетной интрижки! Что здесь странного? Любой здравомыслящий мужчина поступил бы так же...
Дьявол кроется в деталях. Мы не знаем, как они планировали отдых, как он у них сорвался и кого что обидело. Кто кого любил, кто что ждал и вкладывал в отношения. У каждой пары свои «порядки». Кто-то кому-то фингалы прощает, а кто-то не простит невымытой чашки.
Каждый сам решает как ему лучше. Может с компанейским, легким и весёлым человеком автор с удовольствием поехала бы за свой счет. А может никогда ни с кем и ни за что.
Каждый сам решает как ему лучше. Может с компанейским, легким и весёлым человеком автор с удовольствием поехала бы за свой счет. А может никогда ни с кем и ни за что.
Гость
Но только мужчина рассудил (и вполне резонно) иначе: что эта престарелая поношенная дырка не стоит таких затрат😊😊😊...
А вот очередной твой перл, по которому и можно безошибочно идентифицировать твоё истинное окружение и степень его «приличия».
Что и требовалось доказать: люди с титулами и наградами не кто иной как ваши работодатели, а ты у них - не кто иной, как их обслуживающий персонал. Нутро прорывает и не даёт тебе соответствовать легенде 👌😉.
Что и требовалось доказать: люди с титулами и наградами не кто иной как ваши работодатели, а ты у них - не кто иной, как их обслуживающий персонал. Нутро прорывает и не даёт тебе соответствовать легенде 👌😉.
Гость
А готовит кто? Каждый сам себе? Так тогда это доставка и оплата строго своего заказа. На что тогда пополамщик скидывается? На аренду квартиры? Надеюсь, посуду он сам за собой моет и свой мусор выбрасывает? И Фери свой использует, как и мыло в душе? Туалетная бумага у него тоже своя должна быть, так как расход разный у всех.
Так глубоко они не копают 👍😂
Гость
А вот очередной твой перл, по которому и можно безошибочно идентифицировать твоё истинное окружение и степень его «приличия».
Что и требовалось доказать: люди с титулами и наградами не кто иной как ваши работодатели, а ты у них - не кто иной, как их обслуживающий персонал. Нутро прорывает и не даёт тебе соответствовать легенде 👌😉.
Что и требовалось доказать: люди с титулами и наградами не кто иной как ваши работодатели, а ты у них - не кто иной, как их обслуживающий персонал. Нутро прорывает и не даёт тебе соответствовать легенде 👌😉.
Извините, но меня очень мало интересует ваше мнение по поводу моего окружения и моих титулов, поскольку число дипломов и сертификатов, в ящике моего стола, от этого никак не изменится, ни в какую сторону...
Незнаю, в турции и египте,тайланде обычный номер 40м примерно там 2 кровати для 2 человека или одна большая для одного(или пары)
Это номер стандарт
Это номер стандарт
Это двухместный номера с большой кроватью, метров 28. Вот семейный с двумя комнатами уже 45 метров. Одноместные номера редкость. Скорее в европе в гостиницах, чем в отелях в турции и египте.
Гость
Извините, но меня очень мало интересует ваше мнение по поводу моего окружения и моих титулов, поскольку число дипломов и сертификатов, в ящике моего стола, от этого никак не изменится, ни в какую сторону...
Ваши мнения и оценки в стиле «престарелая поношенная дырка» и пр. из ваших красноречивых комментов в адрес форумчанок (см. выше) характеризуют вас куда отчётливее, чем эти краткосрочные переобувания в непринадлежащие вам мыслеформы, подслушанные вами в окружении, в котором вы может и проводите время, но не принадлежите.
Интеллигентного человека от желающего таковым казаться то и отличает, что он интеллигентен в любых обстоятельствах и наедине с собой, а не на публику когда надо…
Через пару комментов ведь опять скатишься в свою привычную быд ло риторику).
Интеллигентного человека от желающего таковым казаться то и отличает, что он интеллигентен в любых обстоятельствах и наедине с собой, а не на публику когда надо…
Через пару комментов ведь опять скатишься в свою привычную быд ло риторику).
Гость
Ваши мнения и оценки в стиле «престарелая поношенная дырка» и пр. из ваших красноречивых комментов в адрес форумчанок (см. выше) характеризуют вас куда отчётливее, чем эти краткосрочные переобувания в непринадлежащие вам мыслеформы, подслушанные вами в окружении, в котором вы может и проводите время, но не принадлежите.
Интеллигентного человека от желающего таковым казаться то и отличает, что он интеллигентен в любых обстоятельствах и наедине с собой, а не на публику когда надо…
Через пару комментов ведь опять скатишься в свою привычную быд ло риторику).
Интеллигентного человека от желающего таковым казаться то и отличает, что он интеллигентен в любых обстоятельствах и наедине с собой, а не на публику когда надо…
Через пару комментов ведь опять скатишься в свою привычную быд ло риторику).
Вы правы, трудно вообразить занятие более нелепое и бесперспективное, чем пытаться убедить в чем-либо анонимного тролля на анонимном же форуме! Поэтому - закроем эту тему: да, я, действительно, считаю значительную часть посетительниц этого ресурса старыми мерзкими тухлыми вонючими плесневелыми дырками и далее, по вышеупомянутым текстам..... Надеюсь, у вас ко мне больше вопросов нет?...
Гость
Вы правы, трудно вообразить занятие более нелепое и бесперспективное, чем пытаться убедить в чем-либо анонимного тролля на анонимном же форуме! Поэтому - закроем эту тему: да, я, действительно, считаю значительную часть посетительниц этого ресурса старыми мерзкими тухлыми вонючими плесневелыми дырками и далее, по вышеупомянутым текстам..... Надеюсь, у вас ко мне больше вопросов нет?...
Ну, дурилка картонная, что и требовалось, собственно, доказать 👋
Гость
Я, слава Б-гу, со всякими мpaзями, в реальной жизни, никак не контактирую😊.. Так что, "отшивайте" кого угодно...
Ты в реальной жизни вообще ни с кем не контактируешь, потому что ты изгой общества и убогий инцел отщепенец, от злости от безысходности пытаешься тут что-то выс.рать на форуме, жалкая блевань, которой люди брезгуют а реальной жизни 🥱
Следующая тема
Предыдущая тема
Искала мужчину прежде всего, чтоб скрасить досуг и интересно вместе проводить время, путешествовать. Но надоело уже разочаровываться.
Каждый раз сталкиваюсь с тем, что на практике наличие мужчины в этом возрасте приносит больше проблем, чем радости.
Дети и бывшие жены постоянно присутствуют в жизни. Крадут выходные, бюджет и мозолят глаза.
Даже если мужчина не беден, то у него уже куча обязательств, алиментов, ипотек, долгов и оплатить поездку на двоих заграницу для него накладно. Я хоть и сама могу позволить себе путешествовать, платить за себя при мужчине очень унизительно. Последние отношения закончились именно по этой причине - оплатил путевки детям, а на меня не осталось, со мной предлагал пополамить.
Часто мужчины уже пассивны в этих годах, никуда их не вытащить, хотят комфорта, секса и бытового обслуживания. Но по началу притворяются живчиками, не сразу их вычислишь.
К 40 годам обычно вырастают большие тараканы. Сложно идти на компромиссы, менять привычки и мириться с недостатками. Поэтому совместную жизнь даже не рассматриваю, но кавалеры так и норовят у меня поселиться.
Их наружность в этом возрасте далеко не самая привлекательная - опять же компромисс между желаниями и реальностью.
В общем, отношалки стали требовать очень много моральных сил и уступок. Минусы перевешивают плюсы. Но и в одиночестве куковать безрадостно и скучно.
Хотелось бы услышать ровесниц. Кто смог наладить личную жизнь в этом возрасте, с чем пришлось мириться и стоило ли оно того? Или же кто забил и живет счастливо.