Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 197 ответов
- Застукала шефа с любовницей270 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 164 ответа
- Он, я и его дочка483 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?558 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад298 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 862 ответа
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)356 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?603 ответа
89 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Он к тебе относится как к подруге. Чувств нет и отношений нет.
Гость
Стрёмно, что не заплатил. Какие-то копейки зажал. Меня бы отвернуло.
Николай
Я бы конечно так не сделал, раз уж сам пригласил. Я из друга бы заплатил.
А в целом.. ну, что сказать. Прогрессивный молодой человек. Современных взглядов. Не хотел унизить вас как женщину, не пытался показать, что вы не в состоянии заработать эти жалкие 500 рублей )))
А в целом.. ну, что сказать. Прогрессивный молодой человек. Современных взглядов. Не хотел унизить вас как женщину, не пытался показать, что вы не в состоянии заработать эти жалкие 500 рублей )))
Странная логика. Её не хотел унизить но себя опустил ниже плинтуса показав и девушке и другу что сам он не в состоянии заработать эти жалкие 500 рублей. Я вообще удивляюсь как он ещё и свой уже поделенный счёт не предложил автору оплатить пополам.
Гость
Через две недели ты уже считаешь его "своим" парнем? С какой стати?! Вы скорее неблизкие знакомые. Рановато губы дуть.
Гость
Почему мужчина всем должен? Почему в обществе не принято, что если девушке нравится парень, то она за него заплатит? Я не жлоб, но просто бесит от этой несправедливости, что если каждый платит за себя, то парень жлоб. Равноправие б*ять))) И я поддерживаю мнение, что уже если у тебя с девушкой серьезные отношения, то можно заплатить за нее. А если у тебя с ней еще даже секса не было. то каждый платит за себя
Гость
Женщины такие хитрожопые, они за равноправие только там, где им выгодно равноправие, а там где не выгодно - "ты же мужчина!")))
Гость
Сначала пропускают такие звоночки, а потом, в один прекрасный момент, удивляются, обнаружив у себя на шее альфонса
Гость
Почему мужчина всем должен? Почему в обществе не принято, что если девушке нравится парень, то она за него заплатит? Я не жлоб, но просто бесит от этой несправедливости, что если каждый платит за себя, то парень жлоб. Равноправие б*ять))) И я поддерживаю мнение, что уже если у тебя с девушкой серьезные отношения, то можно заплатить за нее. А если у тебя с ней еще даже секса не было. то каждый платит за себя
Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.
Гость
Вижу дизлайки под моими комментами, и хочется спросить: даже если девушка зарабатывает в 10 раз больше парня, все равно он должен полностью платить за нее? Выглядит так, как будто это только парню нужны отношения
Гость
Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.
Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин
Гость
Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин
Но гендерные стереотипы остались на уровне 19 века
Гостья
Вижу дизлайки под моими комментами, и хочется спросить: даже если девушка зарабатывает в 10 раз больше парня, все равно он должен полностью платить за нее? Выглядит так, как будто это только парню нужны отношения
Мужчина от отношений получает ласку и секс. Женщина получает обеспечение, поддержку, защиту. Отношения за свой счет с пополамщиком нормальной женщине НЕ нужны.
Гость
Давно уже можно понять - никаких счетов на двоих, троих и делить сумму. Каждый заказывает себе, и оплачивает своё. Если парень хочет, пусть оплатит и ваше. А еще лучше - погуляли...и по домам. Что за манера всё время хотеть есть?) Ну максимум купили по булочке с соком)
Гость
Раньше женщины занимались бытом и воспитанием детей, а мужчины обеспечивали семью. Тогда было вполне нормально, если мужчина полностью платил за женщину. Но сейчас, в 21 веке, бывает по разному. У женщин сейчас столько же возможностей, сколько и у мужчин
Всё верно, обеспечивали семью!А не знакомых 2-недельной давности. Более того, принять деньги от не родственника или мужа, было просто неприлично! Либо намекало на бедность дамы (Огудаловы), либо уж прямо указывало/, что она - содержанка, т.е. любовница, при чем возможно еще и с двумя внебрачными детьми от покровителя.
Гость
Всё верно, обеспечивали семью!А не знакомых 2-недельной давности. Более того, принять деньги от не родственника или мужа, было просто неприлично! Либо намекало на бедность дамы (Огудаловы), либо уж прямо указывало/, что она - содержанка, т.е. любовница, при чем возможно еще и с двумя внебрачными детьми от покровителя.
У Огудаловых, кстати, Кнуров помогал как "друг семейства (знал отца) и маменьки", а не просто знакомый какой-то. Подарки и то принимали от людей как минимум вхожих в дом.
Гость
Сколько ранее ходили в кафе и были мужчины и женщины, даже если не в паре, всегда мужчины брали это на себя. И у мужчин даже в голову не приходило поделить плату. Когда предлагали это было унизительно для них. Это даже не обсуждалось. Позорно и противно за современных мужчин.
Потому что там кто-то спал с этими мужчинами, ну вы так за компанию для прикрытия)
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 013 -
Елизавета ПолетПсихолог4 353
-
Алёшина МарияПсихолог145 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Гость
Извините, но в семейной паре может и женщина расплатиться...деньгами мужа))) а с чужими не надо таскаться по ресторанам, это не комильфо. Есть за чужой счет.
Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.
Гость
Вас не понять, почему тогда пары во множественном числе. Вполне возможно, пара потом вечером вас обсуждала, поели вместе с холостяком за счет ИХ семейного бюджета)о
Я вас умоляю😂. Пары-потому что не раз была в кафе со своими друзьями, они же семейные пары. Мы все друг друга знаем с лет 18. Ещё раз повторюсь если мы шли в кафе всегда разбирались с оплатой счета мужчины. За всю жизнь, а мне сейчас 43, ни разу ни один мужчина даже не намекнул разделить счёт пополам. Для нашего поколения это унизительно для мужчины.
Гость
Ну если меня пригласили, я должна отказаться? Семейная пара это за компанию. Инициатива сходила от холостого мужчины.
Тут. конечно, по правилам. Если вам сказали: "Приглашаю вас в ресторан". Тут оплачивает приглашающий вне зависимости от пола. Например, вас ПРИГЛАШАЕТ подруга. Если формулировка: "Давай сходим в ресторан (кино, парк, театр)", это лишь предложение определенного времяпровождения, нет приглашающей стороны, оплата с обеих сторон. Конечно, для иных 50 тыс выкинуть не проблема за вечер, но дело в том, что НЕПРИЛИЧНО принимать, если вы не пара.
Гость
Вас не понять, почему тогда пары во множественном числе. Вполне возможно, пара потом вечером вас обсуждала, поели вместе с холостяком за счет ИХ семейного бюджета)о
Я сама спрашивала у знакомой замужней как по оплате, и она говорила мужчины сами разберутся, тебя пригласили. Ну не принято платить женщине у нас
Гость
Тут. конечно, по правилам. Если вам сказали: "Приглашаю вас в ресторан". Тут оплачивает приглашающий вне зависимости от пола. Например, вас ПРИГЛАШАЕТ подруга. Если формулировка: "Давай сходим в ресторан (кино, парк, театр)", это лишь предложение определенного времяпровождения, нет приглашающей стороны, оплата с обеих сторон. Конечно, для иных 50 тыс выкинуть не проблема за вечер, но дело в том, что НЕПРИЛИЧНО принимать, если вы не пара.
Если мы идём с подругой или с сестрой то пополам. А если приглашение исходит от мужчины, то платит он
Гость
Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.
Извините, у поколения 40+, женщины ходили по ресторанам только с мужчинами, с которыми спали.
Гость
Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.
Коллега по работе может купить торт, коробку конфет и бутылку хорошего вина, и даже беляши на всю контору (пиццу, роллы) - разово, но оплачивать кому-то обед? Прям постоянно? Думаю хитрован-подлиза. Либо метит в койку.
Гость
Если мужчина мне симпатичен, и если он меня приглашает почему я должна отказывать. Для поколения которым сейчас 40+ всегда было унизительно счёт делить с женщиной. Это сейчас для молодых нормально на пополам. А для нашего поколения всегда было нормой если платит мужчина.
Вам за 40+ и вы не знаете, что мужчина никогда не приглашает "просто так", секс или как минимум общество приятной ему женщины, которая в 40+ нашла бы чем заняться, кроме как сидеть с ним в ресторане.
Гость
Вам за 40+ и вы не знаете, что мужчина никогда не приглашает "просто так", секс или как минимум общество приятной ему женщины, которая в 40+ нашла бы чем заняться, кроме как сидеть с ним в ресторане.
Если меня мужчина пригласил на свидание это не значит, что обязательно должен быть секс после этого. То что я интересна ему как женщина-согласна, не просто от нечего делать приглашает. Для начала люди общаются и узнают друг друга, если они только познакомились. Вот недавно познакомились с ровесником, пригласил сначала в кафе, через несколько дней потом в ресторан. Мы просто общались и узнавали друг друга,, и мужчина оплачивал 🤷
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 267 772 темы
Новые темы за сутки: 68 тем
- Переезд1 ответ
- Ждать ли возвращения бывшего?2 ответа
- Как реагировать, если вдруг становишься объектом ревности?7 ответов
- Сожитель обиделся за то, что я съела больше чем он14 ответов
- Враг номер один3 ответа
- Где познакомиться с нормальным молодым мужчиной до 35?72 ответа
- Не знаю кого выбрать6 ответов
- Отношения с парнем, у которого есть дети от прошлой жены8 ответов
- Бог отвел…15 ответов
- Как обломать "традиционщика"20 ответов
Популярные темы за сутки: 35 тем
- Требуем равноправия и ожидаем, что мужчина будет платить306 ответов
- Почему на девушку в 21 год ноль внимания?256 ответов
- Почему мужчины постоянно сливаются?242 ответа
- Вы когда-нибудь стояли на коленях перед мужчиной?133 ответа
- Кого выберете: бедного, но верного или богатого, но не верного?94 ответа
- Где познакомиться с нормальным молодым мужчиной до 35?72 ответа
- Женщина, вы предпочитаете мужчину помладше или постарше?60 ответов
- Парень будит меня по утрам своими сборами56 ответов
- Вы когда-нибудь что-нибудь выпрашивали у мужчины/мужа?53 ответа
- Мужчина требует деньги50 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
#отношения