И вот произошел интим спустя 3 месяца ..

Ему не понравился интим с Вами или ваше тело .. может какие то особенности строения тела и тд оттолкнули .. вот и наговорил непонятно чего .. если все было хорошо 3 месяца , общался , куда-то водил и тд значит ждал и был настроен серьезно .. ветреным если сразу не дают то 3 месяца ходить не будут за девушкой

интим не понравился ему, не возбудила, сексуальнее надо было быть, как кобра.

Да страсти хоть отбавляй .. он после интима отлипнуть не мог.. причем столько страсти что к сожалению долго он не продержался …

Если б женщины давали быстрей, то мужчинам бы не приходилось им рассказывать сказки.

Как то стремно это звучит .. не по-человечески …

Это как, шипеть и извиваться?:)

Мужик с девушкой в купе вдвоём едут, тот книгу читает, на неё ноль внимания. Та и так, и этак, ну никак. Через час подлазит, заголяется и говорит: мужчина, в конце концов, что вы себе позволяете? Он книгу откладывает, говорит: всегда знал, что лучше час потерпеть, чем три часа уговаривать.

три месяца встречаться в ваши годы- это многовато, страсть угасла, выгорел.

Грубовато? Так иногда проще коротко изложить мысль. Демонстрировать влюбленность и заинтересованность одна из рабочих стратегий заполучить секс. Хорошие новости, это не значит что с тобой что-то не так, просто мужчина не хочет серьезных отношений. Ни с кем, хоть с самой идеальной.

Зачем тогда следить за моей жизнью ..

Очень хочу выбить его из головы .. не получается и все

Милая, и вот еще одна девушка к своим 30 годам не сделала никаких выводов о людях, об отношениях и об алгоритме общения) Сотни и сотни лет ничего не меняется, но люди все никак не могут научиться обдумывать свои действия и их последствия...
Итак:
1) "я решила спросить .. что мы как вместе или нет" - это нужно спрашивать на старте общения, и самой озвучивать свои цели и желания, чтобы ни у кого потом не было обманутых надежд и разочарований.
2) скажу тебе по секрету - большинство людей не искренни и готовы идти на обман и уловки ради достижения своих целей) так что даже если бы ты получила ответ о перспективах ваших дальнейших отношений, такой который хотела услышать, то не факт, что это было бы правдой.
3) мужчину устраивает его образ жизни, но иногда гормоны требуют пары)) и тут ты попалась под руку, он получил что хотел и будет дальше жить один и отношений не планировать, пока не приспичит.
Выводы:
1) всегда выясняй для себя ПЕРЕД началом отношений чего хочешь ты и чего хотят от тебя. Если желания не совпадают, тогда не нужно и начинать
2) никому не верь (по крайней мере, всему и сразу)
3) не вступай в соитие так быстро (через 3 месяца отношений, если только это не было твоей целью), для возникновения симпатии и доверия нужен как минимум год, за это время все, у кого просто чешется, сами отпадут, а ты будешь примерно представлять можно ли с таким человеком остаться на всю жизнь.

Ну это по вашему мнению так было .. по его значит по другому .. в любом случае в ЗАГС вы его после интима не тащили , переезжать к нему на следующий день не стали - значит отдалиться решил из-за качества интима . Просто так от хорошего качественного аха ни кто не откажется , тем более после з месяцев ухаживаний ..

Вот поэтому лучше давать на 3-4 свидании, и приличия соблюдены и влюбится не успеваешь. А теперь только отвлекаться на что-то интересное, быстрей попустит.

У меня в ленте тоже полно всех , иногда сижу в пробке и просто не листаю на автомате от нечего делать , она там идет же «автоматически» вся

Тогда действительно странно, а у вас есть какие-то предположения?
Вы ему случайно ничего обидного не говорили в те моменты ?Даже какие-то незначительные слова с вашей точки зрения могли его задеть. Думаю дело не в интиме, а что-то именно психологически его оттолкнуло.

Если человек принципиально живёт сам, то уходить в отношения - это портить жизнь себе и другому человеку.

Нет наоборот … у него в прошлом что то было .. сам по себе закрытый .. даже стеснительный был … пришел когда домой ко мне впервые .. не знал как себя вести .. я сама по себе яркая ..

Парень по вашим вопросам понял, что вы хотите его женить на себе, а так как вы не девушка, и жениться он на вас не может, хотя и вы ему подходите для общения, то, естественно, решил дистанцироваться.
Но зачем вам понадобилось выяснить отношения, неужели счастье стоило того?

Можно через год начинать ухаживать за девушкой? А то вдруг, она меркатильная из-за денег со мной 😄?
Я просто использую вашу логики

А что у него в прошлом было?Если псих. травма, то этим можно обьяснить его странное поведение. В таком случае к лучшему что он вас покинул..

Ты его просто задавила своей яркостью. Он стал твоей тенью и не смог смириться с этим

Да там и вопрос был такой , с улыбкой и даже как то с флиртом , он улыбнулся крепко обнял тогда и целовал …

Говорили вам, мужик 30 лет не возьмет в жены бабу 30 лет, это лишь игрушки,0 тебе надо было знакомиться с мужчиной нацеленным на семью 35+, а вы все ищите себе ровесников е6арьков.

Я не стала уточнять .. но может изменила или еще что .. не знаю .. у меня на данный момент и целей не было .. мне просто было хорошо и я видела тоже самое от него .. Как выбить его из головы не понимаю .. причем сидит в инсте у меня смотрит сторис .. что за мир пошел такой..

Да я и не планировала .. просто было хорошо с друг другом ..

Т.е ты не планировала с ним спать, но переспала? Странные дела. Если не планировала, значит и расстраиваться не о чем, получила удовольствие живи себе дальше.

Пришел домой? Так ты дешевая ш.мapa. Домой нормальные девушки мжло не водят.

Возьмет, меня взял еще и младше.

Ты больше на шмару похожа, нормальные девушки и женщины не скажут на мужчин "мжло".

Единичные случаи, исключение из правил.

Что смотрит сторис - это вообще не показатель. У меня, например, бывший подписан на своих «бывших» и на меня в том числе и наблюдает за нами:) При этом эти его бывшие (город маленький всех знаю лично), как и он сам, уже при семье и детях. Ну понимаете да?! Очень навряд ли он ко всем испытывает чувства)))) Просто интерес как дела у знакомых людей, как и у всех остальных других, да и всё)
А я, наоборот, по-обратному так сказать, кстати, пока у меня «ёкает» после расставания- я удаляю человека ото всюду из своей жизни. Потому что ёкает и задевает))) То есть, понимаете, не всегда работает вот это - смотрит истории = любит/скучает/обожает

А по теме… Там пишут, что дело в вас или в интиме с вами. Так и в комплексы можно вляпаться блин... Я, конечно, понимаю, что вы хотите разобраться в ситуации, и возможно правда были какие-то моменты, которые оттолкнули его, НО я знаю таких парней, как он. У них психика такая, или устройство психики, или психология жизни, как хотите, так и называйте... Просто вам не повезло встретить его и дважды не повезло - он вас «зацепил». Это могло с каждой произойти. Я очень избирательна, и меня мало кто по жизни «цеплял», и интим у меня был только в серьёзных отношениях, но я четко осознаю сейчас, что я могла бы так же оказаться на вашем месте. Повторюсь, любая и каждая могла бы.

Вы уверены, что отвечаете на мой пост?
Кто там кому улыбался с флиртом, и где там был и чей вопрос, понятно, наверное, только вам.
Я бы тоже поступил так же, как и ваш сношатель.

Да вообще сама на поняла как так .. он очень обычный во всем .. я самодостаточная, яркая , ни в чем не нуждаюсь .. да был он в гостях .. но я не считаю что я поступила как гуляющая .. мы в отношениях и почему бы не прийти домой вместе .. тем более не на 3 день знакомства же ..

Я просто хотела романтики этой .. страсти .. чувств .. летать от человека ..

Вот что дало мужчине 3 месяца отношения с этой барышней?
Мне вот интересно узнать.
Уверен он искал повод уйти. Но ждал когда она дасть.

Рассказываю. Есть у меня такие знакомые типы. Приведу в пример одну недавнюю историю: 30 лет, обычный, работает на заводе, есть квартира. Знакомится с девушкой, рассказывает ей сказки, всё у них прекрасно несколько месяцев (ну они достаточно быстро переспали), у нее все мысли и речи только о нем, любовь якобы нереальная. Потом начинает что-то происходить странное, она задаёт вопросы, он ей: я не готов к отношениям, я в тебя не влюбился и тд. По идее, вроде же хорошо, что он честен, сразу сказал правду, дело за девушкой теперь только эту правду принять и уйти. НО она в него влюбилась, поэтому страдает, написывает ему, выясняет с ним отношения, и она от него не отстает и вроде как он тоже мозги парит ей. Не очень относится к ней, и за спиной что-то говорил. Уже бы с его стороны было бы честнее заблокировать её и всё. А он её как-будто просто использует, когда скучно/для компании/для секса.
И вот, понимаете, так не только с ней же, такая у него психология)))

Надо же парню как-то удовлетворять свои инстинкты?
Какие к нему претензии? Таких много, а будет ещё больше, потому, как семья, как институт, исчерпала себя, и в 21 веке не имеет смысла, а инстинкты должны удовлетворять не только женщины, но и мужчины.

Ничего не понятно но очень интересно... Три месяца разводить на секс,??? Увы проще снять проститутку, причем щас три месяца накопить на элитную.
А о чем переписывались? Ни в жизнь не поверю что просто так а потом секс. Тут либо вы сами вещи только к сексу, либо ниочем кроме не общались.
Ну вот представьте, вы говорите о книгах три месяца потом трахнулись и все?
Не тут не хватает прям очень подробных нюансов

Есть такие дурачки видят в этом какую-то игру. Вот был недавно, где пацан потратил за 4 месяца 120к, чтобы она далась ему. Теперь знает как бросить ее, типа она привызалась ему

Не неси херь.

Такие вопросы еще в 16 можно задавать, но никак не в 30. Курица с куриным мозгом.

вот у меня тоже есть знакомый, при чем у них там целый типа клуб и они делятся друг с другом своими историями. так вот, сначала целью было просто переспать но быстро наскучило и он перешел на следующий уровень - нужно влюбить в себя девушку. уже на моей памяти человек 5 их было, так жалко каждый раз...

Ну да таких со счетов списывать не стоит... И тем не менее тут построен диалог так, мы общались у нас общие интересы, а потом пропал...
Нет тут что-то не так, пока не могу сказать что. Но автор что-то не договаривает это факт!

Как думаешь, что недоговаривает автор?
Мои догадки:
1)Она выносила мозги парню;
2)Она оказалась бревном;
3)Изменяла;

Забить на мужопа .Либо это его манипуляции , либо он добился своего и ему уже не интересно .В любом случае ***.

Так это уже не секрет , что мужопам только *** нужна и обслуживние в быту + психологически .А от мужопа только ку й и всё .

Всегда в глубокую ночь просыпаются больные тетки

Может он относится к такими м удакам, которые объявляются время от времени. Позвонит ради секса через какое-то время и опять пропадет.

Бревном, упаси, уверен автор не бревно))) хотя.... Не пробовпл свечу держать не стану. Увы это стало проблемой, по опыту скажу...
Изменяла к этому случаю не применимо ведь они только начали общаться, да и если кто пошел на лево то не она.
Кстати по поводу лево, тут сделаю Ремарку тут никто никому не должен, статуса отношений нет. И не спорьте заткну любого..
Ну что касаемо догадок. А хз, гадать на самогонной гуще это не мое...
Но предположить могу разве что: автор во время/после секаса допустила выражения идущие в разрез с убеждениями мальчика; показала себя не той какой себя описывала (т.е. убеждения увлечения и ТД); своими поступками или рассуждениями о них показала что им не по пути; просто не сошлись в постели.... А вообще вариантов больше чем дохрена... Делать вывод исключительно на основе заголовка нельзя, ТК мы все врем, и лицемерим.
Потому и говорю что нам многое не договаривают или автор реально не догоняет, а соответственно делать любые выводы просто писать в пустоту