Мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину
Прозревшие мужчины, к вам вопрос... Все мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину. Что женщины торгуют своим "пельменем". Что вот рааааньше то мужчины по глупости платили за женщин в ресторанах, покупали всякое, содержали. А сейчас всё, не будут. Мне вот интересно, а когда были те времена, когда мужчины были такие "непрозревшие"? Как то это прошло мимо меня. Назовите годы. Когда все мужчины были при деньгах, и сливали эти деньги на женщин? При ссср все пахали одинаково. Потом женщина еще дома пахала, готовила, убирала, детей воспитывала, пока мужик на диване отдыхал. А тогда даже стиралок еще не было нормальных, не то что посудомоечных машин. В 90-е. Все мужики с тонкой душевной организацией спивались или вздергивались. Женщины челночили, пахали на 3 работах, тянули детей. В те времена только очень красивым молодым девушкам "братки" из шальных денег могли что то дарить. В нулевые люди стали стремительно зарабатывать. Женщины стали бизнесы всякие мутить наравне с мужиками. Самый главный фитнесс-филиал открыла женщина. На тв, в журналистике - сплошные женщины работали. И более-менее наши времена, когда у мужиков зп 15-35 тр. Ну кого они будут содержать на это? Часто в семьях опять женщина тащит. Или сбрасывает балласт в виде мужика, на что мужики придумали обсывалку "неликвидка".
Не согласен. Хотя моя дочь тоже считает Гошу персонажем довольно мерзким.
я тоже уже в детстве считала его мерзким и каким то опасным а про него уже целые трактаты написаны на форумах по нарциссам-социопатам. тут даже несколько тем есть, где очень много обсуждался этот персонаж.
Гость
[4226636222]
#1968
Serg
То что Гоша иногда по выходным выпивал с друзьями на пикнике под хорошую закуску - это ещё не алк. зависимость. Правда, в конце фильма он от расстройства ушёл в запой на 8 дней... Но из запоя вышел, как огурчик. Чего не скажешь о положительном и семейно-ориентированном Николае, который пытался Гошу из запоя вывести.
так как огурчик потому что привыкший. посмотрите разбор этого фильма от Альберта Сафина на ютубе
Гость
[4226636222]
#1969
Гость
Но согласитесь,что если чел запоем "решает" проблемы это уже явно нехороший знак.причем у него не умер близкий человек, когда заливают невыносимую душевную боль,а всего-то баба обманула,не сказав,что она начальница,а он ущемился до запоя
она не обманула. просто промолчала. потому что он ее уже до этого обесценивал, что она не может быть директором и тд. поэтому она боялась, что штаны убегут, если узнают, что она таки директором и является.
Гость
[4226636222]
#1970
Разобравшийся
Неа, наоборот оберегающие чувство.
он же от жалости к себе с обрыва хотел бросацца. какое тут оберегающее.
Гость
[3253069165]
#1971
Гость
так как огурчик потому что привыкший. посмотрите разбор этого фильма от Альберта Сафина на ютубе
А по мне у сафина примитивные разборы
Гость
[3253069165]
#1972
Гость
она не обманула. просто промолчала. потому что он ее уже до этого обесценивал, что она не может быть директором и тд. поэтому она боялась, что штаны убегут, если узнают, что она таки директором и является.
Ну он посчитал,что обманула и забухал от ущемления
Гость
[3253069165]
#1973
Гость
А по мне у сафина примитивные разборы
Из серии, если баба плачет,то это всегда манипуляция и все что она делает,все манипуляция,разбор окончен
Гость
[4226636222]
#1974
Гость
А по мне у сафина примитивные разборы
возможно. он там и по героине Муравьевой оч некрасиво прошелся. а я с детства ее любила. правда, в реале не стала такой вертихвосткой. всё честная была, всё по-доброму хотела, за это и огребла. вот теперь прозрела. надо было мужик-офф перебирать и кидать, а не каждого жалеть и "входить в его положение".
Гость
[4226636222]
#1975
Гость
Ну он посчитал,что обманула и забухал от ущемления
он дрессировал ее. сафин вообще сказал, что гоша повод искал, так как достало его притворяться, трубы горели
Гость
[3253069165]
#1976
Гость
возможно. он там и по героине Муравьевой оч некрасиво прошелся. а я с детства ее любила. правда, в реале не стала такой вертихвосткой. всё честная была, всё по-доброму хотела, за это и огребла. вот теперь прозрела. надо было мужик-офф перебирать и кидать, а не каждого жалеть и "входить в его положение".
Когда входишь в его положение,то он перестает тебя как женщину воспринимать и у него уже на тебя не стоит. Говорит хороший ты очннь человек,замечательный,таких раньше не встречал и сваливает
Гость
[4226636222]
#1977
Гость
Когда входишь в его положение,то он перестает тебя как женщину воспринимать и у него уже на тебя не стоит. Говорит хороший ты очннь человек,замечательный,таких раньше не встречал и сваливает
Строго говоря, МуДешники являются мужчинами лишь чисто номинально.
А я про мудешников ни чего и не говорил. Я конкретно сказал мужчины!
Гость
[3593447491]
#1979
Николай
А я про мудешников ни чего и не говорил. Я конкретно сказал мужчины!
нет никаких мудэшников есть МД
Разобравшийся
[2868393274]
#1980
Гость
он же от жалости к себе с обрыва хотел бросацца. какое тут оберегающее.
Тогда это не жалость, а строгость. Жало наоборот. Это когда ты понимаешь свое недостатки. Там нищий, страшный, кривой, косой, тупой, импотент и т.д. но при этом "Другого я не будет" и все равно за себя переживаешь и оберегаешь, заботясь хотя бы о том благополучии которое можешь получить.
Гость
[4226636222]
#1981
Разобравшийся
Тогда это не жалость, а строгость. Жало наоборот. Это когда ты понимаешь свое недостатки. Там нищий, страшный, кривой, косой, тупой, импотент и т.д. но при этом "Другого я не будет" и все равно за себя переживаешь и оберегаешь, заботясь хотя бы о том благополучии которое можешь получить.
он жалел себя за то, что та девушка сама не подошла к нему и не стала с ним отношаться.
Разобравшийся
[2868393274]
#1982
Гость
он жалел себя за то, что та девушка сама не подошла к нему и не стала с ним отношаться.
Ну это нормально и понятно.
Пока не
[900738867]
#1984
Феминист
Сообщение было удалено
Зачем женщине на прислугу зарабатывать? Странная позиция - чтоб за мужчиной не убирать, не стирать ему и не готовить - женщина должна на прислугу заработать. Взгляд все равно с позиции - что почетные обязанности по хозяйству - исключительно для женщины.
Гость
[182502357]
#1985
Гость
лохи еще не перевелись и не переведутся в контексте отношашень с женщинами ,те это те,кто женские запросы и хотелки ставят выше своих и которые готовы последнее отдать женщине и собсенно тут уже вопрос фин возможностей данной особи мужского пола,а в наше время женщин развратили соц сети и сайты знакомств,плюс инфоцыгане ,которые орут ,что мужчина по факту должен
Мужчина не должен ничего. Но если мужчина чего-то хочет от женщины, то кму нужно дать что-то взамен. Так устроен этот мир: всегда и везде существует взаимообмен.
Daria
[1838745926]
#1986
Пока не
Зачем женщине на прислугу зарабатывать? Странная позиция - чтоб за мужчиной не убирать, не стирать ему и не готовить - женщина должна на прислугу заработать. Взгляд все равно с позиции - что почетные обязанности по хозяйству - исключительно для женщины.
Почему «чтоб за мужчиной не убирать, не стирать ему и не готовить»? Речь про «за себя». Когда женщина живёт без мужчины, хорошо зарабатывает, ей тоже нужно делать уборку, мыть туалеты и окна, стирать/гладить свои вещи и что-то ещё. И она не обязана хотеть тратить на это своё время, если имеет возможность нанять персонал для еженедельной уборки/глажки за свои деньги. И тот же ужин женщина имеет права не хотеть готовить, а зайти в кафе или купить себе за свои деньги готовую еду в кулинарии. С чего работающая женщина, вступая в брак с таким же работающим мужчиной, должна вдруг превратиться в прислугу и начать лично что-то надраивать персонально за ним? Скинулись деньгами на ту же помощницу по хозяйству и всё. Если женщина привыкла сама гладить свои вещи, а мужчина сам не хочет - то мужчина оплачивает услугу по глажке своих вещей самостоятельно. Женщина привыкла делать уборку сама раз в неделю? Ок. Значит, мужчине она сообщает, что в одну субботу убирает она, во вторую он. Либо за свой счёт в «свой» день уборки он вызывает клининг, либо платит ей, если она согласна убирать за двоих. С чего женщина должна обслуживать взрослого партнёра без договорённостей? Мужчину не устраивает, он хочет бесплатную домработницу? Женщину это не устраивает, они расстаются. Не надо считать современных женщин тупыми бесправными прислугами.
Гость
[4132777812]
#1988
Что только мужопы не придумают , чтобы обесценить женщину и понизитьей самооценку ,чтобы не мешала себя юзать и потреблять ...
Гость
[4132777812]
#1989
"Мужик" и "ресурсопожиратель" синонимы. Это же космическая черная дыра! Реально. Каждый раз после очередного разрыва все как один окружающие мне говорили: как ты похорошела. Конечно похорошела! Высыпаюсь, делаю что хочу мозг освободился для полезной и приятной деятельности! И вот вам крест я тут же бросала пользоваться адаптивками от слова совсем. И на тебе- краше стала. Потому что я в ресурсе, у меня энергия изнутри подсвечивает мой облик. Нет уж. Это упыри , сосущие силы, психику, деньги мне не нужны ни под каким соусом. Секс? Да вон сексшопы с любыми приблудами, если уж так возгорелось : безопасно и эффективнее в 1005000 раз
Земфира
[3027662191]
#1990
С 90 годов полно обеспеченных мужчин которые все деньги сливал на своих женщин. У нас в стране самый большой процент не работающих женщин, живущих за счёт мужчин
Совершенно верно. Жена не может быть содержанкой, бытовой проституткой и прочей мерзостью. Она - супруга. Имущество в браке, даже добрачное, поступает в совместное пользование супругов. Они сами решают, надо ли работать жене или мужу, каждый вносит свой вклад в семью, пусть даже и нематериальный. Попрекать супругу деньгами безнравственно.
Написали то красиво . Вот только ( статистика за 5 лет по России) 65-73% разводов и количество растет , средняя продолжительность брака 6-8 лет , в период кризиса 4 года. Видать далеко не все так рассуждают раз бегут разводиться .
Все мужики тут орут, что прозрели, что больше не платят за женщину. Что женщины торгуют своим "пельменем". Что вот рааааньше то мужчины по глупости платили за женщин в ресторанах, покупали всякое, содержали. А сейчас всё, не будут.
Мне вот интересно, а когда были те времена, когда мужчины были такие "непрозревшие"? Как то это прошло мимо меня. Назовите годы. Когда все мужчины были при деньгах, и сливали эти деньги на женщин?
При ссср все пахали одинаково. Потом женщина еще дома пахала, готовила, убирала, детей воспитывала, пока мужик на диване отдыхал. А тогда даже стиралок еще не было нормальных, не то что посудомоечных машин.
В 90-е. Все мужики с тонкой душевной организацией спивались или вздергивались. Женщины челночили, пахали на 3 работах, тянули детей.
В те времена только очень красивым молодым девушкам "братки" из шальных денег могли что то дарить.
В нулевые люди стали стремительно зарабатывать. Женщины стали бизнесы всякие мутить наравне с мужиками. Самый главный фитнесс-филиал открыла женщина. На тв, в журналистике - сплошные женщины работали.
И более-менее наши времена, когда у мужиков зп 15-35 тр. Ну кого они будут содержать на это? Часто в семьях опять женщина тащит. Или сбрасывает балласт в виде мужика, на что мужики придумали обсывалку "неликвидка".